PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tumarno bin Karto Ikromo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nigata, No.14,RT 006, RW 004, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Ratih Windari

binti Siswanto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nigata,No.14, RT 006, RW 004, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Jalan Nigata, No.14, RT 006, RW 04,Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur , Kota Prabumulih,selama 3 tahun;Hlm. 2 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Pbm12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Atta Hafis Prasetyo bin Tumarno.Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

nikahtersebut saat ini Sangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untukmemenuhi hakhak identitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupunkeperluan lain sebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dariPengadilan Agama Prabumulih, yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 07April 2017, yang dilaksanakan di Kelurahan Prabujaya

Menyatakan sah perkawinan antara Tumarno bin Karto Ikromo denganRatih Windari binti Siswanto, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal07 April 2017, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih.3.

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Toni Pramesa bin Hairudin, tempat tanggal lahir Lampung Utara,22 Juni 1989/umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Nur Ilahi, Rt. 003 Rw.001, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan

Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;danAyuna Tresia binti Minun, tempat tanggal lahir Palembang, 23 Desember2002 / umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Nur IlahiRt. 003 Rw. 001, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka

No. 161/Pdt.P/2020/PA.PbmDengan ini mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017,wali nikah Minun, dengan mas kawin berupa emas % suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Adityo Darmadi 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Toni Pramesa bin Hairudin denganAyuna Tresia binti Minun yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01Juli 2017 di Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHal 3 dari 13 Hal, Pen.

Adityo Darmadi, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan Prabujaya, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 21 April 1994 (Umur 24 tahun),Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Dusun Cubadak Desa Muara Uwai KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Prabumulih, 25 Mei 1985 (Umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Usaha rental PS,Tempat tinggal Jalan Dian Kelurahan Prabujaya

Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 27 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pada tanggal 26 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Uwai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang (Kutipan AktaNikah Nomor: 172/41/V1/2014 tanggal 26 Juni 2014);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Langgini selama 6 bulan, setelah itu pindah dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Prabujaya

Fikri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Desa Muara Uwai yang Kecamatan Bangkinang,dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut, dan saya yang menjadi walinikahnya; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan ini, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Langgini selama 6 bulan, setelah itupindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Prabujaya

SumateraSelatan selama 1 minggu, terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Prabujaya Sumatera Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua ( 2 ) orang anakyang sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnyahanya 1 bulan, setelah itu mulai terjadi pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomirumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Tergugat kurang perhatian dan kasih

SumateraSelatan selama 1 minggu, terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Prabujaya Sumatera Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua ( 2 ) orang anakyang sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, setelah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalah karena masalahTergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dananak, seperti

Dasril Heridadi, saksi Tommy Sudarta,saksi Roci Garado mengatur strategi untuk melakukan penangkapan,kemudian sekitar pukul 17.00 wib saksi Sardinata, saksi Dasril Heridadi, saksiTommy Sudarta, saksi Roci Garado melihat 1 (Satu) unit mobil jenis pick upwarna hitam dengan nomor polisi BG 9351 CE yang dikendarai olehTerdakwa DWI KURNIAWAN Als WAWAN Bin SARIP dengan Terdakwa IIWAWAN LISTIO Als KEWANG Bin HARUN yang duduk disamping sopirsedang melintas di jalan jenderal ahmad yani depan kantor lurah prabujaya

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa DWI KURNIAWAN Als WAWAN Bin SARIP danTerdakwa Il WAWAN LISTIO Als KEWANG Bin HARUN, pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 2018 sekitar pukul 17 .30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pbmpada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Jenderal AhmadYaniKelurahan Prabujaya

SAIPUL ARDANI Bin YAHIMI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menjual, membawa dan menguasai Narkotika jenis shabu, tanpaizin;Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018 sekira pukul 17.30 WIB didalammobil L.300 jenis pickup warna hitam Nopol BG9351CE dijalanJenderal Ahmad Yani depan kantor Lurah Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih

Bin JULHIFANI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menjual, membawa dan menguasai Narkotika jenis shabu, tanpaizin; Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018 sekira pukul 17.30 WIB didalammobil L.300 jenis pickup warna hitam Nopol BG9351CE dijalanJenderal Ahmad Yani depan kantor Lurah Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih; Bahwa,

O05 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat terdakwa NURHAYATI Binti MAD ALI dan saksi Dwi Maharani sertasdr.

O05 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan Penganiayaan perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat terdakwa NURHAYATI Binti MAD ALI dan saksi Dwi Maharani sertasdr.

Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi pada saat ituterdakwa Nurhayati dan Dwi Maharani; Bahwa Terdakwa bersama sdri. DWI MAHARANI melakukan pengeroyokan tersebut dimana sdri.

Prabujaya KecPrabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa saksi YANI ANDA RESTA menjadi korban pemukulan yangdilakukan Terdakwa dan Dwi Maharani; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara Anak Saksi DWIMAHARANI memegang tangan kiri Saksi YANI ANDA RESTA, lalu terdakwamemukul pipi sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali ke arah Saksi YANI ANDARESTA dengan tangan kanan terdakwa; Bahwa bermula saat sebuah komentar dari warga RT 02 RW 05 Kel Prabujaya Kec Prabujaya yang mengucapkan terimaksih kepad saksi

Prabujaya Kec Prabumulih TimurKota Prabumulih terjadi keributan antara keluarga Terdakwa dengan keluargasaksi YANI ANDA RESTA.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tendi Yanimal bin Ali Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Kartini,RT 002, RW 01, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Maryani

binti Ali Somad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kartini,RT 002, RW 01, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

nikahtersebut saat ini sangat dibutunkan oleh Pemohon dan Pemohon Ilsebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untukmemenuhi hakhak identitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupunkeperluan lain sebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dariPengadilan Agama Prabumulih, yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 04September 2018, yang dilaksanakan di Kelurahan Prabujaya

Menyatakan sah perkawinan antara Tendi Yanimal bin Ali Usman denganMaryani binti Ali Somad, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 04September 2018, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih;3.

Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih.@ Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul pukul 04.00 wibterdakwa, saksi DEM dan saksi YANI merias anak sekolah untuk Karnavalmenggunakan pakaian yang terdakwa dan saksi DEM ambil dari saksikorban.

Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul pukul 04.00 wibterdakwa, saksi DEM dan saksi YANI merias anak sekolah untuk Karnavalmenggunakan pakaian yang terdakwa dan saksi DEM ambil dari saksikorban.

Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulihdengan demikian unsur ke5 telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad. 6.

Tempat tinggal : Jalan Gurati Bedeng Pahrulrozi Rt. 03 Rw. 03Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih dan Batu Bidung Kecamatan UluMusi Kabupaten Empat Lawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SMK TamatTerdakwa Repan Saputra Bin Redi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018Terdakwa Repan Saputra Bin Redi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Jalan Gurati Bedeng Pahrulrozi Rt. 03 Rw. 03Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulihn dan Desa Padang BinduKecamatan Paiker Kabupaten Empat Lawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Putra Pratama Bin Robina ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018Terdakwa Putra Pratama Bin Robina ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WIB di rumah saksi di Jalan KaptenAbdullah Rt.01 Rw.02 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih. Bahwabenar yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa benar cara para terdakwa masuk ke rumah saksi dengan merusakpintu kamar lalu merusak terali jendela yang terbuat dari kayu.

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIB di saat saksi berada di rumah di JalanKapten Abdullah Rt.01 Rw.02 Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih, saksi mendapat kabar bahwa rumah saksi Berlindimasuki pencuri, yaitu saat saksi Berlin pulang berobat mengobatianaknya, dan saat saksi Berlin memasuki rumah saksi Berlin melihatjendela kamar sudah rusak dan terbuka.

MATAPRATAMA ALS WISKI ALSLEPI BIN HENDRA pergi menuju ke warung saksi Berlin di Jalan KaptenAbdullah Rt.01 Rw.02 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih untuk membeli makanan, sesampainya di warung saksiBerlin yang dalam keadaan warung tutup dan tidak ada orang, timbul niatterdakwa REPAN SAPUTRA BIN REDI bersamasama dengan Terdakwa IIdan Anak Saksi HELP MATAPRATAMA ALS WISKI ALS LEPI BIN HENDRAmengambil barangbarang didalam warung tersebut.

EkaSasmita pulang ke rumah saksi di Jalan Toman Rt.03 Rw.02 Kelurahan PrabuJaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, selanjutnya sampai dirumah saksi bersama sdri. Eka Sasmita melihat pintu samping rumah saksidalam keadaan rusak dan telah terbuka kemudian saat melakukanpemeriksaan saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit Televisi 22 inci merkChanghong warna hitam yang ada di atas meja TV ruang keluarga dan 25(dua puluh lima).

Normansyahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Rasuti Rt.03 Rw02Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur atas serahan saksiIndriadi Bin Indawan bersama warga lainnya yang terlebih dahulumengamankan terdakwa.Bahwa saksi bersama sdr.

Normansyah mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) unit Televisi 22 inci merk Changhong , 2 (dua) buah batu cincin warnacoklat dan krem dan 1 (Satu) bilah parang dengan panjang 15 cm bergagangplastik ditemukan dan diaamankan dari terdakwa di rumah kontrakan sdr.Zulkifli Bin Abdullah yaitu ayah terdakwa di Jalan Rasuti Rt.03 Rw.02Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur.Bahwa saksi mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi 22 incimerk Changhong, yaitu berdasarkan keterangan terdakwa

Kodar Bin Kandar (DPO) yang beralamat di JalanNigata Rt.05 Rw.04 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih, namun saat saksi bersama sdr. Normansyah beserta terdakwake rumah sdr. Kodar Bin Kandar (DPO) tidak berada di rumahnya, dan saksibersama sdr.

Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 14.00 wibterdakwa hendak mengambil kayu di hutan yang berada di depan rumahsaksi Indriadi sambil membawa 1 bilah parang dengan panjang + 15 cmbergagang plastik, dan saat terdakwa melewati rumah saksi Indriadibertempat di Jalan Toman Rt.03 Rw.02 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa melihat rumah saksi Indriadidalam keadaan sepi dan tidak ada orang hingga timbul

Bahwa, kemudian sekira pukul 23.30 wib saksi SONNY ARIYANTO,saksi ERIANTO, beserta anggota lainnya melakukan Razia di simpang tigaTPA jalan raya Sungai Medang Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur KotaPrabumulih yang merupakan daerah yang cukup rawan tindak pidana.

Bahwa, setelah sekitar 1 jam melakukan razia kepada setiapmasyarakat yang melintasi jalan tersebut kemudian pada hari RabuHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Pbmtanggal 24 April 2019 sekira jam 00.30 Wib datanglah 1 buah mobil merkAVANZA warna silver dari arah Prabujaya menuju ke arah Muara Sungaiyang dikendarai oleh terdakwa FERI KURNIAWAN Als PEYEK Bin SAIUNALI dan didalam mobil tersebut terdapat saksi EFENDI, dan saksi SANTOEDOWANTA.

Bahwa, setelah sekitar 1 jam melakukan razia kepada setiapmasyarakat yang melintasi jalan tersebut kemudian pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekira jam 00.30 Wib datanglah 1 buah mobil merkAVANZA warna silver dari arah Prabujaya menuju ke arah Muara Sungaiyang dikendarai oleh terdakwa FERI KURNIAWAN Als PEYEK Bin SAI'UNALI dan didalam mobil tersebut terdapat saksi EFENDI, dan saksi SANTOEDOWANTA.

Bahwa, setelah sekitar 1 jam melakukan razia kepada setiapmasyarakat yang melintasi jalan tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal24 April 2019 sekira jam 00.30 Wib datanglah 1 buah mobil merk AVANZAwarna silver dari arah Prabujaya menuju ke arah Muara Sungai yangdikendarai oleh terdakwa FERI KURNIAWAN Als PEYEK Bin SAI'UN ALIdan didalam mobil tersebut terdapat saksi EFENDI, dan saksi SANTOEDOWANTA.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Bahwa penganiayaan tersebut yaitu bermula pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 16.30 Wib, ketika saksi sedangberada dirumah saksi yang beralamat di Asrama DKT RT. 02 RW. O1Kel. Patin Galung Kec.

Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara bermula pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam16.00 Wib ketika saksi SUTINO yang sedang megendarai sebuah mobildum truk bersama dengan saksi melintas di JI. Arimbi Kel. PrabujayaKec.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carabermula pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 16.00 Wibketika saksi yang sedang megendarai sepeda motornya sendirian melintasdi JI. Arimbi Kel. Prabujaya Kec.

OL Rw, 04, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danAsmawati binti M. Kanta, tempat tanggal lahir Sedupi, 5 Oktober 1979/ umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Arimbi T. Baka No. 50Rt.

OL Rw, 04, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPrabumulin dalam register perkara Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Pbm tanggal 01Oktober 2020, telah

II sebelum melaksanakan akad nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;Hal 2 dari 6 Hal, Put No 159/Pdt.P/2020/PA.Pbm10.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;11.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang RT. 004 RW. 03Kelurahan Prabujaya

nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lainsebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl mohon penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari PengadilanAgama Prabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019yang dilaksanakan di Kelurahan Prabujaya

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih dan dilanjutkan dengan penggeledahan dengan disaksikanoleh ketua RT setempat. Pada saat penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 18 (delapan belas) paket narkotika jenis shabu dan 68(enam puluh delapan) plastik bening) di dakam lemari di pondok tempatterdakwa bersembunyi.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".

,SH di sebuah pondok tepatnya diJalan Nigata Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih ;Bahwa, menangkap Terdakwa pada hari Seni tanggal 6 Maret 2017sekira pukul 17.30 Wib di sebuah pondok Jalan Nigata KelurahanPrabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Yang mendasari kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah dari informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di sebuah pondok Jalan Nigata Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Ambran) dengan Pemohon II (Yanti binti Muhammad), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Pbm002, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, selama seumur hidup;12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 orang anak, bernama M. Derry Sayudi bin Samsuri dan CindiParlensiya binti Samsuri. Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon Il;13.

Menyatakan sah perkawinan antara Samsuri bin Ambran dengan Yantibinti Muhammad, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07Februari 2005, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Hardi bin Hanan, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Nigata, RT 02,RW 03, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih. Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetanggapara Pemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hlm. 4 dari 12 him.

Muliyan bin Muhammad, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Nigata,Lorong Danau Tiga, RT 003, RW 002, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri bin Ambran)dengan Pemohon Il (Yanti binti Muhammad), yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2005, di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;3.

Prabujaya,Kec.

Prabujaya, Kec.

Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih milik Saksi Anton (berkas terpisah) padahal terdakwa tahu atausepatutnya harus menduga bahwa pipa besi tersebut adalah hasil darikejahatan.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih milik sdr.Anton;Menimbang, bahwa berdasar kepada fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat dalam unsur ke2 iniTerdakwa telah memenuhi unsur membeli, dengan demikian unsur ke2 inipuntelah terpenuhi;Ad.3. Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga barang tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang, bahwa menurut R.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih milik sdr.

Arimbi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;e Bahwa saksi bersama saksi Denni Novenesa, SH sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui telepon kepada Saksi Ari Midiantoni yang padapokoknya memberitahukan bahwa di Jalan Arimbi terjadi penyalahgunaannarkotika;e Bahwa saksi bersama Denni Novenesa, SH menindak lanjuti laporan tersebutselanjutnya saksi menuju di Arimbi saksi melihat beberapa orang lakilaki yakniterdakwa Herdiansyah, Sdr. Amli dan Sdr.

Noval (keduanya DPO Polisi) sedangberada di Jalan Arimbi Gang Tembus II Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;e Bahwa kemudian saksi menjelaskan bahwa mereka adalah anggota kepolisian lalusaksi melihat terdakwa melepaskan sandal yang dikenakannya dan kemudian berlarisedangkan Sdr. Amli dan Sdr.

Arimbi Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;Bahwa saksi bersama saksi Denni Novenesa, SH sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui telepon kepada Saksi Ari Midiantoni yang padapokoknya memberitahukan bahwa di Jalan Arimbi terjadi penyalahgunaannarkotika;Bahwa saksi bersama Denni Novenesa, SH menindak lanjuti laporan tersebutselanjutnya saksi menuju di Arimbi saksi melihat beberapa orang lakilaki yakniterdakwa Herdiansyah, Sdr. Amli dan Sdr.

Noval (keduanya DPO Polisi) sedangberada di Jalan Arimbi Gang Tembus II Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa kemudian saksi menjelaskan bahwa mereka adalah anggota kepolisian lalusaksi melihat terdakwa melepaskan sandal yang dikenakannya dan kemudian berlarisedangkan Sdr. Amli dan Sdr.

ArimbiKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Denni Novenesa bersama saksi Ari Midiantoniyang keduanya merupakan anggota kepolisian resor prabumululih;e Bahwa saat terdakwa mengetahui ada anggota kepolisian kemudian terdakwamelepaskan sandal yang dikenakannya dan kemudian berlari sedangkan Sdr. Amlidan Sdr.

Bahwa pada pukul 20.00 WIBterdakwa lalu menunggu Mul didepan salon Anggie di JI Mayor IskandarKel Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih selanjutnya sekitar10 (Sepuluh) menit menunggu lalu datanglah Mul yang pada saat itulangsung menunjukkan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah).

Bahwa tidak lama kemudian datanglah saksi Abdul Gamal Al Rasyid BinM Sukri dan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid yang merupakan anggotasat res narkoba Polres Prabumulih yang beberapa hari sebelumnya telahmelakukan penyelidikan terkait informasi masyarakat terkait tindak pidananarkotika kemudian mendapatkan informasi jika terdakwa yangmerupakan target operasi sedang berada di depan salon Anggie di JlHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN PbmMayor Iskandar Kel Prabujaya Kec Prabumulih Timur

Tahun 2021 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUVENTUS TAMPUBOLON Als JUVEN Bin SAUDTAMPUBOLON pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021 sekitar pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021bertempat di depan salon Anggie di JI Mayor Iskandar Kel Prabujaya

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021 saat saksi HadiWangkoro Bin Wakid sedang dalam perjalanan bersama saksi AbdulGamal Al Rasyid Bin M Sukri menuju tempat makan tibatiba adainformasi akurat yang menyebutkan jika terdakwa sedang berada didepan salon Anggie di JI Mayor Iskandar Kel Prabujaya Kec PrabumulihTimur Kota Prabumulih.

Bahwa saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid bersama saksi Abdul Gamal AlRasyid Bin M Sukri langsung menuju salon Anggie di JI Mayor IskandarKel Prabujaya Kec Prabumulin Timur Kota Prabumulih dan dalamperjalanan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid sempat memberitahu danmeminta bantuan anggota lain guna menangkap terdakwa.

Salim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksimenjadi korban penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 WIB dibawahtenda acara pernikahan di Jalan Sampurna RT 06 RW 05Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulin Timur KotaPrabumulih; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan tersebut denganmenggunakan pisau; Bahwa kejadian tersebut

Saksi Fitra Dwi Jaya Bin Abdurrohimdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena bapak saksiyaitu saksi Abdul Rohim menjadi korban penusukan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap bapak saksipada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 WIBdibawah tenda acara pernikahan di Jalan Sampurna RT 06 RW05 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B

bukti surat tersebut merupakan alat bukti yangsah untuk pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap dan dijadikan terdakwa karena telahmelakukan penusukan terhadap korban Abdurrohhim; Bahwa terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korbanAbdurrohim pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul03.00 WIB bertempat dibawah tenda acara pernikahan di JalanSampurna RTO6 RW 05 ~ Kelurahan Prabujaya

KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa terdakwa menusuk korban Abdurrohim kurang lebih sebanyak5 sampai dengan 6 (enam) kali; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 14.00WIB bertempat dibawah tenda acara pernikahan di Jalan SampurnaRTO06 RW 05 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih, saat itu terdakwa meminta dan mengambil uangtaruhan tengah judi kyukyu, selanjutnya saksi korban Abdurrohimmarahmarah kepada terdakwa, karena dimarah oleh saksiAbdurrohim

Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan tersebut denganmenggunakan pisau;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Januari2016 sekitar pukul 03.00 WIB dibawah tenda acara pernikahan diJalan Sampurna RTO6 RW 05 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih pada saat saksi Abdurrohimbersama temanteman saksi Abdurrohim bergadang sambil bermainHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pbmjudi Kyukyu datanglah Terdakwa langsung

O06 Rw. 08 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Yose Rizal Bin Zainal Medan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18November 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November2017 sampai dengan tanggal 28 Desember 2017. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Januari 2018.

Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdakwayang sudah lama menjadi Target Operasi (TO) dari Sat Res PolresPrabumulih akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu dirumahnya Jalan Nigata Perum Griya Prabu Damai Blok E No. 17 Rt. 06Rw.08 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Kemudian saksi Apriadi Bin Sopian dan saksi Jepriansyah Bin Sarbani sertaTim Sat Res Narkoba Polres Prabumulih langsung menuju ke rumahterdakwa.

Uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). 1 (Satu) bal plastik klip bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa benar kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017sekira jam 21.00 wib bertempat di Jalan Nigata Perum Griya Prabu DamaiBlok E No. 17 Rt. 06 Rw.08 Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih.Bahwa benar kejadian bermula

saksi Apriadi Bin Sopian anggota Sat ResNarkoba Polres Prabumulin mendapatkan informasi dari masyarakattentang terdakwa yang sudah lama menjadi Target Operasi (TO) dari SatRes Polres Prabumulih akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabushabu di rumahnya Jalan Nigata Perum Griya Prabu Damai Blok ENo. 17 Rt. 06 Rw.08 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih.