MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UNTORO BAGUS PRADEVA alias DEVA bin PRAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
UNTORO BAGUS PRADEVA Als DEVA Bin PRAMUJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIF ISKANDAR alias ARIF bin PRAMUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF ISKANDAR alias ARIF bin PRAMUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00

Terdakwa:
ARIF ISKANDAR Als ARIF Bin PRAMUJI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TYAS WAHYU PRAMUJI alias WAHYU bin PONIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TYAS WAHYU PRAMUJI alias WAHYU bin PONIJAN dengan pidana

Terdakwa:
Tyas Wahyu Pramuji als Wahyu bin Ponijan

/Pid.B/2020/PN Ptkterdakwa ambil parang yang ada dirumah terdakwa, kemudian terdakwapergi ketempat kerja parkir Heri Pramuji.

Waktu itu pada hari Rabu tanggal08 Mei 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan H.Rais A.Rahman depan GgKeluarga Kecamatan Pontianak Barat atau tempat jualan bakso keluarga.saat terdakwa pergi ketempat kerja Heri Pramuji, terdakwa menggunakansepada motor dan terdakwa menyimpan sepeda motor di depan GangGunung Jati yang tidak jauh dari tempat kerja Heri Pramuji. Kemudianterdakwa berjalan kaki dan mendatangi Heri Pramuji dan langsungmembacokan parang ke kepala Heri Pramuji.

Pada saat itu saksi Heri Pramujisedang parkir lalu datang terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin Tohirdengan membawa parang panjang menghampiri saksi Heri Pramuji danhalaman 8 dari 15 hal putusan Nomor 900/Pid.B/2020/PN Ptklangsung mengayunkan parang tersebut ke kepala saksi Heri Pramuji, saksiHeri Pramuji langsung jatuh ke tanah.

Pada saat itu saksi Heri Pramuji sedangparkir lalu datang terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin Tohir denganmembawa parang panjang menghampiri saksi Heri Pramuji dan langsungmengayunkan parang tersebut ke kepala saksi Heri Pramuji, saksi HeriPramuji langsung jatuh ke tanah. Lalu terdakwa Retno Kurniawan alias Enobin Tohir lari, darah di kepala mengalir kebadan saksi Heri Pramuji.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isman Pramuji als Pongpet Bin Nurisupnuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
ISMAN PRAMUJI Als PONGPET Bin NURISUPNURI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Isman Pramuji als Pongpet Bin Nurisupnuri;Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/29 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Islam;Tempat tinggal : Dusun Kliwon Rt 24 Rw 09 Desa Bojong KecamatanCilimus

Menyatakan terdakwa ISMAN PRAMUJI AIS = PONGPET BinNURISUPNURIbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAN PRAMUJI Als PONGPET BinNURISUPNURIdengan pidana penjara selama5 (lima) tahundikurang!

hukuman rehabilitasi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN KNGBahwa terdakwa ISMAN PRAMUJI

Barang Bukti1 (satu) bungkus plastic klip berlakoan warna merah berisi 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1583 gram, diberinomor barang bukti 1702/2020/OF;Barang bukti tersebut disita dari ISMAN PRAMUJI Als. PONGPET BinNURISUPNURI;B. Maksud pemeriksaanApakah barang bukti tersebut di atas benar mengandung Narkotika,Psikotropika atau Bahan aktif obat ?C. Prosedur pemeriksaanD. Hasil pemeriksaanBarang bukti 1702/2020/OF (+) Positif Metamfetamina;E.

Menyatakan Terdakwa Isman Pramuji als Pongpet Bin Nurisupnuri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Subhan Soleman dan Terdakwa II Raidil Imam Pramuji telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
1.SUBHAN SOLEMAN
2.RAIDIL IMAM PRAMUJI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subhan Soleman, dan Terdakwa IIRaidil Imam Pramuji dengan pidana penjara masingmasing selama: 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potongan handphone berwarna gold.Dikembalikan kepada saksi korban Ade Sasti Pertiwi.4.

RAIDIL IMAM PRAMUJI pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekirapukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei atausetidaknya dalam Tahun 2019, bertempat disimpang lampu merah bundaran SIBJalan Gatot Subroto, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara

kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil tetap berada di tangannya, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanpara terdakwa denganCara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraukan diatas, awalnyasekira pukul 17.00 Wib terdakwa II RAIDIL IMAM PRAMUJI

, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa II Raidil Imam Pramuji bersama dengan Terdakwa Subhan Soleman melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Senintanggal 27 Mei 2019 awalnya sekira pukul 17.00 Wib terdakwa Ilmendatangi Terdakwa dan mengajak Terdakwa II dengan mengatakanbang, ayo kita cari uang bang dan terdakwa menjawab ayo, tapi carilahdulu pinjaman kereta.Bahwa Terdakwa II mencari pinjaman sepeda motor dan sekira pukul 21.00Wib Terdakwa dan Terdakwa II mencari sasaran dan ketika

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya, dalam hal ini adalah Terdakwa Subhan Soleman dan Terdakwa IIRaidil Imam Pramuji yang identitas lengkapnya telah kami cantumkan dalam suratdakwaan, dan pada awal persidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitasterdakwa tersebut ternyata telah sesuai dengan yang ada dalam surat dakwaan.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan

NOPEK Bin PRAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
NOVI DWI ARYANTO alias NOPEK bin PRAMUJI

Menyatakan terdakwa NOVI DWI ARYANTO Als NOPEK BIN PRAMUJI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 372KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI DWI ARYANTO Als NOPEK BINPRAMUJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesal, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya dan Terdakwa mohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar pula tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa Novi Dwi Aryanto alias Nopek bin Pramuji

akibat perbuatan terdakwa Novi Dwi Aryanto tersebut mengakibatkansaksi Ricky Pradika mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) sedangkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut di atas telahhabis dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaanPertama tersebut di atas, terdakwa Novi Dwi Aryanto alias Nopek bin Pramuji

NOPEK Bin PRAMUJI yangtelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari keterangan terdakwa sendiri pada saat ditanyakanidentitasnya diawal persidangan perkara ini maupun dari keterangan para saksi yangdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim, selama prosespersidangan, terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan, serta mampumenjawab secara jelas, terang dan terperinci setiap pertanyaan yang diajukankepadanya

NOPEK Bin PRAMUJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fito Jeri Setiawan als Ambon Bin Pramuji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan belum dewasa sebagaimana dakwaan alternatif kedua dan kumulatif

Penuntut Umum:
OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
FITO JERI SETIAWAN Als AMBON Bin PRAMUJI

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 164/Pid.B/2016/PN Slw. tanggal 7 Desember 2016 tersebut yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R.

SITOHANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R. SOEDJIJIO

Untuk dinas.PUTUSANNomor : 66/Pid/2017/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R.SOEDuJIJIO (Alm) ;Tempat Lahir : Cimahi ;Umur / tanggal Lahir : 56 Tahun / 28 Agustus 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Margasari

Menyatakan Terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R.SOEDuJIJIO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYOBin R.

Menyatakan Terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R.SOEDJWIO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Memaksa orang lain melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R. SOEDJWIO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kami ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYOBin R.

Menyatakan Terdakwa EKO PRAMUJI BUDI WALUYO Bin R.SOEDJWIO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari SATRIA GATRA MAULA, umur 10 tahun dan RAHMAD ANDIKA, umur 5 tahun yang dalam hal ini bertindak untuk dan atau atas nama kepentingan anak untuk menjamin terhadap harta bersama dari peninggalan almarhum PRAMUJI bin SUPARMAN berupa barang tidak bergerak yang sebagaian termasuk merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini belum dewasa berupa :

- Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 126 m2 sebagaimana tersebut dalam

Akta Jual beli Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS) Nomor 591/2015 atas nama PRAMUJI;

3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum PRAMUJI binSUPARAN telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2016 karena sakit,selanjutnya disebut sebagai Pewaris;3. Bahwa setelah meninggalnya Pewaris yang bernama PRAMUJI binSUPARAN tersebut maka anak yang bernama SATRIA GATRA MAULANA(umur 10 Tahun) dan RAHMAD ANDIKA (umur 5 Tahun) tersebut beradadalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan adalahsebagai ibu kandungnya;4.

Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum PRAMUJI bin SUPARAN maupun keluarga pihak Pemohon sertapihak kedua yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut;5. Bahwa almarhum PRAMUJI bin SUPARAN memiliki harta kekayaanberupa sebidang tanah dan bangunan dengan luas 126 m* dengan Akta JualBeli Pejabat Pembuatan Akta Tanah Sementara (PPATS) Nomor: 591/2015atas nama PRAMUJI;6.

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PRAMUJI dan memilikidua orang anak.2. PRAMUJI telah meninggal dunia dan 2 orang anak Pemohon bernama SATRIAGATRA MAULANA dan RAHMAD ANDIKA belum dewasa dan sampai saat inidiasuh oleh Pemohon selaku kerabat terdekat (orangtua kandung) dari anaktersebut;3. Pemohon sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik sertatelah dapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut dengan baik;4.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanak pasangan suamiisterialmarhum PRAMUJI bin SUPARAN dengan SUMIANI binti ATIM bernama :a. SATRIA GATRA MAULANA bin PRAMUJI (ALM) umur 10 tahunb.

RAHMAD ANDIKA bin PRAMUJI (ALM) umur 5 tahunUntuk bertindak dan atas nama kepentingan anak untuk menjaminkan terhadapharta bersama peninggalan almarhum PRAMUJI bin SUPARAN berupa barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas anak Pemohonyang kini belum dewasa yaitu : Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 126 m2 sebagaimana tersebutdalam Akta Jual Beli Pejabat Pembuatan Akta Tanah Sementara (PPATS)Nomor 591/2015 atas nama PRAMUJI;3.

Unican agar saksi Oji Pramuji dalam mengirim air bersihberkoordinasi dengan Sdr. Alex selaku penyuplai utama air bersih padaperusahaan PT. Unican, kemudian saksi Oji Pramuji menghubungi terdakwamemberitahukan truk tangki air tidak diperbolehnkan masuk oleh pihakperusahaan PT. Unican, lalu terdakwa datang ke perusahaan PT. Unican untukmenemui saksi Oji Pramuji dan terdakwa bersama dengan saksi Oji Pramujimenemui saksi Usman Effendy selaku menajer PT.

Unican yang bertujuan agarterdakwa dan saksi Oji Pramuji dapat mensuplai air bersin ke PT. Unican dansaksi Usman Effendy mempersilahkan saksi Oji Pramuji dan terdakwa untukmensuplai air bersin ke perusahaan PT. Unican dengan syarat harus melaluiSdr. Alex dari CV Putra Anugrah Mandiri selaku penyuplai utama air bersih keperusahaan PT. Unican, namun saksi Oji Pramuji dan terdakwa tidak menerimadan menolak bergabung dengan Sadr. Alex dari CV.

Atas niat Terdakwa dan saksi Oji Pramuji Bin Haruntersebut, saksi Suparwan Bin Ladiman menyampaikan bahwapasokan air bersih hanya akan diterima dari satu pihak yaitu saudaraAlex namun Terdakwa dan saksi Oji Pramuji Bin Harun tetapmemaksa untuk bertemu dengan saudara Usman Effendi;Selanjutnya saudara Usman Effendi menemui Terdakwa dan saksi OjiPramuji Bin Harun di ruang tamu dan memberi jawaban yang samadengan yang saksi Suparwan Bin Ladiman sampaikan kepadaTerdakwa dan saksi Oji Pramuji Bin Harun

Cikande Terdakwa telah memukul saksiSuparwan Bin Ladiman;Awalnya Terdakwa dan saksi Oji Pramuji Bin Harun mewakili CV.Sumber Rejeki datang ke PT.

samadengan yang saksi Suparwan Bin Ladiman sampaikan kepadaTerdakwa dan saksi Oji Pramuji Bin Harun.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Chaerul Azis Als Rokjang Bin Pramuji, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ", sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Pramuji

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam yang berisikan Uang sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian ; 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang Pecahan Rp.20.000,0-(dua puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar Uang pecahan 5 (lima) ribuanDikembalikan kepada saksi REWEL PRAMUJI Bin HADI SUKARMAN. 6.

Semaranguntuk melihat pasar malam, selanjutnya saat terdakwa akan pulang setelahmenonton pasar malam terdakwa melihat rombongan saksi REWEL PRAMUJI BinHADI SUKARMAN dan istrinya yaitu saksi SETYORINI Binti SUKIRNO sedangberjalan di depan terdakwa, selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) buah dompetwarna hitam berada disaku sebelah kiri dari pahasaksi REWEL PRAMUJI BinHADI SUKARMAN sehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambildompetmilik saksi REWEL PRAMUJI Bin HADI SUKARMAN ;Bahwa selanjutnya

Terdakwa berjalan mendahului saksi REWEL PRAMUJI BinHADI SUKARMAN dari sebelah kiri dan pada saat yang bersamaan tangan kananTerdakwa membuka penutup kantong celana paha sebelah kiri yang sedang dipakaisaksi REWEL PRAMUJI Bin HADI SUKARMAN kemudian tanpaseijin saksiREWEL PRAMUJI Bin HADI SUKARMAN selaku pemiliknya terdakwamengambil (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan Uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian, 1 (satu) lembar Uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh

ribu), 2 (dua) lembar uang Pecah Rp.20,000,(dua puluh ribu) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),KTP atas nama REWEL PRAMUJI dan KARTU KEANGGOTAAN OJEK atasnama REWEL PRAMUJI :Bahwa setelah berhasil mengambil dompet warna hitam milik saksi REWELPRAMUJI Bin HADI SUKARMAN kemudian Terdakwa berjaln mendahului saksiREWEL PRAMUJI, selanjutnya dompet yang dipegang terdakwa dengan tangankanan tersebut dipindahkan ketangan kiri sambil memegang minuman ringandengan Merk Minute

saksi REWEL PRAMUJI dan Istrinyadan saat berada dibelakang Terdakwa melihat Dompet disaku celana sebelah kiridari paha saksit REWEK PRAMUJI kemudian Terdakwa berjalan mendahului saksiREWEL PRAMUJI dari sebelah kiri dan saat bersamaan tangan kanan Terdakwamembuka penutup kantong celana paha sebelah kiri dan kemudian mengambilDompet milik saksi REWEL PRAMUJI kemudian Terdakwa berjalan mendahuluisaksi REWEL PRAMUIJI ;Bahwa Dompet yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanantersebutdipindahkan ketangan

Semarang ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dengan cara berjalan di belakangrombongan saksi REWEL PRAMUJI dan Istri yaitu saksi SETYORINI Binti SUKIRNOdan saat berada dibelakang dari saksi REWEL PRAMUJI, Terdakwa melihat Dompetdisaku sebelah kiri dari paha saksi REWEL PRAMUJI sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil Dompet milik saksi REWEL PRAMUJI PRAMUJI kemudian Terdakwaberjalan mendahului saksi REWEL PRAMUJI dari sebelah kiri dan saat bersamaan tangankanan Terdakwa membuka penutup kantong

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NOVI DWI ARYANTO alias ARYANTO HENDRAWAN alias ANTOK Bin PRAMUJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Novi Dwi Aryanto Als Aryanto Hendrawan Als Antok Bin Pramuji

ReaPUTUSANNomor : 115/Pid.B/2020/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVI DWI ARYANTO alias ARYANTOHENDRAWAN alias ANTOK Bin PRAMUJI;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 26 Nopember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Kuwasharjo Blok D/20 Rt.

Menyatakan terdakwa terdakwa NOVI DWI ARYANTO alias ARYANTOHENDRAWAN alias ANTOK Bin PRAMUJI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa NOVI DWI ARYANTOalias ARYANTO HENDRAWAN alias ANTOK Bin PRAMUJI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa NOVI DWI ARYANTO alias ARYANTO HENDRAWANalias ANTOK Bin PRAMUJI yang melihat sepeda motor Merk Honda Genio typeC1M02N42L0O A/T warna hitam Nopol K5018ALB tahun 2019 milik saksi korbanyang diparkir di depan Ruko MWT Brand dengan kunci masih menempel disepeda motor segera langsung menaikinya lalu menstaternya dan setelahsepeda motor hidup, terdakwa langsung pergi dari Ruko MWT Brand di JalanRaya Besito No. 36 Rt. 01 Rw. 03 Desa Peganjaran Kecamatan Bae KabupatenKudus.

Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri NOVI DWI ARYANTO alias ARYANTO HENDR AWAN aliasANTOK Bin PRAMUJI tersebut adalah benar yang dimaksud sebagai orang yangdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya sehingga tidak terdapat error in persona atas diriTerdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa NOVI DWI ARYANTO alias ARYANTO HENDRAWANalias ANTOK Bin PRAMUJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan sah menurut hukum , perbaikan nama anak pemohon dari nama : SUGENG PRAMUJI , menjadi yang benar SUGENG MAHRUS PRAMUJI ; 3.Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil / Dinas kependudukan Kabupaten Jember untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon Nomor: Ist/166/8290/2003, tanggal :03 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Jember, dari nama : SUGENG PRAMUJI, menjadi yang benar

SUGENG MAHRUS PRAMUJI ;4.Membebankan biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa , nama anak pemohon tersebut ada kesalahan ketik, dimana yang benar adalah:SUGENG MAHRUS PRAMUJI, karena dalam Ijasah SD, SMP dan SMK dan kartukeluarga ( KK ) anak Pemohon tertulis nama SUGENG MAHRUS PRAMUJI;c. Bahwa selanjutnya pemohon tersebut diatas akan memperbaiki nama anak pemohon diakta kelahiran anak pemohon tersebut dari nama : SUGENG PRAMUJI menjadi yangbenar SUGENG MAHRUS PRAMUIJL ;d.

Menetapkan sah menurut hukum , perbaikan nama anak pemohon dari nama :SUGENG PRAMUJI , menjadi yang benar SUGENG MAHRUS PRAMUIJI ;3. Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil / Dinas kependudukan KabupatenJember untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam akte kelahiran anakpemohon Nomor: Ist/166/8290/2003, tanggal :03 Nopember 2003 yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Jember, dari nama : SUGENGPRAMUJI, menjadi yang benar SUGENG MAHRUS PRAMUIJI ;4.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.Ist/166/8290/2003, tertanggal 03 Nopember2003 atas nama Sugeng Pramuji anak kandung Abdul rahman denganSupiyatun diberi tanda P.6 ;7. Foto copy Ijasah Sekolah Dasar Plerean No.DN05 Dd 0422224 tertanggal 30 Juni2005 atas nama Sugeng mahrus pramuji, diberi tanda P.7 ;8. Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Pertama No.DN05 DI 063833 tertanggal 21Juni 2008 atas nama Sugeng mahrus pramuji, diberi tanda P.8 ;9.

Foto copy Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN05 Mk 0137325 tertanggal16 Mei 2011 atas nama Sugeng mahrus pramuji, diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi masing masing bernama :1. SUPRAPTA ;2.

PRAMUJI sedangkan yangsebenarnya harus ditulis SUGENG MAHRUS PRAMUJI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk minta pembetulan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiranputranya No.Ist/166/318290/2003 tertanggal 03 Nopember 2003 yang semula tertulis SUGENGPRAMUJI untuk dirubah menjadi SUGENG MAHRUS PRAMUJIpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan , maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan

Menetapka ahli waris dari Pewaris ( PRAMUJI bin SUPARAN) adalah : 2.1.SUMI'ANI binti ATIM ( istri Pewaris); 2.2.SATRIA GATRA MAULANA bin PRAMUJI ( anak sulung Pemohon); 2.3.RAHMAD ANDIKA bin PRAMUJI ( anak kedua Pemohon) 2.4.SUPARAN bin WASIS( bapak kandung pewaris); 2.5.TUMINI binti WAGIRO ( ibu kandung pewaris);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris PRAMUJI bin SUPARAN,adalah SUMIANI binti ATIM, SATRIA GATRA MAULANA dan RAHMADANDIKA;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama PRAMUJI ( suamiPemohon) Nomor 56/421.616.006/2015, tanggal 25042016, yangdikeluarkan dan ditandatangi oleh Kepala Desa Gedogwetan, KecamatanTuren, kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);.

serta Kedua anak Pemohon dengan almarhum Pramuji bin Suparan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, baik dari alat bukti surat, maupunketerangan saksisaksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pramuji bin Suparan telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2016,di Malang.Bahwa almarhum Pramuji bin Suparan masih mempunyai kepunyai keduaOrang tua yang masih sehat yaitu : Ayah : Suparan bin Wasis, umur 70 tahun,dan lou

: Tumini binti Wagiro, umur 60 tahun;Bahwa almarhum Pramuji bin Suparan selama hidupnya menikah denganwanita bernama Sumiani binti Atim (Pemohon ) dan dari perkawinan tersebuttelah lahir 2 orang anak masingmasing bernama : Satria Gatra Maulana, umur10 tahun dan Ahmad Andika, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yangdapat disimpulkan adalah bahwa pada saat almarhum Pramuji bin Suparanmeninggal dunia

Menetapka ahli waris dari Pewaris ( PRAMUJI bin SUPARAN) adalah :2.1.SUMIANI binti ATIM ( istri Pewaris);2.2.SATRIA GATRA MAULANA bin PRAMU4JI ( anak sulung Pemohon);2.3.RAHMAD ANDIKA bin PRAMU4JI ( anak kedua Pemohon)2.4.SUPARAN bin WASIS( bapak kandung pewaris);2.5.TUMINI binti WAGIRO ( ibu kandung pewaris);3.

AJUM BIN SIPAN, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi Ajum Bin Sipan bersama Mohammad Hendri Pramuji Bin HusniAmri Pasaribu telah ditangkap karena kedapatan melakukan perjudian jeniscapsah yang menggunakan kartu remi. bahwa selain mereka berdua, ada tiga orang lainnya yang ditangkap yaitu :Armin Als Alay Bin Bele, Ahmad Bin Japril dan Mohammad Sobirin BinlmsJumaidi, karena bermain judi capsah langsung, sedangkan saksi dan MohammadHendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribu hanya ikut menitip masang

Saksi IL MOHAMMAD HENDRI PRAMUJI BIN HUSNIAMRI PASARIBU,pada pokoknya menerangkan :bahwa Ajum Bin Sipan bersama saksi Mohammad Hendri Pramuji Bin HusniAmri Pasaribu telah ditangkap karena kedapatan melakukan perjudian jeniscapsah yang menggunakan kartu remi.bahwa selain mereka berdua, ada tiga orang lainnya yang ditangkap yaitu :Armin Als Alay Bin Bele, Ahmad Bin Japril dan Mohammad Sobirin BinJumaidi, karena bermain judi capsah langsung, sedangkan Ajum Bin Sipan dansaksi Mohammad Hendri Pramuji

Mohammad Sobirin Bin Jumaidi.bahwa Ajum Bin Sipan dan Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni AmriPasaribu ikutan memasang dengan menitipkan uang taruhan melalui temannyayang ikut dalam permainan judi capsah tersebut.

Serpong Utara KotaTangerang Selatan. bahwa selain Ajum Bin Sipan bersama saksi Mohammad Hendri Pramuji BinHusni Amri Pasaribu, ada tiga orang lainnya yang ditangkap yaitu : Terdakwa I.Armin Als Alay Bin Bele, Terdakwa II. Ahmad Bin Japril dan Terdakwa III.Mohammad Sobirin Bin Jumaidi, karena bermain judi capsah langsung,sedangkan Ajum Bin Sipan bersama saksi Mohammad Hendri Pramuji BinHusni Amri Pasaribu hanya ikut menitip masang taruhan saja. bahwa Ajum Bin Sipan menitipkan kepada Terdakwa II.

Mohamad Sobirin BinJumaidi sedangkan Mohammad Hendri Pramuji Bin Husni Amri Pasaribumenitipkan kepada Terdakwa I.

perkaraNomor41/Pid.B/2021/PN Smn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Sleman tertanggal 26 Januari 2021 No.Reg.Perkara :PDM021/SLMN/01/2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa AGUS SUPRIYATNO Bin SUGATI (Alm) pada hariMinggu tanggal 26 April 2020 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di rumah SaksiLUCIA ANNA PRAMUJI

Sleman dan selanjutnya Saksi HILARIALESTARI BUDININGSIH dan Saksi LUCIA ANNA PRAMUJI ASTUTI hendakpergi ke toko keramik milik Saksi LUCIA ANNA PRAMUJI ASTUTI dan padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/PID/2021/PT YYKsaat melewati kolam ikan di dekat rumah kemudian bertemu denganTerdakwa, dan setelah itu Saksi HILARIA LESTARI BUDININGSIH dikenalkankepada Terdakwa oleh Saksi LUCIAANNA PRAMUJI ASTUTI; Bahwa setelah berkenalan, kemudian Saksi HILARIA LESTARIBUDININGSIH menawarkan sebidang tanah yang

Sleman dengan tujuan akan djual kepada Terdakwadengan harga Rp 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), namunuangnya belum diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi HILARIA LESTARIBUDININGSIH;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 26/PID/2021/PT YYK Bahwa setelah itu Saksi HILARIA LESTARI BUDININGSIH meninggalkan1 (Satu) unit mobil Honda Accord warna hitam tahun 2008 nopol AB 1230 KXmiliknya beserta kunci kontak, STNK, BPKB dan kwitansi kosong di rumahSaksi LUCIA ANNA PRAMUJI ASTUTI dan setelah itu sekira

jam 14.00 WIBdatang Saksi CANDRA GUNAWAN Alias WANTO yang ditemani SaksiSOLEH RIYANTO ke rumah Saksi LUCIA ANNA PRAMUJI ASTUTI atassuruhan dari Terdakwa melalui telepon untuk mengambil 1 (Satu) unit mobilHonda Accord warna hitam tahun 2008 nopol AB 1230 KX milik SaksiHILARIA LESTARI BUDININGSIH tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil HondaAccord warna hitam tahun 2008 nopol AB 1230 KX milik Saksi HILARIALESTARI BUDININGSIH kepada Saksi FUAD FAUZI sebesar Rp80.000.000,00

Sleman dan selanjutnya Saksi HILARIALESTARI BUDININGSIH dan Saksi LUCIA ANNA PRAMUJI ASTUTI hendakpergi ke toko keramik milik Saksi LUCIA ANNA PRAMUJI ASTUTI dan padasaat melewati kolam ikan di dekat rumah kemudian bertemu denganTerdakwa, dan setelah itu Saksi HILARIA LESTARI BUDININGSIH dikenalkankepada Terdakwa oleh Saksi LUCIAANNA PRAMUJI ASTUTI; Bahwa setelah berkenalan, kemudian Saksi HILARIA LESTARIBUDININGSIH menawarkan sebidang tanah yang terletak di Rejodani,Ngaglik, Sleman dan 1 (Satu)

B7158VDA kemudian saksiKOKO KORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI (Alm) mentransver ke Nomorrekening 2741350906 pada Bank Central Asia (BCA) An. NUR ASIAH. Danpada tanggal 13 Nopember 2019, terdakwa menghubungi saksi KOKOKORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI (Alm) kembali dan meminta tambahanuang muka sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk mobil ELFTahun 2018 warna hitam No. Pol.

B7158VDA kemudian saksi KOKOKORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI (Alm) mentransver ke Nomor rekening2741350906 pada Bank Central Asia (BCA) An. NUR ASIAH.Setelah itu pada tanggal 01 Desember 2019 terdakwamenghubungi saksi KOKO KORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI (Alm)kembali melalui chat di aplikasi WA menawarkan 1 (satu) unit Izusu ELPTahun 2012 warna coklat metalik No.Pol.

Kemudianterdakwa meminta agar saksi KOKO KORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI(Alm) mengirimkan uang muka dengan cara mentransver ke Nomor rekening2741350906 pada Bank Central Asia (BCA) An.

B7158VDAwarna hitam kemudian saksi KOKO KORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI(Alm) mentransver ke Nomor rekening 2741350906 pada Bank Central Asia(BCA) An.

NUR ASIAH.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Nopember 2019, terdakwa menghubungisaksi KOKO KORNIANTORO Bin PUJO PRAMUJI (Alm) kembali danmeminta tambahan uang muka sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk mobil ELF Tahun 2018 kemudian saksi KOKO KORNIANTOROBin PUJO PRAMUJI (Alm) mentransver ke Nomor rekening 2741350906pada Bank Central Asia (BCA) An.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 7047/Disp/1988 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Rembang semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;3.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah nama Pemohon semula tercatat AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-10102012-0024 atas nama NAUFAL AUSHAF FADHIL dan Nomor: 3316-LT-18032014-0016 atas nama NAURA ASYSYIFA ;4. Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Jepon Kabupaten Blora Nomor 201/18/VI/2002, semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;5.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam Kartu Keluarga Kartu Nomor 3316082601084951, semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;6.

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL. 655.0378604 atas nama NAURAASYSYIFA anak ketiga dari suami istri AGUS PRAMUJI WIDODO denganERNAWATI, yang dikeluarakan oleh Kantor Dinas kependudukan dan CatatanSipil Blora, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3316082601084951 atas nama KepalaKeluarga AGUS PRAMUJI WIDODO alamat Perum Kidang Kencana Asri Jl.Kijang no. 15 RT.01 RW. 09 Kelurahan Jepon, Kec.

Saksi SISWOYO, AMA.PD ; Bahwa saksi adalah orangtua dari pemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon ke pengadilan untuk merubah namapemohon yang semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi : AGUS PAMU4JIWIDODO ; Bahwa selaku orangtuanya, nama AGUS PAMUJI WIDODO lah yangdimaksud sewaktu memberi nama pada anaknya ; Bahwa pemohon telah menikah dengan ernawati, dan saat ini mempunyaitiga orang anak, dimana dalam akta kelahiran anak kedua dan ketigatercatat atas nama ayahnya bernama AGUS PRAMUJI WIDODO ;Menimbang

Bukti P1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7047/Disp./1988atas nama AGUS PRAMUJI WIDODO yang tertanggal 30 Agustus 1988yang ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rembang DrsKartana ;2. Bukti P2 berupa Foto copy KTP atas nama AGUS PAMUJI WIDODOdengan NIK 3316081 708780002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Bukti P3 berupa Foto Kutipan Akta Nikah KUA Jepon Kabuapten BloraNomor 201/18/VI/2002 atas nama AGUS PRAMUJI WIDODO danERNAWATI ;4.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yangtercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 7047/Disp/1988 yang diterbitkanKantor Catatan Sipil Rembang semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadiAGUS PAMUJI WIDODO ;3. Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah nama Pemohonsemula tercatat AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJIWIDODO dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT101020120024 atasnama NAUFAL AUSHAF FADHIL dan Nomor: 3316LT180320140016 atasnama NAURA ASYSYIFA ;4.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Jepon Kabupaten Blora Nomor201/18/V1/2002, semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJIWIDODO ;5. Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yangtercatat dalam Kartu Keluarga Kartu Nomor 3316082601084951, semulaAGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;6.