ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA

Adhi AksaraAbadi Indonesia periode 2011 s.d 2012.1 (satu) lembar fotokopi SIM A POLDA METRO JAYA atas namaDENDY PRASETIA Nomor: 801212202195.Hal. 111 dari 477 hal. Put. No. 73 K/Pid.Sus/2014112426).427).428).429).430).431).432).433).434).435).1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama DENDY PRASETIA Nomor:09.5003.311280.0426 dan Kartu Debit Gold Bank Mandiri Nomor:4616994112762762.1 (satu) bundel dokumen company profile PT. PERKASA JAYAABADI NUSANTARA.1 (satu) lembar asli surat Plt.

DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, belum dibubuhkantanggal.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Ir. H. RUDY ROSADY kepadaSdr. IMAM FAOZI untuk menjual saham sebanyak 30 (tiga puluh)saham dalam PT. PERKASA JAYA ABADI NUSANTARA kepadaSdr. DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, tanggal 23 Februari 2012.1 (satu) bundel draft Notulen Rapat Umum Para Pemegang SahamLuar Biasa PT. Perkasa Jaya Abadi Nusantara yang terdapat tandatangan Sdr. DENDY PRASETIA Z.P, S.E.,M.M; Ir. H.

No. 73 K/Pid.Sus/2014228101).102).103).104).105).106).107).dengan No rekening BRI 207201000031301 dengan fotocopy KTPpencair MANTO1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa formulir tambahandata / informasi nasabah atas nama : DENDY PRASETIA Z.P.Tertanggal 20 Oktober 2004 dan terdapat tandatangan DENDYPRASETIA beserta 1 (satu) foto copy legalisir KTP atas namaDENDY PRASETIA ZP.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 24112011 jam11:50:16 dengan nominal Rp. 15.000.000, ke Nomor rekening

Adhi AksaraAbadi Indonesia periode 2011 s.d 2012.1 (satu) lembar fotokopi SIM A POLDA METRO JAYA atas namaDENDY PRASETIA Nomor: 801212202195.426).427).428).429).430).431).432).433).434).435).1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama DENDY PRASETIA Nomor:09.5003.311280.0426 dan Kartu Debit Gold Bank Mandiri Nomor:4616994112762762.1 (satu) bundel dokumen company profile PT. PERKASA JAYAABADI NUSANTARA.1 (satu) lembar asli surat Plt.

Menyatakan terdakwa LUTFI DIRGA PRASETIA Bin OLEH SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERETUBUHAN DENGANNYA.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

LUTFI DIRGA PRASETIA Bin OLEH SETIAWAN

M E N G A D I L I:1.Menyatakan bahwa Terdakwa DHIKA PRASETIA EKA PUTRA BIN MAAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM , MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 ( tiga

DHIKA PRASETIA EKA PUTRA BIN MAAT

16052013 s/d 14062013Ketua ,1506092013 s/d 13082012;Terdakwa didampingi Kuasanya Nur Sugiyatmi, SH dkk, dari Pos Bakum PengadilanJakarta Utara, berdasar surat Penetapan tanggalm 2905 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikutSupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa DHIKA PRASETIA

EKA PUTRA BIN MAAT, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Narkotika", sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIKA PRASETIA EKA PUTRA BIN MAATdengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,.

Menetapkan agar terdakwa DHIKA PRASETIA EKA PUTRA BIN MAAT dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Kuasa hukum terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DHIKA PRASETIA EKA PUTRA bin MAAT pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DHIKA PRASETIA EKAPUTRA bin MAAT pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat diJalan Raya Gunung Sahari (tepatnya di depan Mangga Dua Square) Kelurahan PademanganBarat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika jenis sabu.

Bahwa dari Berita AcaraPenyidikan dari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang keseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelaku tindakpidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitaskemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, maka yang didakwasebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa DHIKA PRASETIA EKA PUTRA BINMAAT sebagaimana identitasnya tersebut diat'as .Dengan demikian unsur "barang

Menyatakan Terdakwa ZARLIAN SYAHPUTRA PRASETIA NASUTION Alias ATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZARLIAN SYAHPUTRA PRASETIA NASUTION Alias ATA

PUTUSANNomor : 53 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ZARLIAN SYAHPUTRA PRASETIA NASUTIONAlias ATA ;Tempat lahir : Pangkalan Susu;Umur / Tgl. lahir : 22 tahun /06 Nopember 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rukun Desa Dalam Kecamatan Karang BaruKabupaten

Menyatakan Terdakwa ZARLIAN SYAHPUTRA PRASETIA NASUTIONAlias ATA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZARLIAN SYAHPUTRAPRASETIA NASUTION Alias ATA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa ia terdakwa ZARLIAN SYAHPUTRA PRASETIA NASUTION AliasATA bersamasama dengan IWAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di areal perkebunan PT.

MOPOLI RAYA di DesaPerkubunan Damar Condong Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa ZARLIANSYAHPUTRA PRASETIA

Menyatakan Terdakwa ZARLIAN SYAHPUTRA PRASETIA NASUTIONAlias ATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Aprianto Prasetia als Apos Bin Miner, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprianto Prasetia als Apos Bin Miner oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa APRIANTO PRASETIA Als. APOS Bin MINER. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Aprianto Prasetia als Apos Bin Miner

APOSmengakui bahwa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut adalah milikTerdakwa APRIANTO PRASETIA Als.

APOS mengakui bahwa 3 (tiga)paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik TerdakwaAPRIANTO PRASETIA Als.

penangkap menunjukkan dihadapanTerdakwa APRIANTO PRASETIA Als APOS dan menanyakan tentangkepemilikan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa APRIANTO PRASETIA Als.

diatas lemaripakaian di tempat kediaman Terdakwa APRIANTO PRASETIA AlsAPOS dan Terdakwa APRIANTO PRASETIA Als.

APOS mengakui bahwa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisshabu tersebut adalah milik Terdakwa APRIANTO PRASETIA Als.

- MOLINA PRASETIA (Penggugat)- VICTOR TAN (Tergugat)

G/2013/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MOLINA PRASETIA, Umur 24 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Budha, Beralamat di Jl.

membuktikan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat alat bukti surat berupa fotokopi suratsurat yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama MOLINA PRASETIANomor : 217204460480001 tanggal 1 September 2010 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang.Diberi tanda bukti P1.2 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama VICTOR TAN danMOLINA PRASETIA

HAGAI DIMAS PRASETIA bin BAMBANG RUDJITO;

Menyatakan Terdakwa NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebahagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

NANTA RANGGA PRASETIA Bin DARWANTO ATAN

P UTUS ANNomor 28/Pid.B/2017/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANTA RANGGA PRASETIA BinDARWANTO ATAN;Tempat lahir : Kualasimpang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 1 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Melur, Desa Benua Raja, Kecamatan

Negeri Kuala Simpang Nomor:28/Pen.Pid/2017/PN.Ksp, tertanggal 31 Januari 2017, tentang Penetapan harisiding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa NANTA RANGGA PRASETIA

Bin DARWANTO ATANsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANTA RANGGA PRASETIA BinDARWANTO ATAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkandengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) STNK Asli Sepeda Motor Honda Vario warna putih list biru Nopo!

sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari terdakwa / Penasihat Hukumterdakwa secara tertulis/lisan yang pada pokoknya agar dihukum seringanringan danseadiladilnya :Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Penasehat hukum tetapdengan nota pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NANTA RANGGA PRASETIA

Siapa:Menimbang bahwa unsur Barang Siapa dalam ilmu hukum pidana adalah siapasaja baik perseorangan maupun korporasi yang tertuju dan berpotensi menjadi pelakutindak pidana dan sebagai pelaku tindak pidana subyek tersebut dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatanperbuatan yang dilakukannya (tidaktermasuk kategori ex pasal 44 KUHP);Menimbang bahwa berdasarkan pengertian diatas dan penilaian Majelis selamapersidangan, secara obyektif sejak awal persidangan hingga akhir pemeriksaanNANTA RANGGA PRASETIA

TEGUH PRASETIA VS MARIA VERONIKA, DK

Tergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia) untuk menyerahkan tanahrumahseluas 293 m, yang terletak di Jalan Pala Raya Nomor 99, RT 02/RW012, Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, JawaTengah, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Baratkepada Penggugat Rekonvensi (semula Turut Tergugat) dalam Konvensidalam keadaan kosong tanpa syarat apapun;Bahwa disamping masalah rumah pada tahun 2013, Tergugat Rekonvensi(Teguh Prasetia) beberapa kali menawari beberapa mobil antara lain

:GreatCorola; Taruna; Terano; Honda Jazz dan rumah bakso yang seluruhnyaberjumlah kurang lebih Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akantetapi setelah Penggugat Rekonvensi semula Turut Tergugat menyerahkanuang ternyata BPKB mobil tersebut di gadaikan oleh Tergugat Rekonvensidan beberapa unit mobil sebagaimana tersebut di atas juga dibawa lagi olehTergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia) dan akhirnya Tergugat Rekonvensi(Teguh Prasetia) membuat surat Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 2Nopember

2013 yang isinya pada pokoknya menyatakan Pihak Pertama(Teguh Prasetia) mengakui mempunyai hutang pada PenggugatRekonvensi sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan sanggupuntuk membayar seluruh hutangnya paling lambat tanggal 4 November2013;Bahwa Penggugat Rekonvensi semula Turut Tergugat sudah berulang kalimeminta Tergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia) baik secara langsung ataumelalui Amila Ulfa untuk managih hutang sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) akan tetapi Tergugat

Rekonvensi (Teguh Prasetia) hanyajanji janji belaka;Bahwa Penggugat Rekonvensi (semula Turut Tergugat dalam konvensi)mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Tergugat RekonvensiHalaman 15 dari 24 hal.

(Teguh Prasetia) mempunyai hutang kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagaimana tersebutdalam Surat Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 2 November 2013, danmenyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Teguh Prasetia) telah melakukanperbuatan wanprestasi yaitu tidak tepat waktu mengembalikan hutangtersebut kepada Penggugat Rekonvensi (semula Turut Tergugat dalamKonvensi);Bahwa Penggugat Rekonvensi (semula Turut Tergugat dalam Kkonvensi)mohon kepada Majelis Hakim

Randi Prasetia Alias Bejo Bin Udin Cabak

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara te rdakwaNamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanRandi Prasetia Alias Bejo Bin Udin CabakTangerang22 Tahun /7 Juni 1993LakilakiIndonesiaKp.Parung Benying Rt005/003 Kel. Serua Kec. Ciputat Kab.

Menyatakan terdakwa RANDI PRASETIA ALS BEJO BIN UDIN CABAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur danHal 1 dari 10 hal. Putusan No.690/Pid.B/2016/Pn.Tngdiancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPdalam dakwaan primair kami.2. Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003,hal. 213).Bahwa terdakwa RANDI PRASETIA ALS BEJO BIN UDIN CABAK, membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan. terdakwa secara sadarmenyatakan telah mengert isi dakwaan, selain dari padaitu terdakwa juga dapat mengikut jalannyapersidangan dengan baik hingga Tuntutan Pidana ini dibacakan. Seseorang dikatakan mampubertanggung jawab, bilamana pada umumnya:e Keadaan jiwanya:1.

Sianturi, SH., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIADAN PENERAPANNYA, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 249)Bahwa secara obyektif terdakwa RANDI PRASETIA ALS BEJO BIN UDIN CABAK dalamkedudukannya sebagai manusia atau subyek hukum dalam keadaan yang sehat jasmani dan rohani,di muka persidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuannya terhadap hak dankewajiban yang dimilikinya. Sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya melakukan tindak pidana Pencurian.

Menyatakan Terdakwa RANDI PRASETIA ALS BEJO BIN UDIN CABAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencunan denganpemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa denganpidanapenjara selama 4 (empat) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

I.DRS.H.ZULKARNAEN DJABAR, MAII.DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PURBA

.: Islam: Anggota DPRRI: S2 Komunikasi Politik Universitas Indonesia (2009),: DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA: Jakarta: 32 Tahun/31 Desember 1980: Lakilaki: Indonesia: JI.Kaswari IV Nomor 188,Jatiwaringin, Antilop, Bekasi. Jl.

DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, belumdibubuhkan tanggal.452).1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Ir. H. RUDY ROSADY kepada Sdr. IMAM FAOZIuntuk menjual saham sebanyak 30 (tiga puluh) saham dalam PT. PERKASA JAYA ABADINUSANTARA kepada Sdr. DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, tanggal 23 Februari 2012.453).1 (satu) bundel draft Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT. PerkasaJaya Abadi Nusantara yang terdapat tanda tangan Sdr. DENDY PRASETIA Z.P, S.E.,M.M; Ir.H.

(satu) bundel lembar fotocopy dilegalisir aplikasi permohonan pembukaan rekening baruterpadu perorangan atas nama pemohon DENDY PRASETIA ZP No.

Tertanggal 20 Oktober 2004 dan terdapattandatangan DENDY PRASETIA beserta 1 (satu) foto copy legalisir KTP atas namaDENDY PRASETIA ZP.102).1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 24112011 jam 11:50:16 dengan nominalRp. 15.000.000, ke nomor rekening : 0239246727 atas nama pemilik rekening :ZULKARNAEN DJABAR dengan nama penyetor Bpk.

/TPK/2013/PT DKI.101). 1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa formulir tambahan data/ informasinasabah atas nama : DENDY PRASETIA Z.P. Tertanggal 20 Oktober 2004 dan terdapattandatangan DENDY PRASETIA beserta 1 (satu) foto copy legalisir KTP atas namaDENDY PRASETIA ZP.102).1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 24112011 jam 11:50:16 dengan nominalRp. 15.000.000, ke nomor rekening : 0239246727 atas nama pemilik rekening :ZULKARNAEN DJABAR dengan nama penyetor Bpk.

Menyatakan terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO

PUTUSANNomor: 209/ Pid.Sus/2019/ PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : DITHAEDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSOTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl.lahir :29tahun / 21 Desember 1989Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan bersalah Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSO melakukan tindak pidana menguasai memiliki dan menyimpanNarkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 112 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa DITHAEDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) klip plastik narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,35 (nolkoma tiga puluh lima ) gram beserta klip nya2.

Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Surabaya karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSO, padahari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan November 2018, bertempat di JI BabadanGg. 14 No.18 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa DITHAEDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANT OSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman;Hal 9 dari 10 hal. Putusan No. 209/Pid.Sus/2019/PN.Sby.2.

DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDI SANTOSO

PUTUSANNomor 4408 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDISANTOSO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/21 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sawahan Baru Gg. 2 Nomor 52,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa tersebut

Menyatakan bersalah Terdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKOBUDI SANTOSO melakukan tindak pidana Menguasai, Memiliki danMenyimpan Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang R.1I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaTerdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDI SANTOSO selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah TerdakwaHal. 1 dari 7 hal.

gram beserta klipnya;2) Seperangkat alat hisap sabu dan setelah digunakan pemeriksaanlaboratorium sisa dikembalikan;3) 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa pembakaran sabu;4) 1 (satu) unit HP Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan kepada Terdakwa agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor209/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 20 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DITHA EDO PRASETIA

bin EKO BUDISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan (satu) Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITHA EDO PRASETIA binEKO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Menyatakan Terdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDISANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 6 dari 7 hal.

Penggugat:DIDIK HENDRA PRASETIATergugat:IMAS FERMASIH

PUTUSANNomor 199 / Pdt.G / 2016 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:DIDIK HENDRA PRASETIA., beralamatdi JI. Botin RT. 07, RW. 04 CipayungJakarta Timur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Muhammad Ali, SH. Dan Herfian, SH., MH., Advokat pada Kantor AdvokatMuhammad Ali * & Partners JI.

RUSMIYATI binti RUSDI;REZA PRASETIA bin PURWANTORO;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IKA ANGGA PRASETIA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 5 September 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagain;2.

IKA ANGGA PRASETIA VS PT NASMOCO PEKALONGAN

AGUNG PRASETIA bin TJHIA BUN FET cs

Kusnan,selanjutnya Terdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fetmenuju ke tubuh Kusnanik Wijayanti sambil melepasanting anting, cincin dan kalung Kusnanik Wijayanti yangdipakai dan setelah itu Terdakwa Agung Prasetia binTjhia Bun Fet menyiram tubuh Kusnanik Wijayanti denganbensin hingga rata dan dengan menggunakan korek gas,Terdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet membakartubuh Kusnanik hingga membara dan tak lama kemudianTerdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet dan TerdakwaI! Sampurno bin M.

Kusnan,selanjutnya Terdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fetmenuju. ke tubuh Kusnanik Wijayanti sambil melepasantfng anting, cincin dan kalung Kusnanik Wijayanti yangdipakai dan setelah itu) Terdakwa Agung Prasetia binTjhia Bun Fet menyiram tubuh Kusnanik Wijayanti denganbensin hingga rata dan dengan menggunakan korek gas,Terdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet membakartubuh Kusnanik hingga membara dan tak lama kemudianTerdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet dan TerdakwaIl! Sampurno bin M.

Kusnan,selanjutnya Terdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fetmenuju ke tubuh Kusnanik Wijayanti sambil melepasanting anting, cincin dan kalung Kusnanik Wijayanti yangdipakai dan setelah itu Terdakwa Agung Prasetia binTjhia Bun Fet menyiram tubuh Kusnanik Wijayanti denganbensin hingga rata dan dengan menggunakan korek' gasTerdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet membakartubuh Kusnanik hingga membara dan tak lama kemudianTerdakwa Agung Prasetia bin Tjhia Bun Fet dan TerdakwaI! Sampurno bin M.

No. 462K/Pid/2009Agung Prasetia baik penyerangan secara pisik (menamparTerdakwa 1 Agung Prasetia) maupun dengan kata kata yangmenyerang kehormatan Terdakwa 1 Agung Prasetia dankehormatan orang tua Terdakwa 1 Agung Prasetia yang padasaat itu) Yanti masih menggendong anaknya yang bernamaExel , oleh karena itu) Terdakwa 1 Agung Prasetia mendorongYanti dan jatuh tertelungkup dengan posisi Yanti menindihExel sehingga secara spontan Terdakwa 2 Sampurno menolongExel yang tertindih ibunya (Yanti) dan kemudian

AGUNG PRASETIA bin TJHIA BUNFET dan Terdakwa II. SAMPURNO bin M. KUSNAN dari dakwaanprimair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa . AGUNG PRASETIA bin TJHIA BUNFET dan Terdakwa . SAMPURNO bin M.

Menyatakan Terdakwa Guruh Mulya Prasetia Bin Ferry Al Pradja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Guruh Mulya Prasetia Bin Ferry Al Pradja

Menyatakan Terdakwa PRASETIA SULISTIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PARSIANTO dengan alamat: Dusun Pampang RT.25/06, Desa Karangwuni, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;b. 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo Type A319 warna hitam dual SIM dengan nomor IMEI SIM 1: 8670360244388075 dan IMEI SIM 2: 867036024438083;Dikembalikan kepada Terdakwa Prasetia Sulistiawan Alias Wawan Bin Suprapto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:PRASETIA SULISTIAWAN Als WAWAN Bin SUPRAPTO

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2016/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : PRASETIA SULISTIAWAN ALIASWAWAN;2 Tempat Lahir : Gunungkidul;3 Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun/ 27 September 1995;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan: Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun Mijahan RT.05/06 DesaSambirejo Kecamatan

Wonosari Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Wnotanggal 20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Wno tanggal 20 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Prasetia

Sulistiawan Als Wawan BinSuprapto telah terbukti secara sah menurut hukum melakukankekerasan terhadap anak yang menyebabkan kematian sebagaimereka yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dalamdakwaan laternatif kedua melanggar Pasal 80 Ayat (3) Undang undang No 35 Tahun 2014 tentang perubahan Undang undang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Prasetia Sulistiawan AlsWawan Bin Suprapto berupa pidana penjara selama 8 (delapan

)tahun dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam ) bulanpenjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepada motor Honda Supra Fit dengan No PolAB5587DWe 1 (satu) buah Hp merk Lenovo Type A.319Dikembalikan kepada terdakwa Prasetia Sulisitiawan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya memohon

agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan PenasehatHukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa PRASETIA SULISTIAWAN

Ade Prasetia, Dkk.LawanPT DUTA SENTOSA YASA