Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pricilla priscillia pricyllia pricilia priscilla
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN MANADO Nomor 392/PID.B/2016/PN.Mnd
Tanggal 5 Januari 2017 — - Terdakwa JACKY RANDANG
77 — 17
  • PRICILLIA MANTIRI, selakudokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK. Ill Manado, menerangkanhalhal sebagai berikut :. HASIL PEMERIKSAAN : Korban sudah meninggal dunia saat dibawa di Rumah SakitBhayangkara.Il. PEMERIKSAAN EFISIK : Korban sudah meninggal dunia saat diperiksa.Il. TANDATANDA KEKERASAN :e Terdapat lebam kebiruan di dahi bagian kanan ukuran 10x4cm.e Terdapat luka gores di bawah mata kanan ukuran 3x1cm.e Terdapat lebam mayat di bagian bawah tubuh Korban yang jikaditekan hilang timbul.IV.
    PRICILLIA MANTIRI, selakudokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK. Ill Manado, menerangkanhalhal sebagai berikut:l. HASIL PEMERIKSAAN :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No. 6/PID/2017/PT.MND Korban sudah meninggal dunia saat dibawa di Rumah SakitBhayangkara.Il. PEMERIKSAAN EFISIK: Korban sudah meninggal dunia saat diperiksa.Il.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suyanto bin Subono) terhadap Penggugat (Pricillia Ningrum binti Supardjo Rustam) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Handoko bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Monica Pricillia Putri Setiawan binti Agus Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus KDRT
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 6 Februari 2017 — -SAMUEL OROH alias ODING
104 — 12
  • Pricillia Mantiri, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK Ill Manado dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik : Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaanumum cukup;Tandatanda Kekerasan :Tampak bengkak warna kebiruan dimata kanan ukuran 6 cm x 2. cm; Tampak bengkak warna kebiruan dimata kiri ukuran 2 cm x 1,5 cm; Tampak bengkak warna kebiruan dihidung ukuran 3 cm x 1,5 cm; Tampak bengkak warna kebiruan dibibir bawah ukuran 2,5 cm x 4,5cm;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 2/Pid.Sus/2017
    Pricillia Mantiri, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK Ill Manado dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik : Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaanumum cukup;Tandatanda Kekerasan :Tampak bengkak warna kebiruan dimata kanan ukuran 6 cm x 2 cm;Tampak bengkak warna kebiruan dimata kiri ukuran 2 cm x 1,5 cm;Tampak bengkak warna kebiruan dihidung ukuran 3 cm x 1,5 cm;Tampak bengkak warna kebiruan dibibir bawah ukuran 2,5 cm x 4,5cm;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 2/Pid.Sus/2017/PN.Mnd
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjfasakh perkawinan antara Penggugat (Pricillia Makalungsenge binti Kahar Makalungsenge )dengan Tergugat (Clay Pirky Pontoh bin Jemmy Pontoh) t
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 702/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dea Pricillia Anggraini binti Sunaryo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Dwi Royyan bin Wagimin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — IVONNY VS WYNN ADRIANO, SE, DKK
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZASKIA PRICILLIA PERMANA, bertempat tinggal diJalan Bratang Gede 31/6 Surabaya, Keduanya dalam halini memberi kuasa kepada Hestini S.H, Advokat padaKantor Hukum Hestini & Partners, beralamat di JalanSemolowaru Selatan VI, Nomor 14, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2018;Para Termohon Kasasi;DanPT BANK QNB KESAWAN disebut juga PT BANK QNB,beralamat di Jalan Raya Darmo Nomor 108 Surabaya;Turut Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama MOHAMAD NAROTAMA FIRDAUS bin NUR KOMARI dengan calon istrinya yang bernama PRICILLIA AGUSTINA WASKITA binti TRI WAHJUDIJONO;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 September 2016 — ANDRE F. L. ANGGUI VS PT MITSUBISHI CORPORATION INDONESIA (MCI)
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerja Rina Pricillia Kurniawan:1. Uang Pensiun28 x Rp19.703.000,002. Uang Penggantian Hak15% x Rp551.684.000,00= Rp551.684.000,00=Rp 82.752.600,00Halaman 5 dari 28 Hal. Putusan Nomor 787 K/Pdt.SusPHI/20163. Balance of Annual =Rp 5.823.635,004. Idul Fitri Allowance =Rp 3.283.833,005. Performance Bonus =Rp7.397.083,00 +Jumlah = Rp690.941.152,00(enam ratus sembilan puluh juta sembilan ratus empat puluh saturibu seratus lima puluh dua rupiah)Pekerja Trisbie Randhawa1.
    Performance Bonus = Rp 16.967.917,00 +Jumlah = Rp653.609.568,00(enam ratus juta lima puluh tiga juta enam ratus sembilan ribu lima ratusenam puluh delapan rupiah);Pekerja Rina Pricillia Kurniawan:1. Uang Pensiun28 x Rp19.703.000,00 = Rp551.684.000,002. Uang Penggantian Hak15% x Rp551.684.000,00 =Rp 82.752.600,003. Balance of Annual =Rp 5.823.635,004. Idul Fitri Allowance =Rp 3.283.833,005.
    Anggui Rp785.602.182,002 Tjandra Dewi Sumantri Rp753.105.432,003 Ong Go Wijayanto Rp600.565.818,004 Rina Pricillia Kurniawan Rp631.532.151,005 Trisbie Rp151.805.442,006 Ramadhianti Rachman Rp136.226.326,007 Ria Aryani Rp 86.436.694,00 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya5.
    pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hubungankerja antara Penggugat dan Para Tergugat adalah bersifat tetap,jabatan Para Tergugat di bagian Living Essentials Group (LEG), danmasa kerja serta upah Para Tergugat adalah sebagai berikut: No Nama Masuk Bekerja Masa Kerja Upah (Rp)1 Andre F.L. 28 April 1997 18 Tahun & 4) 25.002.000Anggui bulan2 Tjandra Dewi 1 Juli 1985 30 Tahun & 2 21.430.000Sumantri bulan3 Ong Go 1 Agustus 1997 18 Tahun & 1 18.869.000Wijayanto bulan 4 Rina Pricillia
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2943/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naufal Faris Bin Moh Asip) terhadap Penggugat (Eka Pricillia Dwi Lestari Binti Dwiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • A.) terhadap Penggugat (RIZA PRICILLIA BINTI ZULKARNAIN NASUTION, SE );
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ARSYILA ALFATHUNISSA NASUTION, lahir 16 Januari 2018, berada di bawah pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa.
  • .Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3041/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Widijatmoko bin Arqom Hamdani) terhadap Penggugat (Gita Ayu Pricillia binti H.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Prasastio bin Dani Surtio Sastrowardoyo) terhadap Penggugat (Pricillia Ose Laga binti Zacharias Sabon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priayuga Biantara bin Djumena Effendy) terhadap Penggugat (Pricillia Herni Triyana binti N.L Itran);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — JACKY RANDANG
63 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRICILLIA MANTIRI, selaku dokter padaRumah Sakit Bhayangkara TK. IIl Manado, menerangkan halhal sebagaiberikut:. HASIL PEMERIKSAAN : korban sudah meninggal dunia saat dibawa di Rumah SakitBhayangkara.Il. PEMERIKSAAN FISIK : korban sudah meninggal dunia saat diperiksa.Ill. TANDATANDA KEKERASAN : Terdapat lebam kebiruan di dahi bagian kanan ukuran 10x4cm. Terdapat luka gores di bawah mata kanan ukuran 3x1cm. Terdapat lebam mayat di bagian bawah tubuh korban yang jika ditekanhilang timbul.IV.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2698/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:;4.1Nazwa Putri Pricillia, perempuan, lahir tanggal 7102008;4.2.Nurul Maya Sari, perempuan, lahir tanggal 29052010;5.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 91/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HERRY N. SUMAMPOW
Terbanding/Tergugat I : P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
78 — 20
  • Tanggal 1172012 ditransfer sebanyak Rp. 1.000.000.Pricillia EA Sumampow menerima transfer uang dari Tergugat II sebagaiharga tanah milik Marthen sebanyak dua kali pentransferan yaitu :1.
    Tanggal 15122011 ditransfer sebesar Rp. 1.800.000;Bahwa Bella Raisa Pingkan dan Pricillia EA Sumampow keduanya adalahanak kandung dari Penggugat (bukti kartu kKeluarga penggugat terlampir),Halaman 18 dari 32 halaman putusan NOMOR 91/PDT/2021/PT KDIpembayaran mana oleh tergugat Il kepada kedua anak kandung HerySumampow (Penggugat) adalah suruhan dari Marthen dan Penggugatsendiri, karena kalau tanpa suruhan untuk di transfer Kepada Bella RaisaPingkan dan Pricillia EA Sumampow, Tergugat II tidak tau
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 536/Pdt.P/2017/PN.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PRINCILIA ANGELINA
127 — 29
  • /Perkara Perdata Nomor.536/Pdt.P/2017/PN MigMenimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Pengenal sesuai dengan aslinya asli NIK35730356607940005 atas nama :PRICILLIA ANGELINA, bukti diberitanda P1 ;2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.248/1994 atas nama PRICILLIAANGELINA, bukti diberi tanda P. 2 ;3.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor.113/1988 atas nama Tan,SigitGunawan dengan IndahDewi, Sinarjadi, bukti diberi tanda P3 ;4.Fotocopy
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD HARRY HIDAYATULLAH
14 — 2
  • Pricillia Sabillim, Menerangkan: sebagi beikutHubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman.sejakkecil .Bahwa benar, Pemohon sudah menikah di Medan dan sekarangPemohon sudah berceraiBahwa benar Pemohon pernah sekolah di Sekolah Islam .Bahwa benar Pemohon telah mengganti namanya dari JHONNYmenjadi MUHAMMAD HARRY HIDAYATULLAH .dan sekarangkembali ke JHONNY.2.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2020/PT BDG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin SODIKIN.
422 — 143
  • tahap pertama pada tanggal 21 Desember 2019sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan tahap keduapada tanggal 31 Desember 2019 sebesar Rp. 25.400.000, (dua puluhlima juta empat ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDG Sebelumnya pada tanggal 30 Januari 2019 di GalleryPandamanda Ruko Mampang jalan Pramuka Raya Nomor 3 Rt. 001Rw. 002 Kelurahan Mampang Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,terdakwa mendapatkan pesanan jasa pernikahan dari saksi JACOBWILLIEM & saksi PRICILLIA
    saksi korban ISNAINI & saksiEFAN, sedangkan pada event pernikahan saksi korban BAYU & PUTRI,terdakwa hanya memberikan kurang lebih sebanyak 100 menu buffetSaja dan juga tidak memberikan sesuai dengan paket serta bonus bonus yang dijanjikannya, diantaranya yaitu paket dokumentasi, paketHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDGphotoboth serta paket menu catering dan dekorasi tidak sesuai denganapa yang dijanjikan oleh terdakwa, selanjutnya pada event pernikahandari saksi korban JACOB & PRICILLIA
    Sebelumnya pada tanggal 30 Januari 2019 di GalleryPandamanda Ruko Mampang jalan Pramuka Raya Nomor 3 Rt. 001Rw. 002 Kelurahan Mampang Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDGterdakwa mendapatkan pesanan jasa pernikahan dari saksi JACOBWILLIEM & saksi PRICILLIA ERRY ALETHAH yang akan mengadakanevent pernikahan pada tanggal 08 Februari 2020 di Bukit Golf TaposDepok dengan mengambil paket wedding Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) dengan rinciian paket
    tidak memberikanmenu catering yang telah dipesan oleh saksi korban ISNAINI & saksiEFAN, sedangkan pada event pernikahan saksi koroban BAYU & PUTRI,terdakwa hanya memberikan kurang lebih sebanyak 100 menu buffetsaja dan juga tidak memberikan sesuai dengan paket serta bonus bonus yang dijanjikannya, diantaranya yaitu paket dokumentasi, paketphotoboth serta paket menu catering dan dekorasi tidak sesuai denganapa yang dijanjikan oleh terdakwa, selanjutnya pada event pernikahandari saksi korban JACOB & PRICILLIA
    BAYU & PUTRI, terdakwa hanya memberikankurang lebin sebanyak 100 menu buffet saja dan juga tidak memberikansesual dengan paket serta bonus bonus yang dijanjikannya,diantaranya yaitu paket dokumentasi, paket photoboth serta paket menucatering dan dekorasi tidak Sesuai dengan apa yang dijanjikan olehterdakwa dan juga bonus cincin pernikahan juga palsu bukan cincinemas seperti yang dipromosikan melainkan merupakan cincin perak; Bahwa benar, selanjutnya pada event pernikahan dari saksikorban JACOB & PRICILLIA