Ditemukan 420 data
181 — 42
HABCO PRIMATAMA
73 — 32
HERO MAKMUR PRIMATAMA
HEROMAKMUR PRIMATAMA,( Tergugat ) yang menyatakan bahwa Penggugatsudah tidak boleh bekerja diPT.
Hero Makmur Primatama ("Peraturan Perusahaan);Halaman 8 dari 55 hal.
Hero Makmur Primatama tanggal 5September 2018 kepada Budi Ayu.Invoice PT.
PERATURAN PERUSAHAN PT HEROMAKMUR PRIMATAMA HANYA BERLAKU DALAM RUANGLINGKUPNYA SENDIRI DAN BUKAN UNTUK RUANG LINGKUPPERADILAN.
Hero Makmur Primatama, yang menyatakanPenggugat tidak boleh lagi bekerja di PT. Hero Makmur Primatama efektiftanggal 29 Oktober 2018. Dilain pihak Tergugat mendalilkan bahwa Penggugattidak mengembalikan uang hasil tagihan (1) satu hari kerja berdasarkan invoicekepada Tergugat.
108 — 13
SURYA ANDALAN PRIMATAMA
SURYA ANDALAN PRIMATAMA, berkedudukan di Desa Talang Medan,Kecamatan Selagan Raya, Kabupaten Mukomuko, ProvinsiBengkulu; sebagai TERGUGAT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/TipikorBengkulu Nomor : 19/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl tanggal 6 Desember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 19/Pdt.SusPHI/2019/PN BglTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 19/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl tanggal 6 Desember 2019 tentangPenetapan
140 — 2
SUPRA PRIMATAMA NUSANTARA
94 — 19
Perdata:MUJI PAWIROX1.PONIYO2.PT INDO MARCO PRIMATAMA
INDOMARCO PRIMATAMA (PT. INDOMARCO) CABANGYOGYAKARTA, beralamat di Jl. Ring Road Barat, Dsn. Salakan, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : THOMAS E. TAMPUBOLON, SH.,MH. ; THOMSON TAMPUBOLON, SH. ; SAHAT P. SIHOMBING, SH. ; TONNI D. TAMPUBOLON, SH. ;Semuanya sebagai Advokad yang berkantor di Kantor AdvokatTHOMAS TAMPUBOLON & PARTNERS, beralamat di GedungSelmis Kav. 4 & 5, Jl.
Bahwa kemudian sekitar pada tahun 2010, PT.Indo Marco Primatama(Pt.Indo Maret) membeli tanah sawah dari beberapa orang pemilik tanahsawah didaerah Dusun Salakan, Desa Trihanggo, KecamatanGamping,Kab.Sleman dengan luas kurang lebih sekitar 5.000 m2, dan padawaktu itupun tanah milik Ny. Muji Pawiro termasuk menjadi tanah yang dibelioleh PT.Indo Marco Primatama (PT.Indomaret Tergugat Il) ;7.Bahwa akan tetapi, pada waktu itu, Penggugat selaku suami dariAlmarhumah Ny.
Pawiromaupun dari Penggugat sendiri, tanah sawah milik Almarhumah Ny.MujiPawiro bisa berpindah tangan kepada PT.Indo Marco Primatama tanpamelibatkan atau memberitahukan kepada Penggugat ;Bahwa dalam penelusuran untuk mencari keterangan terhadap jual beli tanahdimaksud di Pemerintah Desa Trihanggo, ternyata tanah sawah milikAlmarhumah Ny.Muji Pawiro sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 197 desa Trihanggo,GS.
(Tergugat Il) yangpada perkembangannya tanahtanah sawah yang telah dibeli oleh PT.IndoMarco Primatama telah berwujud /brediri gudang PT.Indo Marco Primatama(PT.Indomaret) yang terletak di JI.
Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah Obyek Sengketamilik Penggugat yang saat ini telah menjadi bagian dari tanah yangdidirikan gudang PT.Indo Marco Primatama yang terletak di DusunSalakan,Desa Trihanggo,Kecamatan Gamping,Kab.Sleman ;. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No. 197 desaTrinanggo,GS.
54 — 22
PRIMATAMA CIPTA SARANA
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEO GRAHA SUKSES PRIMATAMA, dk
LEO GRAHA SUKSES PRIMATAMA, berkedudukan di DutaMas Fatmawati D.1 No. 30 Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi dahulu Pembantah/Terbanding ;Dan:RIYANI TJOKRONEGORO, bertempat tinggal di Jalan PermataHijau Blok JII No. 26 Rt. 008/01, Kelurahan Grogol, KebayoranLama Jakarta Selatan ;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Terbantah/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah
LeoGraha Sukses Primatama telah mengajukan keberatan/permohonanpenundaan eksekusi sebagaimana diuraikan dalam suratnya Nomor 03/SrtPN/SKKI/05 tanggal 11 Januari 2006 dengan alasan antara lain adanyaBantahnan dari PT. LEO GRAHA SUKSES PRIMATAMA dalam perkaraNomor 12/PDT.G/2006/PN.Jak.Sel. tertanggal 9 Januari 2006 ;.
38 — 10
Primatama Karya Sinergi
181 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : RINA ARIANA, S.H. dan Pemohon Kasasi II : PT HABCO PRIMATAMA tersebut;
., selaku ahli waris dari almarhum Sahminan, VS PT HABCO PRIMATAMA
., M.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Wildan Sari, Nomor 45, RT. 06,RW. 01, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2020;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II;LawanPT HABCO PRIMATAMA, berkedudukan di Jalan Pramuka,Km. 6, Nomor 17 AC, RT. 20, Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, diwakili oleh Cosmas Kiardi selakuDirektur
(2) huruf b PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2000 TentangKepelautan berhak atas uang santunan sebagaimana yang telahdipertimbangkan oleh judex facti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Banjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RINA ARIANA, S.H. dan Pemohon Kasasi II : PTHABCO PRIMATAMA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RINA ARIANA,S.H. dan Pemohon Kasasi : PT HABCO PRIMATAMA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
200 — 56
HABCO PRIMATAMA
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
JAMAL BIN WAGIMIN
6 — 2
Penuntut Umum:
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
JAMAL BIN WAGIMIN
Perumda Varia Niaga Samarinda
Tergugat:
PT.Segara Mandiri Primatama
17 — 6
Penggugat:
Perumda Varia Niaga Samarinda
Tergugat:
PT.Segara Mandiri Primatama
529 — 552
HABCO PRIMATAMA
HABCO PRIMATAMA, beralamat di Jalan Pramuka No. 17 BCRT.20, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan selatan, yangdiwakili oleh Direktur Utama COSMAS KIARDI dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADV. JULFIKAR DWIISTANTO, SH., dan kawankawan, semuanya adalahAdvokat dan Calon Advokat Magang pada Kantor HukumHalaman 1 dari25 Putusan Nomor 23/Pat.SusPHI/2020/PN.
Habco Primatama membayar hakhak Pekerjadengan perincian sebagai berikut :1.1.1. Uang Pesangon = 2 X 9Bulan Upah X Rp.2.800.000,= Rp. 50.400.000,1.1.2. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 X Rp.2.800.000, =Rp. 8.400.000,=Rp. 58.800.000,1.1.3. Ganti Rugi Perumahan Pengobatan= 15% X Rp.58.800.000, =Rp. 8.820.000,Halaman 2 dari25 Putusan Nomor 23/Pat.SusPHI/2020/PN. Bim1.1.4. Santunan sebagaimana dimaksud dalam PP.
Habco Primatama membayar upah Pekerjasampal adanya penetapan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Banjarmasin. (vide Bukti P.1.) ;Bahwa kemudian pada tanggal 13 April 2020 Mediator Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Tenaga Kerja Kota Banjarmasin mengeluarkan RisalahPenyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial, yang dalam kesimpulannyaberbunyi : Pihak Perusahaan PT.
Habco Primatama Menolak Untuk MembayarSantunan Kematian Kepada Ahli Waris Pekerja, Sedangkan PihakPekerja Setuju Dengan Anjuran Mediator Sehingga Penyelesaian diTingkat Mediator Tidak Menemui Kata Sepakat (vide Bukti P.2.)
HABCO PRIMATAMA, Jabatansebagai JURU MUDI dengan Upah terakhir sejumlah Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang bahwa yang menjadi Perselisihan antara kedua belahpihak adalah pada tanggal 01 Juli 2019 sekitar jam 06.00 WIB almarhumSAHMINAN (Suami Penggugat) mengalami sakit mandadak pada saat bekerjadi atas Kapal TB.
297 — 58
PRIMATAMA ENERGI NUSANTARA
282 — 146
HABCO PRIMATAMA
91 — 16
HABCO PRIMATAMA
115 — 39
HABCO PRIMATAMA
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
HENDRO PASARIBU Als HENDRO
7 — 0
Penuntut Umum:
EGY PRIMATAMA, S.H., M.H
Terdakwa:
HENDRO PASARIBU Als HENDRO
2.PT Habco Primatama
Tergugat:
1.PT. Harapan Baru Lines
2.PT Harapan Baru Lines
121 — 62
Habco Primatama
2.PT Habco Primatama
Tergugat:
1.PT. Harapan Baru Lines
2.PT Harapan Baru LinesHabco Primatama yang berkedudukanhukum di Jalan H. Imam Munandar Nomor 247 FG, Pekanbaru,Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada James Manurung,SH.,Leonardo Saputra,SH., Catharina Claudia Santoso,SH.,C.L.A.,dan Johanes Marto,SH.,MH.
Habco Primatama cabangBanjarmasin, tertanggal 20 Mei 2020 ;Halaman 13 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 516/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Utr10.11.12.13.14.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Print out Surat Pernyataan Capt.Darmasakti,M.Mar, tertanggal20 Mei 2020 ;Print out Surat dari PT.Harapan Baru Line, tanggal 02 Juni 2020,Nomor : 028/HBLGM/VI/20, Perihal : Notice Claim BG Gemilang2592, yang ditujukan kepada PT.Habco Primatama ;Print put surat dari PT.Habco Primatama Pekanbaru, tanggal 27Mei 2020, yang ditujukan kepada PT.Harapan Baru Line ;Print out Debit Note ;Print out Surat dari PT.Habco Primatama
Utr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8 ABukti T8 BBukti T8 CBukti T8 DBukti T8 EBukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Foto copy Realisasi Pekerjaan BG.Gemilang 2592, tertanggal26 Mei 2020 ;Foto copy surat dari PT.Habco Primatama Pekanbaru, tanggal27 Mei 2020, yang ditujukan kepada PT.Harapan Baru Line ;Foto copy surat dari PT.Habco Primatama Pekanbaru, tanggal29 Mei 2020, Nomor : 084/LGL//SRT/HABCO/V/20, Perihal :Notice Claim, yang ditujukan kepada
Multi Line Borneo ;Foto copy Nota Penjualan Jasa Kepelabuhan, Nomor010.004.20.00073731, tanggal 20 Mei 2020 ;Foto copy Nota Debet / Invoice, No.Seri Klas : 011826, dariPT.Biro Klasifikasi Indonesia (Persero) Cabang Madya KlasBanjarmasin, tanggal 28 Mei 2020, yang ditujukan kepadaPT.Habco Primatama ;Foto copy Berita Acara Joint Survey, tanggal 6 Juni 2020 ;Foto copy surat dari PT.Habco Primatama, tanggal 12 Juni2020, 087/LGL//SRT/HABCO/VI/20, PerihalTanggapan Atas Surat Nomor 29/HBLGM/VI/20, yang
181 — 43
HABCO PRIMATAMA