Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primkopal primkoppol primkopti primkopad primkopau primkopel
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
112 — 56
  • Gorontalo / TurutTergugat Ill;17.Bahwa sebelumnya kami Para Penggugat sudah mendatangi Tergugat Ilmenanyakan status dari tanah obyek sengketa yang digunakan oleh Primkopoltersebut sambil memperlihatkan surat jualan yang menjadi bukti kepemilikandari para penggugat, dan oleh Tergugat Il menyatakan bahwa tanah obyeksengketa yang digunakan oleh Primkopol/Tergugat Ill tersebut adalah asetmilik Tergugat Il akan tetapi Tergugat Il tidak dapat menunjukkan bukti sahatas status kepemilikan obyek sengketa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 172/Pid.Sus/2010/PN.Tte
Tanggal 25 April 2011 — AHMADI BUGIS Alias MADI
100 — 66
  • delapan ratus tiga puluh empat juta empat ratus tiga puluh enam ribu sembilanratus rupiah) sebagaimana yang terdakwa uraikan dalam Berita Acara Pemeriksaanterdakwa pada tanggal 15 Juni 2010 pada poin nomor 15 sebagian tidak benar,yang sebenarnya adalah Rp 375.000.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah ) terdakwa serahkan kepada Kapolres Ternate AKBP EDI CHUMAEDIatas perintahnya dan Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) terdakwabayar utang Kapolres atas potongan pengambilan anggota di Primkopol
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Bahwa benar Termohon tidak keberatan jika Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;3: Bahwa tidak benar bahwa untuk renovasi rumah Termohonmenggunakan uang Pemohon baik dari gaji Pemohon ataupun penghasilanPemohon yang lain, akan tetapi Renovasi rumah Termohon tersebutmenggunakan uang hasil Pinjaman Pemohon dan Termohon di BRI danKoperasi Primkopol. Dan tidak benar bahwa isi rumah yang berupa meubleHal. 19 dari 78 Hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
258 — 49
  • Setelah itu kemudian sayamenghubungi BUDI SUSANTO untuk menanyakan mengenai323permintaan uang dari Irjend Pol Djoko Susilo sebesar Rp. 4 Milyar, dankemudian disetujui oleh BUDISUSANTO.Setelah itu kKemudian saya menghubungi bendahara Primkopol DitLantas Halijah untuk menyiapkan uang sebesar Rp. 4 Milyar dandiserahkan kepada ajudan Irjend Pol Djoko Susilo yang bernama WasisPambudi.
    Kemudian saya memerintahkankepada Halijar untuk mengeluarkan uang Primkopol Ditlantas untukdiberikan kepada Irjend Pol Djoko Susilo sebesar Rp. 3 Milyar.Sehingga Primkopol Ditlantas mengeluarkan uang sebesar Rp. 7 Milyaralas permintaan dari Irjen Pol.Djoko Susilo yang disampaikan oleh IrjenPol.
    Untuk platnomor ini dapat pesanan dari Primkopol; Bahwa Saksi pernah diminta oleh saksi BUDI SUSANTO untukmembuat surat pengajuan kredit ke Bank BNI Jalan Gunung SahariJakarta, tetapi semua draftnya dibuat oleh saksi BUDI SUSANTO,Saksi hanya membuatsuratnya saja; Bahwa saksi BUDISUSANTO mengajukan kredit itu pada sekitar tahun2010.
    DJOKO SUSILO, SH, M.Si., sebesar Rp. 4.000.000.000,00(empat milyar Rupiah), dan kemudian disetujui oleh saksi BUDI SUSANTO.Selanjutnya saksi AKBP TEDDY RUSMAWAN menghubungi saksi HALIJAH,SH., selaku Bendahara Primkopol Dit Lantas untuk menyiapkan uang sebesarRp. 4.000.000.000,00 (empat milyar Rupiah) dan diserahkan kepada ajudan778saksi Irjen Pol. Drs.
    Kemudian saksi AKBP TEDDY RUSMAWAN memerintahkankepada saksi HALIJAH, SH., selaku Bendahara Primkopol Dit Lantas untukmengeluarkan uang Primkopol Ditlantas untuk diberikan kepada saksi Irien Pol.Drs. DJOKO SUSILO, SH, M.Si., sebesar Rp. 3.000.000.000,00 (tiga milyarRupiah). Jadi jumlah seluruhnya uang Primkopol Ditlantas sebesar Rp.7.000.000.000,00 (tujuh milyar Rupiah) atas permintaan dari saksi Irjen Pol.Drs.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
339 — 59
  • Cakrawala Buana yangberaalamat di Komplek Primkopol Blok G no. 61 Jakarta Utara.Bahwa uang sebesar Rp. 325.000.000, (Tiga ratus dua puluh limajuta rupiah) yang di terima sebagai fee peminjaman PT. Jovan KaryaPerkasa tersebut seharusnya diserahkan kepada HENRI GULTOM,Halaman 171 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN Tpg19.Bahwa Total pemberian uang yang diberikan kepada saudara HENRIGULTOM dari fee atas peminjaman PT.