Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2022 — Pemohon:
DIAN ANGRAINI,S.Sos.MM
2915
  • SHONYAH MUNTAZAH EL FAIRYNA MALIKAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 28 Agustus 2010 (12 Tahun) ,untuk menjual
    • Sebidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1694 / Desa Sambibulu, Luas 59 M2, Gambar Situasi No. 00063/Sambibulu/2014 tanggal 28 November 2014, Tertulis atas nama DIAN ANGGRAINI,S.Sos.MM, yang terletak di Desa Sambibulu, Kecamatan Taman, kabupaten Sidoarjo, Provnsi Jawa Timur.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2197/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Maret 1972 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Pasir Pogor, Rt.002 Rw.001, Desa Jati, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut Provnsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 September 2016 — HERU FITRI KUSWANTO Bin BUDI RAHARDJO
15969
  • 3.360.0007 Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 350.000 350.0009 Biaya soal Try Out 525.000 525.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.00011 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembay aran Pajak 2.148.943 2.148.94315 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 4.237.550 2.028.850 3.074.575 2.461.150 11.802.12516 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
    3.360.000 3.360.0007 Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 432.000 432.0009 Biaya soal Try Out 540.000 540.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.00041 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembayaran Pajak 3.293.736 3.293.73615 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 1.977.200 5.175.000 2.725.350 8.531.100 18.408.65016 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
    3.360.0007 Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 432.000 432.0009 Biaya soal Try Out 540.000 540.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.000411 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembayaran Pajak 3.293.736 3.293.73615 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 1.977.200 5.175.000 2.725.350 8.531.100 18.408.65016 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
    3.360.000ee Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 432.000 432.0009 Biaya soal Try Out 540.000 540.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.00044 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembayaran Pajak 3.293.736 3.293.73615 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 1.977.200 5.175.000 2.725.350 8.531.100 18.408.65016 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. 0065/Pdt.G/2019/PA.TPI.0167/042/VII/1995, tertanggal 27 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, Provnsi Kepulauan Riau;1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat lebih kurang 19 tahun, hingga pada bulanFebruari tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama hinggaSaat ini;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2691/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Mei 2015 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provnsi Banten, sebagai mana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor :370/08/V1/2015 Tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupberumah tangga dan hidup bersama dirumahTermohon beralamat d diKp.
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3001/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang 26 Januari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Maret 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provnsi
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu KabupatenIndragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura KodyaJambi Provnsi Jambi untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/21/IV/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawartama, xXXxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXxXxX, Provnsi Lampung Tanggal 13 April 2016;. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen serta dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2.;B. Bukti Saksi.1.
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 5 September 2016 — NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd., BintiSUHARDI
14323
  • 3.360.0007 Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 350.000 350.0009 Biaya soal Try Out 525.000 525.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.00011 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembay aran Pajak 2.148.943 2.148.94315 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 4.237.550 2.028.850 3.074.575 2.461.150 11.802.12516 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
    3.360.000 3.360.0007 Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 432.000 432.0009 Biaya soal Try Out 540.000 540.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.00044 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembayaran Pajak 3.293.736 3.293.73615 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 1.977.200 5.175.000 2.725.350 8.531.100 18.408.65016 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
    3.360.0007 Biaya Soal Ujian kenaikan kelas 3.360.000 3.360.0008 Biaya Soal Ujian Sekolah 432.000 432.0009 Biaya soal Try Out 540.000 540.00010 Transport Pengambilan soal 50.000 100.000 50.000 100.000 300.000141 Pop Kota 1.680.000 1.680.00012 Snack UTS, UAS, UKK dan UAN 100.000 300.000 100.000 100.000 600.00013 Senam Guru OK/Kepsek 500.000 500.00014 Pembayaran Pajak 3.293.736 3.293.73615 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 1.977.200 5.175.000 2.725.350 8.531.100 18.408.65016 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Zulyadi bin Tasaruddin
Termohon:
Asnita binti Naumar ST. Kayo
226
  • Lembah Damai, RT/RW. 002/009,Kelurahan Minas Jaya, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak, Provnsi Riau,dengan luas 15 meter X 20 meter yang di atasnya ada bangunan rumahpermanen di atasnya, dengan batasbatas sebagaimana yang terdapatdalam Surat Kepemilikin Tanah tersebut (terlampir);b) Sebidang tanah dengan luas 6 meter X 21 meter yang di atasnya terdiribangunan satu petak kedai semi permanerv yang terletak di JI.
    LembahDamai, RT/RW. 002/009, Kelurahan Minas Jaya, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak, Provnsi Riau yang dibeli kepada kakak kandungPenggugat Rekonvensi yang bernama MAIZAR namun suratsurat jualbelinya belum di urus Sampai sekarang;c) Satu unit mobil avanza keluaran tahun 2008, dengan nomor polisi: BM 1026SK, sebagaimana BPKB yang terlampir, dan mobil tersebut berada dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi;d) Satu unit motor yamaha dengan merek Mio J dengan Nomor Polisi: BM 4059YR (berda dalam penguasaan
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Saksi 1, Lahir di Rantau Badak tanggal 27 September 1977, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kecamatan Pemenang Barat, Kabupaten Merangin,Provnsi Jambi, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan jarak rumah 300 meter;Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat bernama HeriSusanto;Bahwa Peggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2012 dan setelah
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Saksi I, Lahir di Desa Air Batu tanggal 23 Juli 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMK, tempat tinggal diKecamatan Tabir Ilir, Kabupaten Merangin, Provnsi Jambi, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah berteman dengan anak Penggugat; Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat bernama Sabarudir; Bahwa Peggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2012 dan setelan menikah Penggugat
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan .Martapura Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambung Macan Kabupaten Seragen Provnsi JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,KabupatenGarut, Provnsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Endang
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522053009280005, tanggal 12122014 yang dikeluarkan oleh Provnsi Jawa timur Kabupaten Bojonegoro(bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun , RT.004 RW.001, Desa , Kecamatan Kaupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON; Bahwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 11 Juli 2019 — WAHYUDI WIJAYA
255
  • KONTESSARISDAWATI, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirTanjung Jariango, 12 Juli 1967, Alamat Jin, Jumai Rt, 001 Rw, 001Kelurahan Kuala Kuayan, Kecamatan Mentaya Hulu, Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provnsi Kalimantan Tengah .AgamaIslam, Pekerjaan Petani Kebun;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan bahwa ia bersedia disumpahmenurut cara agamanya (Islam) akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya Saksi bersumpah menurut agamanya (Islam
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CURUP Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Penggugat, tidak lama setelah itu Tergugatlangsung pergi, namun hingga sore hari Tergugat belum juga kembali,karena khawatir Penggugat langsung menghubungi Tergugat, namunnomor HP Tergugat sudah tidak aktif, lalu Penggugat menghubungikeluarga yang berada di Desa Air Nau untuk menanyakan keberadaanTergugat, namun keluarga di sana mengatakan jika Tergugat tidakberada disana, karena Tergugat tidak juga kembali akhirnya pada bulanJuni 2018 Penggugat bersama ibu Penggugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Provnsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bko.
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXX tanggal 09Oktober 1998, telah dinazegelen, aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKuningan, Provnsi Jawa Barat, telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh majelis hakim fotokopi tersebut telah diperiksa dan diteliti sertadicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode (P);B.1.SaksiSAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. XX, RW.
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 P/HUM/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SYAFRINA INDIKA, DK VS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sahsebagai dasar pemilihan wakil gubernur menyebabkan kerugiankonstitusional Para Pemohon karena peraturan perundangundangan yang tidak sah akan menghasilkan wakil gubernur yangcacat hukum karena proses yang cacat hukum;(v) Apabila permohonan yang bersangkutan kelak dikabulkan, makakerugian yang bersangkutan tidak lagi atau tidak akan terjadidengan dibatalkannya peraturan perundangundangan di bawahundangundang dimaksud;Bahwa apabila permohonan keberatan terhadap Peraturan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provnsi
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • 124/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun berturutturut; Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat dan anakanakPeggugat dan Tergugat; Tergugat mendapat hukuman penjara dengan putusan penjara 2 (dua)tahun;Bahwa saat ini Tergugat berada di XXxXXxXXXxXXXxXXxxxxxx JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XAXXXXXXXXXXXXXXXX, TapanuliTengah, Provnsi