Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 438 / Pid.B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 25 Februari 2016 — ABDUL MUIN Als. CANTEL Bin KARDI
387
  • CANTEL Bin KARDI pada hari Kamis tanggal29 Oktober 2015 sekira pukul 05.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 bertempat di Lokasi Pertamina Desa Jumbleng dan Tanggul Kali Cipanas BlokSurna Wilayah Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Siti Fatimah binti Kadminsehingga mengakibatkan luka, perouatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal29
    SIT FATIMAH binti KADMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberkan keterangan yang sebenar benamya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 05.30 WIBbertempat di Lokasi Pertamina Desa Jumbleng dan Tanggul Kali Cipanas BlokSurna Wilayah Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayusaksi telah dipukulin, ditendang dan dijambak oleh terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi koroan adalah
    Saksi Rasto bin KayimAtas keterangan para saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 05.30WIB bertempat di Lokasi Pertamina Desa Jumbleng dan Tanggul KaliCipanas Blok Surna Wilayah Desa Puntang Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu terdakwa
    telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSiti Fatimah ;Bahwa awalnya terdakwa membawa saksi korban Siti Fatimah ke tanggul KaliCipanas Blok Suma wilayah Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupatenindramayu dan disitu terdakwa melakukan pemukulan dan penganiayaanterhadap saksi korban Siti Fatimah dengan memakai tangan kosong ;Bahwa terdakwa memukul saksi koroan Siti Fatimah pada bagian mulut sebanyak5 (lima) kali bagian bahu sebelah kanan satu kali menendang bagian pantat 2 kalidan menyabet atau
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 163-K/PM I-04/AD/X/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — Serka WAHID AWALUDIN
7717
  • Bahwa Terdakwa (Serka Wahid Awaludin) masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1991/1992 melalui Pendidikan Militer Secata MilsukGelombang II di Dodik Secata Kodam IIISwj Puntang Lahat selama 4 (empat)bulan, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikutiSusjurta Inf tahun 1992 di Pusdik Inf Kemlak Batu Raja selama 3 (tiga) bulansetelah selesai ditugaskan di Yonif 142/KJ, kemudian pada tahun 1998/1999mengikuti Pendidikan Secaba Reguler Infanteri di Lemdik Inf Kodam II/SwjPuntang
    Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja anggota TNI yang sering kepangkalan tersebut.Atas keterangan Saksi yang dibacakan di BAP tersebut di atasTerdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1991/1992 melalui Pendidikan Militer Secata Milsuk Gelombang II diDodik Secata Kodam II/Swj Puntang Lahat selama 4 (empat) bulan,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnyaTerdakwa
    mengikuti Susjurta infanteri di Lemdikif Kemlak Batu Rajaselama 3 (tiga) bulan setelah selesai kemudian ditugaskan di Yonif142/KJ, kemudian pada tahun 1998/1999 Terdakwa mengikutiPendidikan Secaba Reguler Infanteri di Lemdik infanteri Kodam LI/Swj Puntang Lahat selama 4 (empat) bulan, kemudian Terdakwaditugaskan kembali di Yonif 142/KJ, kemudian pada tahun 2006Terdakwa dipindah tugaskan ke Kodim 0419/Tanjab sampai dengankejadian sekarang ini dengan pangkat Serma.2 Bahwa Terdakwa masih aktif sebagai
    Lahatselama 4 (empat) bulan, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya Terdakwa mengikuti Susjurta infanteri diLemdikif Kemlak Batu Raja selama 3 (tiga) bulan setelah selesaikemudian ditugaskan di Yonif 142/KJ, kemudian pada tahun1998/1999 Terdakwa mengikuti Pendidikan Secaba RegulerInfanteri di Lemdik infanteri Kodam II/Swj Puntang Lahat selama4 (empat) bulan, kemudian Terdakwa ditugaskan kembali di Yonif142/KJ, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa dipindah tugaskanke Kodim 0419/
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Miska bin Ratiman) terhadap Penggugat (Agus Aryanti binti Carban);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duku Puntang

    perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Agus Aryanti binti Carban, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSitugangga RT. 004 RW. 009 No. 53 Kelurahan KaryamulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMiska bin Ratiman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II RT. 011 RW. 004 DesaCisaat Kecamatan Dukuh Puntang
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman rumah orang tua Penggugat di JalanSitugangga RT.004 RW. 009 No. 53 Kelurahan Karyamulya KecamatanKesambi Kota Cirebon kemudian pindah dikediaman orang tua Tergugat diDesa Cisaat Kecamatan Dukuh Puntang;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duku Puntang Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7620/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • DARMO BIN DADANG, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Puntang Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH,S.H. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, S.H.
    DARLIM BIN MIRTA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Puntang Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH,S.H. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH, S.H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8422/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Rudi bin Muhtadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Blok Sarban RT.009 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
    Supardi bin Yono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Blok Sarban RT.009 RW. 003 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 75-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — Serka Tarmizi
7925
  • Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNIAD yang masuk melaluipendidikan Secata Milsuk dan dilantik dengan pangkat Prada pada tahun1990 lalu mengikuti kejuruan Tamtama Infantri di Dodikif Rindam /Swj Puntang Lahat tahun 1991 kemudian ditugaskan di Yonif 143/TWEJtahun 1991 sampai dengan tahun 2000, selanjutnya mengikuti SecabaReg di Dodik Secaba Rindam I/Swj Puntang Lahat tahun 2000 dan lulusdengan pangkat Serda kemudian tahun 2011 s.d 2012 bertugas diDodikjur Taif Baturaja dan bulan Nopember 2012 sebagai
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk pada tahun 1990, setelah selesai pendidikkandilantik dengan pangkat Prada lalu mengikuti kejuruan Tamtama Infantridi Dodikif Rindam II/Swj Puntang Lahat, kemudian tahun 1991ditugaskan di Yonif 143/TWEJ, tahun 2000 mengikuti pendidikkanSecaba Reg diDodik Secaba Rindam II/Swj Puntang Lahat setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian tahun 2001 sampai dengantahun 2011 bertugas di Dodikjur Taif Baturaja selama 8 (delapan
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk pada tahun 1990, setelah selesai pendidikkandilantik dengan pangkat Prada lalu mengikuti kejuruan Tamtama Infantridi Dodikif Rindam II/Swj Puntang Lahat, kemudian tahun 1991ditugaskan di Yonif 143/TWEJ, tahun 2000 mengikuti pendidikkanSecaba Reg diDodik Secaba Rindam II/Swj Puntang Lahat setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian tahun 2001 sampai dengantahun 2011 bertugas di Dodikjur Taif Baturaja selama
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 22 Juli 2014 — YR binti D, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan R bin A, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN CIREBON, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Dukuh Puntang kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan menuruthukum, sedangkan pihak Tergugat tidak hadir dalam persidangan perkara ini, danPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sesuai tersebut dalam shigat taklik talak,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek, sebagaimana amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini berdomisili di wilayah KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka, sedangkan Tergugat berdomisili di wilayahKecamatan Duku Puntang
    Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka, maka berdasarkan ketentuan pasal84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka danKecamatan Duku Puntang
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Dewi Komala Sari
207
  • PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:DEWI KOMALA SARI, Tempat lahir di Indramayu, 14 September 1996, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Blok Sarmita, RT.012 RW.004, Desa Puntang,Kecamatan Losarang, Kabupaten = Indramayu,PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Keluarga Nomor:321220010609 7730 dengan nama kepala keluarga Suwandi,Desa/Kelurahan Puntang, Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu,tertulis nama Pemohon DEWI KOMALA SARI;3. Bahwa Pemohon lahir di Indramayu, 14/09/1996 dengan namaDEWI KOMALA SARI sesuai Kutipan Akta Kelahiran, No.38.710/IST/III/2005 yang diterbitkan tanggal 21 April 2005 dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu;4.
    dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Indramayu, yang beralamat padaDesa Sarmita RT.012 RW.004, Desa Puntang
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 270/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 11 Oktober 2017 — ROSID Alias MANDRA Bin MARSO
197
  • DASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN IdmBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayusaksi bersama dengan Sdr. YOGI SETIAWAN dan Sdr.
    CARMIN sebagaipengepul;Bahwa berawal ketika saksi sedang melaksanakan tugas di wilayahPolsek Losarang kemudian mendapatkan informasi tentang adanyaperjudian togel;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan dan ternyata benar diDesa Puntang Blok Sarban Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuada perjudian togel yang dilakukan Terdakwa dan Sdr.
    Saksi YOGI SETIAWAN Bin WAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayusaksi bersama dengan Sdr. SUKANDI dan Sdr. DIDI WAHYUDI telahmenangkap Terdakwa dan Sdr.
    CARMIN sebagai pengepul;Bahwa berawal ketika saksi sedang melaksanakan tugas di wilayahPolsek Losarang kemudian mendapat informasi tentang adanya perjudiantogel;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan dan ternyata benar diDesa Puntang Blok Sarban Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuada perjudian togel yang dilakukan Terdakwa dan Sdr.
    Saksi CARMIN Bin DARMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Desa Puntang Blok Sarban Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu Terdakwa dan saksi telah ditangkap petugasKepolisian;Bahwa saksi ditangkap karena menjadi pengepul judi togel jenishongkong dan Terdakwa sebagai pengecernya
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 170 / Pid.B / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 27 Juni 2016 — BENIKA JAYA PUTRA
163
  • SIKIN, pada hariSelasa Tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan SaptaMarga Belakang Dodik Puntang Kelurahan Pagar Agung KecamatanLahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili ; pencurian yang di dahului,disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan
    SIKIN, pada hariSelasa Tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan SaptaMarga Belakang Dodik Puntang Kelurahan Pagar Agung KecamatanLahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili ; dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
    SIKIN, pada hariSelasa Tanggal 22 Maret 2016 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan SaptaMarga Belakang Dodik Puntang Kelurahan Pagar Agung KecamatanLahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili ; memaksa orang lain Supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan
    SAKSI MARTINI Bin SYUKURIA (Alm).Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, tidak lain Terdakwa anakdari saksi akan tetapi saksi bersedia menjadi saksi dan bersediadisumpah ;Bahwa, benar kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 22maret 2016 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dirumah saksiSANDI di jalan sapta marga belakang DODIK Puntang Kel.PagarAgung kecamatan Lahat kab.Lahat ;Bahwa, waktu sebelum kejadian saksi sementara sedang berada dibelakang rumah, lalu mendengar Terdakwa memanggil saksiSANDI, dengan
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2021/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimPengadilan Agama Pangkalpinang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 16110364059000001, lahir di Puntang, 24 Mei 1990,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi
    Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, NIK : 1611031906870002, lahir di Puntang, 19 Juni 1987, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat' tinggal diKABUPATEN REJANG LEBONG, Provinsi Bengkulu,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal21 OKtober
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama sebagai berikut :3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,bertempat tanggal lahir di Puntang, 17 Maret 2008 ;3.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,bertempat tanggal lahir di Puntang, 10 Januari 2015, dan saat inianakanak tersebut berada dalam asuhan orangtua Penggugat (nenekkandung) ;4.
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 228 -K/PM.II-09/AD/X/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — KOPDA MAHPUDIN
5618
  • Militer IIO9 Bandungtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau untuk meraih untung menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau meyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa (Mahpudin) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1985/1986 melalui pendidikan Secata di Puntang
    Gunung Sari Cirebon, atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIO9 Bandungtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa menarik keuntungan dari hasil suatu barang yang dari diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa (Mahpudin) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1985/1986 melalui pendidikan Secata di Puntang Lahat, setelah lulusdilantik dengan pangkat
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1985/1986melalui pendidikan Secata di Puntang Lahat, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada lalu ditugaskan di Yon Arhanud 8 Surabaya, setelah beberapa kali mengalamikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0401/Muba hingga sekarang dengan pangkat Kopda Nrp. 578906.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1985/1986melalui pendidikan Secata di Puntang Lahat, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada lalu ditugaskan di Yon Arhanud 8 Surabaya, setelah beberapa kali mengalamikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0401/Muba hingga sekarang dengan pangkat Kopda Nrp. 578906.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1985/1986melalui pendidikan Secata di Puntang Lahat, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada lalu ditugaskan di Yon Arhanud 8 Surabaya, setelah beberapakali mengalami kenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masihberdinas aktif di Kodim 0401/Muba hingga sekarang dengan pangkat KopdaNrp. 578906.2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Balai desa RT.006 RW. 002 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya
    semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa sejak 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.017 RW. 004 Desa Puntang
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan :SLTA/ Tani, tempat tinggal Desa Puntang KecamatanSikap Dalam Kabupaten Empat, Lawang.
    pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan April 2016 yangdisebabkan karena masalah ekonomi yaitu Tergugat malas bekerja jadi yangmemenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat, karenahal itu. pula sehingga terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat, kemudian setelah kejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Puntang
    Lt.Empat Lawang dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Puntang Kecamatan Sikap Dalam Kabupaten EmpatLawang, hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 7 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;6.
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7066/Pdt.G/2013/PA.Im
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
321
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duku Puntang Kabupaten Cirebon;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7251/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Dasimah binti Misra, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Puntang Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka main perempuan dan tidak bisamencukupi
    Nono T bin Kapui, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Desa Puntang Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka main perempuan dan tidak bisamencukupi
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3716/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • O03 Desa Puntang Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun .2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;;Bahwa
    SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandiRT.05 RW. 02 Desa Puntang Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun .2014 rumah tanggaHal. 4 dari 9 Hal.
Putus : 05-10-2006 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/X/2006
Tanggal 5 Oktober 2006 — Kopda SUWANDI
106
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 1994,melalui pendidikan Secata PK di Puntang Lahat Kodam II/Sriwijaya,setelah lulus pendidikan dilantik dengan pangkat Prada.
    Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secata PK di Puntang Lahat Kodam II/Sriwijaya, ketikakasus ini terjadi bertugas di Yon Bekang 1 Divif 1 Kostrad denganpangkat Kopda.2. Terdakwa meninggalkan kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2006sekira pukul 15.30 Wib setelah apel siang pergi dan tidak kembalike kesatuan sampai dengan tanggal 26 April 2006 atau Kkira kiraselama 48 (empat puluh delapan) hari.3.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun1994, melalui pendidikan Secata PK di Puntang Lahat KodamIl/Sriwijaya, ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibetugas di Yon Bekang 1 Divif 1 Kostrad dengan pangkat Kopda.2 Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2006, sekira pukul 15.30 Wibsetelah apel siang Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijindengan alasan mencari uang untuk biaya pendidikan adik iparTerdakwa yang sedang menjalanji pendidikan Polri di SPN Lido Kab.Bogor
Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 154-K/PM I-04/AD/IX/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — Koptu Wani Sopian
2511
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1993/1994 mengikuti pendidikan secata PK Gel I di Dodik Puntang Lahatselama 4 (empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnyamengikuti Pendidikan Kejuruan Perhubungan di Sehub II di Surabayaselama 4 (empat) bulan, ditugaskan di Denhubyanlaphub Kostrad Divisi IKostrad Cilodong kemudian pada tahun 2004 dimutasikan ke Kodam I/Swj dan pada pertengahan bulan November 2012 dipindahkan ke Kodim0408/BS hingga sekarang ini dengan pangkat Koptu.b
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1993/1994 mengikuti pendidikan secata PK Gel I di Dodik Puntang Lahatselama 4 (empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnyamengikuti Pendidikan Kejuruan Perhubungan di Sehub II di Surabayaselama 4 (empat) bulan, ditugaskan di Denhubyanlaphub Kostrad DivisiI Kostrad Cilodong kemudian pada tahun 2004 dimutasikan ke Kodam I/Swj dan pada pertengahan bulan November 2012 dipindahkan ke Kodim0408/BS hingga sekarang ini dengan pangkat Koptu
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1993/1994 mengikuti pendidikan secata PK Gel I di Dodik Puntang Lahatselama 4 (empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnyamengikuti Pendidikan Kejuruan Perhubungan di Sehub II di Surabayaselama 4 (empat) bulan, ditugaskan di Denhubyanlaphub Kostrad Divisi IKostrad Cilodong kemudian pada tahun 2004 dimutasikan ke Kodam I/Swj dan pada pertengahan bulan November 2012 dipindahkan ke Kodim0408/BS hingga sekarang ini masih berdinas
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1993/1994 mengikuti pendidikan secata PK Gel I di Dodik Puntang Lahatselama 4 (empat) bulan dilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnyamengikuti Pendidikan Kejuruan Perhubungan di Sehub II di Surabayaselama 4 (empat) bulan, ditugaskan di Denhubyanlaphub Kostrad Divisi IKostrad Cilodong kemudian pada tahun 2004 dimutasikan ke Kodam I/Swj dan pada pertengahan bulan November 2012 dipindahkan ke Kodim0408/BS hingga sekarang ini dengan pangkat
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
MOHAMAT SOLEH BIN PARWI . ALM.
6211
  • pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2019 bertempat di Toko Handphone Komshop Cell diPasar Lama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat, selanjutnya Pada Hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam Tahun 2019bertempat di Gudang Mebel Pati Makmur Jalan Ahmad Yani Puntang
    Saksi Reno Bin Rudin, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di maubel pati makmur di Jalan Ahmad Yani Puntang KelurahanPagar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat terdakwa meminjamsepeda motor saksi namun seped motor saksi tidak lagi dikembalikan olehterdakwa.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di maubel pati makmur di Jalan Ahmad Yani Puntang KelurahanPagar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat terdakwa meminjamsepeda motor saksi Reno namun sepeda motor tersebut tidak lagidikembalikan oleh terdakwa.
    ke toko milik Ssaksi.Bahwa Hanphone yang dbawa pergi oleh terdakwa adalah Handphone merkXiomi Redmi 6.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.4.Saksi Fajar Pamatsu Kusumo Bin Supariyono, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut::Bahwa terdakwa merupakan rekan kerja saksi di maubel pati makmur miliksaksi Suparmin.Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di maubel pati makmur di Jalan Ahmad Yani Puntang