Ditemukan 161 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1650/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ge sidtee pe 8 Ge lg abt Qe quite , te elizaArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aas AME CaS Gy) File Quite) (ple 5 Liaill!
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Ugls 83 slg EslS ols S5524 yo Quite als 8 33) J oS os edi a2 alga a5 55 iJ5 J oS al vlb UsOl alll 3 hia 5 Leds 25 58 agi 05537 VaSluls ASSLT ges 5 3l le wes? ahosBSS Ladle ol allArtinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0738/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME Cus Gy) File quite! (ple 5 Liaiil!
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME Cus Gy) File quite! (ple 5 Liaiil!
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kln Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
DONI HARSONO Als. DONEK Bin TUKIYO PUJI SEMITO
36 — 3
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
DONI HARSONO Als. DONEK Bin TUKIYO PUJI SEMITO
36 — 3
Tak lama kemudian SaksiEko Qudamah datang ke rumah Terdakwa dan setelah bertemu SaksiEko Qudamah menyerahkan uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa sambal berkata /ki Quite kancaku kemudianmenyerahkan lagi uang sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danberkata /ki quite duitku. Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua)plastik klip masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil sapi danTerdakwa memberi kembalian uang milik teman Saksi Eko Qudamah(Sdr.
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
quite uk aaa dwilas 4Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHal. 11 dari 15 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5141/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Maret 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
sty Galeall Ge 9) alll Ge quite (le pLinilll yArtinya : Memutus atas Termohon = yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi suratketerangan perekaman EKTP Pemohon nama Pemohon yang dikeluarkanCamat Kecamatan Gandrungmangu
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME GUIS Gy) jibe Quite! (ple 5 Luaiil!
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aas AME CuLS Gy) Jil Quite! (ple 5 Lull!
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2468/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 26 Juli 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
sty Galeall Ge 9) alll Ge quite (le pLinilll yArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk =memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon Tukiman telah sesuai dengan aslinya, bermetaricukup, bukti tersebut adalah bukti
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1146/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Collncnall quite (jc ainda dull gisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 1146/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2471/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 12 Juli 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
sty Galeall Ge 9) alll Ge quite (le pLinilll yArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk =memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon telah sesuai dengan aslinya, bermetari cukup,bukti tersebut adalah bukti otentik
Register : 20-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 7 Mei 2015 — RIA YUNIARDA Binti Alm. HARYONO
55 — 4
55 — 4
mengatakankepada korban agar menabung ditempat terdakwa seperti dirinya yangtabungannya bisa diandalkan, selanjutnya disaat pembicaraan tersebutterdakwa berusaha meyakinkan korban dengan mengatakan aku sokoPD.BKK Cabang Kalikotes bu,ojo kuatir bu iki uang isoh dijagake kanggetumbas susu, Quite mangke kulo lebetne utowo tak depositoke ten bkkcabang kalikotes dipendet sevaktuwaktu saget, lan tiap bulane mangkeangsal 2 % (saya dari PD.BKK Cabang Kalikotes bu, jangan khawatir buini uang bisa diharapkan
Sesampainya dirumah tersebut, terdakwadan saksi KARTI bertemu dengan korban dan saksi KARTI mengatakankepada korban agar menabung ditempat terdakwa seperti dirinya yangtabungannya bisa diandalkan, selanjutnya disaat pembicaraan tersebutterdakwa berusaha meyakinkan korban dengan mengatakan aku sokoPD.BKK Cabang Kalikotes bu,ojo kuatir bu iki uang isoh dijagake kanggetumbas susu, Quite mangke kulo lebetne utowo tak depositoke ten bkkcabang kalikotes dipendet sevaktuwaktu saget, lan tiap bulane mangkeangsal
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3063/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Colla quite (jc ainda dull gisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHim. 9 dr 12 him.
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aas AgIE CuIS Gy) Fila quite) (ple 5 Liaill!
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1688/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab fanatuth Thalibien Juz MV halaman 238 yang berbunyi ;daa gaa) OS Gila Uris ist Gulaall ges) al ge quite
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aas AME CaS Gy) File Quite) (ple 5 Liaill!
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
G/2019/PA.Pasdengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Fla Jet gl cs ylgh galaall ge gi dbase pe od ofS gly abl ye quite te el inilArtinya
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 02/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 3 April 2014 — STEPHANUS KIJO, B.A., S.Pd., M.MPd.
melawan
1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TANGERANG
2. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN TANGERANG
56 — 29
56 — 29
Surat Tergugat Il No.800/1273BKD/2013 tertanggal 30 September 2013Perihal Status Kepegawaian Pegawai Negeri Sipil yang telah memasukiBatas Usia Pensiun (BUP) ;Berdasarkan pasal 3 UU No. 5 tahun 1986 Penggugat masih dalam tenggangWEIL QUITE ~ nnna) Keputusan yang bertentangan dengan Peraturan Presiden No. 63 tahun20103b) Keputusan yang bertentangan dengan UU no 14 tahun 2005 ;Berdasarkan Pasal 53 UU No 9 tahun 2004 : 2020 202a) Keputusan yang bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yangbaik