ZAKARIA) terhadap Penggugat (NENG RAHMATI binti ABDURAHMAN);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.a,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NENG RAHMATI binti ABDURAHMAN);Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NENG RAHMATI binti ABDURAHMAN);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara in ;Demikian putusan ini dijatuhkan DI Cibinong dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari hari Rabu tanggal O06 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadan 1439 H.

bertempat tinggal di DusunGlagah Rt 06 Rw 03, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya atas pertanyaan Majelis memberikan keterangan yang dapat dikutip sebagaiberikut :14Bahwa benar anak Pemohon masih berumur 18 tahun 7 bulan ;Bahwa benar anak Pemohon bermaksud mau menikah dengan calon istri anakPemohon akan tetapi tidak dapat dilaksanakan karena anak Pemohon belumcukup umur ;Bahwa benar anak Pemohon sudah saling mengenal dan mencintai dengan calonistri anak Pemohon bernama Rahmati

dan anakPemohon akan menerima calon istrinya dengan apa adanya walaupun dalamkondisi apapun ;Bahwa anak pemohon sudah mengetahui hak dan kewajiban sebagai seorangsuami yaitu mendampingi dan membimbing serta menyayangi calan istri anakdari Pemohon, member nafkah lahir dan batin ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil calon istri dari anak kandung Pemohon untukmasuk keruang persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Rahmati

Yunita Sari Umur 17 Tahun 10bulan, bertempat tinggal di Jalan Dirgahayu Gg I A Rt 01 Rw 06, Kelurahan Bugih,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Majelismemberikan keterangan yang dapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon adalah Rahmati Yunita Sari ;e Bahwa benar calon istri anak Pemohon bermaksud mau menikah dengan anakPemohon akan tetapi tidak dapat dilaksanakan karena anak Pemohon belumcukup umur ;e Bahwa benar calon istri anak Pemohon sudah

Apakah benar Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama Rahmati YunitaSari ?Apakah saudara tahu status anak Pemohon dan calon istrinya sekarang ?Apakah antara anak Pemohon dancalon istrinya masih ada hubungan satususuan atau hubungan mahram ?

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

• Rifqa Alfina, jenis kelamin perempuan, lahir di Meunasah Papeun tanggal 19 Januari 2005;
• Putri Adilla Nafisah, jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Besar tanggal 19 November 2008;
• Syifa Yusnita, jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Besar tanggal 19 Mei 2014;
• Ananda Rahmati

  , jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Besar tanggal 4 September 2015;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rahmati Binti Musa) dengan Tergugat (M Yusuf Bin Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2002 di Desa Ule Gajah Kecamatan Jeunib Kabupaten Bireuen;
4. Menjatuhkan Talak Satu Bain

Shugra Tergugat (M Yusuf Bin Nurdin)terhadap Penggugat (Rahmati Binti Musa);

telinga kiri dengan ukuranempat centimeter kali empat centimeter; luka robek pada bibir kiri atas berukuran dua centimeterkali empat centimeter;Leherluka memar pada leher kiri dan ukuran empat centimeterkali empat centimeter; luka lecet pada leher kiri masing masing ukuran limacentimeter kali dua centimeter;sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSUD BAYU ASIH Purwakarta No.441.9/140/RM tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh Dr.halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.PwkttLuthfita Rahmati

telinga kiri dengan ukuranempat centimeter kali empat centimeter; luka robek pada bibir kiri atas berukuran dua centimeterkali empat centimeter;Leherluka memar pada leher kiri dan ukuran empat centimeterkali empat centimeter; luka lecet pada leher kiri masing masing ukuran limacentimeter kali dua centimeter;halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Pwksesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSUD BAYU ASIH Purwakarta No.441.9/140/RM tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh Dr.ttLuthfita Rahmati

centimeterkali empat centimeter; luka memar pada belakang telinga kiri dengan ukuranempat centimeter kali empat centimeter; luka robek pada bibir kiri atas berukuran dua centimeterkali empat centimeter;Leherluka memar pada leher kiri dan ukuran empat centimeterkali empat centimeter; luka lecet pada leher kiri masing masing ukuran limacentimeter kali dua centimeter;sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSUD BAYU ASIH Purwakarta No.441.9/140/RM tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh Dr.ttLuthfita Rahmati

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama AGUNG GUMELAR Bin KURMAN KURNIAWAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MITA RAHMATI SIYAMI Binti UDIN SARIPUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Erman Nah bin Nyak Ana) terhadap Penggugat (Erna Dewi Susanti binti Luddin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan mediasi berupa:
4. Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Erwina Hazimah binti Erman Nah, Perempuan, lahir di Kuta Baro, 13 September 2008, Rahmati binti Erman Nah, Perempuan

, lahir di Kuta Baro, 01 Mei 2012, Farzana Lisa binti Erman Nah, Perempuan, lahir di Kuta Baro, 10 Mei 2017 berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar Bin Isya) terhadap Penggugat (Rahmati Binti Usman).4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen tahun anggaran 2018 sejumlah Rp350.000,- (Tiga ratus lima pulu ribu rupiah).-

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abu Bakar Bin Isya)terhadap Penggugat (Rahmati Binti Usman) ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakar Bin Isya) terhadapPenggugat (Rahmati Binti Usman).4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nazila Rahmati binti Harisman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahibul Fajri bin Saiful Bahri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

KecamatanMeureudu Kabupaten Pidie tanggal 29 Januari 2002, bermeterai cukupdan dinazegelen serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi kode (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon NomorXXXXXXXX tertanggal 04 November 2013, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jayabermeterai cukup dan dinazegelen serta cocok dengan aslinya, olehHakim diparaf dan diberi kode (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak (Nazila Rahmati

Rahmati Binti Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Gampong Anoe Itam Kota Sabang, atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2009 di Pondok Pesantren Hidayatussalikin, DesaKayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalahSepupu Saksi;Halaman 5 dari 9, Penetapan

Juneddan Rahmati Binti Nurdin, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksitersebut telah mendukung permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan para saksi dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 17 Desember 2009 di Pondok PesantrenHidayatussalikin Desa Kayu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besardengan wali nikah abang kandung Pemohon II Zainuddin

Meidiaz Ismail, S.H, SandyPietter Latupeirissa, S.H, Prabu Satya Wiyata Putra, SH, DaldoNikiyuluw dan Nur Rahmati, berdasarkan Surat Kuasa Nomor398/KUASA/LGD/ 2020, tanggal 27 Oktober 2020, selanjutnya disebutSQDAQAL ... 2.0... eee cce eee cee cee ee tee tee eee tsetse eteetsettettereeeeeeees PeNQgugat;Lawan :Abdurahim Ali, Tempat Tanggal Lahir Bacan, 18 Oktober 1957, PekerjaanWiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki Alamat Lingkungan SKEP RT 003RW 002 Kel.

Ardian beserta dengan saksi Ade Dadang dan rekanrekannya melihat terdakwa sedang menghitung uang, selanjutnya terdakwadan saksi Sunaryo, saks Sukirman dan saksi Rahmat d saksi Sunaryo, saksSukirman dan saksi Rahmati beserta dengan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) lembaralat bermain judi kuclak alas berwarna putih terdapat gambargambar Kodok,gambar ular, gambar ayam, gambar kelabang, gambar 5 titik, dan gambar 4titik, 3 (tiga) buah

Ardian beserta dengan saksi dan saksi lyanmelihat terdakwa sedang menghitung uang, selanjutnya terdakwa dan saksiSunaryo, saksi Sukirman dan saksi Rahmat d saksi Sunaryo, saks Sukirmandan saksi Rahmati beserta dengan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) lembar alatbermain judi kuclak alas berwarna putih terdapat gambargambar Kodok,gambar ular, gambar ayam, gambar kelabang, gambar 5 titik, dan gambar 4titik, 3 (tiga) buah dadu alat bermain

Ardian besertadengan saksi dan saksi lyan melihat terdakwa sedang menghitung uang,selanjutnya terdakwa dan saksi Sunaryo, saksi Sukirman dan saksi Rahmat dsaksi Sunaryo, saks Sukirman dan saksi Rahmati beserta dengan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah), 1 (Satu) lembar alat bermain judi kuclak alas berwarna putih terdapatgambargambar Kodok, gambar ular, gambar ayam, gambar kelabang, gambar5 titik, dan gambar 4 titik, 3 (tiga) buah dadu alat bermain

Ardian beserta dengan saksi Ade Dadangdan rekanrekannya melihat terdakwa sedang menghitung uang, selanjutnyaterdakwa dan saksi Sunaryo, saks Sukirman dan saksi Rahmat d saksiSunaryo, saks Sukirman dan saksi Rahmati beserta dengan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah), 1 (Satu) lembar alat bermain judi kuclak alas berwarna putih terdapatgambargambar Kodok, gambar ular, gambar ayam, gambar kelabang, gambar5 titik, dan gambar 4 titik, 3 (tiga) buah

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrullah bin Muhammad Jafar) terhadap Penggugat (Kaifa Rahmati binti Razali Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rahmati binti Hasbi) dengan Tergugat (Mirzan bin Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Gampong Kareung Ateuh

, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirzan bin Ridwan) terhadap Penggugat (Rahmati binti Hasbi);

5.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama : Rahmati Oktaviatus, lakilaki, lahir diBondowoso tanggal 30 Oktober 2017 ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akte Kelahiran ;6.

munakihnya bernama Kiyai Samsul namun sampai saat iniPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso sebagaibukti adanya pernikahan yang sah dan resmi karena pernikahannya tersebuttidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat sedangkan kutipan aktanikah tersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum atas pernikahannyatersebut dan untuk mengurus penerbitan kutipan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Rahmati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Rahmati Oktaviatus, lakilaki, lahir di Bondowoso tanggal 30Oktober 2017 yang hingga sekarang anak tersebut belum memiliki aktakelahiran;10.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatatdalam register perkawinan pada tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon

Pasal 5 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Rahmati Oktaviatus, lahir diBondowoso tanggal 30 Oktober 2017 dan sampai sekarang anak tersebutbelum memiliki akta kelahiran, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenaanak Pemohon dan Pemohon II dilahirkan dari perkawinan yang sah, makaHalaman 16 dari 19 halaman Penetapan

Rahmati) terhadap Penggugat (Lailatus Sa'diyah binti Durahmat);

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ; selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Naila Rahmati, lahir di Gresik, tanggal 08102011 (umur 8tahun); sekarang anak tersebut dalam asuhan

Rahmati, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H,. Ahmad Sanusi,SH.MH dan Drs. Ikhwan Sopiyan,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum, dengan dibantu oleh Oman, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H,. Anmad Sanusi,SH.MH Drs. Rahmati, SH.Hakim Anggota,ttdDrs.

Jaudin Rahmati 225.000 0 225.000(Ketua RT 03)6. ius Fara (Ketua RT 225.000 O 225.00004)Jumlah yang tidak dibayarkan .725.000Dari tabel tersebut tedapat kekurangan pembayaranyang tidak dibayarkan terdakwa kepada penerimadana yakni sebesar adalah Rp. 1.725.000, (satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).Tabel 2Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa(BPD)Triwulan I Tahun 2011No.

Jaudin Rahmati 225.000 0 225.000(Ketua RT 03)4. jius Fara (Ketua 225.000 0 225.000RT 04)Jumlah yang tidak dibayarkan 1.575.000Tabel 4Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa(BPD)179 Triwulan II Tahun 2011 PembayaranYangyang SisaNo. Nama / Jabatan dibayarkanseharusnya (Rp. )(Rp. )(Rp. )1.

Joan Bubuis (Kaur 900.000 250.000 650.000Pembangunan)2. jidayat Wahab 900.000 0 900.000(Kadus Lifofa)3. futer Dutumud 900.000 0 900.000(Kadus Loumaito)4. jasim Simau (ketua 225.000 O 225.000RT O01)5. jaudin Rahmati 225.000 O 225.000(Ketua RT 03)6. ius Fara (Ketua 225.000 0 225.000RT 04) 180 Jumlah uang yang tidak dibayarkan .125.000 Tabel 6.Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa (BPD)Triwulan III Tahun 2011PembayaranYangyang SisaNo.

Jaher Ahmad (Ketua RT 225.000 0 225.00002)6. jaudin Rahmati (Ketua 225.000 300.000 (=RT 03) 75.000) 182 ius Fara (Ketua RT 225.000 0 225.00004) Jumlah yang tidak dibayarkan .300.00 0Tabel 8Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa(BPD)Triwulan IV Tahun 2011Pembayaran Yangyang dibayarka SisaNo. Nama / Jabatanseharusnya n (Rp. )(Rp. ) (Rp. )1. Juharto Saleh 675.000 600.000 75.000(Sekretaris)2. lyeser Dimara 525.000 250.000 275.000(Anggota)3.

Jaudin Rahmati 225.000 0 225.000(Ketua RT 03)4. jius Fara (Ketua 225.000 0 225.000RT 04) 203 Jumlah yang tidak dibayarkan 1.575.000 Tabel 4Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa(BPD)Triwulan II Tahun 2011 PembayaranYangyang SisaNo. Nama / Jabatan dibayarkanseharusnya (Rp. )(Rp. )(Rp. )1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyu Saputra bin Yatin) terhadap Penggugat (Ardhiana Desy Rahmati binti Kasno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);