Banyuasinsetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah htPengadilan Negeri Pangkalan Balai, telah Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud Raimon Bin Ali Tambat (Alm) sedang melakpatroli rutin

dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubulkeluarga;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira pukul 19.30bertempat di Kebun PTPN VII area Afdilling II Blok 638 Desa KelKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Saksi menanTerdakwa karena mengambil buah sawit milik PTPN VII;Bahwa awalnya Saksi sedang berada dirumah, lalu mendapat kabetelepon bahwa Saksi Raimon

Bin Ali Tambat (sedang melakukan patroli rutin Ke wilayah kebun PTPN VII BenteSaksi mendengar ada suara orangorang mengambil buah sawit, seSaksi melakukan pengintaian ternyata Terdakwa bersamasama delFran (DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO) dan Febrianto (DPO) sexBahwa kemudian Saksi bersama Saksi Raimon langsung menTerdakwa dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan temanteTerdakwa yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sehari sebelumnya Terddan temantemannya tersebut

Saksi Raimon bin Ali Tambat, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik seluruhnya benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubutkeluarga;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira pukul 19.30bertempat di Kebun PTPN VII area Afdilling II Blok 638 Desa KelKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Saksi menanTerdakwa karena mengambil buah sawit milik PTPN VII

Saksisdan Terdakwa dipersidangan, terhadap barang bukti tersebut telah dibenaoleh SaksiSaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan sehingga dmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira pukul 19.30bertempat di Kebun PTPN VII area Afdilling Il Blok 638 Desa KelKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Terdakwa ditangkapSaksi Jeki Anderson dan Saksi Raimon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raimon Blongkod bin Ali Blongkod)
dengan pemohon II (Misna Samiun binti Ono Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1982 dahulu Desa Molonggota, Kecamatan Atinggola sekarang Desa Motomingo Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Raimon Blongkod bin AliBlongkod) dengan Pemohon II (Misna Samiun binti Ono Samiun) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1982 dahulu Desa MolonggotaKecamatan Atinggola sekarang Desa Motomingo Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara;2.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Raimon Blongkod binAli Blongkod dan Pemohon II bernama Misna Samiun binti Ono Samiun; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 03 Agustus 1982di dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa saksi melihat secara

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Raimon Blongkod binAli Blongkod dan Pemohon II bernama Misna Samiun binti Ono Samiun;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 03 Agustus 1982di; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Raimon Blongkod bin AliBlongkod) dengan Pemohon II (Misna Samiun binti Ono Samiun) yangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 214/Padt.P/2020/PA.Kwddilaksanakan pada 03 Agustus 1982 dahulu Desa Molonggota, KecamatanAtinggola, sekarang Desa Motomingo Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara;3.

Agim Raimon Putraumur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Agim Raimon Putra umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Agim Raimon Putra umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Agim Raimon Putra umur 13 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.

Bahwa benar ada 4 ( empat) yaitu yang pertama diantaranya Ricky Sanjaya,Kedua Raimon, ketiga saksi sendiri dan keempat Sdr. Jacky.Halaman 7 deri 40 halaman putsan nomor 727/Pid B/ZOIG/PN. Bb Bahwa benar kKeadaan jalan menurun dan menikung ke kanan dari arahLembang menuju Bandung, waktu itu ada dua unit mobil dari arah Bandungmenuju Lembang.

Bahwa benar tindakan saksi langsung melakukan pengecekan kondisi korbandengan cara memanggil namanya sambil memegang pundak kanan korban padasaat itu tidak sadarkan diri dan juga teman bernama Raimon berusaha mencariroda 4 (empat) untuk mengangkut korban ke Rumah Sakit waktu itu menyetopkendaraan Pick Up yang lewat akan tetapi tidak jadi karena ada muatannya,selanjutnya teman Raimon meminta pemilik kendaraan Terios atau Rus putihuntuk membawa korban ke Rumah Sakit dan pada saat itu yang ikut didalmnyapengendara

Pol D6823MJ.Bahwa benar ada sepeda motor 4 ( empat) yaitu yang pertama diantaranya RickySanjaya, Kedua Raimon, ketiga saya sendiri dan keempat Sdr.

Bl Bahwa benar tindakan saksi langsung melakukan pengecekan kondisi korbandengan cara memanggil namanya sambil memegang pundak kanan korban padasaat itu tidak sadarkan diri dan juga teman bernama Raimon berusaha mencariroda 4 (empat) untuk mengangkut korban ke Rumah Sakit waktu itu menyetopkendaraan Pick Up yang lewat akan tetapi tidak jadi karena ada muatannya,selanjutnya teman Raimon meminta pemilik kendaraan Terios atau Rus putihuntuk membawa korban ke Rumah Sakit dan pada saat itu yang ikut didalamnyapengendara

itu Terdakwameyakinkan Saksi Korban bahwa Terdakwa akan mengembalikan mobiltersebut sebelum tanggal jatun tempo pembayaran pajaknya dan SaksiKorban akhirnya menyetujui hal tersebut kemudian pada hari itu jugayaitu hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WITA,Terdakwa dan anaknya meninggalkan rumah Saksi Korban denganmembawa mobil tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa di Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, awalnya Saksi Korban bersama menantu SaksiKorban yang bernama Raimon

Saksi Raimon Moha alias Rio, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dandibuatkan berita acara; Bahwa Saksi sudah membubuhkan paraf dan tanda tangan padaberita acara tersebut; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah mobilyang dipinjam oleh Terdakwa dan lama

Korban pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi bulan Januari 2021 di jalan kemudian Saksi Korbanbersama menantunya menginap di rumah Terdakwa selama lebih dari 10(sepuluh) hari; Bahwa Terdakwa tidak punya keluarga di Kabupaten Boalemo; Bahwa Terdakwa ke Kabupaten Boalemo karena diajak oleh SaksiKorban;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT Bahwa yang pergi ke Kabupaten Boalemo adalah 4 (empat) orang yaituTerdakwa, Saksi Korban, Saksi Raimon

Terdakwa meyakinkan Saksi Korbanbahwa Terdakwa akan mengembalikan mobil tersebut sebelum tanggaljatuh tempo pembayaran pajaknya dan Saksi Korban akhirnya menyetujulhal tersebut kemudian pada hari itu juga yaitu hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 21.00 WITA, Terdakwa dan anaknyameninggalkan rumah Saksi Korban dengan membawa mobil tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa saat di Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat karena Saksi Korban bersama menantu SaksiKorban yaitu Saksi Raimon

atau memintaorang lain menghubungi Saksi Korban untuk memberitahukan bahwa TerdakwaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT tidak dapat mengembalikan mobil Saksi Korban tepat waktu yaitu sebelumtanggal 5 Maret 2021;Menimbang, bahwa Saksi Korban dan menantu Saksi Korban yaituSaksi Raimon Moha alias Rio telah berupaya menghubungi Terdakwa dengancara menelepon Terdakwa namun nomor telepon Terdakwa tidak bisa dihubungdan Saksi Raimon Moha menelepon

Kuyung berada dibelakang mobil truk tersebutKetika di perjalanan menuju ke jalan utama kemudian mobil yang dikendaraioleh saksi Irwan Bin Saripudin kemudian dihentikan oleh saksi Jeki Anderson BinNawi dan saksi Raimon Bin Ali Tambat yang ketika itu sedang melakukan patrolirutin di perkebunan tersebut dan setelah dihentikan, kKemudian saksi Jeki AndersonBin Nawi dan saksi Raimon Bin Ali Tambat melihat di dalam mobil truk tersebutdidapati buah sawit selain dari itu didalam bak mobil tersebut ada Terdakwa

Kuyung melarikan diri kemudian saksi Jeki Anderson Bin Nawidan saksi Raimon Bin Ali Tambat menanyakan kepada Terdakwa, saksi AndiPrayoga Bin Andi dan saksi Dedi Pratama Bin Muksin darimana buah sawittersebut dan dijawab oleh Terdakwa, saksi Andi Prayoga Bin Andi dan saksi DediPratama Bin Muksin bahwa mereka memanen buah sawit sdr.

RAIMON Bin ALI TAMBAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi RAIMON dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganterjadinya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 di kebun milik PTPN VII Bentayantepatnya di afdeling Il Desa Keluang Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenBanyuasin, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit;Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, saksiDEDI PRATAMA, saksi IRWAN, ADI PRAYOGA, HAJAT

(Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama temantemannya tidak memiliki izin masuk keareal kebun dan mengambil buah kelapa sawit dari PTPN VII Bentayan;Bahwa saksi RAIMON membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Siantar BaratKota Pematang Siantar unyuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaRAIMON (masuk dalam DPO) dan saat bertemu terdakwa mengatakankepada RAIMON bahwa terdakwa mencari pekerjaan dan kemudianRAIMON mengatakan kepada terdakwa udah ini ada jual, nanti kaubayarkan aja sama aku 300ribu saat itu RAIMON sambil memberikan 1(Satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1 (Satu) paketganja, kemudian terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwa pulangkerumah terdakwa di Jl.

Siantar BaratKota Pematang Siantar unyuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaRAIMON (masuk dalam DPO) dan saat bertemu terdakwa mengatakankepada RAIMON bahwa terdakwa mencari pekerjaan dan kemudianHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor1519/Pid.Sus/2021/PT MDNRAIMON mengatakan kepada terdakwa udah ini ada jual, nanti kaubayarkan aja sama aku 300ribu saat itu RAIMON sambil memberikan 1(satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1 (Satu) paketganja, kemudian terdakwa mengambilnya dan kemudian

Siantar BaratKota Pematang Siantar unyuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaRAIMON (masuk dalam DPO) dan saat bertemu terdakwa mengatakankepada RAIMON bahwa terdakwa mencari pekerjaan dan kemudianRAIMON mengatakan kepada terdakwa udah ini ada jual, nanti kaubayarkan aja sama aku 300ribu saat itu RAIMON sambil memberikan 1(Satu) buah plastik klip yang berisi 3 (tiga) paket shabu dan 1 (Satu) paketganja, kemudian terdakwa mengambilnya dan kemudian terdakwa pulangkerumah terdakwa di JI.

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ibrohim Bin Anang Masran
   2.Dyah Ma'rifanti Binti Raimon) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu )

tahun, Agama Islam, tempat tinggal diKelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin1.Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah bibi Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 3 Juli2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandingPemohon II bernama Raimon

tempat tinggal di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 3 Juli2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandingPemohon II bernama Raimon

PengadilanAgama Pangkalan Bun selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wil Kecamatan Arut Selatan, pada 03 Juli2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Raimon

diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Juli 2015 di Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Raimon

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAYMOND LAIYANAN Alias RAIMON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RAYMOND LAIYANAN alias RAIMON

JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNANHARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUTHARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAILHARAHAP, sedang bekerja mengimas di lahan/kebun H. JANGGADALIMUNTHE sekitar 200 meter dari rumah H. JANGGA DALIMUNTHEdi Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang LawasUtara, dan saat saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersamadengan H.

JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNANHARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUTHARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAILHARAHAP, sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksi korbanPARADUAN DALIMUNTHE bersama dengan H. JANGGADALIMUNTHE, ALI GUST DALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP, RAIMONHARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUT HARAHAP, BAHAMANHARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAIL HARAHAP, mendengarsuara jeritan isteri dari saksi koroan PARADUAN DALIMUNTHE dari arahrumah H.

JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNANHARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUTHARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAILHal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1402 K/Pid/201 1HARAHAP, sedang bekerja mengimas di lahan/kebun H. JANGGADALIMUNTHE sekitar 200 meter dari Rumah H.JANGGA DALIMUNTHEdi Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang LawasUtara, dan saat saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersamadengan H.

JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNANHARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUTHARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAILHARAHAP, sedang bekerja mengimas di lahan/kebun H. JANGGADALIMUNTHE sekitar 200 meter dari rumah H. JANGGA DALIMUNTHEdi Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang LawasUtara, dan saat saksi korban PARADUAN DALIMUNTHE bersamadengan H.

JANGGA DALIMUNTHE, ALI GUSTI DALIMUNTHE, SUNANHARAHAP, RAIMON HARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUTHARAHAP, BAHAMAN HARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAILHARAHAP, sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksi korbanPARADUAN DALIMUNTHE' bersama dengan H. JANGGADALIMUNTHE, ALI GUST DALIMUNTHE, SUNAN HARAHAP, RAIMONHARAHAP, EDWARD DALIMUNTHE, SANGKUT HARAHAP, BAHAMANHARAHAP, SOPIAN ALS. PIAN dan ISMAIL HARAHAP, mendengarHal. 11 dari 19 hal. Put.

,
2.Devy Raimon Marlissa, S.H
3.Jimmi Kristover Silalahi, S.H.,

., beralamat di Jalan Raden Patah No.63,Rt.001/Rw.005,Sudirman Barat, Ciledug, Tangerang untuk selanjutnya disebutsebagai; Tergugat ; Devy Raimon Marlissa, S.H, bertempat tinggal di dalam Kapasitas atauKedudukan sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada Lnr LawOffice, yang beralamat di Gedung Yayasan Kopi Lt.4, No.405, JalanR.P Soeroso No.20 Rt.009/Rw.005, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II; Jimmy Kristover Silalahi, S.H., bertempat tinggal di dalam Kapasitas

No.Rekening 342016655 atas nama LoviDarman;Fotocopy sesuai asli Bukti Setoran tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp.48.800.000, ( empat puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah ) yang diterima oleh LoviDarman;Print Out Internet Banking Bank BCA tanggal 08 Oktober2018 sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )ditransfer ke No.Rekening 342016655 atas nama LoviDarman;Fotocopy sesuai asli Tanda Terima tanggal 09 November2018 sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta Rupiah )yang diterima oleh Devy Raimon

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwaterhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa telah mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RAIMON

Nusaniwe,Kota Ambon;e Bahwa pada malam itu Terdakwa , saksi RAIMON YAKOPILELA Alias BOBY dan orangorang yang hadir di rumah Selly Talapessy bersamasama minum minuman keras ;e Bahwa ketika sedang minum minuman keras itu, Saksikorban BOBY mengungkitungkit masalah pemukulan yang dilakukan korbanterhadap Terdakwa tahun 2012 sehingga Terdakwa menjadi emosi ;e Bahwa Terdakwa lalu memukul Saksi Korban denganmenggunakan sebuah botol biri kosong ke bagian leher dekat kepala korban, dansetelah memukul, Terdakwa

Terdakwamenjadi emosi , lalu Terdakwa memukul Saksi Korban dengan menggunakansebuah botol biri kosong ke bagian leher dekat kepala korban, dan setelahmemukul, Terdakwa lalu pergi;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi, saksi mengalami luka robek dan luka gores di bagian pergelangan tangankirinya akibat terkena pecahan botol dan dijahit, sesuai Visum Et repertum No.VER/18/IV/2013/Rumkit tanggal 15 April 2013 yang dibuat oleh dokter RumahSakit Bhayangkara Ambon dimana korban RAIMON

kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNamaPangkat/Nrp.JabatanKesatuanTempat lahirNICOLAS LEPLEPEM ;Praka / 31980302760376 ;Ta Provost Ki Pan D ;Yonif 754 / ENK;Dobo ;7 Maret 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kristen Protestan ;Asrama Ki Pan D Yonif 754/ENK, Desa Hiripau,Distrik Mapurujaya, Timika ;SUPARMAN ;Pratu / 31040340400684 ;Dan Cuk Morri Ton Bant Ki Pan D ;Yonif 754 / ENK ;Maros ;10 Juni 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Ki Pan D Yonif 754/ENK, Desa Hiripau,Distrik Mapurujaya, Timika ;RAIMON

Pratu Suparman NRP. 31040340400684, Terdakwalll.Pratu Raimon Jubel Mamoto NRP. 31040341490784 dan TerdakwaIV.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu :Terdakwal : Nicolas Leplepem, Praka NRP. 31980302760376,Terdakwall : Suparman, Pratu NRP. 31040340400684,Terdakwalll : Raimon Jubel Mamoto, Pratu NRP. 31040341490784.TerdakwaIV : Yacobus Kahiking, Prada NRP. 31040348260185.Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 01 PK/MIL/2013telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan mati".2.

Raimon Jubel Mamoto Pratu NRP.31040341490784 dan Terdakwa IV. Yakobus Kahiking Prada NRP.3104034260185.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II19 Jayapura NomorPUT/11K/PM.III19/AD/I/2007 tanggal 18 Januari 2008, untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada paraTerdakwa masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).4. Memerintahkan para Terdakwa ditahan.5.

RAIMON JUBEL MAMOTO, Pratu NRP. 3104034141490784 tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebut tetapberlaku ;Membebankan para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini masingmasing sebesar Rp2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Raimon Bin Rustam.

D) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nauli Handayani Bin Syahro Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

.- 1 (satu) unit kapal KM.Hendriyan; Dikembalikan kepada saksi RAIMON.- Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin sebanyak 3 (tiga) drum dan 67 (enam puluh tujuh) jerigen dengan jumlah 2.815 liter yang telah dilelang dengan hasil lelang sebanyak Rp.12.667,500,- (dua belas juta enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Surat keterangan Kecakapan (60 Mil) No:PK.308/2/20/KSOP.TBS 2016sebagai Nakhoda atas nama ZULKIFLI.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Pdg Surat keterangan Kecakapan (60 Mil) No:PK.308/2/19/KSOP.TBS 2016sebagai KKM atas nama ADEKBahwa kapal yang dibawa berlayar oleh terdakwa adalah kapal yangdikontark oleh ZUL KIFLI kepada RAIMON yaitu kapal yang bermerekKM.Bintan Samudera Il GT 6 berdasarkan pas kecil No.552/050/DishubkominfoPd/2015 tanggal 12 Februari 2015.

jam perjalanan yaitu pada pukul22.41 Wib, kapal motor Hendriyan GT 6 telah berlayar sejauh kurang lebih 6Mil, dan masih berada di perairan Kota Padang Sumatera Barat tepatnyapada Posisi 01 04 422 LS 100 21 271 BT, telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Perairan Polda Sumbar karena bahan bakar minyak yang diangkutterdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan bahan bakar minyak daripihak yang berwenang.Bahwa kapal yang dibawa berlayar oleh terdakwa adalah kapal yangdikontark oleh ZUL KIFLI kepada RAIMON

berlayar selama 1 (satu) jam perjalanan yaitu sekira pukul22.41 Wib, kapal motor Hendriyan GT 6 telah berlayar sejauh kurang lebih 6Mil, dan masih berada di perairan Kota Padang Sumatera Barat tepatnyapada Posisi 01 04 422 LS 100 21 271 BT, telah dtangkap oleh anggotaKepolisian Perairan Polda Sumbar karena bahan bakar minyak milik terdakwatidak memiliki izin usaha niaga BBM dari pihak yang berwenang.Bahwa kapal yang dibawa berlayar oleh terdakwa adalah kapal yangdikontark oleh ZUL KIFLI kepada RAIMON

RAIMON Pgl RAIMON,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa benar saksi tahu mengapa saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai Saksi berkaitan dengan perkara tindak pidana Pelayarandan tindak pidana Minyak dan Gas Bumi;Bahwa benar terjadinya tindak pidana Pelayaran dan tindak pidanaMinyak dan Gas Bumi tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 sekira pukul 22.41 WIB diperairan

PK.308/2/19/KSOP.TBS2016sebagai KKM (kepala kamar mesin) atas nama ADEKHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN PdgDikembalikan kepada Zulkifli dan ADEK melalui terdakwa. 1 (satu) unit kapal KM.Hendriyan;Dikembalikan kepada saksi RAIMON.

Jek Bin Raimon Amino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan primair .

rupiah.Halaman 2 dari 18 putusan pidana No.487/Pid.Sus/2020/PN.PdgSetelan mendengar permohonandari Penasehat hukum terdakwasecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa JECKY FERNANDO PgI.JEK Bin RAIMON

JEK Bin RAIMON AMINO, setelah dilakukan analisisdiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah Metamfetamin :Positif (+) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika,Bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak dilengkapidengan dokumendokumen atau suratSsurat yang sah, dan terdakwa tidakmemiliki iin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan

JEK Bin RAIMON AMINO, setelah dilakukan analisisdiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah Metamfetamin :Positif (+) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, Bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak dilengkapidengan dokumendokumen atau suratsurat yang sah, dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabu tersebut dan

Jek Bin Raimon Amino dandilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 2 (dua) paketsedang narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna bening didalamkotak rokok Dunhill warna hitam yang ditemukan dalam genggamantanggan sebelah kanan terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna merah yang ditemukan dalam kantong celana bahagiandepan sebelah kanan yang dipakai terdakwa saat penangkapan kemudiandengan disaksikan oleh masyarakat setempat saksi beserta rekan yanglainnya menyita

Jek Bin Raimon Amino terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusebagaimana dalam dakwaan primair .2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) tahun dan 6 ( enam ) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diooganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Frengky Malingkonor bin Raimon Malingkonor, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon II mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan

Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il pada tanggal 30 Agustus 2014 di Kelurahan TomulabutaoSelatan Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri (FrengkyMolingkonor bin Raimon Molingkonor), karena pada saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung yang bernama Imam Hamzah Yasin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat

SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tante Pemohon II mengenal Pemohon danPemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 30 Agustus 2014 di Kelurahan TomulabutaoSelatan Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Frengky Molingkonorbin Raimon

Muda (Terbanding)Raimon H. Muda (Turut Terbanding)

Raimon H. Muda bin Hasan Muda, umur 53 tahun, agama Islam, pekerja an petani, bertempat tinggal di Desa Milango,KecamatanTomilito, Kabupaten Gorontalo Utara.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Harsono lbrahim, S.H.,pekerjaan Advokat / Konsultan hukum, alamat Jalan HB.

Muda, Perempuan, agama Islam;Raimon H. Muda, Lakilaki, agama Islam;Kisman H. Muda, Lakilaki, agama Islam;Hamsia H. Muda, Perempuan, agama Islam;4. Menetapkan obyek sengketa berupa sebidang tanah luas adalah 43.704m?

Muda, perempuan, beragamaIslam (masih hidup) 3.6 Raimon H. Muda, lakilaki, beragama Islam (masihhidup) 3.7 Kisman H. Muda, lakilaki, beragama Islam (masih hidup) 3.8Hamsia H. Muda, perempuan, beragama lslam (masih hidup);. Menyatakan bahwa warisan almarhum Hasan Muda dan AlmarhumahHadidjah Lahabu adalah sebidang tanah seluas 45.376 m?

:jabatankesatuantempat lahirtanggal lahirjenis kelaminkebangsaanNICOLAS LEPLEPEM ;Praka / 31980302760376 ;Ta Provost Ki Pan D ;Yonif 754 / ENK ;Dobo ;7 Maret 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kristen Protestan ;Asrama Ki Pan D Yonif 754/ENK, Desa HiripauDistrik Mapurujaya, Timika ;SUPARMAN ;Pratu / 31040340400684 ;Dan Cuk Morri Ton Bant Ki Pan D ;Yonif 754 / ENK ;Maros ;10 Juni 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Ki Pan D Yonif 754/ENK, Desa HiripauDistrik Mapurujaya, Timika ;RAIMON JUBEL MAMOTO ;Pratu

Pratu Raimon Jubel Mamoto Nrp.3104034141490784 dan TerdakwalV.

Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu :Terdakwa : Nicolas Leplepem, Praka Nrp 31980302760376,Terdakwall : Suparman, Pratu Nrp 31040340400684,Terdakwalll : Raimon Jubel Mamoto, Pratu Nrp 31040341490784.TerdakwalV : Yacobus Kahiking, Prada Nrp 31040348260185.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati".2.

Raimon Jubel Mamoto PratuNrp. 3104034141490784 dan Terdakwa IV. Yakobus KahikingPrada Nrp. 3104034260185.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor PUT/11K/PM.III19/AD/I/2007 tanggal 18 Januari2008, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada paraTerdakwa masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).4. Memerintahkan para Terdakwa ditahan.5.

RAIMON JUBEL MAMOTO, Pratu Nrp.3104034141490784 tersebut ;Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 oleh H. M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Timur P. Manurung, SH.

Penggugat:
1.Hesky Raimon Somba
2.Betsy Dengah
Tergugat:
1.Yunus Dengah;
2.Petrus Dengah
Turut Tergugat:
Lurah Rap-Rap