Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMAD RIAN bin RAMIN SUMARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AJI MUHAMAD RIAN Bin RAMIN SUMARNA

PUTUSANNomor 137/ Pid.B/ 2020/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AJI MUHAMAD RIAN Bin RAMIN SUMARNA.Tempat Lahir : Garut.Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa AJl MUHAMAD RIAN bin RAMIN SUMARNA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MUHAMAD RIAN bin RAMINSUMARNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan/Pledooi Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AJI MUHAMAD RIAN Bin RAMIN SUMARNA, pada hariSenin tanggal

2020/PN KbmOrang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yangdapat dimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum, Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwatersebut memberikan keterangan identitas jati dirinya sama dan sesuai denganidentitas orang yang disebut sebagai Terdakwa dalam surat dakwaan yaitu AulMUHAMAD RIAN Bin RAMIN

Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMAD RIAN bin RAMIN SUMARNA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NUR RACHMAN alias MAMAN bin RAMIN

No. 2520 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa NUR RACHMAN alias MAMAN bin RAMIN pada hariRabu, tanggal 11 Mei 2011 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padarentang waktu tahun 2011, di jalan raya Dusun Kenatan, Desa PucungrejoKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika

Menyatakan NUR RACHMAN alias MAMAN bin RAMIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika Golongan , melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa NUR RACHMAN alias MAMAN bin RAMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Dalampenangkapan tersebut, saksi SUBANDONO tertangkap tanganmembawa sabusabu dan karena menguasai sabu tersebutselanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan kepada SUBANDONOdiperoleh keterangan bahwa sabu tersebut dibeli oleh SUBANDONOdari TONI dan TONI mendapatkan sabusabu tersebut dari TerdakwaNUR RACHMAN alias MAMAN bin RAMIN, lalu = dari hasilpemeriksaan tersebut saksi WIWIN ANDRIYANTO dan saksi YUDHIBAGUS WICAKSONO melaporkan kepada atasan dan kemudiansaksi WIWIN ANDRIYANTO dan saksi YUDHI BAGUS

WICAKSONObersama Tim diperintahkan untuk melakukan penyelidikan danpenangkapan kepada Terdakwa NUR RACHMAN alias MAMAN binRAMIN.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011 tersebut sesudahmenangkap saksi SUBANDONO, Tim Sat Narkoba Polres Magelangkemudian melakukan pemancingan dengan cara menghubungi TONIdan Terdakwa NUR RACHMAN alias MAMAN bin RAMIN melaluihandphone milik SUBANDONO tetapi sampai semalaman telpontersebut tidak diangkat oleh TONI maupun Terdakwa.Bahwa setelah saksi WIWIN ANDRIYANTO

Menyatakan bahwa terdakwa LILIK DWI WINARSIH binti RAMIN (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan NARKOBA gol I bagi diri sendiri

LILIK DWI WINARSIH binti RAMIN (alm)

RAMIN bin SARU ; SULIYATI binti SUKIYAT

RIMBA RAMIN

Rimba Ramin, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P23;Fotocopy Upah Harian Lembur Bag. Satpam Hasil Rimba Periode : 25November S/d 8 Desember 2016, Penggugat I, Il, Ill, IV CV Hasil Rimba bagiandari PT. Rimba Ramin, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P24;Fotocopy Upah Harian Lembur Bag.

Rimba Ramin, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P39;Fotocopy Surat Perjanjian Kerja untuk waktu tertentu (kontrak Kerja) antaraPenggugat Ill (Trinaryanto) dengan Tergugat Tahun 2016. Rimba Mega Sejatibagian dari PT.

RIMBA RAMIN dengan SAMIUN, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda bukti T5;Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak Kerja) tanggal20 Maret 2014 atas nama PT. RIMBA RAMIN dengan MARUDUT, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda bukti T6;Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak Kerja) tanggal1 Maret 2014 antara PT.

RIMBA RAMIN dengan TRI HARYANTO, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda bukti T7;Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak Kerja) tanggal1 Maret 2014 antara PT. RIMBA RAMIN dengan LORENSIUS, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda bukti T8;Halaman 14 dari 20 hal Putusan No.12/Pdt.SusPHI/2020/PN.Ptk9. Fotocopy Surat Perjanjian Keja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak Kerja) tanggal2 April 2016 antara PT.

Rimba Ramin dengan PT. Rimba Mega Sejati dan PT.

MARJUKI bin RAMIN telah meninggal pada tanggal 15 Juli 2003;
3. Menyatakan bahwa Hj. AMISAH binti TONGE telah meninggal pada tanggal 14 Desember 2004;
4. Menytakan bahwa SARMILI bin H. MARJUKI telah meninggal pada tanggal 20 Maret 2016;
5. Menetapkan para Pemohon .;
5.1. SARMILI bin H. MARJUKI
5.2. MAT SOLEH Bin H. MARJUK,
5.3. UNAIDI Bin H. MARJUK ;
5.4.SUMIYATI Binti H. MARJUK;
5.5.SAKUR Bin H. MARJUK ;
5.6.MARWIYAH Binti H.

MARJUKI bin RAMIN;
1. ASMAYA binti Abdul Gajar (istri)
2. Jamaludin Bin Sarmil (anak );
3. Rita S Binti Sarmili (anak);
4. Abdul Gofur Bin Sarmili , (anak);
5.Muhamad Nur Bin Sarmili (anak);
6.Ahmad Topik Bin Sarmili Lahir (anak);
Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) SARMILI bin H. MARJUKI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

RAMIN

Marjukr bin Ramin, telah meninggal dunia pada tanggal 15sui2002. 3. Menetapkan anli waris, dar alm, Hf Magu bin H. Ramin adalah sebagaiberikut: > > .a. alm. Sarmili bin H Mafjuki ~b. Mat Son bin H, (Marjuki.Gy Junaid bin HAV Marjuki,4 Sumiyati bint Hy/@ Sakur bin H. Marjf Marwiyah binti 1.

Ramin dan aimarhum Sarmili bin H.

Semasa hidupnya, almarhdm)Hi Marjuki bin Ramin dan Hj. Amisah binti Tonge dalam fkatan. perkawina dikaruniai & (enam) orang anak.3. Bahwa alm. H. Marjuki.bin Ramin tlah mefinggal dunia pada tanggal 15 Juli2002 dan almarhumah Hj. Amisah binti Tonge telah meninggal dunia padatangga 14 Desember 2004, masingmasing karena sakit.Hal. 11 dari 18 hal. Penetapan No. 221/Pdt.P/2016/PA.Dpk. 4. Bahwa bapak kandung alm. H.

Marjuki bin Ramin dan alm.

Marjuki bin Ramin yang bernama alm. Ramin binMali wafat pada tahun 1969 dan almarhumah Kimah binti Baung wafat pada1976.3. Menyatakan orang tuaalnn. Amisal Amisahbinti Tonge yang bernama alm. TongeTonge bin Rini telah eninggal dun dunia pada tahun 1936 dan ibu kandungnyayang bernama Ripat binti Teri meningeal tahun 1938,4. Menyatakan alm. H. Marjuki ki bin, Ramin telah wafat pada tanggal 15 Juli 2002dan almarhumah Amisah binti Tonge elan wafat pada tanggal 14 Desember2004, .

- Triyanah binti Ramin- Syarifudin bin Saman

Menyatakan Terdakwa Hartawan alias Wawan Hermawan bin Ramin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi di tempat yang bisa didatangi khalayak umum, tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Hartawan alias Wawan Hermawan bin Ramin;

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hartawan alias Wawan Hermawan bin Ramin;Tempat lahir : Sri Katon (Adiluwih);Umur/tanggal lahir : 39 tahun/17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ponco Kresno Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTAWAN Alias WAWANHERMAWAN Bin RAMIN berupa pidana penjara selama 01 (Satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Gading Rejo Kabupaten Pringsewu, Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Suwantoro alias Awek aliasNdaru bin Sarju Utomo dan Terdakwa Hartawan alias Wawan Hermawanbin Ramin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul15.00 WIB Saksi bersama Saksi Deriyanto dan Saksi Febri Renaldo(Anggota Polsek Pringsewu) mendapatkan informasi bahwa di PekonMataram ada sebuah bekas kandang yang dijadikan tempat perjudiantepatnya di belakang rumah Saksi Dwi Lestari binti Tito Disuwarno

Gading Rejo Kabupaten Pringsewu, Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Suwantoro alias Awek aliasNdaru bin Sarju Utomo dan Terdakwa Hartawan alias Wawan Hermawanbin Ramin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul15.00 WIB Saksi bersama Saksi Wahyudi dan Saksi Febri Renaldo(Anggota Polsek Pringsewu) mendapatkan informasi bahwa di PekonMataram ada sebuah bekas kandang yang dijadikan tempat perjudiantepatnya di belakang rumah Saksi Dwi Lestari binti Tito Disuwarno

Menyatakan Terdakwa Hartawan alias Wawan Hermawan bin Ramin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutserta permainan judi di tempat yang bisa didatangi knalayak umum, tanpaizin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASEP SUNANDAR ALIAS TILE BIN RAMIN

Menyatakan terdakwa RAMIN SIDIQ Bin Hi. MUHAMMAD SIDIQ (ALM) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SERTA MENYIMPAN SESUATU SENJATA API DAN AMUNISINYA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMIN SIDIQ Bin Hi. MUHAMMAD SIDIQ (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3.

RAMIN SIDIQ Bin Hi. MUHAMMAD SIDIQ (ALM)

PUTUS ANNomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAMIN SIDIQ Bin Hi.

Menyatakan Terdakwa RAMIN SIDIQ Bin Hi. MUHAMMAD SIDIQ (ALM)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api jenis pistolrakitan Revolver, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAMIN' SIDIQ Bin Hi.MUHAMMAD SIDIQ (ALM) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA RAMIN SIDIQ Bin Hi.

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah terdakwa RAMIN SIDIQ Bin Hi.

Menyatakan terdakwa RAMIN SIDIQ Bin Hi. MUHAMMAD SIDIQ (ALM)tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SERTAMENYIMPAN SESUATU SENJATA API DAN AMUNISINYA sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMIN SIDIQ Bin Hi. MUHAMMADSIDIQ (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Suyanto Alias Agus Alias Semut Bin Ramin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Suyanto Alias Agus Alias Semut Bin Ramin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun, Nopol K 3365 HS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Suyanto Alias Agus Alias Semut Bin Ramin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Agus Suyanto Alias Agus Alias Semut Bin Ramin

Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 27 juli 2018 ;Terdakwa Agus Suyanto Alias Agus Alias Semut Bin Ramin ditahandalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal16 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 September 2018Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengantanggal 14 Oktober 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengantanggal 6 November

Menyatakan Terdakwa AGUS SUYANTO ALS AGUS ALS SEMUTBIN RAMIN TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat 1 KUHP dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUYANTO ALS AGUSALS SEMUT BIN RAMIN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapditahan.3. Barang Bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun,Nopol K 3365 HS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AGUSSUYANTO;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Suyanto Alias Agus AliasSemut Bin Ramin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun,Nopol K 3365 HS;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN PtiDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Suyanto AliasAgus Alias Semut Bin Ramin;6.

EDI SYAHPUTRA alias DEDI bin RAMIN dan TERDAKWA II.FAHRIZAL alias BEGE bin EDWARSAH SITORUS, tersebut

Edi Syahputra ALS Dedi bin Ramin,DK

Perdata- YULIANA LORONGASAL (Penggugat)- RAMIN MUSTAPA (Tergugat)

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 44/K/cs/Kab.Grtlo/87 tanggal 15Desember 1987 antara Ramin Mustapa dan Yuliana Lorongasal (P.1);2. Foto copy Surat Nikah No. 04 tanggal 12 September 1987 Ramin Mustapa danYuliana Lorongasal (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga No.7504010102080238 atas nama Kepala KeluargaYuliana Lorongasal tanggal 12 Oktober 2015 (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Deviyanti MustapaNo.13/1920/CSL/Kec.Pop/V/2005 tanggal 02 Mei 2005 (P.4);5.

Penggugat ke Pengadilan Negeri telah terbukti dancukup beralasan atau tidak, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatberdasarkan bukti P.1 telah dilaksanakan secara sah menurut tata cara agama dandicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo sebagaimana dengan buktiP.1 berupa Akta Perkawinan No. 44/K/cs/Kab.Grtlo/87 tanggal 15 Desember 1987antara Ramin

Memberikan izin kepada Pemohon (RAMIN SUSANTO BIN AMDARI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MARSINAH BINTI KISWAN) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Dua ratus Enampuluh enam Ribu Rupiah);--------------------------

RAMIN SUSANTO BIN AMDARIMAESINAH BINTI KISWAN

PUTUSANNomor :1488/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :RAMIN SUSANTO BIN AMDARI, umur 46 tahun, agama Islam,PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Menggora RT.00S5,RW.008 Desa Trimulyo,Kecamatan Wadaslintang

Wsb. halaman 3 dari 12 halaman1.Mengabulkan permohonanPemohon 5Memberi ijin kepada Pemohon (RAMIN SUSANTO bin AMDARI ) untukikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (MARSINAH binti KISWAN )dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yangberlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap

Memberikan izin kepada Pemohon (RAMIN SUSANTO BIN AMDARI) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MARSINAH BINTI KISWAN) didepan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000.

RAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RAMIN

RAMIN, dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh ) Bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warnabiru tahun rakitan 2010 No.Pol. A 3104 LB,No.rangkaMH3B28D2BAJA70269, Nomor mesin: 28D1469802 besertakuncinya, dikembalikan kepada saksi Hj. NENENGMAMAH Binti M. GAOS ;4.

Ramin;Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh Polisi danketerangan yang diberikan dihadapan Polisi dibenarkanoleh terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011. sekitarJam 19.30, Wib, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Pandeglang , bertempa dirumahTerdakwa di Kp. Babakan Kaung~ Rt.04.Rw.02, DesaKatumbiri, Kec. Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, karenatelah menjualkan kendaraan bermotor merk Yamaha Miowarna biru No.Pol.

Ramin, jugasebagai subyek hukum didepan persidangan ataspertanyaan Majelis Hakim mampu menjawab dengan tanggapdan tegas serta dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah didakwakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama barangSsiapa telah cukup terbukti menurut hukum ;Ad.2.

RAMIN, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna biru tahun rakitan 2010, No.Pol. A 3104 LB No.Rangka MH328D2BAJA70269, No. Mesin. 28D 1469802beserta kuncinya, Dikembalikan kepada saksi Hj.NENENG MAMAH Binti M. GAOS ;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ramin bin Hannasin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Selpiana binti Ardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu );

Ramin bin Hannasin VS Selpiana binti Ardi

NAWIYAH binti RAMIN, dkk.

NAWIYAH binti RAMIN, bertempat tinggal di KampungPalsigunung, RT 8 RW 2, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Ingran R. Tornado, S.H., Advokat pada Kantor HukumMRIS, beralamat di Jalan Percetakan Negara XI A Nomor 1,RT 7 RW 5, Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2018;H.

MARTA bin RAMIN, bertempat tinggal di JalanPenggilingan Baru Nomor 28, RT 14 RW 4, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh. Roby Sarosa, S.H., Advokatpada Kantor Advokat & Pengacara Suryati Ananda, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Raya Ciracas Nomor 10,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2018;NY.

Memberi izin kepada Pemohon (Draman bin Ramin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Draman bin RaminSri Haryati binti Slamet

EDI Bin ABDUL RAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAPUTRA Als.

EDI Bin ABDUL RAMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI Bin ABDUL RAMIN

EDI Bin ABDUL RAMIN;Tempat Lahir : Balam;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/4 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Alimin/Sei Buaya Kep. Bagan Batu, Kec. BaganSinembah, Kab.

EDI Bin ABDUL RAMIN bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAPUTRA Als.

Perk: 11/TPUL/BAA/O1/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama:Bahwa terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin ABDUL RAMIN pada hari Jumattanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib., atau setidaktidaknya dalam bulanNopember 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Alimin/Sei Buaya Kep. BaganBatu Kec. Bagan Sinembah Kab.

pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin ABDUL RAMIN pada hari Jumattanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib., atau setidaktidaknya dalam bulanNopember 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Alimin/Sei Buaya Kep.

dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin ABDUL RAMIN pada hari Jumattanggal 8 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib., atau setidaktidaknya dalam bulanNopember 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Alimin/Sei Buaya Kep.

Menyatakan bahwa Terdakwa I, MUKTAR Bin RAMIN dan Terdakwa II, AHMAD SUKRON Bin SUNARYO tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;---------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I, MUKTAR Bin RAMIN dan Terdakwa II, AHMAD SUKRON Bin SUNARYO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan, dipotong selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;-------------------------------3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------4.

PIDANA- MUKTAR Bin RAMIN - AHMAD SUKRON Bin SUNARYO

Menyatakan Terdakwa I, MUKTAR Bin RAMIN dan TerdakwaII, AHMAD SUKRON Bin SUNARYQO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 365 ayat (1) (2) Ke1dan Ke22.