Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Cilegon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Randakari

CipondoyRT.001 RW.005 Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, ahir ci Serang, tanggal 05 Oktober 1983,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Cikele RT.005 RW.003 KelurahanCigelam, Kecamatan Ciruas, Kota Serang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan

Babakan RT. 03 RW. 04 Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Umyati binti Halimi, NIK 3672046507830001, tempat dan tanggal lahir Serang25 Juli 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Babakan RT. 03 RW. 04 Kelurahan Randakari, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 478/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAWAMANIS RAFINASI, beralamat di Kampung SukasariWarungkara, Jalan Raya Anyer KM 11, RT 019 RW 001,Randakari, Cilegon, yang diwakili oleh Satrya Kuangga,Jabatan Direktur PT Jawamanis Rafinasi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Dalam hal ini

Bojong Baru RT. 001 RW. 003Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, ProvinsiBanten sampai dengan berpisah;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah berhubungan selayaknya suami istri (qobladukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak April 2020 yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja

Bojong Baru Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Randakari, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon sampai berpisahdan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat posita pointke4, sampai dengan ke5, rumahtangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan sejak April 2020 yang disebabkanTergugat dalam memberikan nafkah hanya sekedarnya saja, keluargaTergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat danTergugat, hingga puncak

SukasariRT. 001 RW. 001 Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangmencukup!

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;.Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan,lalu. dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor191/Pdt.P/2011/PA.Clg. tanggal 15 Juni 2011, yang amarnya paraPemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat , berupa Surat Keterangan tidakmampu dari Kepala Kelurahan Randakari

Umbul Jadid RT.02RW.03 Kelurahan Randakari, Kecamata Ciwandan, KotaCilegon, Provinsi Banten,, sebagai Pemohon I;Mastunah binti Mamat, NIK 3672044302710001, tempat dan tanggal lahirSerang 12 November 1971, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Link.

Umbul Jadid RT.02 RW.03 Kelurahan Randakari,Kecamata Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten,, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor193/Pdt.P/2021/PA.Clg, mengemukakan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;.Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan,lalu. dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor188/Pdt.P/2011/PA.Clg. tanggal 15 Juni 2011, yang amarnyapara Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan = dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangantidak mampu dari Kepala Kelurahan Randakari

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;.Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor185/Pdt.P/2011/PA.Clg. tanggal 15 Juni 2011, yang amarnya paraPemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidakmampu dari Kepala Kelurahan Randakari

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;.Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan,lalu. dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor194/Pdt.P/2011/PA.Clg. tanggal 15 Juni 2011, yang amarnyapara Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa suratKeterangan tidak mampu dari Kepala Kelurahan Randakari

., mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 11 Maret 2010 di Randakari wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada WAKILNYA serta saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il, maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;.Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan,lalu. dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor190/Pdt.P/2011/PA.Clg. tanggal 15 Juni 2011, yang amarnyapara Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangantidak mampu dari Kepala Kelurahan Randakari

O02 Kelurahan Randakari, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatan cerai talak tertanggal07 Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Clg, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Randakari Kec. Ciwandan tanggal 01 Februari 2011 senilai Rp. 383.500, ;

Ke11 (sebelas) bidang tanah tersebut adalah sebagai berikuta ponentOSKESDES RANDAKARI seluas 250 M7? ; SSKESDES EBAREED e seluse 950 WiSEKESDES TAMAN BARU coluas 360 qo? ilOSKESDES KEPUH eelusede0 mn?SN GEDONG DALEM celuse S19 we esPA BAGENDUNG seluas 1000 mi eeemindahan lahan Kampung Medaksa seluas 19.366 m?jsnggar KegiatanBelajar di Lebak Denok sel 196 2764 mej ernerluasan Perumahan Pemda Griya Praja Mandiri di Cibeber seluas11.872 M2?

Ke11 (sebelas) bidang tanah tersebutadalah sebagai berikut : POSKESDES RANDAKARI seluas 250 M7? ; POSKESDES LEBAK GEDE;, seluas 250 M7? ; POSKESDES TAMAN BARU seluas 200 M? ; POSKESDES KEPUH seluas250 M? ; SDN GEDONG DALEM seluas 515 M? ; 2 22222 nnnTPA BAGENDUNG seluas 1000 m ; . Pemindahan lahan kampung Medaksa seluas 19.366 m?Sanggar Kegiatan Belajar di Lebak Denok seluas 2784 m? ; Perluasan Perumahan Pemda Griya Praja Mandiri di Cibeber seluas11.872 M2?

Randakari Kec. Ciwandan tanggal 01Februari 2011 senilai Rp. 383.500, ; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnnKwitansi No. DI.3064279/2010 perihal pembayaran dari Drs.Akmal Firmansyah untuk Permohonan SK (Panitia A) di Kel.Gedong Dalem Kec. Jombang tanggal 03 Mei 2010 senilaiRp.419.050 , 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeHal 52 dari 114 Hal.

Randakari Kec.Ciwandan tanggal 01 Februari 2011 senilai Rp. 383.500, ; witansi No. DI.3064279/2010 perihal pembayaran dari Drs.Akmal Firmansyah untuk Permohonan SK (Panitia A) di Kel.Gedong Dalem Kec. Jombang tanggal 03 Mei 2010 senilaiRp.419.050 , 2 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn ncewitansi No. DI.3064300/2010 perihal pembayaran dari Drs.Akmal Firmansyah untuk Pemisahan di Kel.

Randakari Kec.Ciwandan tanggal 01 Februari 2011 senilai Rp. 383.500, ; witansi No. DI.3064279/2010 perihal pembayaran dari Drs.Akmal Firmansyah untuk Permohonan SK (Panitia A) di Kel.Gedong Dalem Kec. Jombang tanggal 03 Mei 2010 senilaiRp.419.050 , 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ceeewitansi No. DI.3064300/2010 perihal pembayaran dari Drs.Akmal Firmansyah untuk Pemisahan di Kel.

allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Link. xxx RT.xx RW.04 Kelurahan RandakariKecamatan Ciwandan Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link. xxx RT.xx RW.04Kelurahan Randakari

Gelereng RT.04 RW. 02 Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;e Bahwa Saksi adalah sepupu Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 2009 dantelah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan tergugat bertengkar;e Bahwa sepengetahuan Saksi sejak bulan Oktober 2012, Tergugat telah meninggalkanPenggugat hingga sekarang dan sejak itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmengirim kabar berita tentang keberadaannya

Fatahillanh Link.Sambilawang RT.002 RW.003 Kelurahan Randakari KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:533/Pdt.G/2017/PA.Clg tanggal 30 Agustus 2017 telah mengajukan

No 533/Pdt.G/2017/PA Clg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Tergugat mengajukanseorang saksi, yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Asmui bin Samsudin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Fatahillan Lingkungan Sambilawang, RT.002 RW.003,Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;

Holilullan bin Sabrawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Randakari,Kecamatan Cigading, Kota Cilegon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan, Pemohon dantelah mempunyai 3 orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak

Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XXXxXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Link.Karang Bolong RT.003 RW.004 Kelurahan Randakari