., sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut, dibantu oleh Luther Randanan, S.H,. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Luther Randanan, S.H. Annender C., S.H., M.Hum.Perincian biaya: 1. Biaya HHK ..... Rp. 30.000,00,Bras XU ES 5 cx wun somes 0 Rp. 75.000,00,3.

., MHum. dan ZAMZAM ILMI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh LUTHER RANDANAN, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri oleh RYANDO W.TUWAIDAN, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri TanaToraja di Rantepao dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHENDRA P., SH., MHum.

SURYA LAKSEMANA, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN.MakZAMZAM ILMI, SH.Panitera PenggantiLUTHER RANDANAN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN.Mak

Randanan, Sp PABahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanoleh karena kesehariannya hanya diwarnai perselisihan danpertengkaran, sehingga hal tersebut telah sejalan dengan ketentuanPasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 19 Tahun 1975 tentangPelaksana UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;am Bahwa berdasarkan halhal dari uraian tersebut diatas, maka bersama inidengan segala kerendahan hati Penggugat

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 21 FEBRUARI 2018 oleh kami SURYA LAKSEMANA, SH sebagai KetuaMajelis, HENDRA PRAMONO, SH, MHum dan ZAMZAM ILMI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim hakimAnggota didampingi oleh LUTHER RANDANAN

ZAMZAM ILMI, SH Panitera PenggantiLUTHER RANDANAN, SH

dari faktafakta hukum yang terungkap tersebut diatas maka dapat ditarik sebuah Persangkaan yang berdasarkan pembuktian bahwabagian dari PONG MEMBALIK adalah sawah yang bernama SAWAHTO AO (obyek sengketa), sehingga keadilan yang dimaksudkan olehsaksi HERMINA PASOLANG bahwa anak angkat (NE KAMMA) sajamendapat 2 bagian apalagi anak kandung ( PONG MEMBALIk) pastiada bagiannya, sehingga dengan demikian berdasarkan buktibuktitersebut diatas terungkap fakta bahwaNE KAMMA mendapat sawah NESONGKANG /TO RANDANAN

Sawah To Ao (obyek sengketa) dan 2.Ssawah NE SONGKANG atau sawah TO RANDANAN, sedangkan NEPONG MEMBALIK sebagai anak kandung NE RANNU sama sekali tidakmendapat bagian sawah dari NE RANNU, dengan demikian bagian warisatau legitim portie NE PONG MEMBALIK dari NE RANNU telahditiadakan melalui putusan perkara ini, pada hal menurut hukum bagiansawah NE PONG MEMBALIK dari orang tua kandungnya adalah sawah ToAo (obyek sengketa), sehingga telah sangat jelas bahwa putusanPengadilan Negeri Makale in casu adalah

telahdijual oleh pemiliknya yaitu PONG MEMBALIK kepada NE DOPING padatanggal 2/7/1956 seharga Rp.3000 ( tiga ribu rupiah ) didepan KepalaKampung Tallunglipu berdasarkan BUKTI T.2 ( Surat Penjualan / Puitta ).TENTANG PENGAKUANBahwa alasan banding para Penggugat / Pembanding pada halaman 17memori bandingnya tentang Pengakuan, menurut Tergugat / Terbandingadalah benar dan diakui oleh ke dua belah pihak. dan pada halaman 18baris ke ke tiga dan keempat dari atas menyatakan bahwa sawah NESONGKAN atau sawah TO RANDANAN

Namunantara sawah NE SONGKANG / TO RANDANAN dengan sawah TOAO( sawah objek sengketa ) cara perolehannya adalah berbeda.

Sawah NESONGKANG atau TO RANDANAN diperoleh oleh NE KAMMA dari NERANNU oleh karena berdasarkan pengorbanan NE KAMMA secara materi(bahasa torajanya disebut patallang / pangrinding) kepada NE RANNUpada saat NE RANNU meninggal dunia dan diupacarakan kematiannyaoleh NE KAMMA. hal tersebut sesuai dengan keterangan para saksiTergugat / Terbanding yaitu :Saksi S.RASINAN ( halaman 36 salinan resmi putusan No. 03 / PDT.G /2015 / PN.MAK) menerangkan : Bahwa saksi kenal sawah Ne Songkang adalah sawah pangrinding

Aditya Waspada Internusa sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat, maka berdasarkan bukti penerimaan via transfer yang dimilikioleh Tergugat II, adalah sebagai berikut :e Pada tanggal 7 Pebruari 2002 : transfer US Dollar 100.000 melaluiCitibank kepada Fance Lewa dari Natalia Randanan ;e Pada tanggal 12 Juni 2002 : transfer US Dollar 19.800 (2 x US Dollar9.900) melalui Citibank kepada Fance Lewa dari Maryani Lewa ;e Dari tanggal 10 s/d 23 Juni 2002 : transfer US Dollar 19.903 melalui BankBali kepada

Aditya Waspada Internusa ;Bahwa fakta hukum membuktikan terhadap sejumlah uang yang diterimaTergugat Il tersebut, uang tersebut bukan hanya berasal dari Penggugat, akantetapi juga berdasarkan dari pengiriman dari Natalia Randanan dan PhilipGreen, sehingga secara hukum jumlah uang yang diterima Tergugat II dariPenggugat adalah :e Pada tanggal 12 Juni 2002 : transfer US Dollar 19.800 (2 x US Dollar9.900) melalui Citibank kepada Fance Lewa dari Maryani ;e Pada tanggal 27 Agustus 2002 : transfer US Dollar

Aditya Waspada Internusa ;Bahwa dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Penggugat patutuntuk dinyatakan kurang pihak, karena tidak melibatkan Natalia Randanan danPhilip Green untuk turut serta selaku pihak Penggugat dan dengan demikianPenggugat secara hukum tidak memiliki Kapasitas dan kapabilitas untukbertindak sendirian selaku Penggugat dalam mengajukan gugatan ini ;Bahwa dikarenakan surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat terbuktikurang pihak dan Penggugat sendiri tidak memiliki kapasitas

Aditya WaspadaInternusa, sebagai berikut :e Pada tanggal 7 Pebruari 2002 : transfer US Dollar 100.000 melaluiCitibank kepada Fance Lewa dari Natalia Randanan ;e Pada tanggal 12 Juni 2002 : transfer US Dollar 19.800 (2 x US Dollar9.900) melalui Citibank kepada Fance Lewa dari Maryani Lewa ;e Dari tanggal 10 s/d. 23 Juni 2002 : transfer US Dollar 19.903 melaluiBank Bali kepada Fance Lewa dari Philip Green ;e Pada tanggal 27 Agustus 2002 : transfer US Dollar 8.000 melalui Citibankkepada Fance Lewa dari

., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Luther Randanan, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Makale, serta dihadiri oleh Muslimin Lagalung, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Yani Tamher, S.H. Chairil Anwar, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Luther Randanan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Mak

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Luther Randanan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh Ryando W.Tuwaidan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Annender C, S.H., M.Hum.

Timotius Djemey, S.H.Roland Parsada Samosir, S.H.Panitera Pengganti,Luther Randanan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Mak

Kolaka, terdakwa melihat ada dua orang lakilaki yakni saksi TriHardiansyah dan saksi Erasmus Liling Randanan alias Eras sedang memperhatikangerak gerik terdakwa kemudian pada saat saksi Tri Hardiansyan dan saksi ErasmusLiling berjalan mendekati terdakwa, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua) paket shabudari dalam kantong celana terdakwa lalu menjatunkannya ditanah namun perbuatanHalaman 4 dari Halaman 27 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Kkaterdakwa tersebut dilihnat oleh saksi Tri Hardiansyah kemudian

Kolaka, terdakwa melihat ada dua orang lakilaki yakni saksi TriHardiansyah dan saksi Erasmus Liling Randanan alias Eras sedang memperhatikangerak gerik terdakwa kemudian pada saat saksi Tri Hardiansyan dan saksi ErasmusLiling berjalan mendekati terdakwa, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua) paket shabudari dalam kantong celana terdakwa lalu menjatuhkannya ditanah namun perbuatanterdakwa tersebut dilihat oleh saksi Tri Hardiansyah kemudian saksi Tri Hardiansyahmenyuruh terdakwa untuk mengambil 2 (dua

Kolaka, terdakwa melihat ada dua orang lakilaki yakni saksi TriHardiansyah dan saksi Erasmus Liling Randanan alias Eras sedang memperhatikangerak gerik terdakwa kemudian pada saat saksi Tri Hardiansyan dan saksi ErasmusLiling berjalan mendekati terdakwa, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua) paket shabudari dalam kantong celana terdakwa lalu menjatunkannya ditanah namun perbuatanterdakwa tersebut dilihat oleh saksi Tri Hardiansyah kemudian saksi Tri Hardiansyahmenyuruh terdakwa untuk mengambil 2 (dua

nnn nen n nnn nnn nnn nn nnn nn mene nana nnnsBahwa barang bukti uang tersebut, diambil dari dalam kantong celana Terdakwa:;Bahwa jaraknya saksi dengan Terdakwa, pada saat Terdakwa membuangNarkotika jenis shabu, jaraknya sekitar 1 (Satu) meter; Bahwa saksi melihat langsung, pada saat Terdakwa membuang Narkotika jenisTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiterSeDUt DONAL; 22 neon nnn nn nn nnn nnn ene nn nnn n en nn enna nn neen nn nenneannnenenaSaksi ERASMUS LILING RANDANAN

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Xxxx xxx xxx Xxx yangberidentitas sebagai berikut:Nama : XXXX XXX XXX XXXXXXXX XXXXXXXTanggal Lahir : 11 November 2003 (16 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Bone Randanan, Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Tana Toraja.dengan calon istrinya yang merupakan anak kandung Pemohon liyangberidentitas sebagai berikut:Nama > XXXX XXX XXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXKTanggal Lahir : 29 November 2003 (16 tahun 3

Yanti binti Marte, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Bone Randanan, Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Tana Toraja, telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saya adalah istri Pemohon dan Xxxx xxx xxx xxx adalah anaksaya dengan Pemohon ;eBahwa anak saya yang bernama Xxxx xxx XXX Xxx dengan anakPemohon II telah berpacaran dan sekarang anak Pemohon II telah hamil4 bulan akibat hubungannya dengan anak saya;e Bahwa anak saya

Bahwa menurut saksi Genggong 1 minggusetelah terjadi gadai antara Todi Lebok dengan Pua Garu atas tanahsengketa tersebut Pua Garu menemui Todi Lebok dan Pua Garumengatakan kepada Todi Lebok dalam bahasa Mamasa umbai lakumanasanmoko inde anakku itin dio umao yang artinya Pua Garumengatakan saya mau hibahkan saja kepada anak kerbau yang masuksebagai jaminan atas tanah di Randanan (tanah sengketa) dan pertemuantersebut dihadiri saksi Genggong;Bahwa menyangkut anak angkat dan hibah dari Pua Garu kepadaKalua

(menurutketerangan saksi Fiet Pasak, Palu T, Dessiama dan Marthen Mangga).Bahwa di Polsek Mamasa surat hibah dari Pua Garu kepada Kalua aliasIndo Maria atas tanah sengketa diperlinatkan kepada Demmanlona(mantan Ka.Kampung Tanete Sangkayu) dan dibenarkan oleh Demmalonamenurut keterangan Palu TBahwa hibah dari Pua Garu ke Kalua tersebut diperkuat oleh saksiDepparinding di depan persidangan Depparinding mengatakan Kaluamengatakan Hibah dari Pua Garu 1 ekor kerbau sapala yang masuk kedalam tanah di randanan

mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :YOHANES DASILVA NIK : 6472020606700004, Tempat/Tgl Lahir : FloresTimur, 06061970, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama :Katholik, Status Perkawinan : Kawin, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Jalan Soekarno Hatta RT.21, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Loa Janan Ilir,Kota Samarinda, Email : yds.lawyer@gmail.com@gmail.com;NURHAYATI SANDANGANNIK : 6472025502720001, Tempat/Tgl Lahir :Randanan

mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :YOHANES DASILVA NIK : 6472020606700004, Tempat/Tgl Lahir : FloresTimur, 06061970, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama :Katholik, Status Perkawinan : Kawin, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat : Jalan Soekarno Hatta RT.21, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Loa Janan Ilir,Kota Samarinda, Email : yds.lawyer@gmail.com@gmail.com;NURHAYATI SANDANGANNIK : 6472025502720001, Tempat/Tgl Lahir :Randanan

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Petugas Reserse Narkoba Polres Kolaka menerima informasi bahwaTerdakwa sering menyalahgunakan Narkotika, sehingga beberapa PetugasReserse Narkoba Polres Kolaka diantaranya saksi Saksi UDIN PURWANTOdan Saksi ERASMUS LILING RANDANAN menuju ke bengkel Terdakwalalu memperlihatkan Surat Perintah kepada Terdakwa dengan disaksikanSaksi INDRA RAMADHAN kemudian melakukan Penggeledahan

butiranKristal bening jenis narkotika didalam tabung kaca tersebut Terdakwa bakarhingga menghasilkan asap, kemudian asap tersebut Terdakwa hisap melaluialat hisap seperti halnya menghisap dan menikmati asap rokok; Bahwa kemudian hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar Pukul00:30 WITA, Petugas Reserse Narkoba Polres Kolaka menerima informasibahwa Terdakwa sering menyalahgunakan Narkotika, sehingga beberapaPetugas Reserse Narkoba Polres Kolaka diantaranya saksi Saksi UDINPURWANTO dan Saksi ERASMUS LILING RANDANAN

Saksi ERASMUS LILING RANDANAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut> Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;> Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa; > Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan penangkapanterhadap diri Terdakwa Syarifuddin Alias Pai Bin Amir Basire karenaterkait masalah Penyalahgunaan Narkotika;> Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekitar

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Makale pada hari Selasa , tanggal 11 Januari2022, oleh RICHARD EDWIN BASOEKI S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua,ROLAND PERSADA SAMOSIR, S.H. dan HELKA RERUNG ,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh LUTHER RANDANAN

Helka Rerung ,S.H.Panitera Pengganti,Luther Randanan ,S.H.,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Mak

biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 oleh kamiTIMOTIUS DJEMEY, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNENDERCARNOVA, SH, MHum. dan ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUTHER RANDANAN

TIMOTIUS DJEMEY, SH.ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.PANITERA PENGGANTILUTHER RANDANAN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B/2020/PNMak

Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;XXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPenyuluh KUA Mamasa, bertempat kediaman di Dusun Randanan

., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 Desember2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Luther Randanan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale,serta dihadiri oleh Ryando W. Tuwaidan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Luther Randanan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mak.

Bahwa Penggugat I, Il, Ill, V dan V adalah para ahli waris dari Sesa Bonde turuntemurun ke Puang Randanan, Puang Mengkendek turun temurun ke A.Y.K Andilolodan sekarang para ahli waris Puang Mengkendek, yang tidak pernah dilibatkandalam musyawarah dan mufakat yang berkaitan dengan kegiatan pengadaan tanahbagi pelaksanaan pembangunan Bandar Udara Baru di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, atas dasar kesukarelaan dankesetaraan antara pemilik tanah/pemegang adat Puang Mengkendek

Menyatakan dan menetapkan Penggugat I, I, Il, V dan V adalah ahli waris sahdari Puang Sesa Bonde turun temurun ke Puang Randanan, Puang Mengkendek, danPara Penggugat berhak mewarisi tanah Tongkonan Buasan Pitu Buntu Pitu Lombokyang merupakan peninggalan Puang Sesa Bonde;5. Menyatakan pembayaran biaya ganti kerugian pembebasan tanah PembangunanBandar Udara Baru di Kabupaten Tana Toraja dari Panitia 9 kepada Tergugat IIIsampai XX XIX tidak sah dan tidak mengikat harus dibatalkan;6.

Puang Indo Lai Randanan;13Puang Ute kawin dengan Puang Lai Kombong melahirkan 6 orang anakmasingmasing 1. Puang Indo Sampe Limbong, 2. Puang Ne' Tobo,3. Pung Indo Rura, 4. Puang Lai Rempe, 5. Puang Lai Sulle, 6. Puang Lai Bine;Puang Lai Sulle kawin dengan Puang So Siampa melahirkan anak 3 orang yaitu1. Puang Martha Ruruk (Tergugat XII), 2. Puang Santang,3. Puang T. Bangapadang (Tergugat XX VI);Puang Martha Ruruk kawin dengan Y.

Kala melahirkan 5 orang anakyaitu: salah satunya Marthina Bangap Adang kawin dengan ThomasPakan Randa (Tergugat X);Puang Indo Lai Randanan kawin dengan Puang Randananmelahirkan 2 orang anak yaitu: 1. Puang Lai Ute dan 2. Puang Laso Toratu;Puang Lai Ute' kawin dengan Puang Cora Denmala'bi melahirkan (satu) oranganak yaitu Puang Besse kawin dengan Puang Bungin melahirkan 6 orang anakyaitu: 1. Puang Ratu, 2. Puang Tokko, 3. PuangBunga, 4. Puang Napa, 5. Puang Batan, 6. Puang A.

Lombok Bangkailan dan LombokLamba diberi kepada ahli waris Puang Indo Lai Randanan, 2). Lombok Bone danLombok Piri diberikan kepada ahli waris Puang Ute, 3). Lombok Luasa diberikankepada ahli waris Puang AB Liling, 4). Lombok Sumpu diberikan kepada ahli warisPuang Birro, 5) Lombok Talling diberikan kepada ahli waris Puang Lai Sere inididasarkan kepada Surat Keputusan Hadat Pendamai Kecamatan Mengkendek padatanggal 26 November 1975 di Mebali yang ditanda tangani oleh P.M.

Xxxxxx, uMur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPenyuluh KUA Mamasa, bertempat kediaman di Dusun Randanan, DesaBuntu Muda, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai Ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.