Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 01 September 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ISNAWATI dari pasangan suami-isteri RANDIMAN dan SUMIATI 3.

RANDIMAN

PENETAPANNomor : 175 /Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : RANDIMAN.

RANDIMAN (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan telah cukup bermeterai sehingga Foto copysuratsurat bukti diatas dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama HJ.

MUDRIKAH dan SUKARJONO yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena Saudara Ipardan saksi kedua kenal dengan Pemohon karena adik Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi anak Pemohon bernama ISNAWATI dilahirkandi Jombang pada tanggal 01 September 2001 dari pasangan suami istribernama RANDIMAN dan SUMIATI ;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai

berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIATI pada tanggal 6 Januari 2000 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama ISNAWATI yang lahir di Jombang pada tanggal 01September 2001e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama ISNAWATI lahir di Jombang pada tanggal 01 September 2001adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri RANDIMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Randiman, lahir di Sukorejo tanggal 1 Juli 1960, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6503-LT-22052023-0017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan nama Radiman Bin Saliban, lahir di Sukorejo tanggal 31 Desember 1960, sebagaimana

Pemohon:
RANDIMAN

Pemohon:
RANDIMAN bin POSENG

Menyatakan Terdakwa RANDIMAN BIN JOYO ATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
RANDIMAN Bin JOYO ATMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU alias WAHYU INDRA alias KUNTING bin RANDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Terdakwa:
WAHYU Alias WAHYU INDRA Alias KUNTING Bin RANDIMAN

Jkt.Pst.Menjelang Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012akan segera disetujuil, sementara uang dari beberapa SKPD belumterkumpul, maka Randiman Tarigan meminjam uang kepada Anwar UIHaq sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah),kemudian Randiman Tarigan menambahkan sebesarRp50.000.000,00 (/ima puluh juta rupiah) dari uang pribadinya.Selanjutnya Randiman Tarigan menyerahkan uang sebesarRp1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)berikut catatan

Dimana ada permintaan Dewan yang disampaikanoleh Randiman Tarigan saat RUPS PT.

Randiman Tarigan.Kemudian setelah itu saya keluar dan bergantian dengan Kepala SKPDlainnya.Kemudian sekitar akhir Maret 2014 saya menyerahkan uang dengan totalsebesar Rp. 2.500.000.000, secara bertahap kepada Sdr. MuhammadAlinafiah. Saya menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. MuhammadAlinafiah atas permintaan Sdr. Randiman Tarigan, karena sebelum sayamenyerahkan uang tersebut, Sdr. Randiman Tarigan menelfon terus, danmeminta untuk menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. MuhammadAlinafiah.

Randiman Tarigan,MAP.1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan DinasNomor : 3573/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n H.

Jkt.Pst.lima ratus juta rupiah), kemudian RANDIMAN TARIGANmenambahkan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dariuang pribadinya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak PemohonI dan Pemohon IIbernama Widyasari binti Rusdidengan Suparman bin Randiman;
3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empatratus tujuhpuluh enamribu rupiah);

, dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;Bahwa Widyasari binti Rusdi dan Suparman bin Randiman menjalinhubungan selama lebih kurang 1 tahun dan telah bertunangan selama 1bulan;Bahwa Widyasari binti Rusdi tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Suparman bin Randiman;Bahwa Suparman bin Randiman berstatus jejaka;Bahwa Widyasari binti Rusdi sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan Widyasari binti Rusdi sanggup

serta siap lahirbatin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Suparman binRandiman) juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Suparman bin Randiman akan menikah dengan Widyasaribinti Rusdi dan sudah menjalin hubungan selama lebih kurang 1 tahundan telah bertunangan selama 1 bulan;Bahwa Suparman bin Randiman mengetahui Widyasari binti Rusdibelum cukup umur untuk menikah, tetapi Suparman bin Randiman tidakingin

;Bahwa Widyasari binti Rusdi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa Suparman bin Randiman berstatus jejaka;Hal. 7 dari 17 hal Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Suparman bin Randiman sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan;.

Saksi adalah keponakan Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Widyasari binti Rusdi dengan calon suaminya bernama Suparman bin Randiman,namun pernikahan Widyasari binti Rusdi dengan Suparman bin Randiman belum dapat dilaksanakan karena petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Rasau menolak menikahkan Widyasaribinti Rusdi dengan Suparman bin Randiman disebabkan Widyasar!

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Widyasari bintiRusdi dengan Suparman bin Randiman;3.

nn ene nn ne ne ee ne ee nee neSelanjutnya Randiman Tarigan menyerahkan uang sebesar Rp.1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) berikutcatatan pembagiannya kepada Muhammad Alinafiah, kemudianMuhammad Alinafiah membagikan uang tersebut kepada Terdakwa danseluruh anggota DPRD Provinsi Sumut masa jabatan 2009 s/d 2014 sesuaidengan catatan pembagian uang yang diterimanya dari Randiman Tarigan,yang mana bertempat di ruangan Terdakwa atau di ruangan MuhammadAlinafiah, Terdakwa

Pst.Baharuddin Siagian menyampaikan akan membicarakannya terlebihdahulu dengan Gatot Pujo Nugroho ; Pada tanggal 30 Juli 2013, bertempat di ruang oval rumah dinas GubernurProvinsi Sumut, Nurdin Lubis, Baharuddin Siagian dan Randiman Tariganmelaporkan kepada Gatot Pujo Nugroho mengenai permintaan uangketok dari Kamaluddin Harahap.

Dalam rapat tersebut, Randiman Tarigan menyampaikanarahan Gatot Pujo Nugroho untuk memenuhi permintaan Anggota DPRDHal 46 dari 339 hal. Ptsn. Pidana No: 29/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.

Tarigan yang memberitahu angka yangdiminta oleh anggota DPRD sebesar Rp. 1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratuslima puluh juta rupiah), lalu oleh Baharudin Siagian hal tersebut disampaikankepada saksi kemudian selanjutnya saksi bersama dengan Baharudin Siagiandan Randiman Tarigan melaporkan permintaan dari Anggota DPRD tersebutkepada Gatot Pujo Nugroho menyetujui untuk menyiapkan uang tersebut danuntuk teknis penyiapan dana diserahkan kepada Baharudin Siagian bersamadengan Sekretaris DPRD Randiman

Pst.Lama adalah Sekda, kemudian Sekda memberitahukan tentang kewajiban SKPDuntuk mengumpulkan uang komitmen, saksi hanya bertugas mengumpulkan uangdari SKPD dan yang hadir dalam pertemuan tersebut selain saksi adalah NurdinLubis dan Randiman Tarigan ; 25 22202 ono one nnnBahwa saksi tidak mengetahui jumlah pasti uang yang telah saksi berikan kepadaanggota DPRD Sumut, tetapi untuk APBD 2014 uang untuk anggota DPRDSumut diberikan kepada Randiman Tarigan, untuk PAPBD 2014 dan APBD 2015saksi serahkan

Menyatakan bahwa sah ganti nama RANDIMAN, yang lahir di Grobogan tanggal 05 Oktober 1988 menjadi AFIF BURHANUDDIN, yang lahir di Grobogan tanggal 10 Oktober 1988;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.

Perdata RANDIMAN, Tempat lahir di Grobogan, 05-10-1988, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Waduk Rt.002 Rw.011 Desa Sidorejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan; Sebagai ----------------------------------------------------------------- PEMOHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RANDIMAN,Tempat lahir di Grobogan, 05101988, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di DusunWaduk Rt.002 Rw.011 Desa Sidorejo, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

, yang lahir di Grobogan, 05Oktober 1988;Bahwa pada Kartu Keluarga tertulis nama RANDIMAN, yang lahir di Groboganpada tanggal 05 Oktober 1988; Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Pertama (SMP) Pemohon belajar di PondokPesantren sambil melanjutkan di Madrasah Aliyah (MA) sehingga nama Pemohondiganti menjadi AFIF BURHANUDDIN, yang lahir di Grobogan tanggal 10 Oktober1988, sehingga dalam iyazah MA Pemohon tertulis nama Pemohon adalah AFIFBURHANUDDIN, yang lahir di Grobogan tanggal 10 Oktober 1988;

Menyatakan bahwa sah ganti nama RANDIMAN, yang lahir di Grobogantanggal O5 Oktober 1988 menjadi AFIF BURHANUDDIN, yang lahir diGrobogan tanggal 10 Oktober 1988;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga danmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.

Bahwa Pemohon bernama Suprapti dan suaminya bernama Kardiman ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama RANDIMAN, yang lahirdi Grobogan tanggal 05 Oktober 1988 menjadi AFIF BURHANUDDIN, yanglahir di Grobogan tanggal 10 Oktober 1988; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan data kependudukan pemohon didalam KK dan KTP agar sesuai dengan tjazah pemohon yang bernama AFIFBURHANUDDIN, yang lahir di Grobogan tanggal 10 Oktober 1988; Bahwa benar nama RANDIMAN, yang lahir di Grobogan tanggal 05 Oktober1988

Menyatakan bahwa sah ganti nama RANDIMAN, yang lahir di Grobogantanggal O05 Oktober 1988 menjadi AFIF BURHANUDDIN, yang lahir diGrobogan tanggal 10 Oktober 1988;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkanKartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.

Dimana ada permintaanDewan yang disampaikan oleh RANDIMAN TARIGAN saat RUPSPT.

Penerimaan dari RANDIMAN TARIGAN selaku SekretarisDewan.Saya tidak pernah menerima uang dari RANDIMAN TARIGAN.b. Penerimaan dari ALI NAFIAH selaku Bendahara Sekwan DPRDSumatera Utara.Saya pernah menerima uang dari ALI NAFIAH dengan perinciansebagai berikut :1.

Randiman Tarigan, MAP.1 (Satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan DinasNomor : 3583/P/.

RANDIMAN TARIGAN, MAP. 1 (Satu) bundel fotocopy Legalisir Laporan Pansus PendapatanAsli Daerah (PAD) DPRD Prov.

Randiman Tarigan, MAP.1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No.346 No.

).Bahwa selain memberikan uang kepada Terdakwa, MUHAMMADALINAFIAH juga memberikan uang kepada Pimpinan dananggota DPRD Provinsi Sumut lainnya sesuai catatan pembagianuang yang diterima dari RANDIMAN TARIGAN.d.

1.500.000.000,006 Banggar 45 org Rp 450.000.000,00Total Rp 2.550.000.000,00 Bahwa perihal catatancatatan pembagian uang yang diterimasaksi dari RANDIMAN TARIGAN dan berdasarkan keteranganRANDIMAN TARIGAN' catatan tersebut diterima dariKAMALUDDIN HARAHAP, namun saksi memang pernah satukali melihat langsung KAMALUDDIN HARAHAP memberikancatatan pembagian uang ketok kepada RANDIMAN TARIGAN diruangan RANDIMAN TARIGAN;Bahwa jumlah uang yang diserahkan terkait PAPBD 2013kepada SALEH BANGUN sejumlah Rp175.000.000,00

saksi, dari pengumpulan uang yang diberikan olehrekanan/penyedia barang yang mengerjakan proyek dan adauang dari istri saksi sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bahwa pemberian uang kepada RANDIMAN TARIGAN melaluiALINAFIAH karena pada saat dipanggil tersebut saksi telah diarahkan pemberian uang kepada RANDIMAN TARIGAN danpada saat itu RANDIMAN TARIGAN ada juga menyampaikanagar uang dikumpulkan kepada beliau;Bahwa penyampaian besaran kewajiban 5 %(limapersenjtersebut disampaikan oleh

TARIGAN hal tersebutakan diubah menjadi pemberian uang tunai dan hal ini tidakdisetujui oleh saksi, sehingga terjadi perdebatan karena ini akanmemungkinkan RANDIMAN TARIGAN akan mengambilkeuntungan dari penyaluran dana aspirasi, yang kedua juga akanmembuat RANDIMAN TARIGAN seakanakan menjadi pimpinanDPRD dan ini terbukti bahwa saat itu anggota DPRD berjejaljejalantri di ruaangan RANDIMAN TARIGAN untuk mengambil uangdan pada saat ZULKARNAIN menulis alokasi penerimaan uangbagi anggota DPRD Terdakwa

TA 2012 dapat disetujui;Bahwa untuk menindaklanjuti perintah Gatot Pujo Nugrohotersebut, selanjutnya Randiman Tarigan meminjam uang kepadaAnwar Al Hag sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) dan kekurangannya sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dipinjamkan dari Randiman Tarigan, yangkemudian diganti oleh Baharuddin Siagian dari uang beberapaSKPD pada bulan Januari 2014, sehingga uang yang diserahkanoleh Randiman Tarigan kepada Muhammad AlinafiahRp.1.550.000.000,

Jadi Pak RANDIMAN Oiya. OK bro. Jadi besok Saksi datang kesitu, menanyakan, setelahpenyampaian dari Pak RANDIMAN, bareng lagi ke Pak GATOT, PakNURDIN, Saksi dan Pak RANDIMAN melaporkan ke Pak Gubernursetelah dapat info dari Pak RANDIMAN.

Saksi mengetahuinya dari penyampaian RANDIMAN TARIGAN yang merupakan SekretarisDewan.

Ketika bertemu dengan RANDIMAN TARIGAN,saksi tanyakan kepada RANDIMAN TARIGAN hei randiman, cem manauang mereka tak segera kau bayarkan dan dijawab oleh RANDIMANmaaf pak ketua, ini uang belum cair lagi.. nanti biar aku kejar orang itu .Dan yang dimaksud RANDIMAN dengan orang itu menurut yang saksipahami adalah SKPD di lingkungan Pemerintah Propinsi Sumut. saksiberfikiran uang itu dari SKPD karena dari mana lagi uang tersebutdidapatkan oleh RANDIMAN TARIGAN jika uang itu tidak bersumber dariproyek

RANDIMAN TARIGAN. saksi mendapatkan informasitersebut dari Sdr. Gatot Pujo Nugroho, Sdr. NURDIN LUBIS, Sdr. ZULJENGGOT dan RANDIMAN TARIGAN pada saat saksi dipanggil keruangan Sdr.

ALI;Bahwa Terdakwa menagih hutang kepada RANDIMAN apakah sebelumatau setelah Terdakwa menerima uang dari ALI NAFIAH, Terdakwa lupa;Bahwa setiap Terdakwa menerima uang dari ALI NAFIAH, Terdakwa tidakpernah menanyakan kepada RANDIMAN apakah uang dari ALI NAFIAHtersebut adalah merupakan cicilan hutang RANDIMAN atau bukan;Bahwa Terdakwa beranggapan uang sekitar Rp.300 juta tersebut adalahpengembalian hutang RANDIMAN kepada Terdakwa dan sampai dengansekarang Terdakwa mengakui telah menerima uang dari

dengan Ibu Kerto Malem;Bahwa selama berumah tangga Bapak Kertodikromo alias Randiman denganIbu Kerto Malem telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1) RANTIYEM;2) RANTINAH (Penggugat);Bahwa Bapak Kerto Dikromo alias Randiman telah meninggal dunia padatahun 1988, sedangkan Ibu Kerto Malem telah meninggal dunia pada tahun1969;.

Bahwa Harta Peninggalan (Alm) Rantiyem yang berasal dari Harta PeninggalanBapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan Ibu Kerto Malem, yang berupa:a. Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik nomor: 724, Atas nama: RantiyemIstri Kartodiharjo, seluas + 780 M?

Bahwa Tanah sawah milik Bapak Kerto Dikromo alias Randiman dengan IbuKerto Malem ada sebagian yang sebelah timur diberikan kepada SURATI(Turut Tergugat).

Kedua orang tuaPenggugat tersebut sekarang telah meninggal dunia;Bahwa Pak Kerto Randiman dan Bu Malem selain mempunyai 2 (dua) anakjuga mempunyai 1 (Satu) bidang tanah sawah dan 1 (satu) bidang tanahpekarangan, yang terletak di Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah sawah dan tanah pekaranganmilik Pak Kerto Randiman dan Bu Malem tersebut :Batasbatas tanah sawah :Halaman 19 dari 37 halaman, Putusan Nomor 49/Padt.G/2018/PN SgnSebelah Utara : Sungai

Waktu itu prosesiupacara pengangkatan anak dilakukan menurut adat Jawa;Bahwa Pak Kerto Randiman dan Mbok Malem, mempunyai warisan berupatanah sawah yang terletak di Dukuh Sumber, Desa Bentak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen dan tanah pekarangan yang terletak di DukuhCandi RT. 12, RW. 03, Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;Bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan tersebut, dibagi waris oleh PakKertodikromo Randiman kepada Penggugat (Rantinah) dan Rantiyem,masingmasing mendapat setengah

diberikan oleh Pemprov kepada pimpinan dananggota DPRD tetapi RANDIMAN TARIGAN dan ZULKARNAINmemaksa sehingga akhirnya Terdakwa tidak berdaya untukmenolak.

Banggar 45 org Rp450.000.000,00Total Rp2.550.000.000,00 Bahwa perihal catatancatatan pembagian uang yang diterimasaksi dari RANDIMAN TARIGAN dan berdasarkan keteranganRANDIMAN TARIGAN' catatan tersebut diterima dariHal 89 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt PstKAMALUDDIN HARAHAP, namun saksi memang pernah satukali melihat langsung KAMALUDDIN HARAHAP memberikancatatan pembagian uang ketok kepada RANDIMAN TARIGANdi ruaangan RANDIMAN TARIGAN;Bahwa jumlah uang yang diserahkan terkait PAPBD 2013kepada

saksi, dari pengumpulan uang yang diberikan olehHal 177 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt Pstrekanan/penyedia barang yang mengerjakan proyek dan adauang dari istri saksi sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluhJuta rupiah);Bahwa pemberian uang kepada RANDIMAN TARIGAN melaluiALINAFIAH karena pada saat dipanggil tersebut saksi telah diarahkan pemberian uang kepada RANDIMAN TARIGAN danpada saat itu RANDIMAN TARIGAN ada juga menyampaikanagar uang dikumpulkan kepada beliau;Bahwa penyampaian besaran

TARIGAN untukmenanyakan kepada RANDIMAN TARIGAN terkait jumlah yangtelah Saksi terima, pada waktu itu ada MUHAMMADALINAFIAH RANDIMAN dan beberapa anggota DPRD yanglain;Bahwa RANDIMAN TARIGAN ada memberitahu jumlah uangtelah Saksi terima selama periode 2009 s/d 2014 secara globalyaitu sejumlah Rp2.040.000.000,00 (dua milyar empat puluhjuta rupiah);Bahwa jumlah uang yang Saksi terima disebutkan secara globaltidak per setiap penerimaan;Hal 228 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt PstBahwa tidak

dinas tersebut,kemudian dilakukan pertemuan di Kantor DPRD antaraPimpinan DPRD Sumut (SALEH BANGUN, CHAIDIRRITONGA) termasuk Saksi sendiri dan para Ketua Fraksi yangjuga dihadiri oleh RANDIMAN TARIGAN, dalam pertemuantersebut RANDIMAN TARIGAN menyampaikan bahwa GATOTPUJO NUGROHO meminta agar permintaan dana aspirasiuntuk seluruh anggota DPRD tersebut untuk diganti menjadiuang tunai saja;Bahwa atas penyampaian dari RANDIMAN TARIGAN tersebut,tidak ada yang keberatan atas permintaan GATOT PUJONUGROHO

Jadi Pak RANDIMAN Oiya. OK bro. Jadi besok Saksi datang kesitu, menanyakan, setelahHalaman 42 dari 295 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnpenyampaian dari Pak RANDIMAN, bareng lagi ke Pak GATOT, PakNURDIN, Saksi dan Pak RANDIMAN melaporkan ke Pak Gubernursetelah dapat info dari Pak RANDIMAN.

Tarigan;Halaman 56 dari 295 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa ada pemberian kertas catatan Kamaludin Harahapterkaitpembagian uang oleh Randiman Tarigan, kalau kapan penyerahancatatan kertas oleh Randiman Tarigan, saksi lupa, kalau penyerahannyaitu Saksi dipanggil Randiman tarigan ke ruangannya, catatan diserahkanke saksi, yang disampaikan oleh randiman tarigan adalah dibuat daftarsesuai catatan Kamaludin Harahap 100 anggota DPRD, tujuandisampaikan untuk begitu nanti uangnya sudah ada,

Saksimengetahuinya dari penyampaian RANDIMAN TARIGAN yangmerupakan Sekretaris Dewan.

Ketika bertemu dengan Randiman Tarigan, saksi tanyakankepada Randiman Tarigan hei randiman, cem mana uang mereka taksegera kau bayarkan dan dijawab oleh Randiman Tarigan maaf pakketua, ini uang belum cair lagi.. nanti biar aku kejar orang itu .

RANDIMAN TARIGAN, MAP.4. 1 (satu) bundel fotocopy Legalisir Laporan Pansus PendapatanAsli Daerah (PAD) DPRD Prov.

Bahwa informasi dari RANDIMAN TARIGAN kepada Saksi bahwa sudahterdistribusikan kepada anggota DPRD, makanya yang bersangkutansering menelpon apakah ada uang atau tidak. Kalau ada uang makasaksi kembali menelpon dia lagi (menelbon RANDIMAN TARIGAN), atausebaliknya terkadang RANDIMAN TARIGAN sudah dikerjarkejar olehanggota DPRD dan uang belum ada, makanya RANDIMAN TARIGANmengejarngejar saksi.

menyerahkan (uang) kepada RANDIMAN TARIGAN, saksihanya satu kali menyerahkan kepada MUHAMMAD ALINAFIAH setelahdiperintahkan oleh RANDIMAN TARIGAN.Bahwa Saksi pernah mencocokkan dengan catatan MUHAMMADALINAFIAH, dan ada selisih.

Uang tersebut selanjutnya saksi serahkan kepada AliNafiah dan Randiman Tarigan untuk dibagikan kepada dewan.

Terdakwa Ill jugapernah ditegor oleh RANDIMAN TARIGAN karena Fraksi PDS sangat keraspendapatnya.

Randiman Tarigan, MAP.Hal 633 dari 688 hal. Put.No.44/Pid. SusTpk/2019/PN. Jkt.

Jadi Pak RANDIMAN Oiya. OK bro. Jadi besok Saksi datang kesitu, menanyakan, setelahpenyampaian dari Pak RANDIMAN, bareng lagi ke Pak GATOT, PakNURDIN, Saksi dan Pak RANDIMAN melaporkan ke Pak Gubernursetelah dapat info dari Pak RANDIMAN.

Tarigan;Bahwa ada pemberian kertas catatan Kamaludin Harahap terkaitHalaman 67 dari 333 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnpembagian uang oleh Randiman Tarigan, kalau kapan penyerahancatatan kertas oleh Randiman Tarigan, saksi lupa, kalau penyerahannyaitu saksi dipanggil Randiman tarigan ke ruangannya, catatan diserahkanke saksi, yang disampaikan oleh randiman tarigan adalah dibuat daftarsesuai catatan Kamaludin Harahap 100 anggota DPRD, tujuandisampaikan untuk begitu nanti uangnya sudah ada

Saksimengetahuinya dari penyampaian Randiman Tarigan yang merupakanSekretaris Dewan.

Ketika bertemu dengan Randiman Tarigan, saksi tanyakanHalaman 129 dari 333 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnkepada Randiman Tarigan hei randiman, cem mana uang mereka taksegera kau bayarkan dan dijawab oleh Randiman Tarigan maaf pakketua, ini uang belum cair lagi.. nanti biar aku kejar orang itu .

Kepada Randiman Tarigan, atas permintaan Zul Jenggot, padatanggal 8 September 2014,sebesar Rp.750.000.000,. Uang inisaksi serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGANlangsung di kantornya.. Kepada Randiman Tarigan, yang saksi serahkan langsung diCafe Traders pada tanggal 1 September 2014, sebesarRp.500.000.000... Kepada CHAIDIR RITONGA, Wakil Ketua DPRD (dari partaiGolkar) sebesar Rp.1.500.000.000, Melalui Sdr. RAJA INDRASALEH. Uang tersebut diserahkan oleh Sdr Raja INDRA SALEHkepada Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Randiman

WAHYU bin RANDIMAN, Lahir 2 agustus 2000;b. WIRDA binti RANDIMAN,Lahir 21 Juli 2006; kedua anak tersebut diasuholeh Pemohon;.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun tahun 2017, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah goyah disebabkan;a.

Memberi izin Pemohon (RANDIMAN bin TASRIP) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (KHOLIJKH binti ASSYAHRUDIN) di depansidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Rgt Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon' /telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Randiman) Nomor: a1402023005680001 tanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocekkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf

Memberi izin kepada Pemohon (Randiman bin Tasrip) untuk menjatuhkan. talak satu raj'i terhadap Termohon (Kholijkh binti A. Syahrudin) di depansidang Pengadilan Agama Rengat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

TARIGAN meminjam uangkepada ANWAR UL HAQ sebesar Rp1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah), kemudian RANDIMAN TARIGANmenambahkan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dari uang pribadinya.

Randiman Tarigan, MAP.1 (Satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah PerjalananDinas Nomor : 3593/P/.

RANDIMAN TARIGAN, MAP. 1 (satu) bundel fotocopy Legalisir Laporan PansusPendapatan Asli Daerah (PAD) DPRD Prov. Sumatera UtaraDalam Rangka Rapat Kerja Pansus Pendapatan Asli Daerah(PAD) DPRD Prov.

GATOT PUJONUGROHO dan NURDIN LUBIS juga meminta RANDIMAN TARIGANmenyampaikannya kepada Pimpinan DPRD Provinsi Sumatera Utara,termasuk masalah pendistribusian uangnya yang akan dilakukan melaluiBAHARUDDIN SIAGIAN ;Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO, pada hari yangsama RANDIMAN TARIGAN mengikuti rapat dengan Pimpinan DPRDProvinsi Sumatera Utara di Kantor DPRD Provinsi Sumatera Utara, yangdihadiri antara lain oleh Terdakwa selaku Ketua Faksi Golkar, SALEHBANGUN, CHAIDIR RITONGA, MUHAMMAD AFAN

Ketua DPRD, menerima tambahan sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) ;Atas permintaan "uang ketok tersebut, NURDIN LUBIS, BAHARUDDINSIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN melaporkannya kepada GATOTPUJO NUGROHO di ruang Oval Rumah Dinas Gubernur Sumatera Utaradan GATOT PUJO NUGROHO menyetujuinya serta memerintahkanuntuk memenuhi permintaan tersebut ;Sebagai tindak lanjut, beberapa hari kemudian NURDIN LUBIS,BAHARUDDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN mengumpulkanHal. 9 dari 133 hal. Put.

Nomor 208 PK/PID.SUS/2017dan SALEH BANGUN dan RANDIMAN TARIGAN, NURDIN LUBIS sertaBAHARUDDIN SIAGIAN.

Ketua DPRD, menerima tambahan sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) ;Atas permintaan "uang ketok tersebut, NURDIN LUBIS, BAHARUDDINSIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN melaporkannya kepada GATOTPUJO NUGROHO di ruang Oval Rumah Dinas Gubernur Sumatera Utaradan GATOT PUJO NUGROHO menyetujuinya serta memerintahkanuntuk memenuhi permintaan tersebut ;Sebagai tindak lanjut, beberapa hari kemudian NURDIN LUBIS,BAHARUDDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN mengumpulkanseluruh Kepala SKPD di lingkungan Pemda

) ;Selain itu MUHAMMAD ALINAFIAH juga menyerahkan uang kepadaAnggota DPRD Provinsi Sumatera Utara lainnya sesuai catatanpembagian yang diterima dari RANDIMAN TARIGAN.