Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 4 Februari 2014 — RUSPENDI bin Rasdiman 2. NARJO bin Rasgani dan 3. KARMUDI bin Dulmukti
1914
  • RUSPENDI bin Rasdiman 2. NARJO bin Rasgani dan 3.
    RUSPENDI bin Rasdiman 2. NARJO bin Rasgani dan 3. KARMUDI bin Dulmukti
    SopirPendidikan =~Terdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 8102013 s/d 27102013Penuntut Umum, 28102013 s/d 06122013 ;Hakim, 28112013 s/d 27122013Ketua 08092012 s/d 06112012Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut ;Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN
    , TerdakwaNARJO bin RASGANI dan Terdakwa KARMUDI bin DULMUKTI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSPENDI bin (alm)RASDIMAN, Terdakwa NARJO bin RASGANI dan Terdakwa KARMUDIbin DULMUKTI dengan pidana penjara masingmasing selama k*M).!
    Hendrik1 (satu) buah kunci Pas, 2 (dua) buah obeng, 2 (dua) buah Senter danPlat Nomor Polisi B1205SOB, dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka, terdakwa RUSPENDI bin (alm) RASDIMAN
    ;e Barang yang diambil pelaku mobil Kijang Inova B.1723 UFJ, denganmenggunakan kunci palsu.e Saksi berhasil menangkap para pelaku dengan bantuan saksi Jenny dandengan petunjuk Global Positioning System GPS.e Saat ditangkap mobil sedang berhenti dipinggir jalan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Para terdakwa menyatakan keterangansaksi benar;Saksi AGUS SALIM, saksi ANDRIANTO, SH,tidak hadir keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan terdakwa RUSPENDI bin (alm)RASDIMAN bersamasama dengan terdakwa
    RUSPENDI bin Rasdiman 2. NARJO binRasgani dan 3.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3866/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • Nama : Jaroh binti Rasdiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok C RT.024 RW. 005 Desa Panyindangan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena bibi dari Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan
    sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Jaroh binti Rasdiman
    tempat kediaman di Blok C RT.024 RW.005 Desa Panyindangan Wetan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudan Nama : Suparto bin Jumadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok C RT.024 RW. 005 Desa Panyindangan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama: Jaroh binti Rasdiman
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4088/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Penggugat bernomor470/472/LTSP/IV016 tanggal 16 Februari 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :NANAN KORY BIN RASDIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Karang Moncol RT.025 RW. 005 DesaSukadana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah1
    perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan 6 hari dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama NANANKORY BIN RASDIMAN
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 27 April 2021 —
2.Wendry Finisa, S.H
Terdakwa:
Rasdiman Pgl. Iras Bin Abdul Rasad Alm
3414
    1. Menyatakan Terdakwa Rasdiman Pgl.
    RASDIMAN yang sudah habis masaberlakunya;

    - Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 60 mil No. PK.305/10/04/AD-LBS-2012 sebagai Nakhoda A.n. RASDIMAN masih berlaku;

    - Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 60 mil No. PK.305/10/04/AD-LBS-2012 sebagai Nakhoda A.n.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rasdiman Pgl. Iras Bin Abdul Rasad (Alm);

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


    2.Wendry Finisa, S.H
    Terdakwa:
    Rasdiman Pgl. Iras Bin Abdul Rasad Alm
Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 21 April 2016 — DAHLAN Bin SUHATNO
3810
  • . 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Perangkat Desa, tertanggal 02 Januari 2015.2. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama WARTO tertanggal 21 April 2015.3. 8 (delapan) lembar foto copy tanda bukti penerimaan bantuan PTAPD atas nama WARTO mulai bulan Juni 2014 s/d bulan April 2015 total nilai Rp.12.960.000,004. 7 (tujuh) lembar kwitansi tanda bukti penggunaan uang pajak PBB tahun 2015 oleh Kepala Desa (DAHLAN BIN SUHATNO) terdiri dari :- 1 (satu) lembar atas nama LARSO (RASDIMAN
    ) senilai Rp.5.000.000,00 tertanggal 25 Februari 2015- 2 (dua) lembar atas nama RASDIMAN masing-masing senilai Rp.1.000.000,00 tertanggal 4 dan 17 Maret 2015.- 4 (empat) lembar atas nama ORKO SUCARKO masing-masing: tertanggal 27 Februari 2015 senilai Rp.1.750.000,00 tertanggal 3 Maret 2015 senilai Rp.1.500.000,00 tertanggal 17 Maret 2015 senilai Rp.2.000.000,00 tertanggal 14 April 2015 senilai Rp.2.000.000,005. 6 (enam) lembar foto copy kwitansi
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 4 Maret 2015;Perkara Korupsi8. Dari Sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 17 Maret 2015;9. Dari Sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan bukti kwitansi tertanggal27 Pebruari 2015;10.Dari Sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan bukti = kwitansi tertanggal 14 April 2015;11.Dari Sdr.
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 4 Maret 2015;9. Dari Sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 17 Maret 2015;10. Dari Sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan bukti kwitansi tertanggal 27Pebruari 2015;11. Dari Sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 14 April 2015;12. Dari Sdr.
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 4 Maret 2015;9. Dari sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 17 Maret 2015;Hal 23 dari 99 Put Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PN Smg2410. Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan bukti kwitansi tertanggal 27Pebruari 2015;11. Dari sdr.
    Saksi LASRO al RASDIMAN Bin WIHARJA (alm).e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik sebagaimana tertuang di dalamBAP, dan dalam pemeriksaan persidangan inisaksi tetap pada keterangan di dalam BAP, tidakada perubahan.Bahwa saksi pernah melakukan penarikan pajak PBB tahun2015 di wilayah RW 03 Ds.
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganbukti kuitansi tertanggal 4 Maret 2015.Dari sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganbukti kuitansi tertanggal 17 Maret 2015.Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal 27 Pebruari 2015.Hal 65 dari 99 Put Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PN Smg6611.12.13.Dari sdr.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg.
Tanggal 21 April 2016 — DAHLAN Bin SUHATNO (TERDAKWA)
4213
  • . 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Perangkat Desa, tertanggal 02 Januari 2015.2. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama WARTO tertanggal 21 April 2015.3. 8 (delapan) lembar foto copy tanda bukti penerimaan bantuan PTAPD atas nama WARTO mulai bulan Juni 2014 s/d bulan April 2015 total nilai Rp.12.960.000,004. 7 (tujuh) lembar kwitansi tanda bukti penggunaan uang pajak PBB tahun 2015 oleh Kepala Desa (DAHLAN BIN SUHATNO) terdiri dari :- 1 (satu) lembar atas nama LARSO (RASDIMAN
    ) senilai Rp.5.000.000,00 tertanggal 25 Februari 2015- 2 (dua) lembar atas nama RASDIMAN masing-masing senilai Rp.1.000.000,00 tertanggal 4 dan 17 Maret 2015.- 4 (empat) lembar atas nama ORKO SUCARKO masing-masing: tertanggal 27 Februari 2015 senilai Rp.1.750.000,00 tertanggal 3 Maret 2015 senilai Rp.1.500.000,00 tertanggal 17 Maret 2015 senilai Rp.2.000.000,00 tertanggal 14 April 2015 senilai Rp.2.000.000,005. - 6 (enam) lembar foto copy kwitansi tanda bukti penggunaan
    ) senilai Rp.5.000.000, tertanggal 25 Februari 2015 2 (dua) lembar atas nama RASDIMAN masingmasing senilai Rp.1.000.000, tertanggal 4 dan 17 Maret 2015. 4 (empat) lembar atas nama ORKO SUCARKO masingmasingtertanggal 27 Februari 2015 senilai Rp.1.750.000, tertanggal 3Maret 2015 senilai Rp.1.500.000, tertanggal 17 maret 2015 senilaiRp.2.000.000, dan tertanggal 14 April 2015 senilai Rp. 2.000.000,5. 6 (enam) lembar foto copy kwitansi tanda bukti penggunaan uangpajak PBB tahun 2015 oleh Kepala Desa (
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 4 Maret 2015;9. Dari Sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 17 Maret 2015;10. Dari Sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan bukti kwitansi tertanggal 27Pebruari 2015;11. Dari Sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 14 April 2015;12. Dari Sdr.
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 4 Maret 2015;9. Dari sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 17 Maret 2015;10. Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dengan bukti kwitansi tertanggal 27Pebruari 2015;11. Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bukti kwitansi tertanggal 14 April 2015;12. Dari sdr.
    RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganbukti kuitansi tertanggal 4 Maret 2015.9. Dari sdr. RASDIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganbukti kuitansi tertanggal 17 Maret 2015.10. Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dengan bukti kuitansi tertanggal 27 Pebruari 2015.11. Dari sdr. OKO SUCARKO sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bukti kutansi tertanggal 14 April 2015.12. Dari sdr.
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6463/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 23 Oktober 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYADI BIN RASDIMAN) terhadap Penggugat (NENI BINTI MUSTANAH);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ., beralamat diJalan Raya Sukaurip No. 49 , Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 22 September 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :1594/2018 tanggal 27 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanTARYADI BIN RASDIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Kesambi RT.008 RW. 003Desa Sleman Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYADI BIN RASDIMAN)terhadap Penggugat (NENI BINTI MUSTANAH);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2827/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • SUWARNO BIN RASDIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa Krimun Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Maret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SUWARNOBIN RASDIMAN
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Nuryanto bin Toadi) terhadap Penggugat (Anna binti Rasdiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
1414
  • No.0594/Padt.G/2017/PA WSPBahwa saksi kenal Penggugat bernama Fitriana binti Abd.Rasyid karenapenggugat adalah saudarakandung saksi ;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Rasdiman bin H.Senni sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2007 diTanjonge Desa Baringeng Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat Tanjonge Desa Baringeng Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng 9 tahun
    telah mengajukan alatbukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 138/14/V1/2007, tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen,sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal, 20 Mei 2007, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama,Rasdiman
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4130/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • IMAN RASDIMAN BINRASKIM kepada Penggugat KARTINIH BINT SARKUM dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 52/Pdt.P/2023/MS.Snb
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon I Pemohon II
5534
  • Menetapkan sah perkawinan antara Riswandi bin Rasdiman Husen (Pemohon-I) dengan Susanti Adi Oktavia Bin Sutikno (Pemohon-II) yang dilaksanakan di Jl. Gogor Gang 5 No 21 B RT 004 RW 002 Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur pada tanggal 02 September 2016.3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RAMINAH BINTI MASDUKI) dan Termohon (NURSIPAN BIN RASDIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 21 januari 1991M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURSIPAN BIN RASDIMAN) terhadap Penggugat (RAMINAH BINTI MASDUKI);
    5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7157/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • CARMADI BIN RASDIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Telagasari Desa Telagasari Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
Register : 05-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 749/Pdt.P/2013/PN.BBS
Tanggal 18 April 2013 — PURWANTO
173
  • SAKSI RASDIMAN, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke persidangan initerkait dengan anaknya yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran tersebut bernama Suharti;e Bahwa benar Suharti adalah anak kandung dari Pemohonbuah dari pernikahannya dengan Warsih ;e Bahwa benar setahu saksi anak perempuan Pemohontersebut sampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sapra Wahidi bin Ujang Maman Rasdiman) terhadap Penggugat (Dewi Rahmayanti binti Kusnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 406/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Bin Uron Rasdiman) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Romli Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2655/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUHANDI BIN TASMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH BINTI RASDIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5280/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • SAMUDIN BIN RASDIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.014 RW. 004 Desa Langut KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini mmeberikan Kuasakepada GINANJAR YUSUF BUDIMAN, SH, yang berkantor di Blok Maja RT14 RW 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,yang terdaftar di Register Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 01 Agustus 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga
Register : 24-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7236/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAN RASDIMAN BIN TAMA) terhadap Penggugat (ROSMAWATI BINTI SINTARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);