Menyatakan terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM

Tidak berapa lama,terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM mengajak saksi Hj.SUMARNI Binti CASKANI ke Desa Jatimunggul Blok Tronggong KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu untuk melihat tanah sawah yang diakui sebagai milikterdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM. Setelah melihat tanahnya,saksi Hj.

Kepada saksi Hj.SUMARNI Binti CASKANI, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIMmengatakan Mi, tulung kita pinjam motor untuk transportasi mengurus neneksaya meninggal di Rumah sakit PMC Indramayu. Selain ingin meminjam sepeda521motor, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM juga memintatambahan uang kepada saksi Hj. SUMARNI Binti CASKANI dengan mengatakanuntuk keperluan biaya meninggal Neneknya. Mendengar perkataanperkataanterdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM, saksi Hj.

Uangtersebut diminta terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM kepada saksiHj.

Mendengar perkataan terdakwa RASKIMAN alias KANJENG BinAKIM, saksi Hj. SUMARNI Binti CASKANI menjadi merasa kasihan dan memintaterdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM untuk datang ke rumahnya. Tidakberapa lama, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM datang ke rumahsaksi Hj. SUMARNI Binti CASKANI di Desa Amis RT.004 RW.002 KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu. Dengan disaksikan saksi SITI SOLEHA BintiSUGIANA dan saksi ADI YANTO Bin SUNJAYA, saksi Hj.

SUMARNI Binti CASKANI diberikan uang Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM tanpadibuatkan tanda terimanya.Bahwa, setelah 4 (empat) hari, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIMtidak lagi datangdatang dan menelepon saksi Hj. SUMARNI Binti CASKANI.Demikian pula ketika saksi Hj. SUMARNI Binti CASKANI menelepon tidak pernahditerima oleh terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM.

Iman Raskiman bin Nur Irawan

PUTUSANNomor:60/PID.B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : Iman Raskiman bin Nur lrawan;Tempat lahir : Subang;Umur/ tanggal lahir = : 26 tahun/ 10 April1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cigedogan RT.55/14Desa Sindangkasih

Menyatakan terdakwa Iman Raskiman bin Nur lrawanbersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan primair kamimelanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Iman Raskiman bin Nur lrawanselama1 (satu)tahundikurangiwaktu selama terdakwa berada dalamtahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 40 (empat puluh) lembar potongan arsip tiketbus dikembalikan kepada saksi Ramli Pohan;4.

seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan 16 Februari 2015 yaitu sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Iman Raskiman

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa Iman Raskiman bin Nur lrawan antara bulan Septembersampai dengan bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2014, bertempat di kantor Agen bus Lorena Kp.

BarangsiapaHalaman9dari 14 Putusan Nomor 60/PID.B/2015/PN.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan Pasal 2sampai dengan Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab, artinyaorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa Iman Raskiman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNARA BIN RASKIMAN) terhadap Penggugat (NUR AMINI BINTI DAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
NUR AMINI BINTI DAMA
Tergugat:
UNARA BIN RASKIMAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarmidi bin Raskiman ) terhadap Penggugat ( Shanira binti Ahmad Ru'yat ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Shanira binti Ahmad Ru yat
Tergugat:
Tarmidi bin Raskiman

PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Shanira binti Ahmad Ru'yat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Terungtum RT.008 RW. 006Desa Patimban Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang, sebagai;melawanTarmidi bin Raskiman, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shanira binti Anmad Ru'yat)terhadap Penggugat (Tarmidi bin Raskiman) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmidi bin Raskiman)terhadap Penggugat (Shanira binti Ahmad Ru'yat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tarda bin Raskiman) terhadap Penggugat (Neng Rokaah binti H. Sulaiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tarda bin Raskiman

Tarda bin Raskiman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pawelutan,RT.11/RW.03, Desa Citrajaya, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang.

Tarda bin Raskiman)terhadap Penggugat (Neng Rokaah binti H. Sulaiman) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 25 Syaban Hijriyyah, oleh kami Dra. Nurhayati sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Dra. Hj. Knaeriyah, SH. dan Drs. H.

Raskiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Raskiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing-masing denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (ATINI BINTI SARIF HIDAYAT) dengan seorang laki-laki bernama (DIAN IRANTO BIN IMAN RASKIMAN Alias RASKIMAN) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331. 000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARLIM BINTI RASKIMAN) terhadap Penggugat (KHOERIAH BINTI SURANA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :KHOERIAH BINTI SURANA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok TundaganRT.012 RW. 003 Desa Margamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTARLIM BINTI RASKIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARLIM BINTI RASKIMAN)terhadap Penggugat (KHOERIAH BINTI SURANA);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Ati Misnati binti Raskiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Sukamanah RT.004 RW.001 DesaBuniwangi Kecamatan Palasari Kabupaten Majalengka.

jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Madria bin Saritam dan Ati Misnati binti Raskiman

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SUPARNI binti SAMPON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ROBI FIRMANSYAH bin RASKIMAN
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASKIMAN BIN WARJAN) terhadap Penggugat (SILEM BINTI WASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNA BIN DARYI) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI RASKIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raskiman Bin Rasba) terhadap Penggugat (Darsinih Binti Dayat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Aan Andika Bin Raskiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustin Binti Cari) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

CARKINAH BINTI RASKIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok A RT.002 RW. 001 DesaTugu Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sani Bin Darih) terhadap Penggugat (Dasriah Binti Raskiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Nur Alin Qiana Nafisa, yang lahir pada tanggal 29 November 2018, adalah anak dari Pemohon I (Abdul Salam Parida bin Rohman) dan Pemohon II (Eli Santika binti Raskiman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah).

Penggugat bernomor : XXXXXX tanggal 28 Februari2018 , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Tarlim bin Raskiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Margamulya RT.012 RW. 003 Desa Margamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunaya Bin Raskiman ) terhadap Penggugat (Mariah Binti Salim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nama : Raskiman bin Kartim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Tipar RT.002 RW. 008 Desa WirakananKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 September1997 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak dan belum pernahbercerai