., tanpa body dan tanpa nomor Polisi dikembaslikan kepada yang berhak;;

tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN STBanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tahun 2015 pada bulan dan tanggal yang tidak saksi korban RINAketahui sekitar pukul 16.00 Wib pada saat saksi koroban RINA ngangon(menggembala lembu) di perkebunan PT Rapala

tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada tahun 2015 pada bulan dan tanggal yang tidak saksi korban RINAketahui sekitar pukul 16.00 Wib pada saat saksi korban RINA ngangon(menggembala lembu) di perkebunan PT Rapala

Rapala saksiberhenti dan Terdakwa yang juga sedang mengangon (menggembala)lembu milik orang lain, lalu saksi pun duduk sambil main handphone,kemudian Terdakwa mendatangi saksi dan langsung duduk di sampingsaksi dan berbicara masalah lembu, tak lama kemudian saksi pergi kekedai untuk membeli jajanan lalu kembali lagi bersama Terdakwa dudukduduk sambil makan jajanan tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Rin ayok campurcampur, dan saksi pun bertanya "apa itu campurcampur?

Rapala Kec. Gebang Kab. Langkat, dimana ketika itu saksikorban berangkat dari rumah pada pukul 15.30 Wib sambil membawa lembusesampainya di perkebunan PT.

Rapala saksi berhenti dan Terdakwa yangjuga sedang mengangon (menggembala) lembu milik orang lain, lalu saksikorban duduk sambil main handphone, kemudian Terdakwa mendatangisaksi korban dan langsung duduk di samping saksi korban dan berbicaramasalah lembu, tak lama kemudian saksi korban pergi ke kedai untukmembeli jajanan lalu kembali lagi bersama Terdakwa dudukduduk sambilmakan jajanan tersebut, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korbanRin ayok campurcampur", dan saksi korban pun bertanya "apa

RAPALA,Kemudian Terdakwa mengkonsep Somasi tersebut dan mengirimkannyamelalui email, Beberapa hari kemudian Terdakwa bertemu dengan Dr. Ferry A.KaroKaro Sitepu, SH, MBA, Mhum dikantor LBH MARANATHA untukmemperbaiki Surat Somasi tersebut dan setelah selesai Somasi tersebutTerdakwa serahkan kepada Dr. Ferry A. Karokaro Sitepu, SH, MBA, M.HumHal. 3 dari 23 hal. Put.

Surat 02 / LBHM/FPMKLSM/VII/2014 Surat somasi I(Pertama)dari LBH MARANTHA Kepada PT RAPALA Dijalan Ir Juanda NoB1719b.

Sura kuasa khusus No.01/LBHM/FPMKLSM/V1I/2014 Darimasyarakat Padang Langkat atau FPMKL yang diwakili oleh ketuadan Sekretaris kepada LBH MARANTHA.Bahwa (surat kuasa 01) dan (surat somasi 02) yang dibuat oleh LBHMARANTHA yang ditujukan kepada PT RAPALA Ditujukan ke kantorMEDAN Jalan Ir Juanda No B1719 sesuai dengan asli tanda terimasurat yang ditanda tangani oleh pegawai kantor PT.

RAPALA Di Medanyang diterima oleh Adinda L Mahavira dan dilampirkan menjadi bukti diPengadilan Negeri Medan (Photo Copy Yang Sudah Dilegalisir DanBermaterai Sesuai Dengan Aslinya terlampir dalam bukti surat pemohonkontra memori banding) ;a. Bahwa surat somasi 02 adalah atas nama Harapen Sembiring bukanHarapenta Sembiring yang pada hakekatnya identitas orang tersebutadalah berbeda/Error Subjek ;b.

RapalaAtas Keterangan Para Saksi yang pada fakta persidangan terungkap bahwasurat tersebut sudah dikoyak/dirobek oleh sekuruty PT RAPALA NAMUNSESAMPAINYA DIMEJA/TATA USAHA SURATNYA MASIH KEADAAN UTUHDAN BANYAK HAL Yang Tidak Dicatatatkan Sehingga SeolahOleh Tidak AdaMasalah/Kesimpang Siuran Didalam Perjalanan Surat Tersebut,DanMengeyampingkan Fakta Sebenarnya Dimana Atas Surat Kuasa 01 Dan SuratSomasi 02 Dikirim Oleh Antares Ginting Ke Kantor Medan Dijalan Juanda YangDiterima Oleh Karyawan Pt Rapala

Rapala Jaya Nomor : 74 tanggal 17 Mei 2006 (Fotocopy Legalisir);18. 1 (satu) bundel Akta Pendirian CV. Irli Kurnia Pratama Nomor : 15 tanggal 20 Agustus 2003 (Fotocopy Legalisir);19. 2 (dua) lembar Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Gorontalo Utara Nomor : 700/ITKAB/81/IV/2013 tanggal 02 Mei 2013 perihal Permintaan Tanggapan atas Hasil Pemeriksaan BPK RI Perwakilan Prov. Gorontalo (Fotocopy Legalisir);20. 2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Rapala Jaya.

Rapala Jaya dan CV.

Rapala Jaya dan saksi tidak ada surat kuasaataupun surat tugas dari direktur CV.

Rapala Jaya dan 3 (tiga) unit238kapasitas 7 GT yang dilaksanakan oleh CV.

RAPALA sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) untuk diperuntukkan seluruh pengurus anggota Koperasi SatahiLima Desa yang telah terdftar.

Koperasi SatahiLima Desa setiap bulanya hendak menerima kompensasi dari PT.Barumun Rapalatersebut bahwa uang yang Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah)tersebutdi salurkan atau pun di gunakan untuk keperluan seluruh anggota koperasidengan kata lain uang tersebut di bagikan kepada anggota koperasi selamakegiatan koperasi belum berjalan,tetapi apabila kegiatan koperasi telah berjalanmaka uang kompensasi sebesar Rp . 125.000.000,(seratus dua puluh lima jutarupiah)yang di berikan PT.Barumun Rapala

RAPALA sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) untukdiperuntukkan seluruh pengurus anggota Koperasi Satahi Lima Desa yang telah terdaftar,sehingga perbuatan para terdakwa dapat dikategorikan Tetapi Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 4.

RAPALA sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) untukdiperuntukkan seluruh pengurus anggota Koperasi Satahi Lima Desa yang telah terdaftar,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwa telah memenuhi rumusanunsurunsur dari pasal yang didakwakan, maka sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP,Pengadilan berpendapat bahwa para terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Rapala Dusun IVDesa Padang Langkat Kecamatan Gebang KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karywan Perkebunan PT. Rapala;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik, perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2016 sampaidengan tanggal 25 Mei 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni2016;4.

1, 2, 3, 6,7, 9 dengan kesimpulan hymen tidak intake;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Para Saksimembenarkan bukti surat tersebut, sedangan Terdakwa menyatakan tidak tahuatas bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa, di persidangan telah memberikanketeranganketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Saksi Korban perbuatan persetubuhan yang dilakukanTerdakwa pada Rabu, tanggal 20 Januari 2016, jam 10 WIB, di rumah SaksiKorban di Dusun IV Afdeling Il PT Rapala

Bahwa dari keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwa, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya atau setidaknya tidakbertentangan satu dengan yang lainnya, menunjukkan bahwa ada faktafaktahukum, yaitu bahwa Saksi Korban perbuatan persetubuhan yang dilakukanTerdakwa pada Rabu, tanggal 20 Januari 2016, jam 10 WIB, di rumah SaksiKorban di Dusun IV Afdeling Il PT Rapala Desa Padang Langkat KecamatanGebang Kabupaten Langkat; Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan Terdakwa, saat, Saksi Korbanbersiapsiap

termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban danketerangan Terdakwa, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, atau ,setidaknya, tidak bertentangan satu dengan yang lainnya, yang menunjukkanfaktafakta hukum bahwa, Saksi Korban adalah korban perbuatan persetubuhanyang dilakukan Terdakwa pada Rabu, tanggal 20 Januari 2016, jam 10 WIB, dirumah Saksi Korban di Dusun IV Afdeling II PT Rapala

panjang sekitar 2 meter;- 1 (satu) buah hekter tembang berwarna orange dan warna silver merek jaw;- 1 (satu) buah lampu belajar lengkap dengan colokannya berwarna hitam dan pink;- 1 (satu) botol piloks merk penta;- 2 (dua) set tral veleks motor;- 6 (enam) buah baterai merk ABC;- 3 (tiga) buah leer motor;- 1 (satu) kampas rem motor;- 2 (dua) botol handbody Marina;- 1 (satu) botol Rexona;- 1 (satu) botol Biore;- 1 (satu) minyak rambut Tanco;- 1 (satu) set iso skap mesin;- 1 (satu) buah rapala

motor berwarna merah;- 3 (tiga) bungkus tisu;- 2 (dua) bungkus bedak ketiak merk M.B.K;- 1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;- 1 (satu) lembar kaos tangan;- 1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;- 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E72;- 1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan rolling dan senarnya berwarna hitam dan pada rollingnya berwarna hijau dengan ukuran panjang sekitar 47 centimer;- 1 (satu) set mata pancing;- 1 (satu) buah mata kail;- 1 (satu) buah rapala

hitam kombinasi warna pink dengan ukuranpanjang sekitar 2 meter;1 (satu) buah hekter tembang berwarna orange dan warna silvermerek jaw;1 (satu) buah lampu belajar lengkap dengan colokannya berwarnahitam dan pink;1 (satu) botol piloks merk penta;2 (dua) set tral veleks motor;6 (enam) buah baterai merk ABC;3 (tiga) buah leer motor;1 (satu) kampas rem motor;2 (dua) botol handbody Marina;1 (satu) botol Rexona;1 (satu) botol Biore;1 (satu) minyak rambut Tanco;1 (satu) set iso skap mesin;1 (satu) buah rapala

Goal;2 (dua) buah kaca spion motor berwarna merah;3 (tiga) bungkus tisu;2 (dua) bungkus bedak ketiak merk M.B.K;1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;1 (satu) lembar kaos tangan;1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E72;1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan rolling dan senarnyaberwarna hitam dan pada rollingnya berwarna hijau dengan ukuranpanjang sekitar 47 centimer;1 (satu) set mata pancing;1 (satu) buah mata kail;1 (satu) buah rapala

hitam kombinasi warna pink dengan ukuran panjang sekitar 2meter;1 (satu) buah hekter tembang berwarna orange dan warna silver merek jaw;1 (satu) buah lampu belajar lengkap dengan colokannya berwarna hitam danpink;1 (satu) botol piloks merk penta;2 (dua) set tral veleks motor;6 (enam) buah baterai merk ABC;3 (tiga) buah leer motor;1 (satu) kampas rem motor;2 (dua) botol handbody Marina;1 (satu) botol Rexona;1 (satu) botol Biore;1 (satu) minyak rambut Tanco;1 (satu) set iso skap mesin;1 (satu) buah rapala

Goal;2 (dua) buah kaca spion motor berwarna merah;3 (tiga) bungkus tisu;2 (dua) bungkus bedak ketiak merk M.B.K;1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;1 (satu) lembar kaos tangan;1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E72;1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan rolling dan senarnya berwarnahitam dan pada rollingnya berwarna hijau dengan ukuran panjang sekitar 47centimer;1 (satu) set mata pancing;1 (satu) buah mata kail;1 (satu) buah rapala

;2 (dua) buah kaca spion motor berwarna merah;3 (tiga) bungkus tisu;2 (dua) bungkus bedak ketiak merk M.B.K;1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;1 (satu) lembar kaos tangan;1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E72;1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan rolling dan senarnyaberwarna hitam dan pada rollingnya berwarna hijau dengan ukuranpanjang sekitar 47 centimer;1 (satu) set mata pancing;e 1 (satu) buah mata kail;e 1 (satu) buah rapala

Rapala Jaya Nomor : 74 tanggal 17 Mei 2006 (Fotocopy Legalisir);18) 1 (satu) bundel Akta Pendirian CV. Irli Kurnia Pratama Nomor : 15 tanggal 20 Agustus 2003 (Fotocopy Legalisir);19) 2 (dua) lembar Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Gorontalo Utara Nomor : 700/ITKAB/81/IV/2013 tanggal 02 Mei 2013 perihal Permintaan Tanggapan atas Hasil Pemeriksaan BPK RI Perwakilan Prov. Gorontalo (Fotocopy Legalisir);20) 2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Rapala Jaya No Rekening: 027901024765500 pada Bank BCabang Limboto sebagai berikut :a.

Rapala Jaya, saksi HARLI selaku PPTK, dan salIr.

RAYA PADANG LANGKAT(RAPALA).Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sekira Pukul 10.00 Wib, saksiHARAPENTA SEMBIRING, SH, MH mendapat undangan dari ModeramenGBKP di Kaban Jahe Kab.Karo untuk mengklarifikasi masalah pemalsuan tandatangan penerima Kuasa dari FPMKL (Forum Pemerhati Masyarakat KabupatenLangkat) kepada LBH MARANATHA tertanggal 20 Juni 2014, dan selanjutnyadalam surat tersebut saksi HARAPENTA SEMBIRING, SH, MH melihat adaterdapat tanda tangan saksi HARAPENTA SEMBIRING, SH,MH (Wakil DirekturLBH

Bahwa dari dakwaan dan saksi yang dihadirkan dalam persidangan ditingakan Pengadilan Negeri Medan, tidak ada satupun saksi maupunfakta hukum yang menyatakan/membuktikan Bahwa Dr Ferry A KaroKaro Sitepu SH,MBA,MHum menyuruh terdakwa untuk SCANtandatangan Harapenta Sembiring SH,MH, Bahwa yang disuruh oleh DrFerry A Karo Karo Sitepu SH,MBA,MHum membuat konsep surat kuasadan konsep surat somasi ke PT RAPALA yang artinya majelis hakimpada Pengadilan Negeri Medan tidak paham akan artinya Pleger (merekayang

Bahwa (surat kuasa 01) dan ( surat somasi 02) yang dibuat olehLBH MARANTHA yang ditujukan kepada PT RAPALA DitujukanKekantor MEDAN Jalan Ir Juanda No B1719 sesuai dengan asilitanda terima surat yang ditanda tangani oleh pegawai kantor PTRAPALA Di Medan yang diterima oleh Adinda L Mahavira dandilampirkan menjadi bukti di Pengadilan Negeri Medan (PhotoCopy Yang Sudah Dilegalisir Dan Bermaterai Sesiau DenganAslinya terlampir dalam bukti surat pemohon kontra memoribanding)a) Bahwa surat somasi 02 adalah

MDN.b) Bahwa bukti surat yang disita oleh penyidik dari tanganmeneger PT RAPALA tertanggal 18 maret 2015 atas namaNIRMAN SYAHPUTRA dan menjadi barang bukti dalampersidangan yaitu surat kuasa 01 dan Surat somasi 02DIBANTAH DISITA dari tanggan saksi NIRMANSYAHPUTRA Didepan persidangan dikarenakan surattersebut telah dikirim kekantor MEDAN yang artinya buktisurat atas dugaan perkara ini adalah kabur atau error inobjekto.c) Bahwa surat asli berupa surat kuasa 01 dan surat somasi02 berada ditangan Antares

MDN.memakai nomor surat (Sesua/ serinya tersebut), alamat kantor dan alamatemail tersebut hanya anggota pengurus, maka itu merupakan tindakanmemakai nomor surat, alamat kantor dan alamat email secara melawanhukum yang dapat dituntut oleh pihak yang dirugikan.Bahwa Ahli telah baca dan teliti barang bukti berupa surat LBHMARANATHA Nomor : 02/ LBHM/ FPMKL SM/ VIV 2014 tanggal 02 Juli2014 perihal SOMASI (opertama) kepada PT.RAYA PADANG LANGKAT(RAPALA).

Rapala, lalu terdakwa Siswanto aliasAnto meminta saksi Asrol alias lyun untuk mencarikan Narkotika jenis ganja, laluterdakwa Siswanto alias Anto menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000, kepadasaksi Asrol alias lyun.

RAPALA, kemudian di tanahlapang Afdeling PT.

RAPALA saksi ditemui / didatangi olehterdakwa dan mengatakan kepada saksi BANG CARIKAN BANG(yang dimaksud daun ganja kering)*;Bahwa karena terdakwa sudah pernah memesan kepada saksidaun ganja kering lalu saksi menjawab YA, MANA DUITNYA*;Bahwa kemudian terdakwa mengambil dari kantong celananyauang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) danmenyerahkannya kepada saksi untuk membeli daun ganja kering;Bahwa kemudian saksi pergi pulang meninggalkan terdakwa, dansetelah saksi makan di rumah saksi

RAPALA terdakwabertemu dengan saksi ASROL Alias IYUN, lalu terdakwamengatakan kepada saksi ASROL Alias IYUNBANG TITIPLAHKALAU BELI GANJA", lalu saksi ASROL Alias IYUN menjawabdengan mengatakan YA UDAH*, kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk membelidaun ganja kering tersebut kepada saksi ASROL Alias IYUN; Bahwa kemudian pada malam harinya sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa pergi menemui saksi ASROL Alias IYUN dirumahnya diGang Penerangan Lingkungan Kelurahan

Rapala Sebelah Barat berbatas dengan tanah Miin.2. Seluas + 10 Rante, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. Rapala Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rasman Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi Bahwa tanah tersebut diatas disebut juga dengan Objek Sengketa Bahwa harta warisan (objek sengketa) tersebut di atasnya ditanami Rambungdan sekaligus tanaman padi dan harta warisan tersebut dikuasai oleh TergugatTergugat.

Rapala Sebelah Barat berbatas dengan tanah Miin.2. Seluas + 10 Rante, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT. Rapala Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rasman Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi4. Menetapkan pembahagian harta warisan peninggalan Alm. Kakek Penggugatdengan Almh.

PP Lonsum Bungaratanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.PP Lonsum Bungara selaku pemilik buah sawittersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan temannyayakni Ipan namun temannya saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencuriantersebut setelah saksi mendapatkan informasimelalui telepon perihal kejadian tersebut darirekanrekan security atau satpam PT.

Rapala mengalami kerugiansebesar Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluhribu rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 8 (delapan)janjang buah sawit dan 1 (satu) batang bambudan 2 (dua) unit sepeda motor tanpa plat milikterdakwa dan teman terdakwa yakni Ipan(DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi 2 : SUGITOBahwa saksi pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikanpada Berita Acara

PP Lonsum Bungaratanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.PP Lonsum Bungara selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan temannyayakni Ipan namun temannya saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksiyakni saksi Samuel Toni Haryonto mengetahuikejadian pencurian tersebut ketika saksibersama dengan saksi Samuel Toni Haryantoyang merupakan security atau satpam PT.

PP Lonsum Bungaratanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.PP Lonsum Bungara selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan temannyayakni Ipan namun temannya saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksiyakni saksi Sugito mengetahui kejadianpencurian tersebut ketika saksi bersamadengan saksi Samuel Toni Haryanto yangmerupakan security atau satpam PT.

Rapala mengalami kerugiansebesar Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluhribu rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 8 (delapan)janjang buah sawit dan 1 (satu) batang bambudan 2 (dua) unit sepeda motor tanpa plat milikterdakwa dan teman terdakwa yakni Ipan(DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa

Rapala Jaya Nomor : 74 tanggal 17 Mei 2006 (Fotocopy Legalisir);

Rapala Jaya ditetapkan sebagai Pemenang lelangpekerjaan pengadaan kapal kayu penangkap ikan 15 GT dan CV.

Rapala Jaya NoRekening: 027901024765500 pada Bank BRICabang Limboto sebagaiberikut :a.

Rapala Jaya; Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan (BAPP) Nomor69/BAPPLS/2.05.1.1/2012 dan BAPP Nomor : 69/BAPPLS/2.05.1.1/2012 tanggal 28 Desember 2012, yangditandatangani oleh terdakwa selaku KPA dan saksi ERTINNUSAI selaku Direktur CV. Rapala Jaya; Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 69/BAPBLS/2.05.1.1/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barang (PPHP), saksiERTIN NUSI selaku Direktur CV. Rapala Jaya dan terdakwaselaku KPA.b.

III; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Pieter Tambunan dan Almh.Regia P. Baruara;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V masingmasing mempunyai hakdan bagian yang sama atas harta warisan peninggalan Alm. PieterTambunan dan almh. Regia P. Baruara;.

Ill; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;Sebidang tanah yang berdiri 1 unit rumah permanen dengan luas tanah+ 1000 Meter yang terletak di Jin. Sei Rokan Nomor 45, Pasar VKelurahan Babura, Kecamatan Medan Sunggal, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan JI. Sei Rokan; Sebelah selatan berbatasan dengan Rumah Warga/Jl. SeiBengawan; Sebelah barat berbatasan dengan A.

III; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Rakyat;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Pieter Tambunan dan Almh.Regia P. Baruara ;DIPERBAIKI DAN DISEMPURNAKAN :5. Menyatakan dalam hukum harta warisan yang belum dibagi oleh Alm. PieterTambunandan Regia P. Baruara yakni :1)Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan HosCokroaminoto No. 8 Kel. Pandau Hulu , Kec.

Ill; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;Sebidang tanah yang berdiri 1 unit rumah permanen dengan luas tanah+ 1000 Meter yang terletak di JIn. Sei Rokan Nomor 45, Pasar VKelurahan Babura, Kecamatan Medan Sunggal, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan JI. Sei Rokan; Sebelah selatan berbatasan dengan Rumah Warga/Jl. SeiBengawan; Sebelah barat berbatasan dengan A.

Sebidang tanah seluas 37,5 Ha diatasnya terdapat tanaman PohonSawit yang sudah tidak terurus lagi,yang terletak di Desa KaryaJadi, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, denganbatas batas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Sawit David Tambunan; Sebelah Selatan berbatas dengan, Kebun Air Tenang Afd III; Sebelah Timur berbatas dengan, Kebun Rakyat; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Rapala;.

RAPALA pak mau ngambilsurat lamaran kerja, kemudian terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPARberkata lagi mau melamar kerja ya? dan kedua saksi korban menjawabiya. Selanjutnya terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR meminta lamarankedua saksi korban dan meminta saksi korban untuk memberitahukandimana lokasi PT.

RAPALA pak maungambil surat lamaran kerja, kKemudian terdakwa BOSDEN ALBERTSIANIPAR berkata lagi mau melamar kerja ya? dan kedua saksi korbanmenjawab iya. Selanjutnya terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPARmeminta lamaran saksi dan saksi RUSMIATI BR REGAR lalu memintasaksi untuk memberitahukan dimana lokasi PT.

RAPALA pak mau ngambil surat lamaran kerja,kemudian terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR berkata lagi maumelamar kerja ya? dan kedua saksi korban menjawab iya.

RAPALA pak mau ngambil surat lamaran kerja,Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 735/Pid.B/2018/PN Btmkemudian terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR berkata lagi maumelamar kerja ya? dan kedua saksi korban menjawab iya.

RAPALA pak mau ngambil surat lamaran kerja,kemudian terdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR berkata lagi maumelamar kerja ya? dan kedua saksi korban menjawab iya. Selanjutnyaterdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR meminta lamaran kedua saksikorban dan meminta saksi korban untuk memberitahukan dimana lokasiPT.

LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadianpencurian tersebut dan saksi mendapatkaninformasi perihal kejadian pencurian buahsawit tersebut dari Papam PT.

LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadianpencurian tersebut dan saksi mendapatkaninformasi perihal kejadian pencurian buahsawit tersebut dari Danru Satpam PT.

LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadianpencurian tersebut dan saksi mendapatkaninformasi perihal kejadian pencurian buahsawit tersebut dari Danru Satpam PT.

LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira pukul 17.00 wib ketikaterdakwa sedang dudukduduk di perumahanKaryawan kebun Dusun PKS Gohor Lamabersama dengan teman terdakwa yakni Todit,Fraza, Jusman, Udin dan Aji kemudian

LNKGohor Lama selaku pemilik buah sawittersebut ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milikPT Rapala tersebut bersama dengan 5 (lima)orang temannya yakni Todit, Fraza, Jusman,Udin dan Aji ( kesemuanya DPO ) namunkelima orang teman terdakwa saat itu berhasilmelarikan diri ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14April 2014 sekira pukul 17.00 wib ketikaterdakwa sedang dudukduduk di perumahan18Karyawan kebun Dusun PKS Gohor Lamabersama dengan teman terdakwa yakni Todit,Fraza, Jusman, Udin dan Aji kemudian

T.1.26;Foto copy Akte Pelepasan Dan Penyerahan Hak Milik adat/Ulayat denganPembayaran PagoPago dari Desa Tandihat kepada PT RAPALA, yang telahdiberi materai secukupnya/diNazegelend dan telah dilegalisir sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ............00...00...

T.1.28;Foto copy Akte Pelepasan Dan Penyerahan Hak Milik adat/Ulayat denganPembayaran PagoPago dari Desa Pasar Binanga Kepada PT RAPALA, yangtelah diberi materai secukupnya/diNazegelend dan telah dilegalisir sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ...........0.....0...

T.1.29;Foto copy Akte Pelepasan Dan Penyerahan Hak Milik adat/Ulayat denganPembayaran PagoPago dari Desa Padang Matinggi Kepada PT RAPALA,yang telah diberi materai secukupnya/diNazegelend dan telah dilegalisirsesuai dengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ............

T.1.30;Foto copy Akte Pelepasan Dan Penyerahan Hak Milik adat/Ulayat denganPembayaran PagoPago dari Desa Siboris Dolok Kepada PT RAPALA, yangtelah diberi materai secukupnya/diNazegelend dan telah dilegalisir sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti .......................

RAPALA yang berkedudukan di Jalan A.

Rapala di alamat Dusun IIIMendilingan , Desa Pasiran, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (Dua)orang anak, yang bernama anak Penggugat dan Tergugat yang pertama, Lakilaki, 10 (sepuluh) tahun.

Rapala, DusunIll Mendilingan, Desa Pasiran, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanApril 2012, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;e Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi tanpa diketahui alasan dan sebabnya;e Bahwa setahu saksi sejak kepergian Tergugat bulan April 2012, Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;

RAPALA namun terdakwaberhasil ditangkap oleh warga masyarakat.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekGebang untuk proses penyidikan lebih lanjut.Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban NURUL ANNISAmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 2.600.000, (Dua Juta EnamRatus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 ayat (1),(2) Ke2 KUHPidana.Subsidair:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 738/Pid.B/2017/PN STBBahwa ia terdakwa ELFA

RAPALA namun terdakwaberhasilditangkap oleh warga masyarakat.

Bahwa XXXXXXXX pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagaiRIGSTISUIE ee seeerescecnnniseinrnes cnet inert in e R TDe, RAPALA, (SUIT) m= mm mmm mmm mm nn nn nnn et mmo men2. BARRA (EEK) xsneesncsseeseneesneemeesenennsnseaenannendaamemennancaeaeeneTeeeameSi, KORO (eral) acne nneinnanneuneih4. XXXXXXXXX (anak) neneene cece eee ee eee eee eee eeeBh KHOI I) genannten6.