1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Cahyono bin Parjono) terhadap Penggugat (Lusi Ambarwati binti Kasihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh rataus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (dua rataus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------

peraturan Perundangundangan yangberlaku dan dalil syari tersebut yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; 7707 777 7Menetapkan nama Pemohon TONO bin TARMUJI yang tercatat dalam AktaNikah Nomor : 59/42/V/1988, tanggal 26 Mei 1988 dirubah menjadi SUTONObin TARMUJUI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (dua rataus

Bahwa, pinjaman yang telah diterima dari pihak pertama dari pihak keduasebesar Rp. 310.000.000 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) akandikembalikan kepada pihak pertama sepakat menjadi sebesar Rp.362.000.000, (tiga rataus enam puluh dua juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut :2.1. Sebesar Rp. 150.000.000.2.2. Sebesar Rp. 160.000.000.2.3. Sebesar Rp. 52.000.000., (jasa 2.1 + 2.2)3.

M E N G A D I L I :

- Menyatakan gugutan Penggugat gugur;

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 476.000,-(empat rataus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salsabila Paputungan binti Rusiadi Paputungan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Harto Latada bin Honi Latada;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (Dua rataus dua puluh lima ribu rupiah);

,(lima rataus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 (Tiga rataus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 (Tiga rataus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam rataus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 696.000, (enam rataus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Pen Nomor 0744/Padt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.2.3.ona PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00590.000,0010.000,0010.000,006.000,00696.000,00(enam rataus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 11 hal. Pen Nomor 0744/Padt.P/2019/PA.Jr

ditelphone oleh Sdr.WAHYU (DPO) danmengatakan kepada terdakwa temui saya di belakang rumah H.DIDIT laluterdakwa langsung berangkat menuju tempat yang disebutkan olehsdr.WAHYU (DPO) sesampainya disana Sdr.wahyu (DPO) menyerahkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 1(satu) gram dan mengatakan kepada terdakwa harganya Rp.2.000.000,(Dua Juta Rupiah) dan apabila terdakwa menjual adalah dengan hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan yang Rp.5.00.000,(Lima Rataus

ditelohone olehSdr.WAHYU (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa temui saya dibelakang rumah H.DIDIT lalu terdakwa langsung berangkat menujutempat yang disebutkan oleh sdr.WAHYU (DPO) sesampainya disanaSdr.wahyu (DPO) menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 1 (satu) gram danmengatakan kepada terdakwa harganya Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah) dan apabila terdakwa menjual adalah dengan hargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan yangRp.5.00.000, (Lima Rataus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua rataus sembilan pululh satu ribu rupiah) ;--

Saat didalamrumah, terdakwa masuk kedalam sebuah kamar dan membuka lemaripakaian kemudian mengambil sebuah HP Samsung A56 warna goldsetelah itu terdakwa membuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasanemas imitasi berupa kalung dan cincin kemudian terdakwa keluar darikamar tersebut dan melihat lemari susun plastik lalu terdakwa membukalemari tersebut dan mengambil uang senilai Rp.500.000, (lima rataus riburupiah) yang tersimpan di dalam tas.

Barru menuju keislamic Center; Bahwa Saat terdakwa didalam rumah saksi JUFRI, terdakwa masukkedalam sebuah kamar dan membuka lemari pakaian kemudianmengambil sebuah HP Samsung A56 warna gold setelah itu terdakwamembuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasan emas imitasiberupa kalung dan cincin ; Bahwa setelah membongkar isi lemari plastik, terdakwa kemudianmelihat sebuah tas ransel yang tergantung dan mengambil uang senilaiRp.500.000, (lima rataus ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tastersebut

BIN HERMAN WAHID;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut,dengan cara saat terdakwa didalam rumah saksi JUFRI, terdakwa masukkedalam sebuah kamar dan membuka lemari pakaian kemudian mengambilsebuah HP Samsung A56 warna gold setelah itu terdakwa membuka lacinyadan mengambil satu stell perhiasan emas imitasi berupa kalung dan cincinkemudian setelah membongkar isi lemari plastik, terdakwa kemudian melihatsebuah tas ransel yang tergantung dan mengambil uang senilai Rp.500.000,(lima rataus

kesimpulan bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya memasukirumah korban dilakukan dengan cara saat terdakwa didalam rumah saksiJUFRI, terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar dan membuka lemaripakaian kemudian mengambil sebuah HP Samsung A56 warna gold setelahitu terdakwa membuka lacinya dan mengambil satu stell perhiasan emasimitasi berupa kalung dan cincin kemudian setelah membongkar isi lemariplastik, terdakwa kemudian melihat sebuah tas ransel yang tergantung danmengambil uang senilai Rp.500.000, (lima rataus

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IL: DL.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IIIT : FARIZAL S.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap

sesuai denganpasal 89 Undangundang No. 7 tahun 1989, maka semua biaya yang tibul sebagaiakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan semua ketentuan perundangan yang berlaku dan dalil syariyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara patut untuk engahadap sidangtidak hadir;2 Menyatakan perkara Nomor : 77/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr. gugur;3 Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua rataus

bahwa tuntutan nafkah madliyah Penggugatdapat dipertimbangkan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan dari kedua orang saksididapatkan fakta bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh nelayan yang kadang bekerja dankadang tidak bekerja dengan penghasilan kalau bekerja per hari antara Rp. 20.000 (dua pilihribu rupiah) sampai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga penghasilan kotorTergugat perbulan kirakira antara Rp. 600.000, (enam raatus ribu rupiah) sampai Rp.1.200,000, (satu juta duaa rataus

ribu rupiah) sehingga Tergugat layak dihukum untukmembayar nafkah yang telah dilalaikan perbulannya Rp. 750.000, (tujuh rataus lima puluhribu rupiah, jadi untuk 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 2.250.000, ( dua juta duaa ratauslima puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Eka Fajriyani umur 3 tahun dan terbukti pula bahwa anak tersebut sekarangdiasuh dan

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.

Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap

Termohon tidak pernah merasa cukup dengan uang yangdiberikanPemohon sebesar Rp500.000, (lima rataus ribu rupiah) setiapbulan, padahal Pemohon sudah memberikan semua gaji Pemohon;b. Pemohon dan Termohon tidak memiliki keturunan;c. Termohon memaksa Pemohon agar berhenti bekerja sebagai guruhonor di PTPN Bah Jambi, namun Pemohon tidak bersedia denganalasan kalau berhenti belum tentu cepat mendapat pekerjaan lain,Him. 2 dari 6 him. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didit Bagus Prasetyo bin Agus Suryanto) terhadap Penggugat (Seruni Suryana Putri binti Suryo Trianggo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga rataus sembilan puluh

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Anggun Prabanto bin Daryanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aghesti Indriaswari, S.Sos binti Hindartono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga rataus