Ditemukan 124 data
13 — 7
Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang akibatnya merekapisah rumah selama 4 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah berhubungan lagi,tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:PAIDI bin RATEMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; sebagai paman Penggugatdihadapan sidang, memberikan
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMA'ALI Bin RATEMAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH Binti RAMOEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu
33 — 21
Solihin alias Achmad Solihin) terhadap Penggugat (Sutik binti Rateman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
20 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (RATEMAN Bin TUKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MAISARAH NASUTION Binti MUHIFUDDIN NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
7 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sukamto bin Parlan ( Alm. ) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik binti Rateman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET BIN SOMO SARIMIN) dengan Pemohon II (SUKARTI BINTI RATEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1999 di KUA Sambeng;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan
14 — 1
AHZAB bin JAMIL) terhadap Penggugat (ROHMATUL FITRIYAH binti RATEMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
berusahamenasehati Termohon akan tetapi tidak pernah dihiraukan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1l (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan MATASI bin RATEMAN
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmian bin Rateman) terhadap Penggugat (Sariana binti Salikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima
22 — 0
Menetapkan membetulkan nama pemohon seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula RATEMAN menjadi SURATMAN dan nama istri pemohon yang semula SUPARMI menjadi PARMI ; ---------------------------3.
43 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Roni Saputra bin Rateman) terhadap Penggugat (Mawar Diah Utari binti Pairin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah ).
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK PURWANTO bin RATEMAN) terhadap Penggugat (TRI SUJIATI binti ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:TRI SUJIATI binti ARIFIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KaliNyamat RT. 006 RW. 003 Dusun Jambegede RT. 050 RW. 005 No.33 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang DesaKanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin berdomisili di, sebagai Penggugat;melawanDIDIK PURWANTO bin RATEMAN
28 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rateman bin Juminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuflihunah binti Mondo Al Ahmad Ihyan) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga
13 — 4
PENETAPANNomor 1145/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ASMAD bin NGATEMAN umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Tomporejo RT.O9 RW. 08 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danJUMANI binti RATEMAN umur 50 tahun, agama
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surani bin Wagimin) terhadap Penggugat (Indriati binti Rateman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 905.000
36 — 13
Azwardhani Saragih bin Ali Amhar Saragih) terhadap Penggugat (Hesty Novita Sari binti Rateman);
- Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tebing Tinggi Tahun 2023 untuk membayar biaya perkara.
1.SUPADI
2.Sukarsih
Tergugat:
1.Suratman alias Rateman
2.SUPARDI bin SURATMAN
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
4.KEPALA DESA PASUCEN KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
74 — 47
Menyatakan sah atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 468 yang terletak di Desa : Pasucen, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten Pati, seluas : 420 m, atas nama : Para Penggugat, dengan batas-batas sbb :
Menyatakan sebagai Milik Para Penggugat atas bidang tanah sebagaimana dimaksud pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 468 yang terletak di Desa : Pasucen, Kecamatan : Trangkil, Kabupaten Pati, seluas : 420 m, atas nama : Para Penggugat, dengan batas-batas sbb :
Penggugat:
1.SUPADI
2.Sukarsih
Tergugat:
1.Suratman alias Rateman
2.SUPARDI bin SURATMAN
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
4.KEPALA DESA PASUCEN KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
11 — 0
PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUHAMMAD ROZI bin RATEMAN, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBulak kunci RT.0O7 RW. 004 No. gosari Desa Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya
10 — 1
Ratemi binti Rateman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Terban, RT.0O1, RW.02, Desa Kedunglerep,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua pemohon dan sudah punya anak 2 orangdalam asuhan
66 — 16
Penggugat:1.SUPADI2.SUKARSIHMELAWANTergugat:1.SURATMAN alias RATEMAN2.MUNFA'ATI3.IKA MAILANI4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI5.KEPALA DESA PASUCEN KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI6.BPN Kabupaten Pati7.Kepala Desa Pasucen