Ditemukan 12791 data
RATIH NINGRUM
10 — 0
Pemohon:
RATIH NINGRUM
RATIH PURWANINGSIH
13 — 8
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan Permohonan Pemohon atas nama Ratih Purwaningsih tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam register perkara perdata Nomor 48/Pdt.P/2023/PN Bdw sah dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso untuk mencoret perkara Nomor 48/Pdt.P/2023/PN Bdw dari dalam buku register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 170.000,00.- ( seratus tujuh
Pemohon:
RATIH PURWANINGSIH
Ratih Puspitadewi
11 — 4
Pemohon:
Ratih Puspitadewi
RATIH LUTFIYAH
32 — 4
Pemohon:
RATIH LUTFIYAH
RATIH WIJAYANTI
20 — 3
Pemohon:
RATIH WIJAYANTI
RATIH RACHMAWATI
14 — 0
Pemohon:
RATIH RACHMAWATI
Ratih Puspitadewi
11 — 6
Pemohon:
Ratih Puspitadewi
62 — 5
- RATIH MELINDA binti FATAH
Menyatakan Terdakwa RATIH MELINDA Binti FATAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakuk an "Tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri" Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomer 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam DakwaanSubsidair.2.
Menghukum Terdakwa RATIH MELINDA Binti FATAH dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 7 (Tujuh) Bulan dikurangkan dengan lamanyaTerdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e Shabushabu seberat 0, 0240 gram dan 1 (Satu) buah bong dirampasuntuk dimusnahkan4.
Pada pemeriksaan fisik danlaboratorium pada diri Ratih Melinda ditemukan tanda penyalahgunaan Narkobamengandung Golongan Methamphetamine ( Positif )?. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan ReserseKriminal Polri No.
Setiap Orang;Menimbang, bahwa Barang Siapa adalah Terdakwa RATIH MELINDAbinti FATAH, yaitu seorang yang dihadirkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan setelah diperiksa identitasnya telah sesuai dengan identitas dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti menuruthukum;A.d. 2. Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Halaman 9dari14 Putusan Nomor. 62/Pid.Sus/2016/PN.
LAB:4727/NNF/2015 terhadap barang bukti dalamperkara Ratih Melinda, Santi Susanti dan Ilka Mulyati, dinyatakan positifmengandung metamfetaminaMaka dengan demikian unsur ini juga terbukti menurut HukumA.d.4.
19 — 1
RATIH NISFU NING ASIH
PENETAPANNo.147/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :RATIH NISFU NING ASIH, Umur 23 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sumbersari VI / 30 RT.003 RW.003, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, disebut sebagai PRMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
TAMPUBOLON, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 147/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 12 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :RATIH NISFU NING ASIH, Umur 23 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan SumbersariVI / 30 RT.003 RW.003, Kelurahan Sumbersari
SUKARLIN LALIN, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/26/35.73.05.1005/2012 tanggal 9 Pebruari 2012,atas nama RATIH NISFU NING ASIH yang lahir di MALANG pada hari SENINtanggal 4 April 1988 anak dari suami isteri SHOLIKHIN AS dan SUKARLINLALIN, yang ditandatangani oleh Drs. JA.
Saksi yang bernama danyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semuaisi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di MALANG pada hari SENIN tanggal 4 April 1988 jam 03.10WIB telah lahir dan diberi nama RATIH
TAMPUBOLON, SH, MHPanitera Pengganti :JAMINI, SH2 Menetapkan bahwa di MALANG pada hari SENIN tanggal 4 April 1988 jam : 03.10 WIBtelah lahir dan diberi noma RATIH NISFU NING ASIH anak perempuan ke 5 (Lima) anaksah dari suami isteri SHOLIKHIN AS dan SUKARLIN LALIN ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon
RATIH CAHYANTI
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon : Ratih Cahyanti, sebagai Wali dari adiknya yang saat ini masih di bawah umur yang bernama:Siti Rubiah , Perempuan, lahir di Bandung 28-02-2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3204-LT-06092016-0080, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama adiknya tersebut;
- Memberikan izin
Pemohon:
RATIH CAHYANTI
TRI RATIH
18 — 13
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon a/n Flora Rijanto nomor 3572CLU3101200701503, yang semula tertulis Flora Rijanto, anak kedua perempuan dari Triratih dan Dedy Rijanto dibetulkan menjadi Flora Rijanto, anak kedua perempuan dari Tri Ratih dan Dedi Rijanto.
Pemohon:
TRI RATIH
RATIH RAHMAWATI
42 — 0
Pemohon:
RATIH RAHMAWATI
RATIH ARSIWIDATI
41 — 7
Pemohon:
RATIH ARSIWIDATI
RATIH WINDARTI
12 — 0
Pemohon:
RATIH WINDARTI
Ratih Suwartini
23 — 0
BINTANG ANASTA PURWANTO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 April 2001 dan BINTANG FAJAR AHZA TRAWIJAYA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Bekasi pada tanggal 16 Agustus 2006;
- Menetapkan/memberi Ijin dan Kuasa kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum untuk Menjaminkan Bangunan Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5637 di Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Pemegang Hak tercatat atas nama : RATIH
Pemohon:
Ratih Suwartini
Siti Ratih
17 — 10
Pemohon:
Siti Ratih
RATIH DWISEPTIYANA
25 — 3
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran No. 3268/1992 tertangaan 21 Februari 2019 dari yang semula RATIH DWI SEPTIYANI menjadi RATIH DWI SEPTIYANA.
Pemohon:
RATIH DWISEPTIYANABahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari RATIH DWI SEPTIYANI menjadi RATIH DWISEPTIYANA dengan alasan semua datadata yang ada menggunakan namaRATIH DWI SEPTIYANA..
Tertanggal 16 Juni 1992 dari yang semula RATIH DWISEPTIYANI menjadi RATIH DWI SEPTIYANA;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;.
Bahwa dalam pernikahan saksi dengan MUGIYANTO dikarunia seoranganak bernama RATIH DWI SEPTIYANA.
Bahwa dalam pernikahan saksi dengan MUGIYANTO dikarunia seoranganak bernama RATIH DWI SEPTIYANA. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Pemohon bermaksuduntuk merubah nama Pemohon dari RATIH DWI SETIYANI menjadi RATIHDWI SETIYANA Bahwa Pemohon merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran denganalasan semua datadata yang ada menggunakan nama RATIH DWISEPTIYANA,Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Smn.
Ratih Dwi Septiyani, P7 ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahuntertanggal 26 April 2010 an.
11 — 2
RATIH KUSUMA DENI NOVIYANTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonannya:Nama : RATIH KUSUMA DENI NOVIYANTI.Tempat /tanggallahir : Surakarta, 28 Nopember 1982Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI.
KUSUMA DENI NOVIYANTI;e Bahwa didalam akte kelahiran anak Pemohon Nomor: 6218/2012tertanggal 10 Oktober 2012 tertulis nama anak Pemohon KHAIRUNNISASALSABILA NAWAWI,;e Bahwa Pemohon bermmaksud memperbaiki / membetulkan nama anakPemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor:6218/2012 tertanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari : KHAIRUNNISASALSABILA NAWAWI anak perempuan dari pasangan suami isteri ILHAMNAWAWI, Spd dan RATIH
KUSUMA DENI NOVIYANTI yang lahir di Surakartapada tanggal O06 September 2012 menjadi : SHAKILA KHAIRUNNISASALSABILA NAWAWI anak Perempuan dari suami isteri ILHAM NAWAWI,Spd dan RATIH KUSUMA DENI NOVIYANTI yang lahir di Surakarta padatanggal 06 September 2012;e Bahwa untuk merubah / membetulkan kesalahan tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa
NAWAWI anak Perempuan dari suami isteriILHAM NAWAWI, Spd dan RATIH KUSUMA DENI NOVIYANTI yang lahir diSurakarta pada tanggal 06 September 2012;2.
Nawawai, Spd dan Ratih Kusuma Deni Noviyanti yanglahir di Surakarta pada tanggal 06 September 2012;Menimbang, bahwa pembetulan / Perubahan didalam Kutipan Aktekelahiran anak Pemohon bernama KHAIRUNNISA SALSABILA NAWAWI anak perempuandari suami isteri ILHAM NAWAWI, Spd dan RATIH KUSUMA DENI NOVIYANTI yang lahir diSurakarta pada tanggal 06 September 2012, yang telah pula dicatat pada Akta kelahiranNo. 6218/2012 tertanggal 10 Oktober 2012 dirubah sehingga menjadi : SHAKILAKHAIRUNNISA SALSABILA NAWAWI
Ratih Rinjani
8 — 3
Pemohon:
Ratih Rinjani
38 — 14
PUSPA RATIH binti SUPARMAN
PU T U S A NNo. 141/Pid.B/2011/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan wmengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : PUSPA RATIH binti SUPARMAN;Tempat Lahir : Magelang;Umur / Tanggal : 21 tahun / 2 Maret 1990;lahirJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Kalinegoro Asri, Jln.Blimbing III
2011;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 April 2011 sampaidengan tanggal 27 Mei 2011.Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Mei2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa PUSPA RATIH
binti SUPARMAN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUSPA RATIH bintiSUPARMAN dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di rutan Magelang.Barang bukti : NIHIL ;Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwaatas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa telah mengajukan permohonan
' secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalahdan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa PUSPA RATIH binti SUPARMAN, pada hariSabtu) tanggal 20 Nopember 2010, sekitar pukul
binti SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUSPA RATIH bintiSUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : NihilMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar