Ditemukan 1437 data
114 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh tahun).
MARTO REDJO
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SUBANDI Alias BODONG BIN SATRO REDJO
79 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUBANDI Als BODONG BIN SATRO REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa SUBANDI Als BODONG BIN SATRO REDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SUBANDI Alias BODONG BIN SATRO REDJO
18 — 0
SETU bin SASTRO REDJO,Terdakwa II.PARNO bin KARTO REDJO,Terdakwa III.
SETU bin SASTRO REDJO,Terdakwa II.PARNO bin KARTO REDJO,Terdakwa III. SUPARMAN bin KADENI, Terdakwa IV KASDI bin WOSO TARUNO, Terdakwa V.SUGIANTO bin WIR SARMIN,Terdakwa VI.SUPRIYADI bin SUPARTO,Terdakwa VII.MUDAKIER bin AHMAD SURONO,Terdakwa VII.EMMI BAKO dan Terdakwa IX DIAH PUSPITA RINI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi
- SETU Bin SASTRO REDJO- PARNO Bin KARTO REDJO- SUPARMAN Bin KODENI- KASDI Bin WOSO TARUNO- SUGIANTO Bin WIR SARMIN- SUPRIYADI Bin SUPARTO- MUDAKIER Bin AHMAD SURONO- EMI BOKKO- DIAH PUSPITA RINI
52 — 15
KARTO REDJO
28 — 4
PARMAN BIN (ALM) KARYO KASOMO, SUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO, SUHERNAH BINTI (ALM) MINGAN REDJO.
Membebaskan Terdakwa PARMAN bin (ALM) KARYO KASMO,Terdakwa Il SUNARTO, SP bin (ALM) DOTO dan Terdakwa IllSUHERNAH binti (ALM) MINGAN REDJO dari dakwaan primair.3.
Menyatakan Terdakwa PARMAN bin (ALM) KARYO KASMO,Terdakwa Il SUNARTO, SP bin (ALM) DOTO dan Terdakwa IllSUHERNAH binti (ALM) MINGAN REDJO masingmasing bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpajjin,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARMAN bin (ALM)KARYO KASMO, Terdakwa II SUNARTO, SP bin (ALM) DOTO danTerdakwa Ill SUHERNAH binti (ALM) MINGAN REDJO denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkanselurunnya selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan;5.
Perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 terdakwa IlSUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO dan terdakwa III SUHERNAH BINTI(ALM) MINGAN REDJO datang ke rumah terdakwa PARMAN BIN(ALM) KARYO KASOMO, yang beralamat di di Jatinom Rt. 01 Rw 01,Ds. Jatinom, Kec. Sidoharjo Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 terdakwa IlSUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO dan terdakwa III SUHERNAH BINTI(ALM) MINGAN REDJO datang ke rumah terdakwa PARMAN BIN(ALM) KARYO KASOMO, yang beralamat diJatinom Rt. 01 Rw 01, Ds. Jatinom, Kec. Sidoharjo, Kab.
1.Yuswanoto Ariyadi bin Simin Marto Redjo
2.Nurul Dina Mariana binti Djaserianto
20 — 9
Pemohon:
1.Yuswanoto Ariyadi bin Simin Marto Redjo
2.Nurul Dina Mariana binti DjaseriantoPENETAPANNomor 220/Pdt.P/2018/PA.BppDatla csPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Yuswanoto Ariyadi bin Simin Marto Redjo, lahir Kediri, 11 Februari 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (jualbeli barang bekas), pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Strat Satu, RT.12 No. 55, KelurahanGunungsamarinda Kecamatan Balikpapan Utara
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJO
21 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJOpenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor274/Pen.Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 04 Juni 2018, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Halaman 1 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN.Bil Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO
PUTRA melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Nongkojajar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksiPRASETYA FIRST SEPTADI PUTRA maupun saksi FERNANDA sebagaipemiliknya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi FERNANDAmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah AHMADJALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO, yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwatelah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama AHMAD JALALUDDIN
Bin DJOJO MULYO REDJO ,sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JALALUDDIN BinDJOJO MULYO REDJO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.3.
Terbanding/Terdakwa : SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
93 — 47
Terbanding/Terdakwa : SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Redjo Als Kojek Bin Bambang Sudiyono
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Redjo alias Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Redjo Als Kojek Bin Bambang Sudiyono
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
EKO SUYONO PUTRO bin WOSO REDJO
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Suyono Putro Bin Woso Redjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa Eko Suyono Putro Bin Woso Redjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah
Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
EKO SUYONO PUTRO bin WOSO REDJO
269 — 167
Mara Bakti Harahap bin Baginda Partomuan Harahap dkk V Senirah Binti Redjo Sengadi dkk
Senirah Binti Redjo Sengadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa DanauSijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dahulusebagai Penggugat Asal/Tergugat Intervensi sekarangsebagai Terbanding ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaSyahrunsyah, S.H., M.H. dan Dedi Ismadi, S.H., masingmasing sebagai Advokad/Penasehat hukum yang berkantordi Jalan Imam Bonjol No.315.
Mugianto dan SenirahBinti Redjo Sengadi ;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh saturidbu rupiah);ll. DALAM GUGATAN INTERVENSI/INTERVINIENTDalam Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi Tergugat Intervensi XII dalam gugatan Intervensi;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan para Penggugat Intervensi tidak dapat diterima(NO/Niet Onvankelijk) ;2.
593/83/013/DS/2004tanggal 15 Oktober 2004;adalah tanah milik bersama/harta berasama Penggugat Asal (Senirah bintiRedjo Sengadi) dengan almarhum Mugianto bin Pawiro Suwito Tergugat Asal);Menimbang, bahwa mengenai Surat Ikrar Wakaf yang diterbitkanPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahanpada tanggal 12 Mei 2006 terhadap tanah seluas 13.235 m, adalah bukan miliksendiri, dan tidak ada persetujuan dari Penggugat Asal serta tanpasepengetahuan Penggugat Asal (Senirah binti Redjo
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJO
25 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJO
Siti Maemunah Binti Samadi
Tergugat:
Tris Sunardi Bin Redjo Sri Harsono
25 — 0
Penggugat:
Siti Maemunah Binti Samadi
Tergugat:
Tris Sunardi Bin Redjo Sri Harsono
33 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als TO Bin SASTRO REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
TO Bin SASTRO REDJO
79 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 463/Pid.B/2023/PN Jkt.Tim tanggal 7 September 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana penjara, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo dengan Pidana Penjara selama SEUMUR HIDUP ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau besi warna silver perak;
- 1 (MARTO REDJO
Evy Susanty, SE binti Hartono Iskandar
Tergugat:
Agung Kurnianto bin Atmo Redjo
13 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Kurnianto bin Atmo Redjo) terhadap Penggugat (Evy Susanty, SE binti Hartono Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Evy Susanty, SE binti Hartono Iskandar
Tergugat:
Agung Kurnianto bin Atmo RedjoThamrin GangTerompet 2 1 Rt.24 No. 8, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur sebagai PenggugatmelawanAgung Kurnianto Bin Atmo Redjo, NIK 6474010610710001, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Mh.Thamrin Gang Terompet 2 1 Rt.24 No. 8, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Kurnianto binAtmo Redjo) terhadap Penggugat (Evy Susanty SE binti HartonoIskandar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 Mbertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.
Terdakwa:
SUHARNO Bin Alm REDJO OETOMO
42 — 28
REDJO OETOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) Tahun penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUHARNO Bin Alm REDJO OETOMO
Betty Kurniawan Bin Parto Redjo
Termohon:
Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Betty Kurniawan Bin Parto Redjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad) di depan sidang Pengadilan
Pemohon:
Betty Kurniawan Bin Parto Redjo
Termohon:
Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad
15 — 0
Soedarmo) terhadap Penggugat (Hasminar Sari binti Djumadi Pawiro Redjo).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp.366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Hasminar Sari binti Djumadi Pawiro Redjo, L a w a nHarry Perdana Soedarmo bin Drs. Soedarmo
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMO
156 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMOMenyatakan Terdakwa SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana, sebagaimana yang telah diuraikan di dalam dakwaanAlternatif Pertama Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO Alias HARNO BinREDJO OETOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan danperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
sampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danHalaman 2 dari 46 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN PkIberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan atas perbuatan terdakwa,terdakwa memohon keringanan hukuman.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO
NUREFFENDI Bin DJAUHARI mengalami kerugian materiil sekitar Rp.47.000.000, (Empat puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana .ATAUKEDUABahwa terdakwa SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMOpada hari sabtu tanggal 01 April 2020 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Desa Rengas Kec.Kedungwuni Kab.
Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan, bahwa yang dimaksud dengan adalah benar diri TerdakwaSUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMO yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPekalongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalah diri TerdakwaSUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMO , sedangkan apakahbenar ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
Menyatakan Terdakwa SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.