Kj (K),, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaberdasarkan permohonan dari Penyidik untuk dilakukan rehablitasi medisdan sosial terhadap yang bersangkutan pada tanggal 20 Pebruari 2017 dankemudian terdakwa dirawat di RSJ Bangli sejak tanggal 7 Maret 2017;Bahwa dari pemeriksaan awal terhadap yang bersangkutan kami dapatmenyimpulkan bahwa terdakwa ini tergolong ketergantungan tingkatsedang;Bahwa adapun tahapan

psikologis menyeluruh yang cukup ; Saatini pasien tidak mengalami stress;Hal 22 dari 34 halaman Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Dps pasien memiliki kapasitas kerja yang bagus; hubungan interpersonal pasien yang bagus ; Kemampuan pasien mengembangkan atau mengubah diri bagus ; Pasien mempunyai permasalahan prilaku dan pola pemikiran yangmenjadi kendala dalam kehidupan seharihari taraf berat;Bahwa untuk mendapatkan hasil maksimal dan menjadikan pasien tidakketergantungan lagi, minimal pasien menjalani rehablitasi

selama 6 sampai1 tahun, sedangkan terdakwa ini baru menjalani rehablitasi selama 2 bulandan terputus;Bahwa hasil pemeriksaan akhir yang kami lakukan terhadap terdakwa,terhadap uirine hasilnya negatif ;Bahwa kami merekomendasikan agar pasien ini dilanjutkanb rehablitasinyasehingga hasilnya akan maksimal ;Bahwa kami Tim melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yangdikoordinir oleh saksi ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap yang bersangkutan diketahui diamemakai sabhu dan ekstasy ;Bahwa menurut pengakuan

., sedang terhadap isi putusan yangselebinnya pemohon dapat menyetujuinya;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan saksi dan Terdakwa di persidangan ditemukan 1 bungkus paket kecil ganja di kantong baju bagian depansebelah kiri Terdakwa, dan Terdakwa mengakui sebelumnya telahmemakai ganja tersebut dan Terdakwa mengakui memakai ganjatersebut tanpa ijin dari pihak berwenang atau memakai ganja tersebut dikarenakan masih dalam tahap pengobatan (Rehablitasi).e Berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa maka

pertimbangan Majelis Hakimpada perkara ini, bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung No. 07tahun 2009 tersebut, dengan jelas menyebutkan bahwapengguna/pemakai narkotika tidak lebih dari 0,25 gram dapatditempatkan ditempat rehabilitasi pengobatan dan atau perawatan.Hal ini lebih jelas diatur pada Pasal 127 ayat 2 UU No. 35 Tahun2009, bagi setiap penyalahguna, hakim wajib memperhatikanketentuan Pasal 54 UU No. 35 Tahun 2009 , menentukan bahwaPecandu Narkotika dan korban Penyalahgunaan Narkotika WajibMenjalani Rehablitasi

Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehablitasi danmendapat perawatan medik dirumah sakit.Bahwa atas Memori Banding Terdakwa, Oditur Militer tidakmengajukan Kontra Memori Banding, sehingga Majelis HakimTingkat Banding akan menanggapi sesuai dengan ruang lingkupnyaBahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai keberatan yang di ajukan oleh Terdakwadalam Memori Bandingnya yang pada pokoknya mohon

Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin KUSNO , oleh karena itu, dengan tindakan berupa perawatan di LPKS Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang untuk menjalani perawatan rehablitasi selama 1 (satu) tahun yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;-------- 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------- 5.

Terdakwa pernah menjalani beberapakali pengobatan / rehablitasi pada Rumah Sakit Khusus Daerah Provinsi Maluku yang ditagani oleh dr. Arthur Sauripet akan tetapi sampai dengan saatini Terdakwa masih terusdirawat jalan ; 229 n2 2+ 22 nnn nnn nnn nnn nnn non non nnn nen nee eeeMenimbang, bahwa untuk mengetahui kebenaran materil keterangan Terdakwatersebut dikaitkan dengan, serta keterangan saksi Ahli dr.

Arthur souripet psikiater menyatakan demi kepentingan pemulihankejiwaan dan sindroma Terdakwa yang ketergantungan terhadap zat, agar dapatkembali pulih sebagaimana biasa, maka terhadap diri Terdakwa diperlukantempat Rumah Sakit Khusus untuk melakukan pengobatan/rehabilitasi; Lamanya waktu rehablitasi / pengobatan dan perawatan terhadap Terdakwayang menderita ketergantungan terhadap Narkoba Jenis shabushabu, dibutuhkanwaktu 3 (tiga) sampai 6 (enam) bulan dengan pemantauan melekat karena kalautidak

(Vrijspraak)sesuai Pasal 191 ayat(1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan FadlyBin Ridwan dari semua tuntutan hukum (Onstiaag VanAlle Rectvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP ;Memerintahkan Terdakwa Fadly Bin Ridwan segeradikeluarkan dari tahanan Rutan (Rumah TahananNegara) Kendari ;Menyatakan Terdakwa Fadly Bin Ridwan melanggar pasal127 ayat (3)No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Memutus untuk memerintahkan Terdakwa Fadly Bin Ridwan10untuk menjalani pengobatan dan atau perawatanmelalui rehablitasi

Ciputat Timur, Tangerang Selatan dengan biaya sendiri;

Memerintahkan agar Terdakwa Dodi Amijaya Marpaung untuk menjalanipengobatan/atau perawatan melalui rehablitasi medis dan rehablitasisosial di wilayah Propinsi Sumatera Utara atau yang ada di wilayahRepublik Indonesia sesuai pasal 127 ayat (3) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;6. Memerintahkan agar Terdakwa Dodi Amijaya Marpaung tersebut segeradibebaskan dari Rumah Tahanan Negara setelah Putusan ini diucapkandan menjalani rehablitasi sosial ;7.

Ganti kerugian dan atau rehablitasi bagi seorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan;Menimbang, bahwa selain dalam ketentuan Pasal 1 butir 10 huruf a danPasal 77 KUHAP tersebut di atas, wewenang praperadilan juga terdapat dalamketentuan Pasal 95 ayat (2) KUHAP yang berbunyi Tuntutan ganti kerugian olehtersangka atau ahli warisnya atas penangkapan atau penahanan serta tindakan laintanpa alasan yang berdasarkan undangundang atau karena kekeliruan mengenaiorang atau

hukum yang diterapkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 95 ayat (1)KUHAP yang perkaranya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri, diputus di sidangpraperadilan dan dalam ketentuan Pasal 97 ayat (3) KUHAP yang berbunyiPermintaan rehablitasi oleh tersangka atas penangkapan atau penahanan tanpaalasan yang berdasarkan undangundang atau karena kekeliruan mengenai orangatau hukum yang diterapkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 95 ayat (1)KUHAP yang perkaranya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri, diputus di

Bahwa kami penuntut umum berpendapat, berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010 tentang penempatanpenyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkotika kedalam lembaga rahabilitasi medis dan rehablitasi sosial menyebutkansalah satunya hal dapat menjadi pertimbangan dikategorikan penggunaapabila suratuji Jabratorium positif menggunakan narkotikaberdasarkan permintaan penyidik, sehingga kami penuntut umumperbuatan terdakwa tidak dapat dibuktikan sebagai pengguna narkotikadilinat

untuk menjadikan terdakwa sebagai salah satutarget mereka, padahal barang bukti tersebut setahu terdakwa sudahhabis dipakai bersamasama dengan saksi Agustin Abdullah ; Bahwa bila terdakwa/pembanding tidak memakai barang tersebut (Sabusabu) maka badan terasa lesu, demam, dan stress, tetapi bila setelahmemakai barang tersebut badan terasa segar kembali ;Berdasarkan halhal tersebut, terdakwa/pembanding memohon Majelis Hakimkiranya dapat memberikan REHABILITASI didalam lembaga REHABILITASIMEDIS DAN REHABLITASI

05 Fevruari 2016 memiliki Narkotika jenis shabu seberat0,899 gram;Bahwa program rehabilitasi medis rawat jalan ketergantunganNarkotika tersebut selama 8 (enam) bulan sampai dengan bulanMaret 2016 harus dijalani oleh Pemohon Peninjauan Kembalidibawah Pengawasan Dokter Wahyu Nur Ambarwati, Sp,KJ dariInstitusi Pemerintah wajib lapor Rumah Sakit Jiwa DaerahSurakarta;Bahwa pada saat penangkapan oleh Petugas RES NarkobaPolresta Surakarta status Pemohon Peninjauan Kembalimasih/sedang menjalani program rehablitasi

Menurut Majelis Hakim, tuntutan tersebut sangat tinggi dantidak sebanding dengan perbuatan terdakwa,yang memukul saksi korbanhanya satu kali itupun dilakukan oleh terdakwa, sehingga jangan sampaiterdakwa nantinya menghadapi dehumanisasi anti rehablitasi dan tidakmenghargai hukum karena diputuskan lebih berat, oleh karenanya tujuanpemidanaan tidak tercapai, maka menurut Majelis Hakim sudahsepantasnyalah terdakwa dihukum dengan pidana bersyarat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

SINAGA ST.Direktur Utama.1 (satu) buku Asli, DOKUMENTASI PROYEK REHABILITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI MINGGU KE1s/d MINGGU KE111 (satu) buku Asli, DOKUMENTASI PROYEK REHABILITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI MINGGU KE12 s/d MINGGU KE17.1 (satu) Foto Copy buku, ASBUILT DRAWING KEGIATAN REHABLITASI /RETROFIT ASRAMA DIKLAT PROVINSI PEMBERDAYAAN KOMUNITASPERUMAHAN PEKERJAAN PERENCANAAN REHABLITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI LOKASI KOMPLEK BADAN DIKLAT PROVINSISUMATERA BARAT, KONSULTAN

Perak No.6A Telp. (0751) 812386.1 (satu) Foto Copy buku, SURAT PERINTAH KERJA KONSTRUKSKONTRAK LUMPSUM Nomor : 31/KONTRAKKONST/PBLPJTRP/VIII2012 Tanggal 27 Agustus 2012 ANTARA KUASA PENGGUNA ANGGARANKEGIATAN REHABLITASI / RETROFIT ASRAMA DIKLAT PROVINSDENGAN PT. KARYA ENGINEERING KONSULTAN JI. Kurao Pagang No.11 Padang TENTANG KEGIATAN REHABLLITASI / RETROFIT ASRAMADIKLAT PROVINSI.

SINAGA ST.Direktur Utama.1 (satu) buku Asli, DOKUMENTASI PROYEK REHABLITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI MINGGU KE1 s/d MINGGU KE111 (satu) buku Asli, DOKUMENTAS!

TENTANG KEGIATAN REHABLITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI (DANA ASKRIDA), PEKERJAAN DEDRETROFITING GEDUNG ASRAMA DIKLAT, LOKASIKOTA PADANG, NILAIPEKERJAAN Rp. 133.570.000,00 (SERATUS TIGA PULUH TIGA JUTALIMA RATUS TUJUH PULUH RIBU RUPIAH), WAKTU PELAKSANAAN 45(EMPAT PULUH LIMA) HARI KALENDER.j. 1 (satu) buku Asli, DOKUMEN PERENCANAAN PEKERJAANREHABILITAS! / RETROFIT ASRAMA DIKLAT PROVINSI LOKASI KOTAPADANG KONSULTAN PERENCANA CV.

Direktur Utama.1 (satu) buku Asli, DOKUMENTASI PROYEK REHABLITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI MINGGU KE1 s/d MINGGU KE111 (satu) buku Asli, DOKUMENTASI PROYEK REHABLITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI MINGGU KE12 s/d MINGGU KE17.1 (satu) Foto Copy buku, ASBUILT DRAWING KEGIATAN REHABLITASI /RETROFIT ASRAMA DIKLAT PROVINSI PEMBERDAYAAN KOMUNITASPERUMAHAN PEKERJAAN PERENCANAAN REHABLITASI / RETROFITASRAMA DIKLAT PROVINSI LOKASI KOMPLEK BADAN DIKLATPROV INSI SUMATERA BARAT, KONSULTAN PENGAWAS

Demikian juga penerapan ketentuan agar terdakwa wajibmenjalani Rehablitasi Medis dan Sosial bagi terdakwa tidak memenuhisyarat untuk itu, sehingga kontra memori banding tentang hal ini harusdinyatakan tidak dapat dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Pal tanggal 18 Januari2018 serta memori Banding dan kontra memori Banding sebagaimana telahdipertimbangkan

Memutus dan memerintahkan Terdakwa Erwin Susanto Bin Muhdarimenjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehablitasi jika pecandunarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika; atau4. Menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa Erwin Susanto BinMuhdari menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehablitasi jikapecandu narkotika tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidananarkotika.5. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan Tuntutan Hukum.6.

Demikian juga penerapan ketentuan agarterdakwa wajib menjalani Rehablitasi Medis dan Sosial bagi terdakwa tidakmemenuhi syarat untuk itu, sehingga kontra memori banding tentang hal iniharus dinyatakan tidak dapat dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Pal tanggal 18 Januari2018 serta memori Banding dan kontra memori Banding sebagaimana telahdipertimbangkan

Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Rutan dan dilakukan tindakan hukum berupa menjalani Rehablitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial di Kesatuan Peduli Masyarakat beralamat di Jl. Raya Kalimalang No. 9 RT. 01/10 Cipinang Melayu, Jakarta Timur, atas biaya sendiri;7. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana; 8.

Menyatakan Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDY ANTONY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahhguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRIANY Alias BRAYEN Bin EDYANTONY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Rutan dan dilakukan tindakanhukum berupa menjalani Rehablitasi

Bahwa untuk pelaksanaan proyek program rehablitasi/pemeliharaanjalan dan jembatan tersebut, Tergugat berdasarkan Surat PesananPekerjaan Hotmix (SPPH), telah memesan dan membeli bahan/materialhotmix kepada Penggugat, yaitu sebagai berikut :a. Surat Pesanan Pekerjaan Hotmix (SPPH) nomor 133/SPPH/PRL/BT/X/10 tanggal 30 Oktober 2010 dari Bapak Rudy Sinambela Jenis Pekerjaan Banyaknya Harga Satuan Harga(Rp) (Rp)1 HOTMIX 354 TON 790.000, 279.660.000,2 VVT.B3.

PN.Bau haruslah dijatuhi pidana penjara, akan tetapi langkah menjatuhkan pidanapenjara terhadap para terdakwa yang nota bene adalah merupakan pecandu dankorban penyalahguna narkotika, dimana sesunguhnya mereka adalah orang yangsakit, sehingga penjatuhan pidana penjara yang demikian bukanlah langkah yangtepat dan benar ; Menimbang, bahwa jika dipandang dari aspek kepentingan pengobatanterhadap Para Terdakwa yang saat ini sedang dalam tahanan Rumah TahananNegara, perlu untuk dilakukan perawatan dan rehablitasi

mental dan kejiwaan,maka menempatkan Para Terdakwa di Lembaga Pemasyarakatan dikhawatirkandapat berdampak negatif serta akan menghambat proses rehabilitasi untukmenghilangkan ketergantungan Para Terdakwa terhadap narkotika jenis shabushabu, karena pengobatan dan rehablitasi seperti yang di alami para terdakwamemerlukan tempat atau Rumah Sakit Khusus untuk penderita ketergantungan maupun penyalahguna narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasserta dengan memperhatikan