Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/VIII/2016
Tanggal 7 September 2016 — Kasdi, pangkat Kopda, NRP 31020186980181
11652
  • Wieke PuspaAndriani sebagai terlapor berdasarkan Surat Tanda Bukti Penerimaan LaporanPengaduan Nomor : Rekom/28/ V/2015/Jtg/Restabes tanggal 11 Mei 2015 kemudianoleh Penyidik Polrestabes Semarang dilakukan pemanggilan kepada Sdri. Wieke PuspaAndriani sebanyak dua kali namun tidak datang memenuhi panggilan.6. Bahwa benar pada bulan Oktober 2014 Sdr.
    Agus Wibisono(Saksi1) mengajukan bukti tambahan kepada Majelis Hakim untuk memperkuatketerangan Saksi1 berupa 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan perkembangan hasilpenyelidikan (SP2HP) dari Polrestabes Semarang Nomor : B/1220/VIIV2015/Reskrimtanggal 24 Agustus 2015 yang menerangkan bahwa sampai saat ini laporan pengaduanNomor Rekom/28/V/2015/ Jateng/Restabes Smg tanggal 11 Mei 2015 atas namaPelapor Agus Wibisono terhadap Terlapor Sdri.
    Wieke PuspaAndriani sebagai terlapor berdasarkan Surat Tanda Bukti Penerimaan LaporanPengaduan Nomor : Rekom/28/ V/2015/Jtg/Restabes tanggal 11 Mei 2015 kemudianoleh Penyidik Polrestabes Semarang dilakukan pemanggilan kepada Sdri. Wieke PuspaAndriani sebanyak dua kali namun tidak datang memenuhi panggilan.4. Bahwa benar pada bulan Oktober 2014 Sdr.
    Wieke Puspa Andriani tersebut, pihak PT AdiraDinamika Multi Finance Cabang 2 Semarang telah melakukan pengaduan berdasarkanSurat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor : Rekom/28/V/2015/Jtg/Restabes tanggal 11 Mei 2015 Sdr. Agus Wibisono (Saksi1) atas nama PTAdira kepada Sdri. Wieke Puspa Andriani.353.
    Wieke Puspa Andriani.5) 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan(SP2HP) dari Polrestabes Semarang Nomor B/1687/IX/2016/Reskrim tanggal 6September 2016.6) 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor: Rekom/28/V/2015/Jtg/Restabes tanggal 11 Mei 2015.7) 2 (dua) lembar foto dokumentasi yang diambil oleh Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Drs. ADJID HI. KADIR
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT DPP PARTAI DEMOKRAT
2.DEWAN PENGURUS DAERAH DPD PARTAI DEMOKRAT ROVINSI PAPUA BARAT
3.DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN KAIMANA
15855
  • ADJID HI .KADIR didasarkan Pada : Surat Tergugat Il Surat DPD Partai Demokrat Papua Barat Nomor76/REKOM/DPD.PD/PB/III/2018 Tanggal 12 Maret 2018 PerihalRekomendasi Pemberhentian Tetap Sdr. DRS. ADJID HI. KADIRAnggota DPRD Kabupaten Kaimana Fraksi Partai Demokrat danUsul Pengganti Antar Waktu atas Nama Anton Maipauw.
    memenuhi persyaratan untukdiberhentikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1), (2) dan(3), karena tidak pernah diberikan sanksi oleh Keputusan SidangDewan Kehormatan, sehingga jelas Pengusulan pergantian antarWaktu Penggugat sebagai anggota DPRD Kabupaten Kaimana yangdilakukan oleh Partai Demokrat merupakan perbuatan yangbertentangan dengan Aturan Hukum yang berlaku karena dilakukansecara Sewenangwenang;Bahwa Tindakan Tergugat II yang mengeluarkan Surat DPD PartaiDemokrat Papua Barat Nomor 76/REKOM
    WaktupenggugatMenyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat surat keputusan tergugat Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat Nomor 352/SK/DPP.PD/VII/2018 Tentang pergantian Antar Waktu Anggota Fraksi Partai DemokratDPRD Kabupaten Kaimana Provinsi Papua Barat Atas Nama DRS.ADJID HI .KADIR bertanggal 12 Juli 2018.Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Tergugat Il Surat DPDPartai Demokrat Papua Barat Nomor 76/REKOM
    Kadir.MemerintahkanTergugat untuk mencabut surat keputusan DewanPimpinan Pusat Partai Demokrat Nomor 352/SK/DPP.PD/VII/2018Tentang pergantian Antar Waktu Anggota Fraksi Partai DemokratDPRD Kabupaten Kaimana Provinsi Papua Barat Atas Nama DRS.ADJID HI .KADIR bertanggal 12 Juli 2018.Memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut Surat Keputusan DPDPartai Demokrat Papua Barat Nomor 76/REKOM/DPD.PD/PB/ III/2018Tanggal 12 Maret 2018 Perihal Rekomendasi Pemberhentian TetapSdr. DRS. ADJID HI.
Register : 04-08-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 288 / PID.B/ 2008/ PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2008 — MIFTAHOL IZZI
318
  • alamat perusahaan milikterdakwa, peringatan/ efek sampingnya untuk dijual/ dipasarkan oleh terdakwaMIFTAHOL IZZI kepada para petani, serta dalam memproduksi/ mengoplos pupuktersebut, terdakwa Miftahol Izzi tidak mempunyai 1jin Mendirikan Bangunan/ Gudang(IMB), tidak mempunyai Tanda Daftar Perusahaan ( TDP ), tidak mempunyai TandaDaftar Gudang (TDG), tidak mempunyai Tanda Daftar Industri ( TDI ), tidakmempunyai Tanda Ijin Tempat Usaha ( SITU )/ HO dan terdakwa Miftahol Izzi tidakmelengkapinya dengan rekom
    perusahaan milikterdakwa, peringatan/ efek sampingnya untuk dijual/ dipasarkan oleh terdakwaMIFTAHOL IZZI kepada para petani, serta dalam memproduksi/ mengoplos pupuktersebut, terdakwa Miftahol Izzi tidak mempunyai 1jin Mendirikan Bangunan/ Gudang( IMB ), tidak mempunyai Tanda Daftar Perusahaan ( TDP ), tidak mempunyai TandaDaftar Gudang ( TDG ), tidak mempunyai Tanda Daftar Industri ( TDI ), tidakmempunyai Tanda Ijin Tempat Usaha ( SITU )/ HO dan terdakwa Miftahol Izzi tidakmelengkapinya dengan rekom
    perusahaan milik5terdakwa, peringatan/ efek sampingnya untuk dijual/ dipasarkan oleh terdakwaMIFTAHOL IZZI kepada para petani, serta dalam memproduksi/ mengoplos pupuktersebut, terdakwa Miftahol Izzi tidak mempunyai 1jin Mendirikan Bangunan/ Gudang( IMB ), tidak mempunyai Tanda Daftar Perusahaan ( TDP ), tidak mempunyai TandaDaftar Gudang ( TDG ), tidak mempunyai Tanda Daftar Industri ( TDI ), tidakmempunyai Tanda Ijin Tempat Usaha ( SITU )/ HO dan terdakwa Miftahol Izzi tidakmelengkapinya dengan rekom
Register : 29-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1137/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ROSADI BIN MUHEDI
3523
  • Berdasarkan Rekomendasi dari Tim ASesmen Terpadu BNN Kota JakartaUtara Nomor : REKOM/43/X/TAT/PB.09/2021/BNNK tanggal Oktober 2021tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum memberikanrekomendasi kepada ROSADI bin MUHEDI untuk menjalankan masaHal 4 dari 13 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Kriminal Polri No Lab : 2716/NNF/2021 tanggal 09 Juli 2021setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,1580gram setelah dilakukan pemeriksaan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu BNN KotaJakarta Utara Nomor : REKOM
    UtrMenimbang, bahwa Berdasarkan Rekomendasi dari Tim Asesmen TerpaduBNN Kota Jakarta Utara Nomor : REKOM/43/X/TAT/PB.09/2021/BNNK tanggalOktober 2021 tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukummemberikan rekomendasi kepada ROSADI bin MUHEDI untuk menjalankanmasa Rehabilitasi Rawat Inap di Instansi Pemerintan Balai Besar RehabilitasiBNN selama 612 bulan yang jika sudah selesai wajib dilaksanakan ProgramPascarehabilitasi di BNNP/BNNK setempat untuk mempertahankan pemulihan.Terdakwa di diagnosa
Register : 23-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1226/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YOHANES THOMAS.
3716
  • YOHANES THOMAS dan surat Rekomendasi BNNKJakarta Utara Nmor : REKOM/34/IX/TAT/PB.09/2021/BNNK tanggal 23September 2021 menerangkan YOHANES THOMAS didiagnosa F15 gangguanmental dan perilaku akibat penggunaaan shabu, YOHANES THOMAS adalahpenyalahguna methamphetamine, penyalahgunaan kategori rekreasional.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakantelah
    YOHANES THOMAS dan surat RekomendasiBNNK Jakarta Utara Nmor : REKOM/34/IX/TAT/PB.09/2021/BNNKHal 8 dari 13 Putusan Nomor: 1226/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr.tanggal 23 September 2021 menerangkan YOHANES THOMASdidiagnosa F15 gangguan mental dan perilaku akibat penggunaaanshabu, YOHANES THOMAS adalah penyalahguna methamphetamine,penyalahgunaan kategori rekreasionalMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
    YOHANES THOMAS dan surat Rekomendasi BNNKJakarta Utara Nmor : REKOM/34/IX/TAT/PB.09/2021/BNNK tanggal 23September 2021 menerangkan YOHANES THOMAS didiagnosa F15 gangguanmental dan perilaku akibat penggunaaan shabu, YOHANES THOMAS adalahpenyalahguna methamphetamine, penyalahgunaan kategori rekreasional;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 telah
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 43/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 23 Mei 2013 — ABDUL MAJID AK SALIM ( ALM )
11058
  • AMIN DA ( alm ) pemilik UD INDRAJAYA dengan wilayah penyalur BBM kecamatan Buer melalui telephone dengan maksud untuk4meminjam surat rekomendasi pembelian BBM sambil berkata apa ada rekom pembelian bbmhari ini ke dan dijawab saksi INDRA FITRA AK. M. AMIN DA ( alm ) ada lalu saksi6terdakwa kembali berkata saya mau pinjam rekomendasi pembelian bbmnya kamu, karenapelanggan saya mendesak dan dijawab saksi INDRA FITRI AK M.
    AMIN DA ( alm ) pemilik UD INDRAJAYA dengan wilayah penyalur BBM kecamatan Buer melalui telephone dengan maksud untukmeminjam surat rekomendasi pembelian BBM sambil berkata apa ada rekom pembelian bbmhari ini ke dan dijawab saksi INDRA FITRA AK. M. AMIN DA ( alm ) ada lalu saksiterdakwa kembali berkata saya mau pinjam rekomendasi pembelian bbmnya kamu, karenapelanggan saya mendesak dan dijawab saksi INDRA FITRI AK M.
    e Bahwa tedakwa bekerja pada saksi Saleha Binti Ujiner ( alm ) untuk mengangkut BBMdengan gaji sebesar Rp. 550.000 setiap bulan dan uang saku perhari Rp. 25.000, ;e Bahwa saksi SALEHA BINTI UJINER pernah menyuruh terdakwa untuk mengaturpembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm )karena saksi sudah percaya pada terdakwa ;e Bahwa uang untuk membeli BBM sebesar Rp. 7.200.000, adalah uang milik saksiSaleha Binti Ujiner ;e Bahwa saat kejadian terdakwa hanya membawa surat rekom
    Sumbawa ;Bahwa terdakwa mengambil BBM tidak sesuai dengan jadwal yang ada di rekomendasi ;14Bahwa terdakwa mengambil BBM karena jadwal rekomendasi sudah habis dan BBMsangat dibutuhkan di kecamatan Utan ;Bahwa terdakwa berinisiatif untuk meminjam rekom wilayah Kec.
    BBM ke wilayah kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;Bahwa terdakwa membayar Rp. 7.200.000, dengan harga per liter Rp. 4500 denganjumlah 1600 liter ;Bahwa terdakwa digaji oleh saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) untuk mengangkutBBM sebesar Rp. 550.000 setiap bulan dan uang saku per hari Rp. 25.000, ;Bahwa harga BBM yang dibeli terdakwa adalah harga BBM yang disubsidi pemerintahBahwa uang untuk membeli BBM sebesar Rp. 7.200.000, adalah milik saksi SALEHABINTI UJINER ;Bahwa terdakwa hanya membawa surat rekom
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ILHAM SUDARSONO Als SADAM Bin SUDAR
512
  • SUDARSONO Als SADAM Bin SUDAR, telah menyalah gunaNarkotika Golongn (Satu) bukan tanaman jenis sabusabu, bagi dirinya sendiridengan perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ILHAM SUDARSONO Als SADAM Bin SUDAR, pertamakali mengkonsumsi sabusabu sejak bulan Maret 2019, dan Terdakwamenggunakan sabusabu tersebut untuk 1 (Satu) bulannya sekitar 2 (dua) kaliatau 3 (tiga) kali, dengan berdasarkan surat Rekomendasi Tim Asesmen TerpaduBNN Provinsi Jawa Timur Nomor : REKOM
    Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa Timur denganNomor: Rekom/39/VI/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 27 Juni 2020dengan hasil rekomendasi agar dilanjutkan proses hukumnya Terdakwa danselama Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara dapat menjalani rehabilitasimedis atau rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;
    AfniNurmafiah menerangkan hasil pemeriksaan urin Terdakwa diketahui Terdakwapositif mengonsumsi amfetamin; Bahwa berdasarkan Rekomendasi Tim ASesmen Terpadu BNN Provinsi JawaTimur dengan Nomor: Rekom/39/VI/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 27Juni 2020 dengan hasil rekomendasi agar dilanjutkan proses hukumnya Terdakwadan selama Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara dapat menjalanirehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Menimbang, bahwa
    AfniNurmafiah menerangkan hasil pemeriksaan urin Terdakwa diketahui Terdakwa positifmengonsumsi amfetamin, selain itu berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen TerpaduBNN Provinsi Jawa Timur dengan Nomor: Rekom/39/VI/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 27 Juni 2020 dengan hasil rekomendasi agar proses hukum terhadapTerdakwa dilanjutkan dan selama Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara dapatmenjalani rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas Majelis
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
234124
  • Foto copy Surat Badan Pengendalian Dampak Lingkungan KotaBatam Nomor : 83/BAPEDAL/REKOM/UKLUPL/VI/2015 tanggal 17 Juni2015, diberi tanda T II.12;13. Foto copy Keputusan Walikota Batam Nomor : 121/IL/BPMPTSPBTM/VII/2015 tangal 31 Juli 2015, diberi tanda T II.13;14.
    Foto copy Surat Nomor: 83/BAPEDAL/REKOM/UKLUPL/VI/2015 tertanggal17 Juni 2015 perihal Rekomendasi Persetujuan UKLUPL, diberi tanda T III.8;9.
    Kompetensi Absolutuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo adalah PengadilanTata Usaha Negara Tanjung Pinang; Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) karena Tergugat III tidak pernahmerekomendasikan pemindahan koordinat Pembangunan Transmisi 150 Kv,Batu BesarNongsa, berdasarkan Surat Rekomendasi UKLUPL Nomor:40/BAPEDAL/REKOM/UKLUPLI/II/2014 tanggal 21 Februari 2014.
    /UKLUPL/II/2014 tanggal 21 Februari 2014 danberdasarkan Surat Rekomendasi Persetujuan UKLUPL yang dikeluarkan olehBadan Pengendalian Dampak Lingkungan Kota Batam Nomor:83/BAPEDAL/REKOM/UKLUPL/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015.
    2014 dari awal rencana PEMBANGUNAN TRANSMISI 150 KV, BATU BESARNONGSA berada di sisi kiri jalan menuju Bandara Hang Nadim Batam sesuaidengan permintaan PLN (Tergugat I) serta Rekomendasi persetujuan UKLUPLNomor 83/BAPEDAL/REKOM/UKLUPL/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Pemerintah KotaBatam yang telan mencabut Surat Rekomendasi UKLUPL Nomor:40/BAPEDAL/REKOM/UKLUPL/II/2014 tanggal 21 Februari 2014;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.HOTMA IRIANTO alias HOTMA bin IRIANTO
2.MUHAMMAD FAHMI alias FAHMI bin IBNU HAJAR
2412
  • Kemudian haltersebut dikuatkan pula dari Surat Rekomendasi Tim Asesmen TerpaduBNN Kota Jakarta Utara :*= Nomor : REKOM/39/X/TAT/Rh.01/2018/BNNK.JU, tanggal 29Oktober 2018, Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam ProsesHukum, memutuskan dan memberikan rekomendasi kepada atasnama HOTMA IRIANTO alias HOTMA bin IRIANTO, disarankanmenjalankan masa Rehabilitasi Instansi Pemerintah dengan diagnosaGangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Zat Stimulansia,terdakwa adalah penyalahguna zat Methampetamine
    Terdakwa dapat menjaianiRehabilitasi medis= Nomor : REKOM/40/X/TAT/Rh.01/2018/BNNK.JU, tanggal 29Oktober 2018, Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam ProsesHukum, memutuskan dan memberikan rekomendasi kepada atasnama MUHAMMAD FAHMI alias FAHMI bin IBNU HAJAR,disarankan menjalankan masa Rehabilitasi Instansi Pemerintahdengan diagnosa Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanZat Stimulansia, terdakwa adalah penyalahguna zatMethampetamine, penyalahgunaan Kategori Situasional.
    Kemudianhal tersebut dikuatkan pula dari Surat Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNNKota Jakarta Utara : Nomor : REKOM/39/X/TAT/Rh.01/2018/BNNK.JU, tanggal 29 Oktober2018, Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum,memutuskan dan memberikan rekomendasi kepada atas nama HOTMAIRIANTO alias HOTMA bin IRIANTO, disarankan menjalankan masaRehabilitasi Instansi Pemerintah dengan diagnosa Gangguan mental danperilaku akibat penggunaan Zat Stimulansia, terdakwa adalahpenyalahguna zat Methampetamine
    Terdakwa dapat menjaiani Rehabilitasi medis Nomor : REKOM/40/X/TAT/Rh.01/2018/BNNK.JU, tanggal 29 Oktober2018, Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum,memutuskan dan memberikan rekomendasi kepada atas namaMUHAMMAD FAHMI alias FAHMI bin IBNU HAJAR, disarankanmenjalankan masa Rehabilitasi Instansi Pemerintah dengan diagnosaGangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Zat Stimulansia,terdakwa adalah penyalahguna zat Methampetamine, penyalahgunaanKategori Situasional.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN
973
  • AFNI NURMAFIAH, dari hasil pemeriksaan laboratorium urine atas namaAHMAD ALI RUDIN diperoleh hasil Amphetamine positif; Berdasarkan pemeriksaan laboratorium urine tersebut dinyatakan didapatkanadanya tandatanda menggunakan obat golongan Amphetamine (terlampir dalamberkas perkara); Berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa TimurNomor : REKOM/46/VIII/TAT/Rh.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 18 Agustus2020 tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum terhadapAHMAD ALI RUDIN Bin
    Berdasarkan pemeriksaan laboratorium urine tersebut dinyatakan didapatkanadanya tandatanda menggunakan obat golongan Amphetamine (terlampir dalamberkas perkara); Berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa TimurNomor : REKOM/46/VIII/TAT/Rh.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 18 Agustus2020 tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum terhadapAHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN (terlampir dalam berkas perkara),dari hasil penanganan sebagai berikut:Tim Dokter : Diketahui bahwa Terdakwa
    Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi Jawa Timur denganNomor: REKOM/46/VIII/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 18 Agustus2020 dengan hasil rekomendasi, yaitu selama dalam masa penahanan di rutan,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Terdakwa dapat menjalani rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial, serta proseshukum terhadap Terdakwa dilanjutkan dengan tetap mempertimbangkan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Afni Nurmafiah menerangkandari hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa diketahui adanya tandatandamenggunakan obat golongan amfetamina; Bahwa berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi JawaTimur dengan Nomor: REKOM/46/VIII/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal18 Agustus 2020 dengan hasil rekomendasi, yaitu selama dalam masa penahanandi rutan, Terdakwa dapat menjalani rehabilitasi medis atau rehabilitasi sosial, sertaproses hukum terhadap Terdakwa dilanjutkan dengan tetap mempertimbangkanperbuatan
    Afni Nurmafiahmenerangkan dari hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa diketahui adanyatandatanda menggunakan obat golongan amfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNNProvinsi Jawa Timur dengan Nomor: REKOM/46/VIII/TAT/RH.00.01/2020/BNNPJATIM tanggal 18 Agustus 2020 dengan hasil rekomendasi, yaitu selama dalam masapenahanan di rutan, Terdakwa dapat menjalani rehabilitasi medis atau rehabilitasisosial, serta proses hukum terhadap Terdakwa dilanjutkan dengan tetapmempertimbangkan
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS G P, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
198109
  • Riduansyah;Asli Surat Rekomendasi PT Lumituna Marine Service nomor:019/DIRLMS/Rekom/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 kepada SdrM. Riduansyah;Asli Surat Pernyataan bersedia melunasi kredit atas nama M.Riduansyah;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama M. Riduansyah;Asli Surat Pernyataan atas nama M. Riduansyah;Fotocopy KTP atas nama M. Riduansyah;Fotocopy NPWP atas nama M. Riduansyah;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Zulhidayat;.
    Dudy Rachmat;Asli Surat Rekomendasi PT Lumituna Marine Service nomor:005/DIRLMS/Rekom/I/2018 tanggal Januari 2018 kepada SdrR. Dudy Rachmat;Asli Surat Pernyataan bersedia melunasi kredit atas nama R.Dudy Rachmat;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama R. Dudy Rachmat;Asli Surat Pernyataan atas nama R. Dudy Rachmat;Asli SLIK atas nama R.
    Fikri Hidayat;Asli Surat Rekomendasi PT Lumituna Marine Service nomor:020/DIRLMS/Rekom/V/2018 tanggal 17 Mei 2018 kepada SdrM. Fikri Hidayat;Asli Surat Pernyataan bersedia melunasi kredit atas nama M.Fikri Hidayat;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama M. Fikri Hidayat;Asli Surat Pernyataan atas nama M. Fikri Hidayat;Fotocopy KTP atas nama M. Fikri Hidayat;Fotocopy NPWP atas nama M. Fikri Hidayat;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ruslan Ismail;. Fotocopy Buku Tabungan atas nama M.
    Dudy Rachmat;Asli Surat Rekomendasi PT Lumituna Marine Service nomor:005/DIRLMS/Rekom/I/2018 tanggal Januari 2018 kepada SdrR. Dudy Rachmat;Asli Surat Pernyataan bersedia melunasi kredit atas nama R.Dudy Rachmat;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama R. Dudy Rachmat;Asli Surat Pernyataan atas nama R. Dudy Rachmat;Asli SLIK atas nama R. Dudy Rachmat tertanggal 26 Januari2018;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 474.4/7090112017/Disdukcapil tanggal 31 Oktober 2017 atas nama R.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 September 2016 — YULIAWATY;
22576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syintia Pratiwi masih berusia 19 tahunsudah dilakukan proses rekom paspor, untuk Sdri.
    Indah Rahayu berusia 20tahun dan Tunyetin berusia 20 tahun sudah dilakukan rekom paspor dantelah mengikuti pelatinan di BLKN dan untuk ketiga Calon TKI tersebut akanditempatkan sebagai Care Taker di luar negeri harus berusia 21 tahun; Bahwa setiap melakukan pengiriman TKI ke luar negeri yangditempatkan sebagai sebagai Penata Laksana Rumah Tangga (PembantuRumah Tangga) Care Taker (Perawat orang tua) di Negara Taiwan akanmenerima gaji sebesar NT 15840 atau kurang lebih Rp5.000.000,00 (lima jutaHal
    Syntia Pratiwi dengan rekom Disnaker156/152TK/2013 tujuan Negara Taiwan;Hal 6 dari 13 hal.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH.
Terdakwa:
EKI SYAHRUN
265
  • Rekom/006/III/TAT/Rh.00.00/2019/BNNKGRStentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum pada hasilKesimpulan Tim Dokter menyatakan terdakwa adalah pengguna Narkotikadengan tingkat ketergantungan ringan dan dikategorikan sebagai penggunaCoba Pakai.Bahwa berdasarkan Hasil LAB 01611/NNF/2019 tanggal 22 Februari 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti :> nomor ; 02880/2019/NNF berupa 1 kontang plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,026 gram adalah benar positif mengandungMetamfetamina
    Rekom/006/III/TAT/Rh.00.00/2019/BNNKGRStentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum pada hasilKesimpulan Tim Dokter menyatakan Terdakwa adalah pengguna Narkotikadengan tingkat ketergantungan ringan dan dikategorikan sebagai penggunaCoba Pakai;Bahwa berdasarkan Hasil LAB 01611/NNF/2019 tanggal 22 Februari 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti:1.
    Rekom/OO6/III/TAT/Rh.00.00/2019/BNNKGRS tentang HasilPelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum pada hasil Kesimpulan TimDokter menyatakan Terdakwa adalah pengguna Narkotika dengan tingkatketergantungan ringan dan dikategorikan sebagai pengguna Coba Pakai;Bahwa berdasarkan Hasil LAB 01611/NNF/2019 tanggal 22 Februari 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti:1.
    Rekom/006/III/TAT/Rh.00.00/2019/BNNKGRS tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum pada hasilKesimpulan Tim Dokter menyatakan Terdakwa adalah pengguna Narkotikadengan tingkat ketergantungan ringan dan dikategorikan sebagai penggunaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN GskCoba Pakai disamping itu dari hasil Lab yang dilakukan oleh Terdakwadiperoleh fakta bahwa urine Terdakwa positif mengandung sabu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsurSetiap Penyalah
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 152/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYONO bin MAMORU YAMAMOTO
5422
  • ranjauannarkotika di salah satu minimarket di Madura.Bahwa terdakwa membeli narkotika dari Anwar Als Guteh (DPO) sebesarRP. 1.000.000 (satu juta rupiah) jadi terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa bedasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkotika nomor :sket/HPNKL17/V/RH.08.00/2020/BNNKMJKT tanggal 22 Mei 2020 atasnama terdakwa Heriyono dengan hasilpositif +=mengandungmethamphetamine.Bahwa bedasarkan rekomendasi tim asesmen dari BNN kota mojokertonomor : rekom
    ranjauan narkotikadi salah satu minimarket di madura.bahwa terdakwa membeli narkotika dari Anwar Als Guteh (DPO) sebesarRP. 1.000.000 (satu juta rupiah) jadi terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).bahwa bedasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkotika nomor :sket/HPNKL17/V/RH.08.00/2020/BNNKMJKT tanggal 22 Mei 2020 atasnama terdakwa Heriyono dengan hasilpositif +=mengandungmethamphetamine.bahwa bedasarkan rekomendasi tim asesmen dari BNN kota mojokertonomor : rekom
    terdakwa membeli narkotika dari Anwar Als Guteh (DPO) sebesarRP. 1.000.000 (satu juta rupiah) jadi terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).bahwa bedasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkotika nomor :sket/HPNKL17/V/RH.08.00/2020/BNNKMJKT tanggal 22 Mei 2020 atasnama terdakwa Heriyono dengan hasilpositif +=mengandungHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 152/PID.SUS/2021/PT SBYmethamphetamine. bahwa bedasarkan rekomendasi tim asesmen dari BNN kota mojokertonomor : rekom
Register : 26-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 52/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Rasyidin, dan 1 orang lagi saksisudah lupa namanya;Bahwa Ayah kandung dari Pemohon II telah lama meninggal dunia;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah di Kantor UrusanAgama kerena Pemohon II tidak cukup umur, sehingga rekom tidakdiberikan kepadanya;Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah sah dan sesuai syariat Islam dan mereka tinggal satu rumah,dan orangorang Gampong tidak ada berkeberatan terhadappernikahan
    Hasballah;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah di Kantor UrusanAgama kerena Pemohon II tidak cukup umur, sehingga rekom tidakdiberikan;Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah sah dan sesuai syariat Islam dan mereka tinggal satu rumah,dan orangorang Gampong tidak ada berkeberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Dani Gunawan
5333
  • Hal ini dikuatkan dengan Hasil Asesmen Medis dari BNNP Balidalam Surat Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali No.R/REKOM/223/VII/2018/TAT tanggal 11 juli 2018 dengan hasil pemeriksaanterdakwa terindikasi sebagai pecandu narkotika berupa metamfetamina(shabu) serta tidak merangkap sebagai pengedar, sehingga Tim asesmenTerpadu (TAT) Provinsi Bali merekomendasikan kepada terdakwa dapatdilakukan rehabilitasi medis rawat inap selama 3 (tiga) bulan danRehabilitasi sosial rawat inap selama 6
    terdakwa MADE DANI GUNAWAN .Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiriserta alat bukti surat dan barang bukti, terungkap bahwa terdakwa sebagaipenyalahguna yaitu tanpa hak dan melawan hukum tanpa izin telah mengkonsumsiHalaman 14 dari18 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Dpssabu yang mengandung sediaan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina,sebagaimana Surat Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali No.R/REKOM
    R/REKOM/223/VII/2018/TAT tanggal 11 juli 2018 yangHalaman 15 dari18 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Dpsmenyebutkan hasil asesmen terdakwa MADE DANI GUNAWAN sebagaipenyalahguna Narkotika berupa Metamfetamina (sabu) bagi diri sendiri secaraSituasional, tidak mengalami ketergantungan, dan tidak merangkap sebagaipengedar. Dan didukung oleh Surat Keterangan Kesehatan Nomor:195/KLINIK/V/2018 tanggal 9 Mei 2018 yang dibuat oleh dr. AAA.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 16 dari18 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Dps Adanya Surat Keterangan Kesehatan Nomor 363/KLINIK/IX/2018 tanggal26 September 2018 yang ditandatangani oleh dr A.A Gd Hartawan. surat dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali No.R/REKOM/223/VII/2018/TAT tanggal 11 juli 2018 kesimpulan terdakwa Made Dani Gunawan sebagai penyalahguna Narkotika berupaMetamfetamina (Sabu) bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan pertimbangantersebut diatas
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS DAGRAHSON GOMA
415
  • 1 (satu) kaleng rokok Gudang GaramSurya berisi 2 (dua) linting rokok ganja yang ditemukan di saku bagiandepan sebelah kanan celana yang terdakwa pakai dan 1 (satu) unithandphone merek SAMSUNG warna hitam simcard Telkomsel nomor081333931993 yang ditemukan di dalam tas milik terdakwa yang kemudiandisita oleh petugas Kepolisian yang telah menangkap terdakwa tersebut.Bahwa terdakwa telah memakai narkotika Golongan jenis Ganja sudah 5kali, sebelumnya bulan Maret tahun 2019.Surat Rekomendasi Nomor : Rekom
    Berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor : Rekom/ 6/XITAT/Rh.00.01/2019/BNNKoMLG tanggal 17 Oktober 2019 dari TimAsesmen Terpadu BNN Kota Malang atas nama YOHANIS DAGRAHSONGOMA;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN MIg4.5.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO.LAB: 08927/NNF/2019 tanggal 23 September 2019 yang ditandatanganioleh KALABFOR CABANG SURABAYA yaitu Ir. R.
    Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) kaleng rokok Gudang Garam Surya berisi 2 (dua) linting rokok ganja;1 (Satu) unit handphone merek SAMSUNG warna hitam simcard Telkomselnomor 081333931993;yang semuanya telah disita secara sah menurut hukum dan dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Mig Surat Rekomendasi Nomor : Rekom
    baru putus cinta.Bahwa Terdakwa bukan merupakan tenaga ahli yang sedang melakukanpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi atau akan melakukanregensia diagnostik dan reagensia laboratorium sehingga Terdakwa tidakmemiliki izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang untuk membell,menyimpan dan menguasai Ganja.Bahwa Terdakwa pernah di asesmen.Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa mengendari kendaraan dalamkeadaan mabuk dan kemudian terlibat kecelakaan dengan sepeda motor.Surat Rekomendasi Nomor : Rekom
    ujungnya dibakar laludihisap seperti merokokMenimbang, Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah menggunakanatau mengkonsumsinya adalah perut Terdakwa mudah merasa lapar, mudahmengantuk, tidur lebih lelap dan perasaan Terdakwa lebih gembira dan tenang.Menimbang, Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pemeriksaanAsesmen BNN Kota Malang terkait ketergantungan menggunakan ganja danterdakwa pernah mengalami sindrom ketergantungan Mariyuana (Ganja).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Nomor : Rekom
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Gusti Made Pariasa
2.Ni Kadek Dwi Wardani
3.Superianti
4.Yuliana
5.Rosidah
2728
  • Kristal bening,4378/2019/NF, 4379/2019/NF, 4380/2019/NF dan 4381/2019/NF berupa cairanwarna kuning/ urine seperti tersebut dalam . adalah benar mengandungsediaan Narkotika Metamfenamina (MA) dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan shabu dimaksud;Bahwa berdasarkan hasil assesment Terpadu, Tim ASesmen TerpaduProvinsi Bali Nomor : R/REKOM
    /173/IX/2019/TAT s/d NomorR/REKOM/177/IX/2019/TAT tanggal 23 September 2019 atas pemeriksaanGUSTI MADE PARIASA,Dkk dengan kesimpulan terindikasi sebagaipenyalahguna narkotika berupa MDMA (Ekstasi) bagi diri sendiri tipe situasional,tidak mengalami ketergantungan serta belum terindikasi merangkap sebagaipengedar ataupun terlibat dalam jaringan penyalahgunaan dan/atau peredarangelap narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.
    /173/IX/2019/TAT s/d NomorR/REKOM/177/IX/2019/TAT tanggal 23 September 2019 ataspemeriksaan GUSTI MADE PARIASA,Dkk dengan kesimpulan terindikasisebagai penyalahguna narkotika berupa MDMA (Ekstasi) bagi diri sendiritipe situasional, tidak mengalami ketergantungan serta belum terindikasimerangkap sebagai pengedar ataupun terlibat dalam jaringanpenyalahgunaan dan/atau peredaran gelap narkotika;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah, Para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak berwenang
    Juni 2019, terhadapbarang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :4376/2019/NF dan4377/2019/ NFberupa Kristal bening, 4378/2019/NF, 4379/2019/NF, 4380/2019/NF dan4381/2019/NF berupa cairan warna kuning/ urine seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfenamina (MA) danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasilassesment Terpadu, Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali NomorR/REKOM
    /173/IX/2019/TAT s/d Nomor : R/REKOM/177/IX/2019/TAT tanggal 23September 2019 atas pemeriksaan GUSTI MADE PARIASA,Dkk dengankesimpulan terindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupa MDMA (Ekstasi)bagi diri sendiri tipe situasional, tidak mengalami ketergantungan serta belumterindikasi merangkap sebagai pengedar ataupun terlibat dalam jaringanpenyalahgunaan dan/atau peredaran gelap narkotika;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1156/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI
3719
  • IMAMSYAHRIZAL Bin SALURI No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika> Bahwa adanya hasil Tim Asesmen Terpadu yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional RI Kota Jakarta Utara Nomor : REKOM/29/VIII/TAT/rh.01/2017/BNNK JU, tanggal 04 Agustus 2017 dengan kesimpulan : terdakwadikategorikan sebagai korban penyalahguna Narkobawonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa adanya hasil Tim Asesmen Terpadu yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional RI Kota Jakarta Utara Nomor : REKOM/29/VIII/TAT/rh.01/2017/BNNK JU, tanggal 04 Agustus 2017 dengan kesimpulan : terdakwadikategorikan sebagai korban penyalahguna Narkoba;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa adanya hasil Tim Asesmen Terpadu yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional RI Kota Jakarta Utara Nomor : REKOM/29/VIII/TAT/rh.01/2017/BNNK JU, tanggal 04 Agustus 2017 dengan kesimpulan : terdakwadikategorikan sebagai korban penyalahguna Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
EDITH FERNANDEZ
3520
  • .: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Tim AssesmenHukum
    Bahwa diperisidangan dibacakan Berdasarkan Hasil RekomendasiTerpadu Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Utara tanggal 06Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNN Jakarta Utara danSurat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/ BNNKJUTanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Tim AssesmenHukum Assesmen Medis dan diketahui oleh Kepala BNN Kota JakartaHal 9 dari 15 Putusan Nomor 449/Pid. Sus/2019/PN Jkt.
    Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil Urin Terdakwa Positif mengandungAmphetamin dan Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil rekomendasiHasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Utaratanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNN Jakarta Utaradan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom