oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangbertanggal 28 September 2011 yang menerangkan bahwa adanyapermohonan banding tersebut diatas telah dberitahukan dengan seksamakepada Terbanding semula Tergugat ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Para Pembanding semulaPara Penggugat bertanggal 10 Oktober 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 11 Oktober 2011dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat dengan relasnya

bertanggal 2 Nopember 2011 dan 13 Oktober2011 yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan NegeriSemarang sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Kontra memori banding dari Kuasa Terbanding semulaTergugat bertanggal 29 Nopember 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 30 Nopember2011 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan dengan relasnya

Nopember 2011 dan 24 Nopember 2011 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Mungkid sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, memori banding dari Tergugat / Pembanding bertanggal30 Nopember 2011 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMungkid pada tanggal 30 Nopember 2011 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Kuasa ParaPenggugat / Terbanding dengan relasnya

bertanggal 12 Desember 2011 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Para Penggugat /Terbanding bertanggal 28 Desember 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 03 Januari 2012dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Tergugat / Pembanding dengan relasnya bertanggal 4 Januari2011 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding masih dalam tenggang waktu dan menurut caracara

PaniteraPengadilan Negeri Surakarta yang menerangkan bahwa Turut Tergugat II telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor162/Pdt.G/2019/PN Skt. tanggal 3 Desember 2019 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat, Turut Terbanding semula Tergugat danTurut Terbanding Il semula Turut Tergugat dengan relasnya masingmasingbertanggal 7 Januari 2020 dan 26 Desember 2019;Menimbang, bahwa Pembanding semula Turut Tergugat II telahmengajukan memori banding tanggal

17 Desember 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 26 Desember 2019 danmemori banding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat dengan relasnya masingmasing bertanggal 7 Januari 2020, 8Januari 2020 dan 27 Desember 2019;Menimbang, bahwa Turut Terbanding II semula Turut Tergugat telahmengajukan kontra memori banding tanggal 10 Januari 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan

Negeri Surakarta tanggal 10 Januari 2020 dan kontramemori banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semula TurutTergugat II, Terbanding semula Penggugat, Turut Terbanding semula Tergugatdan Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat dengan relasnya bertanggal 21Januari 2020 dan 22 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara masingmasing bertanggal 8 Januari 2020, 7 Januari 2020 dan26 Desember 2019 kepada Pembanding semula Turut Tergugat Il, Terbandingsemula

diberitahukan dengan seksama kepada Penggugat / Terbanding /Pembanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbanding dengan relasnyamasingmasing bertanggal 04 April 2011 dan 06 April 2011 ;Membaca, memori banding dari Kuasa Tergugat / Pembanding /Terbanding bertanggal 01 April 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 07 April 2011 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenggugat / Terbanding / Pembanding dan Ikut Tergugat / TurutTerbanding dengan relasnya

masingmasing bertanggal 14 April 2011 dan12 April 2011 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Penggugat /Terbanding / Pembanding bertanggal 29 April 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 29 April 2011dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Tergugat / Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / TurutTerbanding dengan relasnya masingmasing bertanggal 03 Mei 2011 dan11 Mei 2011 ;Membaca, Akte pernyataan permohonan banding

seksama kepada Kuasa Tergugat /Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbanding denganrelasnya masingmasing bertanggal 07 April 2011 dan 06 April 2011 ;Membaca, memori banding dari Kuasa Penggugat / Terbanding /Pembanding bertanggal 11 April 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 20 April 2011 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada KuasaTergugat / Pembanding / Terbanding dan Ikut Tergugat / Turut Terbandingdengan relasnya

No. 416/Pdt/2011/PT.Smg.kepada pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 23September 2011, 27 September 2011 dan 17 Oktober 2011 ;Membaca, Kontra memori banding dari Kuasa Terbanding /Tergugat bertanggal 20 Oktober 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 24 Oktober 2011dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 9Nopember 2011, 31 Oktober 2011, 28 Oktober 2011 dan 08

Skh. tanggal27 Juli 2020 dengan relasnya masingmasing bertanggal 28 Juli 2020 dan 7Agustus 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 17/2020 jo 126/Pdt.G/2019/PN. Skh. tanggal 5 Agustus 2020yang dibuat oleh Joko Sutrisno, S.H., M.H. Panitera Pengadilan NegeriSukoharjo yang menerangkan bahwa Kuasa Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor:126/Pdt.G/2019/PN.

Skh. tanggal 27 Juli 2020 dan telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Penggugat Turut Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI semulaTergugat Il, Ill, IV, V, Turut Tergugat I, Il dengan relasnya masingmasing padatanggal 19 Agustus 2020, 11 Agustus 2020, 18 Agustus 2020 dan 10 Agustus2020;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Tergugat telahmengajukan memori banding tanggal 18 Agustus 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 18 Agustus 2020 danmemori banding tersebut telah

diserahnkan kepada Terbanding semulaPenggugat Turut Terbanding I, Il, Ill, IV, V, Vi Semula Tergugat II, Ill, IV, V, TurutTergugat I, Il dengan relasnya masingmasing pada tanggal 25 Agustus 2020,26 Agustus 2020, 3 September 2020 dan 2 September 2020;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat ,Terbanding semula Penggugat Turut Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI semulaTergugat Il, Ill, IV, V, Turut Tergugat I, Il dengan relasnya masingmasing tanggal19 Agustus 2020, 11 Agustus 2020, 18 Agustus

14(empat belas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 416/PDT/2020/PT SMGMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding semula Penggugat telahmengajukan kontra memori banding tanggal 17 September 2020 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 17 September 2020 danmemori banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Pembanding semulaTergugatl, Turut Terbanding I, Il, Ill, IV, V, Vi semula Tergugat Il, Ill, IV, V, TurutTergugat I, Il dengan relasnya

., untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Kuasa Para Terbanding / Para Penggugatdengan relasnya bertanggal 8 Agustus 2012 ;Membaca, memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugatbertanggal 27 September 2012 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 28 September 2012 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Para Terbanding / Para Penggugat

dengan relasnya bertanggal 12Oktober 2012 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta masingmasing bertanggal 24 September 2012 dan 25September 2012 yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkaradiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di PengadilanNegeri Karanganyar sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa Para Terbanding /Para Penggugat

Unr. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada JaksaPenuntut Umum dengan relasnya bertanggal 21 April 2016 ;2. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Ungaran, bahwa pada tanggal 18 April 2016Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 11 April2016 Nomor : 61 / Pid.Sus / 2015 / PN.

Unr. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa dengan relasnya bertanggal 26 April2016 ;3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal22 April 2016 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUngaran pada tanggal 25 April 2016 serta telah diserahkan salinanresminya kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan relasnyatertanggal 26 April 2016 ;4.

Memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 16 Mei 2016 serta telah diserahkan salinan resminyaHalaman 6, Putusan No. 162/Pid.Sus/2016/PT SMGkepada Jaksa Penuntut Umum dengan relasnya tertanggal 16 Mei2016 ;5.

Panitera PengadilanNegeri Surakarta yang menerangkan bahwa Kuasa Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor22/Pdt.G/2017/PN Skt. tanggal 26 September 2018 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula TurutTergugat dengan relasnya masingmasing bertanggal 12 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan memori banding tanggal 25 Oktober 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Surakarta tanggal 25 Oktober 2018 danmemori banding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding semula Tergugatdan Turut Terbanding semula Turut Tergugat dengan relasnya masingmasingbertanggal 31 Oktober 2018 dan 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat,Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugatdengan relasnya masingmasing betanggal 25 Oktober 2018, 26 Oktober 2018dan 24 Oktober 2018 untuk diberi kesempatan mempelajari berkas perkaradalam

telahdiberitahukan dengan secara seksama kepada Tergugat dan TurutTergugat I, Il / Tergugat Intervensi Il, Ill, IV / Terbanding dan TurutTerbanding , Il dan Penggugat Intervensi / Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Penggugat / Pembandingbertanggal 16 Desember 2011 yang telah diterima di KepaniteraanHal 4 dari9 hal, Put No. 90/Pdt/2012/PT.Smg.Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 16 Desember 2011 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadapihak lawan dengan relasnya

masingmasing bertanggal 30 Desember2011 dan 20 Desember 2011 ;Membaca, kontra memori banding dari Kuasa PenggugatIntervensi / Terbanding bertanggal 24 Januari 2012 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 25 Januari 2012dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 26Januari 2012 dan 12 Januari 2012 ;Membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditandatangani

No. 19/Pdt.G/2013/PN.Skh.Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh kuasaPembanding semula Penggugat tanggal 30 Januari 2014 yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Tinggi Semarang melalui Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjodan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 11 Pebruari2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurnakepada Kuasa Para Terbanding semula sebagai Tergugat dan Tergugat Ildengan relasnya tanggal 28 Pebruari 2014 ; 220202Menimbang, bahwa

Kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaPara Terbanding semula sebagai Tergugat dan Tergugat II tanggal 13 Maret2014 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Semarang melalui KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 13 Maret 2014 dan Kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Pembanding semula sebagaiPenggugat dengan relasnya tanggal 14 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa relas pemberitahuan memeriksa

Nomor: 24/ Pid.Sus/ 2013/PN.KIt. dan Akta permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa sebagaimana dalam relasnya tertanggal 16April 2013 ; 2 22 2 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ncn nn nc neesAkta penerimaan Memori Banding yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 April 2013 yang diterima dikepaniteraan pada PengadilanNegeri Klaten tanggal 24 April 2013 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Terdakwasebagaimana

dalam relasnya tertanggal 24 April 2013 ;VIII.

Sragen masingmasing bertanggal 4 Pebruari 2013 dan31 Januari 2013 yang menerangkan bahwa adanya permohonan bandingtersebut diatas telah diberitahukan dengan seksama kepada Penggugat /Terbanding dan Para Turut Tergugat / Turut Terbanding ;Membaca, memori banding dari Tergugat , Il / Para Pembandingbertanggal 5 Pebruari 2013 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen pada tanggal 6 Pebruari 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada pihaklawan dengan relasnya

No. 136/Pdt/2013/PT.Smg.pihak lawan dengan relasnya masingmasing bertanggal 01 Maret 2013dan 27 Pebruari 2018 ;Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing bertanggal 06 Maret 2013 dan 25 Pebruari 2013 yangmenerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan Negeri Sragen sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat , Il /

yangmasingmasing bertanggal 16 Mei 2011, 26 Mei 2011 dan 1 Juni 2011yang menerangkan bahwa kepada para pihak berperkara diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Pengadilan NegeriKudus sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Pelawan / Pembandingbertanggal 13 Juni 2011 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus pada tanggal 13 Juni 2011 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Para Terlawan / Terbandingdengan relasnya

telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus pada tanggal 1 Juli 2011 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan denganrelasnya masingmasing bertanggal 5 Juli 2011 dan 12 Juli 2011 ;Membaca, Kontra memori banding dari Terlawan Ill / Terbandingbertanggal 26 Agustus 2011 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 27 Juli 2011 dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawandengan relasnya

Pwt. dengan relasnya masingmasingbertanggal 19 Mei 2016 dan 18 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor: 53/Pdt.G/2015/PN. Pwt. tanggal 31 Mei 2016 yang dibuat oleh M. NOORCHAMBALI, SH. Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto yangmenerangkan bahwa Kuasa Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 03 Mei 2016,Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.

Pwt. dan telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding semula Tergugat dan Kuasa Terbanding II semula TergugatIl dengan relasnya masingmasing pada tanggal 16 Juni 2016 dan 20Juni 2016 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 26 Oktober 2016 yang telah diterima diHalaman 14, Putusan No. 5/Pdt/2017/PT SMGKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 01 Nopember2016 dan memori banding tersebut telah

diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Terbanding Ilsemula Tergugat Il dengan relasnya masingmasing pada tanggal 14Nopember 2016 dan 11 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto masingmasingpada tanggal 28 Juli 2016, 8 Agustus 2016 dan 4 Agustus 2016 telahmemberitahukan kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat danTerbanding I, Il semula Tergugat I, Il untuk diberi kesempatan mempelajariberkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas)

Jpr.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Jaksa Penuntut Umum dengan relasnya bertanggal 19 NopemberMembaca, Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jepara yang isinyaHal 7 dari 13 hal, Put No. 379/PID.SUS/2012/PT.Smg.menerangkan bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012 Jaksa PenuntutUmum mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jepara tanggal 06 Nopember 2012 nomor 248 / Pid.Sus / 2012 /PN.

Jpr. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa dengan relasnya bertanggal 14 NopemberMembaca, Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal22 Nopember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJepara pada tanggal 22 Nopember 2012 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa dengan relasnyabertanggal 26 Nopember 2012 ; 0 22 nn ncnn ne nnnnMembaca, Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarayang dibuat

Pog. dan permintaanHal7 dari 1 hal, Put No. 191/Pid/2013/PT.Smg.banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada PenuntutUmum dengan relasnya bertanggal 5 Juni 2013 ;Membaca, Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2013 Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPurbalingga tanggal 29 Mei 2013 nomor 36 / Pid.B / 2013 / PN.

Pbg. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerdakwa dengan relasnya bertanggal 5 Juni 2013 ;Membaca, Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal10 Juni 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga pada tanggal 10 Juni 2013 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa dengan relasnyabertanggal 11 Juni 2013 ;Membaca, Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh

putusanatas perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;e Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.241.000.( satu jutadua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Tergugat dan Tergugat II yangtidak hadir pada saat putusan dibacakan telah diberitahukan tentang isiputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 445 / Pdt.G / 2014 / PNSMG tanggal 18 Agustus 2015 dengan relasnya

Smg. dan selanjutnya telah diberitahukan kepada Terbanding /Penggugat dengan relasnya bertanggal 03 November 2015 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Kuasa Para Pembanding / Tergugat dan Tergugat II telahmengajukan memori banding tertanggal 15 November 2015 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 26November 2015 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terbanding / Penggugat dengan relasnya bertanggal01 Desember

ribu rupiah ) ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor : 40/Pdt.G/2012/PN.Pt yang diucapkan tanggal 1 Mei 2013 dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat III ;Putusan Pengadilan Negeri Pati tersebut telah diberitahukan dengansah dan seksama kepada pihak yang tidak hadir sebagaimana dalam Relaspemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Pati, yang ditandatangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pati dalam relasnya

membaca, Relas pemberitahuan pernyataan permohonanbanding yang menerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebuttelah diberitahukan dengan sah dan seksama kepada pihak lawansebagaimana dalam relas pemberitahuan pernyataan banding masingmasingtanggal 10 Juni 2013, dan 13 Juni 2013 ;Telah membaca dan memperhatikan Memori Banding Pembanding/Tergugat II tanggal 30 Agustus 2013 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan dengan sah dan seksama kepada pihaklawannya sebagaimana dalam relasnya

masingmasing tanggal 4 September2013 ;Telah membaca dan memperhatikan Kontra Memori Banding ParaPenggugat/Para Terbanding tanggal 5 September 2013 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan sah danseksama kepada pihak Pembanding, Para Terbanding dan Para TurutTerbanding sebagaimana dalam relasnya masinmgmasing tanggal 23September 2013,Telah membaca dan memperhatikan Kontra Memori Banding ParaTergugat /Turut Terbanding I tanggal 24 September 2013 dan KontraMemori

Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan sahdan seksama kepada pihak Pembanding, Para Terbanding dan Para TurutTerbanding sebagaimana dalam relasnya masingmasing tanggal 30September 2013Telah membaca dan memperhatikan Revisi Kontra MemoriBanding Para Penggugat/Para Terbanding tanggal 10 September 2013 danRevisi Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkandengan sah dan seksama kepada pihak Pembanding, Para Terbanding danPara Turut Terbanding sebagaimana dalam

relasnya masinmgmasingtanggal 10 Oktober 2013,Telah membaca, Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding masingmasing tertanggal 2 September 2013 yang isinyamenerangkan bahwa Para pihak berperkara diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejakpemberitahuan ini, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan

Halaman 10, Putusan Nomor 588/Pat/2018/PT SMGDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa kepada Penggugat dan Kuasa Penggugat yangtidak hadir pada saat putusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusanPengadilan Negeri Pati Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 27 September2018 dengan relasnya

Panitera Pengadilan Negeri Pati yangmenerangkan bahwa Kuasa Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 27September 2018 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugatdengan relasnya bertanggal 18 Oktober 2018;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat dengan relasnya masingmasing bertanggal 27Nopember 2018 dan 23 Oktober 2018 untuk diberi kesempatan mempelajariberkas perkara