Ditemukan 23036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRA GUNAWAN, S.H.
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
ROY Alias ROY EFENDI
300
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat nota pembelian kalung emas dengan harga Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);

    dikembalikan kepada Saksi Nia Paramita;

    • 1 (satu) buah dis rekaman cctv pada saat pelaku melewati jalan raya desa marong menggunakan sepeda motor bersama rekannya
Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Bgl.
Tanggal 16 April 2013 — DEDIK HARTONO bin MUHAMMAD
196
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih yang diduga sabu-sabu dengan berat kotor 0,1 (nol koma satu) gram serta alat penghisap sabu-sabu dalam keadaan terangkai yang digunakan oleh terdakwa berserta rekan-rekannya berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu didalamnya, 1 (satu) buah botol larutan cap Kaki Tiga, 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotan plastik, 3 (tiga) buah potongan seotan plastik, 1 (satu) grenjengan rokok, dirampas
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin SUPANA
494
  • di jalan Gatot Subroto tepatnya dirumah Saksi MUHAMMADRIZKI INDRA PERMANA Als RIZKI Bin RENDRA SETIADI; Bahwa setelah melakukan Penggeledahan Badan dan Barang bawaanoleh para Saksi, Terhadap Terdakwa dan rekannya, Para Saksimendapatkan informasi dari Terdakwa dan rekannya jika terdapat sisa daripembelian Sabu sabu tersebut yang disimpan di sebuah kamar kos Nomor20 Guest House OYO milik Terdakwa di Jalan Pulau Laut, dan selanjutnyapara Saksi melakukan Penggeledahan Rumah kos tersebut tepatnya dikamar
    kos Nomor 30 yang di tempati oleh Terdakwa dan dariPenggeledahan Rumah yang di lakukan Para Saksi ditemukan 1 (Satu)paket platsik klip yang berisi serbuk Kristal sabusabu seberat 0,71 gramserta 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik, dan selanjutnyadengan buktibukti yang ditemukan diatas Terdakwa dan rekannya SaksiMUHAMMAD RIZKI INDRA PERMANA Als RIZKI Bin RENDRA SETIADI( Berkas Terpisah ) di bawa ke Kantor Polsek Banjarmasin Timur; Bahwa Terdakwa dan rekannya Saksi MUHAMMAD RIZKI INDRAPERMANA
    , dan dariPenggeledahan Rumah yang di lakukan Para Saksi ditemukan 1 (Satu)paket platsik klip yang berisi serbuk Kristal sabusabu seberat 0,71 gramserta 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik, dan selanjutnyadengan buktibukti yang ditemukan di atas Terdakwa dan rekannya SaksiMUHAMMAD RIZKI INDRA PERMANA Als RIZKI Bin RENDRA SETIADI( Berkas Terpisah ) di bawa ke Kantor Polsek Banjarmasin Timur; Bahwa Terdakwa dan rekannya Saksi MUHAMMAD RIZKI INDRAPERMANA Als RIZKI Bin RENDRA SETIADI
    SETIADI:; Bahwa setelah saya dan rekan melakukan penggeledahan badan danbarang bawaan, terhadap terdakwa dan rekannya, kami mendapatkaninformasi dari terdakwa dan rekannya jika terdapat sisa dari pembeliansabu sabu tersebut yang disimpan di sebuah kamar kos Nomor 20Guest House OYO milik terdakwa di Jalan Pulau Laut; Bahwa selanjutnya saya dan rekan melakukan penggeledahan rumahkos tersebut tepatnya di kamar kos Nomor 30 yang di tempati olehterdakwa dan dari penggeledahan rumah yang saya dan rekan
    SETIADI; Bahwa setelah saya dan rekan melakukan penggeledahan badan danbarang bawaan, terhadap terdakwa dan rekannya, kami mendapatkaninformasi dari terdakwa dan rekannya jika terdapat sisa dari pembeliansabu sabu tersebut yang disimpan di sebuah kamar kos Nomor 20Guest House OYO milik terdakwa di Jalan Pulau Laut; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan rumahkos tersebut tepatnya di kamar kos Nomor 30 yang di tempati olehterdakwa dan dari penggeledahan rumah yang saya dan rekan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Juli 2017 — Muhammad Wahyudi als Yudi
30818
  • Saksi Muis :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wibsaksi dan rekannya melakukan patroli di areal Divisi blok A TM 2003PT LNK Kebun Gohor Lama, selanjutnya saksi dan rekannya melihatada seorang lakilaki memanen buah kelapa sawit langsung daripohonnya.Bahwa saksi dan rekannya meihat terdakwa memanen buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan egrek kemudian terdakwa langsirdengan cara memikul di atas kapalanya keluar dari arel kebun.Bahwa saksi dan rekannya langsung melakukan
    Saksi Suratno :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wibsaksi dan rekannya melakukan patroli di areal Divisi blok A TM 2003PT LNK Kebun Gohor Lama, selanjutnya saksi dan rekannya melihatada seorang lakilaki memanen buah kelapa sawit langsung daripohonnya.Bahwa saksi dan rekannya meihat terdakwa memanen buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan egrek kemudian terdakwa langsirdengan cara memikul di atas kapalanya keluar dari arel kebunselanjutnya saksi dan rekannya langsung
    19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wibsaksi dan rekannya melakukan patroli di areal Divisi blok A TM 2003PT LNK Kebun Gohor Lama, selanjutnya saksi dan rekannya melihatada seorang lakilaki memanen buah kelapa sawit langsung daripohonnya.Bahwa saksi dan rekannya meihat terdakwa memanen buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan egrek kemudian terdakwa langsirdengan cara memikul di atas kapalanya keluar dari arel kebunselanjutnya saksi dan rekannya langsung melakukan penangkapan, danterdakwa mengakui
    Maret 2017 sekira pukul 17.00 wibsaksi dan rekannya melakukan patroli di areal Divisi blok A TM 2003PT LNK Kebun Gohor Lama.Bahwa saksi dan rekannya melihat ada seorang lakilaki memanenbuah kelapa sawit langsung dari pohonnya.Bahwa saksi dan rekannya meihat terdakwa memanen buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan egrek kemudian terdakwa langsirdengan cara memikul di atas kapalanya keluar dari arel kebun.Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya langsung melakukanpenangkapan, dan terdakwa mengakui
    melakukanpatroli di areal Divisi blok A TM 2003 PT LNK Kebun Gohor Lama.Menimbang Bahwa saksi dan rekannya melihat ada seorang lakilakimemanen buah kelapa sawit langsung dari pohonnya.Menimbang Bahwa saksi dan rekannya meihat terdakwa memanenbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrek kemudian terdakwalangsir dengan cara memikul di atas kapalanya keluar dari arel kebun.Menimbang Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya langsungmelakukan penangkapan, dan terdakwa mengakui mengambil buah kelapasawit
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1363/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ANJAS ARIANSYAH Als ANJAS Bin SAJOHAR
255
  • ERWIN DONI BinBUSRONI dan rekannya saksi HARRIS Bin HASANI melihat terdakwa sedangduduk menunggu pembeli namun, terdakwa melihat saksi ERWIN DONI BinBUSRONI dan rekannya saksi HARRIS Bin HASANI yang hendak mendekatiterdakwa dan pada Saat itu juga terdakwa langsung melarikan diri keatas daklantai dua rumah warga.
    Bahwa ketika tiba di lokasi yang dimaksud, saksi HARRIS Bin HASANIdan rekannya melihat terdakwa sedang duduk menunggu pembeli namundililhat oleh terdakwa pada saat itu langsung melarikan diri kKeatas dak lantaldua rumah warga. Bahwa saksi HARRIS Bin HASANI dan rekannya kembali lagi ke JalanLetnan Jaimas Gang Penawar No. 627 Rt. 28 Rw.
    Bahwa saksi HARRIS Bin HASANI dan rekannya mencari keberadaanterdakwa dan terdakwa berhasil ditemukan sebulan kemudian di wilayahsukarami Palembang dan pada saat itu juga terdakwa ditangkap.
    Bahwa saksi ERWIN DONI Bin BUSTORI dan rekannya mencarikeberadaan terdakwa dan terdakwa berhasil ditemukan sebulan kemudian diwilayah sukarami Palembang dan pada saat itu juga terdakwa ditangkap.
    Bahwa benar saksi ERWIN DONI Bin BUSTORI dan rekannya mencarikeberadaan terdakwa dan terdakwa berhasil ditemukan sebulan kemudian diwilayah sukarami Palembang dan pada saat itu juga terdakwa ditangkap.
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 609/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Februari 2017 — SUPRIADI Bin RAAT
217
  • Lalu sekira pukul 21.00 wib terdakwa Supriadi Bin Raat dan rekannya menujurumah saksi Ruzal Bin Hajar di Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkViar Star Fit warna hyau No.Pol BG6299 FV, sekira pukul 21.30 Wib TerdakwaSupriadi Bin Raat dan rekannya Kus Bin Kirin sampai ke rumah milik saksi RuzalBin Hajar dan langsung menjalankan peranannya masingmasing, adapun perantersebut yakni terdakwa Supriadi Bin Raat berperan mengambil
    Saksi: RUZAL Bin HAJAR.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian percobaan pencurian dengan pemberatantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di rumah saksi RUZAL Bin HAJAR di Desa Gunung MeraksaKecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar terdakwa SUPRIADI Bin RAAT dan rekannya KUS Bin KIRIN yangtelah mencoba masuk rumah RUZAL Bin HAJAR dan melakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa SUPRIADI Bin RAAT dan rekannya KUS Bin KIRINsampai kerumah
    Saksi: ANDRIYAS Bin YUSUFBahwa benar saksi menerangkan kejadian percobaan pencurian dengan pemberatantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di rumah saksi RUZAL Bin HAJAR di Desa Gunung MeraksaKecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar terdakwa SUPRIADI Bin RAAT dan rekannya KUS Bin KIRIN yangtelah mencoba masuk rumah RUZAL Bin HAJAR dan melakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa SUPRIADI Bin RAAT dan rekannya KUS Bin KIRINsampai kerumah
    Ketika kunci gembok tersebut telah dirusakoleh terdakwa dan terdakwa akan masuk kedalam rumah saksi RUZAL Bin HAJAR akantetapi perbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi RUZAL Bin HAJARsehingga terdakwa tidak dapat melanjutkan aksinya untuk masuk dan mengambil barangbarang yang terdapat didalam rumah milk saksi RUZAL Bin HAJAR karena terdakwaSUPRIADI dan rekannya terdakwa KUS Bin KIRIN berhasil tertangkap tangan oleh saksiRUZAL Bin HAJAR dan warga tetapi terdakwa SUPRIADI dan rekannya
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
TRITI DIAN WIBOWO alias DIAN
2710
  • didekati lakilakitersebut kemudian saksi bersama rekannya Sastrawan Ginting berpurapura memesan narkotika jenis sabu kepada lakilaki itu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya lakilaki tersebut menunjukannarkotika jenis sabu miliknya yang berada didalam kotak rokok dan setelahitu. saksi bersama rekannya Sastrawan Ginting langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki itu yaitu Terdakwa tersebut lalu Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres.
    Labuhanbatu) mendekati Terdakwa sambil menanyakan Ada si Rejikemudian dijawab Terdakwa Enggak tau lalu saksi Feri Chandra Sembiringbersama rekannya saksi Sastrawan Ginting berkata Biasa dibelakang* dandijawab oleh Terdakwa Tunggulah kutengok dan selanjutnya saksi FeriChandra Sembiring bersama rekannya saksi Sastrawan Ginting itu berkataTerdakwa Ada buahnya kirakira kemudian Terdakwa jawab Enggak tau juga,mau berapa lalu saksi Feri Chandra Sembiring bersama rekannya saksiSastrawan Ginting berkata
    rekannya saksi Sastrawan Ginting langsung melakukan penangkapanterhadap lakilaki itu yaitu Terdakwa tersebut lalu Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres.
    Labuhanbatu) mendekati Terdakwa sambilmenanyakan Ada si Reji kKemudian dijawab Terdakwa Enggak tau lalu saksi FeriChandra Sembiring bersama rekannya saksi Sastrawan Ginting berkata Biasadibelakang* dan dijawab oleh Terdakwa Tunggulah kutengok dan selanjutnyasaksi Feri Chandra Sembiring bersama rekannya saksi Sastrawan Ginting ituberkata Terdakwa Ada buahnya kirakira kemudian Terdakwa jawab Enggak taujuga, mau berapa lalu saksi Feri Chandra Sembiring bersama rekannya saksiSastrawan Ginting berkata
    Labuhanbatu) mendekati Terdakwa sambilmenanyakan Ada si Reji kemudian dijawab Terdakwa Enggak tau lalu saksi FeriChandra Sembiring bersama rekannya saksi Sastrawan Ginting berkata Biasadibelakang* dan dijawab oleh Terdakwa Tunggulah kutengok dan selanjutnyasaksi Feri Chandra Sembiring bersama rekannya saksi Sastrawan Ginting ituberkata Terdakwa Ada buahnya kirakira kemudian Terdakwa jawab Enggak taujuga, mau berapa lalu saksi Feri Chandra Sembiring bersama rekannya saksiSastrawan Ginting berkata
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN ADNAN
152
  • Mustafa alias Muh (DPO) untuk membawasawitnya kepabrik sawit di PKS Cot Girek karena terdakwa ternyata bekerja sebagaisupir angkut buah sawit dengan rekannya tersebut.Bahwa setelah sesampainya terdakwa dirumah rekannya tersebut lalu terdakwadisuruh masuk kedalam kamar rekannya tersebut dan pada saat terdakwa masukkekamar rekannya tersebut terdakwa melihat Sdr.
    adanya kegiatan terdakwa yangmenggunakan shabu langsung menangkap terdakwa serta rekannya tetap!
    Mustafa alias Muh(DPO) untuk membawa sawitnya kepabrik sawit di PKS Cot Girek karena terdakwaternyata bekerja sebagai supir angkut buah sawit dengan rekannya tersebut;Bahwa setelah sesampainya terdakwa dirumah rekannya tersebut laluterdakwa disurunh masuk kedalam kamar rekannya tersebut dan pada saat terdakwamasuk kekamar rekannya tersebut terdakwa melihat Sdr.
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 19 Juni 2013 — MUSLIM Als MAEL Bin M. NASIR
234
  • BangkaTengah Terdakwa bersama 3 (tiga) orang rekannya mengambil lempengan timahmilik PT.Kobatin; Bahwa lempengantimah yang diambil oleh terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.NASIR dan 3 (tiga) orang rekannya adalah sebanyak 4 (empat) karung warna putihdengan berat keseluruhan kurang lebih 64 Kg (enam puluh empat kilogram); Bahwa cara terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.
    Bangka Tengah Terdakwa bersama 3 (tiga) orang rekannya mengambil lempengan timahmilik PT.Kobatin; Bahwa lempengantimah yang diambil oleh terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.NASIR dan 3 (tiga) orang rekannya adalah sebanyak 4 (empat) karung warna putihdengan berat keseluruhan kurang lebih 64 Kg (enam puluh empat kilogram); Bahwa cara terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.
    BangkaTengah Terdakwa bersama 3 (tiga) orang rekannya mengambil lempengan timahmilik PT.Kobatin;Bahwa lempengan timah yang diambil oleh terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.NASIR dan 3 (tiga) orang rekannya adalah sebanyak 4 (empat) karung warna putihdengan berat keseluruhan kurang lebih 64 Kg (enam puluh empat kilogram);Bahwa cara terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.
    BangkaTengah Terdakwa bersama 3 (tiga) orang rekannya yaitu Firman, Prima dan Sarengmengambil lempengan timah milik PT.Kobatin; Bahwa lempengantimah yang diambil oleh terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.NASIR dan 3 (tiga) orang rekannya adalah sebanyak 4 (empat) karung warna putihdengan berat keseluruhan kurang lebih 64 Kg (enam puluh empat kilogram); Bahwa cara terdakwa MUSLIM als MAEL bin M.
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 358/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 16 September 2015 — RINALDI Bin ZUL LUKMAN
273
  • OKU Selatan ,terdakwa bersama rekannya BUDISULISTIARSO BIN YUSUF, EDI SUSANTO BIN PAIMIN dan RANDI SAPUTRABIN DARMAWAN sedang menghisap Narkotika jenis ganja, mendengar haltersebut saksi bersama rekan rekannya menuju tempat tersebut dan disanaterdakwa bersama BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF, EDI SUSANTO BINPAIMIN dan RANDI SAPUTRA BIN DARMAWAN sedang duduk duduk dandilakukan penggeledahan badan akan tetapi tidak ditemukan apa apa, kemudiansaksi bersama tim melakukan penggeledahan disekeliling tempat mereka
    (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar saksi dengan terdakwa beserta rekannya terhadapNarkotika ganja tersebut untuk dikonsumsi saja tidak diperjualbelikan.e Bahwa benar terdakwa tersebut benar dengan saksi besertarekannya setelah habis menggunakan ganja ketika ditangkap olehanggota polisi yang pakaian preman.e Bahwa benar Terdakwa berserta rekannya tidak ada izin daripejabat yang berwenang.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangannya benar.V.
    (tiga puluh lima ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa beserta rekannya terhadap Narkotika ganjatersebut untuk dikonsumsi saja tidak diperjual belikan.e Bahwa benar terdakwa tersebut dengan beserta rekannya setelahhabis menggunakan ganja ketika ditangkap oleh anggota polisiyang pakaian preman.e Bahwa benar terdakwa berserta rekannya tidak ada izin dari pejabatyang berwenang.e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangannya benar.e Bahwa benar terdakwa menyesali
    (tiga puluh lima ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa beserta rekannya terhadap Narkotika ganjatersebut untuk dikonsumsi saja tidak diperjual belikan.e Bahwa benar terdakwa tersebut dengan beserta rekannya setelahhabis menggunakan ganja ketika ditangkap oleh anggota polisiyang pakaian preman.e Bahwa benar terdakwa berserta rekannya tidak ada izin dari pejabatyang berwenang.Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 358/Pid.Sus /2015/PN.Btae Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 225/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
SUPARTO SITORUS ALS SUPARTO
167
  • SaksiADI MUJIATNO Als ADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksibersamasama dengan rekannya sesaat pada saat ditangkap olehpihak Kepolisian sedang melakukan permainan judi jenis Kartu Domino Sembidengan menggunakan uang sebagai tarunannya sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa perbuatan saksi dan rekannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira jam 14.00 WIB, bertempat bertempat di dalam Pos SecurityRajawali milik PT. Torganda Perk.
    SaksIMUHAMMAD SUMANTRI Als MANTRIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksibersamasama dengan rekannya sesaat pada saat ditangkap olehpihak Kepolisian sedang melakukan permainan judi jenis Kartu Domino Sembidengan menggunakan uang sebagai tarunannya sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa perbuatan saksi dan rekannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira jam 14.00 WIB, bertempat bertempat di dalam Pos SecurityRajawali milik PT. Torganda Perk.
    SaksiSUFIRMAN HALAWA Als HALAWAdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksibersamasama dengan rekannya sesaat pada saat ditangkap olehpihak Kepolisian sedang melakukan permainan judi jenis Kartu Domino Sembidengan menggunakan uang sebagai tarunannya sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa perbuatan saksi dan rekannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira jam 14.00 WIB, bertempat bertempat di dalam Pos SecurityRajawali milik PT. Torganda Perk.
    SaksiPANDA SIAHAAN Als PANDAdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksibersamasama dengan rekannya sesaat pada saat ditangkap olehpihak Kepolisian sedang melakukan permainan judi jenis Kartu Domino Sembidengan menggunakan uang sebagai tarunannya sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa perbuatan saksi dan rekannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 April2018 sekira jam 14.00 WIB, bertempat bertempat di dalam Pos SecurityRajawali milik PT. Torganda Perk.
    untuk memenuhikebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa dan rekannya adalah karyawan dari PT.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pid.B/2016/PN.PrP
Tanggal 23 Maret 2016 —
1318
  • sepeda motor yang ZAINAL (DPO) pinjam dari adiknyayang akan digunakan untuk membawa buah kelapa sawit yang terdakwa danrekanrekannya kumpulkan;e Bahwa, terdakwa beserta rekannya ZAINAL (DPO)dan RYAN (DPO) tanpasepengetahuan dan seizin pihak PTPN V mengambil buah sawit tersebut;e Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa dan rekannya ZAINAL (DPO) danRYAN (DPO) tersebut mengakibatkan PT PISP II mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 414.000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupuiah)Bahwa terhadap
    kelapa sawit tersebut, setelah buah sawit terkumpul terdakwa bersamaZAINAL (DPO) dan RYAN (DPO) pulang ke kerumah ZAINAL (DPO)sambil menunggu sepeda motor yang ZAINAL (DPO) pinjam dari adiknyayang akan digunakan untuk membawa buah kelapa sawit yang terdakwa danrekanrekannya kumpulkan;e Bahwa, terdakwa beserta rekannya ZAINAL (DPO)dan RYAN (DPO) tanpasepengetahuan dan seizin pihak PTPN V mengambil buah sawit tersebut;e Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa dan rekannya ZAINAL (DPO) danRYAN (DPO)
    ditangkap oelh warga pada saat akan mengumpulkan kelapasawit di tempat penumukan buah kelapa sawit;Bahwa, terdakwa beserta rekannya ZAINAL (DPO) dan RYAN (DPO) tanpasepengetahuan dan seizin pihak PTPN V mengambil buah sawit tersebut;e Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa dan rekannya ZAINAL (DPO) danRYAN (DPO) tersebut mengakibatkan PT PISP II mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 414.000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupuiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan
    ditangkap oelh warga pada saat akan mengumpulkan kelapasawit di tempat penumukan buah kelapa sawit;Bahwa, terdakwa beserta rekannya ZAINAL (DPO) dan RYAN (DPO) tanpasepengetahuan dan seizin pihak PTPN V mengambil buah sawit tersebut;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa dan rekannya ZAINAL (DPO) danRYAN (DPO) tersebut mengakibatkan PT PISP II mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 414.000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupuiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas
    ditangkap oelh warga pada saat akan mengumpulkan kelapasawit di tempat penumukan buah kelapa sawit;Bahwa, terdakwa beserta rekannya ZAINAL (DPO) dan RYAN (DPO) tanpasepengetahuan dan seizin pihak PTPN V mengambil buah sawit tersebut;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa dan rekannya ZAINAL (DPO) danRYAN (DPO) tersebut mengakibatkan PT PISP II mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 414.000 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupuiah).Hal. 15 dari 19 hal.
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 20 April 2016 — - ANDRE GUSTIAN PGL ANDRE BIN BAKAR
226
  • PN VIOphir tersebut.e Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dengan rekanrekannya sebanyak 34 (tiga puluh empat) tandan.e Bahwa menurut keterangan satpam yang melihat langsung caraterdakwa dan rekanrekannya mengambil buah kelapa sawit adalahsebagai berikut terdakwa dan rekannya masuk kedalam kebun PT.PN VIOphir dengan berjalan kaki dan membawa enggrek dan gerobak laluterdakwa dan rekannya memanen buah kelapa sawit yang sudah masak,dan pada saat itu anggota satpam dan pengamanan dari
    PN VI OPHIRtersebut adalah berupa Buah Kelapa Sawit sebanyak 34 (tiga puluhempat) tandan.Bahwa, Alat bantu yang Saksi ketahui di pergunakan oleh terdakwa danketiga rekannya untuk mengambil/memanen buah Kelapa Sawit tersebutadalah 1 (satu) Buah Egrek.Bahwa Terdakwa dan ketiga rekannya tidak mempunyai hak sama sekaliuntuk mengambil/memanen buah Kelapa Sawit milik PT. PN VI OPHIRtersebut.Bahwa terdakwa dan ketiga rekannya tidak ada meminta izin kepadaPihak PT.
    GADEBONG sedang melansir buah kelapasawit dan Terdakwa sedang memikul/ melansir buah kelapa sawitsedangkan SI AP sedang memanen buah kelapa sawit dengan sebuahegrek dan AWIN melansir buah sawit, bahwa pada saat terdakwa danketiga rekannya sedang memanen dan melansir buah kelapa sawit milikPT. PN VI OPHIR;Bahwa pada saat terdakwa dan ketiga rekannya mengambil/ memanenbuah kelapa sawit milik PT. PN VI OPHIR, petugas keamanan PT.
    GADEBONG sedang melansir buah kelapasawit dan Terdakwa sedang memikul/ melansir buah kelapa sawit sedangkan SlAP sedang memanen buah kelapa sawit dengan sebuah egrek dan AWIN melansirbuah sawit, bahwa pada saat terdakwa dan ketiga rekannya sedang memanen danmelansir buah kelapa sawit milik PT. PN VI OPHIR petugas keamanan PT. PN VIOPHIR melakukan patroli rutin dan melihat tedakwa dan ketiga rekannya sedangmelakukan panen buah kelapa sawit milik PT.
    PN VI OPHIR melakukan penangkapan akan tetapi yang berhasilditangkap adalah hanya terdakwa sedangkan ketiga rekan terdakwa berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa danketiga rekannya tersebut sudah berpindah dari pohon ke seberang parit isolasibatas antara tanah masyarakat dengan HGU PT.PN VI dan selanjutnya buahkelapa sawit dikumpulkan dipinggir jalan;Menimbang, bahwa jumlah buah sawit yang diambil oleh Terdakwa danketiga rekannya sebanyak 34 (tiga puluh
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Buyung Akhiruddin Als Djambak
314
  • Supratman Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya saksi bersama rekannya T. T.Situmorang langsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan caramelakukan penyelidikan kemudian saksi bersama rekannya T.
    Situmorangbersama rekannya saksi Dedi F. Ritonga langsung menuju kelokasi yangdimaksud dengan cara melakukan penyelidikan kemudian saksi T. T.Situmorang bersama rekannya saksi Dedi F.
    Situmorang bersama rekannya saksi Dedi F. Ritongalangsung menuju kelokasi yang dimaksud dengan cara melakukan penyelidikankemudian saksi T. T. Situmorang bersama rekannya saksi Dedi F.
    Situmorangbersama rekannya saksi Dedi F. Ritonga (Anggota Kepolisian Polres.Labuhanbatu) karena narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh saksi T. T.Situmorang bersama rekannya saksi Dedi F.
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
BOY BUDIONO Anak dari HASAN
183
  • saksi M HAMKAH YUDITARA SH Bin HUSIN HALDANmendapat laporan dari masyarakat atau informan, bahwa di dalam rumahkontrakan terdakwa bertempat di Jalan Sukakarya Rt. 039 Rw. 009 KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Palembang, sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh seseorang yaitu terdakwa BOY BUDIONOAnak dari HASAN, atas dasar laporan tersebut selanjutnya saksi M GHANDI SHBin APRIADI dan rekannya menindaklanjuti informasi tersebut, ketika tiba dilokasi yang dimaksud sekira
    jam 10.30 wib, saksi M GHANDI SH Bin APRIADIdan rekannya mengetahui bahwa terdakwa sedang berada didalam rumah danketika itu juga saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya melihatterdakwa dan langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah kunci yang merupakan kunci gembokrumah kosong yang berada didepan kontrakan terdakwa lalu saksi M GHANDISH Bin APRIADI dan rekannya langsung membuka kunci gembok tersebut dansaat di lakukan penggeledahan terhadap
    Plgmasyarakat atau informan, bahwa di dalam rumah kontrakan terdakwabertempat di Jalan Sukakarya Rt. 039 Rw. 009 Kelurahan SukaramiKecamatan Sukarami Palembang, sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh seseorang yaitu terdakwa BOYBUDIONO Anak dari HASAN Bahwa benar atas dasar laporan tersebut selanjutnya saksi MGHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya menindaklanjuti informasitersebut, ketika tiba di lokasi yang dimaksud sekira jam 10.30 wib, saksiM GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya
    sekira jam 10.30 wib, saksi M GHANDI SH BinAPRIADI dan rekannya mengetahui bahwa terdakwa sedang beradadidalam rumah dan terdakwa dan langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah kunci yangmerupakan kunci gembok rumah kosong yang berada didepan kontrakanterdakwa Bahwa benar saksi M GHANDI SH Bin APRIADI dan rekannya langsungmembuka kunci gembok tersebut dan saat di lakukan penggeledahanterhadap rumah kosong tersebut ditemukan barang bukti berupa 1
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 26 April 2017 — Pidana - Angga Tias Putra Alias Angga
273
  • Ngatiman langsung berangkatmenuju ke Jalan Umum Depan Ram dan setelah sampai di Jalan UmumDepan Ram saksi bersama rekannya Ngatiman melihat ada 2 (dua) orang lakilaki berboncengan menggunakan sepeda motor lalu karena mencurigakankemudian oleh saksi bersama rekannya Ngatiman menghentikan laju sepedamotor tersebut namun salah satu orang yang dibonceng berhasil melarikan dirisedangkan yang mengendarai sepada motor yaitu terdakwaberhasildiamankan;Bahwa setelah terdakwa diamankan lalu saksi bersama rekannya
    Yusri langsung berangkat menuju keJalan Umum Depan Ram dan setelah sampai di Jalan Umum Depan Ramsaksi bersama rekannya Yusri melihat ada 2 (dua) orang lakilakiberboncengan menggunakan sepeda motor lalu karena mencurigakankemudian oleh saksi bersama rekannya Yusri menghentikan laju sepeda motortersebut namun salah satu orang yang dibonceng berhasil melarikan dirisedangkan yang mengendarai sepada motor yaitu terdakwaberhasildiamankan;Bahwa setelah terdakwa diamankan lalu saksi bersama rekannya Yusrimelihat
    bersama rekannya saksi Ngatiman melihat didekat sepeda motor terdakwatersebut ada bungkusan plastik klip kecil yang tergeletak ditanah lalu saksi Yusribersama rekannya saksi Ngatiman menanyakan kepada terdakwa apa isi dalamplastik itu dijawab oleh terdakwa shabu selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajenis shabushabu tersebut yang dibuang ketanah lalu diserahkan kepada saksi Yusribersama rekannya saksi Ngatiman kemudian terdakwa pun langsung dibawa kePolres.
    menuju keJalan Umum Depan Ram dan setelah sampai di Jalan Umum Depan Ram saksi Yusribersama rekannya saksi Ngatiman melihat ada 2 (dua) orang lakilaki berboncenganmenggunakan sepeda motor lalu karena mencurigakan kemudian oleh saksi Yusribersama rekannya saksi Ngatiman menghentikan laju sepeda motor tersebut namunsalah satu orang yang dibonceng berhasil melarikan diri sedangkan yangmengendarai sepada motor yaitu terdakwa tersebut berhasil diamankan lalu saksiYusri bersama rekannya saksi Ngatiman
    melihat didekat sepeda motor terdakwatersebut ada bungkusan plastik klip kecil yang tergeletak ditanah lalu saksi Yusribersama rekannya saksi Ngatiman menanyakan kepada terdakwa apa isi dalamplastik itu dijawab oleh terdakwa shabu selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajenis shabushabu tersebut yang dibuang ketanah lalu diserahkan kepada saksi Yusribersama rekannya saksi Ngatiman kemudian terdakwa pun langsung dibawa kePolres.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/PID.B/2014/PN-PMS
Tanggal 25 Maret 2014 — PAGAR HAPOSAN TAMPUBOLON
192
  • Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar terkait tindak pidanaperjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa.e Bahwa sebelumya saksi bersama rekannya menerima informasidari masyarakat bahwa ada terjadi perkara pidana perjudianselanjutnya saksi bersama rekannya langsung melakukanpenyelidikan hingg akhirnya menangkap terdakwa yang manapada saat saksi bersama rekannya datang kewarung tuak danmelihat terdakwa sedang berada ditempat tersebut.e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekannya mendekati
    terdakwadan meminta terdakwa menyerahkan handphone miliknya danternyata saksi bersama rekannya menemukan ada SMS pesananangka tebakan judi togel yang dipesan pembeli menggunakanhandphone melalui SMS kepada terdakwa.e Bahwa saksi bersama rekannya juga mengamankan uang sebesarRp. 165.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) dari kantongterdakwa yang mana barangbrang tersebut diakui terdakwadigunakan untuk melakukan perjudian.Atas keterangan saksi debenarkan.3.
    Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar terkait tindak pidanaperjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa.e Bahwa sebelumya saksi bersama rekannya menerima informasidari masyarakat bahwa ada terjadi perkara pidana perjudianselanjutnya saksi bersama rekannya langsung melakukanpenyelidikan hingg akhirnya menangkap terdakwa yang manapada saat saksi bersama rekannya datang kewarung tuak danmelihat terdakwa sedang berada ditempat tersebut.Putusan No.36/Pid.B/2014/PN.PMS Halamane Bahwa pada
    saat itu saksi bersama rekannya mendekati terdakwadan meminta terdakwa menyerahkan handphone miliknya danternyata saksi bersama rekannya menemukan ada SMS pesananangka tebakan judi togel yang dipesan pembeli menggunakanhandphone melalui SMS kepada terdakwa.e Bahwa saksi bersama rekannya juga mengamankan uang sebesarRp. 165.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) dari kantongterdakwa yang mana barangbrang tersebut diakui terdakwadigunakan untuk melakukan perjudian.Atas keterangan saksi debenarkanMenimbang
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN Koba Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JON DAVID Als DAVID Bin M HUSIN
2721
  • yangberboncengan sepeda motor berhenti di dekat toko, Terdakwa duduk dimotor yang masih menyala sedangkan rekannya masuk ke toko, istriSaksi mengira mereka hendak berbelanja, namun rupanya rekanTerdakwa masuk langsung mengambil dan membawa kabur 1 (satu)unit mesin potong tersebut, yang mana rekan Terdakwa tidak melihatkeberadaan istri Saksi, kemudian istri Saksi langsung berteriakMALINGMALING, namun Terdakwa dan rekannya sudah kabur.Selanjutnya Saksi dan istri Saksi melaporkan kejadian tersebut
    yang berboncengan sepeda motorberhenti di dekat toko, Terdakwa duduk di motor yang masih menyalasedangkan rekannya masuk ke toko, Saksi mengira mereka hendakberbelanja, namun rupanya rekan Terdakwa masuk langsungmengambil dan membawa kabur 1 (satu) unit mesin potong tersebut,yang mana rekan Terdakwa tidak melihat keberadaan Saksi, kKemudianSaksi langsung berteriak MALINGMALING, namun Terdakwa danrekannya sudah kabur.
    hinggaSaksi dibantu warga, akhirnya berhasil menangkap Terdakwa danrekannya, kemudian menyerahkan ke Polsek Pangkalan Baru; Bahwa Terdakwa dan rekannya pada saat kejadian tersebutmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor R2 merek Honda Supra Fitwarna hitam dengan Nopol BN 6132 DR;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;4.
    yangberboncengan sepeda motor berhenti di dekat toko, Saksi Afa melihatTerdakwa duduk di motor yang masih menyala sedangkan rekan TerdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kba.masuk ke dalam toko, Saksi Afa mengira Terdakwa dan rekannya hendakberbelanja, namun rupanya rekan Terdakwa masuk langsung mengambildan membawa kabur 1 (satu) unit mesin potong alumunium dari toko,kemudian Saksi Afa langsung berteriak MALINGMALING, namunTerdakwa dan rekannya sudah kabur menggunakan motor.
    Saksi Beni Kurniawan(berkas terpisah) ingin mencari pekerjaan; Bahwa Terdakwa mengakui yakni barang yang diambil bersama denganrekannya Saksi Beni Kurniawan (berkas terpisah) adalah barang yangbukan milik Terdakwa ataupun milik rekannya Saksi Beni Kurniawan(berkas terpisah), namun barang tersebut merupakan milik dari SaksiAkew dan Saksi Afa; Bahwa Terdakwa bersama dengan rekannya Saksi Beni Kurniawan(berkas terpisah) tidak pernah meminta izin kepada pemilik barang untukmengambil mesin potong alumunium
Putus : 16-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 29-K/PM.I-05/AD/X/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Zulkardiman Serka NRP 21020104730883
4715
  • Bahwa setelah Saksi dan rekan rekannya melaksanakan pushup kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan rekan rekannya berdiridengan sikap sempurna selanjutnya Terdakwa kembali memukulwajah Saksi dan rekan rekannya dengan menggunakan sandal kulitsecara berulang ulang dan bergiliran kKemudian Terdakwa meludahiwajah Saksi dan rekan rekannya satu persatu.13.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada waktu melakukanpemukulan terhadap Saksi dan rekan rekannya dalam kondisi mabukberat karena Saksi mencium dari mulut Terdakwa bau minumankeras yang sangat menyengat, pembicaraanya tidak jelas dan selalumencari kesalahan Saksi dan rekan rekannya.19.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada waktu melakukanpemukulan terhadap Saksi dan rekan rekannya dalam kondisimabuk berat karena Saksi mencium dari mulut Terdakwa bauminuman keras yang sangat menyengat, pembicaraanya tidak jelasdan selalu mencari kesalahan Saksi dan rekan rekannya.12.
    Bahwa setelah Saksi dan rekan rekannya melaksanakan pushup kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan rekan rekannya berdiridengan sikap sempurna selanjutnya Terdakwa kembali memukulwajah Saksi dan rekan rekannya dengan menggunakan sandal kulitsecara berulang ulang dan bergiliran kKemudian Terdakwa meludahiwajah Saksi dan rekan rekannya satu persatu selanjutnya Terdakwakembali memukul wajah Saksi dan rekanrekannya denganmenggunakan sandal kulit secara berulangulang dan bergiliranmengenai wajah kanan dan
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 563/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - BAGUS HADI PURNOMO
251
  • langsung pulang meninggalkan buah sawittersebut dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan bahwa buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa sudah dijaga oleh anggota Brimob yangsedang ngepam diperkebunan PT.PN 3 Sisumut;Bahwa pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembali mengambilbuah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)tandan dan berhasil menjualnya kemudian pada tanggal 10 April2014 terdakwa juga kembali mengambil buah kelapa sawit
    milikPT.PN 3 sebanyak 13 (tiga belas) tandan namun usaha terdakwatertangkap tangan oleh satfam perkebunan hingga terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsekta Kotapinang gunaproses lebih lanjut;Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersama rekannyadiatas untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut diatas adalahdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau eggrek yangbergagangkan bambu;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa terdakwa bersama rekannya tidak ada mendapat ijin
    langsung pulang meninggalkan buah tersebutdiperkebunan karet Pak Sadan dan setelah hujan reda terdakwabersama rekannya mendapat informasi dari pak Sadan bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sudah dijagaoleh anggota Brimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN3 Sisumut lalu pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudian padaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2014
    langsung pulang meninggalkan buah tersebutdiperkebunan karet Pak Sadan dan setelah hujan reda terdakwabersama rekannya mendapat informasi dari pak Sadan bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sudah dijagaoleh anggota Brimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN3 Sisumut lalu pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudian padatanggal 10 April 2014 terdakwa kembali mengambil