; Bahwa keesokan harinya kami mencari lagi dirumahnya yang samamenanyakan apakah ada Ibu Fatimah dan Drs Irwan Mulyadi, pembantunyamenjawab lagi tidak ada sampai 4 hari kami mencari dan tidak pernahketemu ; Bahwa pada hari ke 4 datanglah keluarga atas nama bu Nurhayati mengklaimrumah sudah dibeli dari Ibu Fatimah oleh kakaknya bernama Nurhayati, padasaat itu terdakwa menyampaikan sama keluarga bu Nurhayati, bahwasampaikan kepada bu Nurhayati pak Ir.Mustamin mau ketemu bicarakanmasalah rumah di Rembige

Irwan Mulyadi ; Bahwa dua hari kemudian ibu Nurhayati bersama suaminya menemuiterdakwa di Rembige dan terdakwa bertanya kepada Fatimah tidak ikutjawaban Bu Nurhati dia tidak mau makanya kami datang berdua setelahterdakwa ceritakan kronologisnya baru beliau kaget tidak sesuai denganpembicaraan bu Fatimah dan bu Nurhayati pun sejak awal sudah menaruhcuriga beberapa kejadian yang tidak singkron dengan cerita Fatimah perihalmembangun rumah, Fatimah yang membangun rumah itu sendiri namasertifikat awalpun

nama dia sendiri ternyata tidak benar semua, petemuan inidisaksikan dan didengar oleh isteri terdakwa Pak Joko, lbu Nurhayatisuaminya Nurhayati, Ketua Rt 4 Rembige atas nama Pak Amir, saat itu jugalbu Nurhayati meminta bahwa uang pinjaman Pak Mustamin pada Fatimahsnilai Rp. 310.000.0000 juta jangan diberikan kepada Fatimah dan tolongdiberikan kepada saya (Nurhayati) dan saya menyetujui, besok saya akanberikan ; Bahwa hari berikutnya terdakwa menunggu ibu Nurhayati dengan uang senilaiyang terdakwa

., tempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin, Gang Batam No. 6 A, Lingkungan Rembige Barat,Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Lalu Martayadi, SH,dan Ahmad Junaidi, SH, keduanya Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Jalan Halmahera Raya No. 63, KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor047/LLM/SKK/X/2015, tanggal 5 Oktober 2015, sebagaiPenggugat.melawanMoh.

Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Penggugat di Rembige dan Tergugatdi Mataram dan sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahsehingga semua kebutuhan dipenuhi sendiri dan bahkan sampaimelahirkan dan mengurus anak sampai sekarang dibiayainya sendiri olehPenggugat. Meskipun Tergugat hanya sesekali datang untuk menengokanak, tetapi tidak pernah memberikan nafkah, baik kepada Penggugatmaupun kepada anak sampai sekarang.12.

1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan, sampai anak tersebutdewasaBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidaklagi mengajukan replik atas jawaban Tergugat, namun menyatakan tetap dalamdalildalil gugatan Penggugat semula, karena Tergugat membenarkan seluruhdalil gugatan Penggugat.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa: Bukti Surat : Fotokopy Surat Keterangan Domisili, nomor Pem.01/85/Rbg/IIV2016, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rembige

,Advokad/Pengacara yang berkantor pada Law OfficeEDY RAHMAN dan Associate, jalan JendralSudirman No.15 D Rembige Mataram berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing No. A1.6. ERAss.01.2013, tanggal 26 Januari 2013 dan No.A.1.11.ERAss.01.2013, tanggal 6 Februari 2013,masingmasing telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya tanggal 29 Januari 2013dan tanggal 11 Februari 2013 dengan RegisterNomor : 21/ SKPDT/2013/PN.PRA dan No.31/ SKPDT/2013/PN.PRA 5"007"3.

Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah Penggugat, di Dusun LaukRurung, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah selama 2 tahun, kemudian pada tanggal 5 Desember 2015 Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat di Dusun Sepaung,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang., Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah teman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah Penggugat, di Dusun LaukRurung, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selama 2 tahun, kemudian pada tanggal 5 Desember2015 Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah saudara Tergugatdi Dusun Sepaung, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang.

agama Islam, pekerjaan guru honor,tempat tinggal di Dusun Lauk Rurung, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah taman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsetelah nikah tinggal bersama di rumah Penggugat, di Dusun LaukRurung, Desa Kopang Rembige

Tergugat tinggalbersamaHal 1 dari 11dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Kesambik Bakan, Desa Bakan, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 bulan, kemudian sekitarbulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah Bibik Tergugat di Dusun Gubuk Punik, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun,kemudian Penggugat Pulang kerumah orang tua Penggugat di DusunKopang I, Desa Kopang Rembige

XxXxxxxx., umur 40, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kopang Desa Kopang Rembige, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun

XXXXXxx, UMur 73, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS., tempattinggal di Dusun Kopang Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahnikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di DusunKesambik

Advokat , Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor LOMBOK LAW FIRM Jalan Terusan Bung Hatta,Gegutu Barat (Komplek Rukko Gegutu ) Kelurahan Rembige, KecamatanSelaparang Mataram NTB , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 12. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARAberalamat di Jalan Raya Tanjung Bayan Km. 43 Gangga Kabupaten LombokUtara, Provinsi Nusa Tenggara Barat selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;1.

dalam Surat Pernyataan yang dibuatnya.Malah yang terjadi adalah secara tidak bertanggungjawab Tergugat 1pergi dan menghilang entah kemana, meninggalkan kantor tempatnyabekerja, serta meninggalkan rumah tempat tinggalnya yaitu Rumah yangterletak di Perumahan BTN Asri Aditama, Blok C.93, KecamatanRembiga, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat (ObyekSengketa), hal mana berkesesuaian dengan Surat Keterangantertanggal 01 Juli 1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua RT,dengan mengetahui Lurah Rembige

Setelah itu Tergugat 1 telah menghilang dan pergientah kemana sebagaimana bukti P3 berupa Surat Keterangan Ketua RT 5Keluraha Rembige dengan mengetahui Kepala Kelurahan Rembigemenerangkan sejak bulan Juli tahun 1997 Tergugat 1 tidak lagi berdomisii /bertempat tinggal di wilayah Perumahan BTN Asri Aditama Blok P C. 93,Kelurahnan Rembige, Kecamatan Selaparang serta serta meninggalkan rumahtempat tinggalnya yaitu Rumah yang terletak di Perumahan BTN AsriAditama, Blok C.93, Kecamatan Rembiga, Kota Mataram

Karena sudah pergi tanpa diketahui alamatterakhir, padahal ketika itu rumah tempat tinggal Tergugat 1 tersebut yangterletak di Perumahan BTN Asri Aditama Blok C.93 Kecamatan Rembige KotaMataram (obyek sengketa) masih dalam status kredit dengan sistem KPR padaHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Padt.G/2018/PN MtrPT. Bank Tabungan Negera (Persero) tok.

dilakukan oleh Penggugat., Bahwa uang tersebut dipergunakan untukmembayar fakturfaktur yang belum dilakukan pembayaran oleh Tergugat 1kepada perusahaan Kimia Farma, Bahwa rumah tersebut sekarang ini ditempatioleh penggugat dan keluarganya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas olehkarena kredit terhadap obyek sengketa terbayar lunas serta Penggugat yangtelah lama sejak Desember 1997 menempati rumah obyek sengketa yangterletak di Perumahan BTN Asri Aditama Blok C.93 Kecamatan Rembige

SaksiSaksi 1 XxXxXXXXXXXXXXxXxXxX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal di Dusun Kopang Rembige,Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang

Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras dan sering berkata kotor; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebutPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuksabar, rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 XXXXXXXXXXXXxXxXx, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Kepala Dusun Kopang Il, Bertempat tinggal diDusunKopang II, Desa .Kopang Rembige

tanggal 16 Nopember 2015dengan disertaikalimat DARI TINGKAT POLSEK SAMPAI TINGKAT POLDA YA INIPutusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 3 dari 29 halamanP)q)KASUSNYA SUAMINYA SENDIRI DI LAPORKAN KALAU SI BOHENMULUTNYA MULUT EMBER BOCORTanggal 2 September 2018 sekitar pukul 13.57 telah membagikan postinganakun facebook Edy Mulyadi tanggal 15 Februari 2018dengan disertai kalimatTanyakan SI BOHEN Mulut Ember Bocor pasti Kenal sama bajingan daripulau Lombok ini karena Sudah pernah keRumahnya di REMBIGE

Tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 16.16 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 12 Februari 2018dengan disertai kalimat Sl BOHEN SARJANA PENDIDDIKANISLAM PASTI KENAL SAMA DAJJAL INI KARENA SEBELUMNGE LAPORAN EDY MULYADI KE POLDA NTB TANGGAL 14MARET 2017 KE RUMAH NYA DI REMBIGE TOLONG SURUHBACA SI BOHEN MULUT EMBER BOCORe. Tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 20.47 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 15 Februari 2018dengan disertai kalimat SI!

Tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 16.16 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 12 Februari 2018dengan disertai kalimat Sl BOHEN SARJANA PENDIDDIKANISLAM PASTI KENAL SAMA DAJJAL INI KARENA SEBELUM NGELAPORAN EDY MULYADI KE POLDA NTB TANGGAL 14 MARET2017 KE RUMAH NYA DI REMBIGE TOLONG SURUH BACA SIBOHEN MULUT EMBER BOCORPutusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 11 dari 29 halamane.

Tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 16.16 telah membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi tanggal 12 Februari 2018 dengandisertai kalimat Sl BOHEN SARJANA PENDIDDIKAN ISLAM PASTIKENAL SAMA DAJJAL INI KARENA SEBELUM NGE LAPORAN EDYMULYADI KE POLDA NTB TANGGAL 14 MARET 2017 KE RUMAHNYA DI REMBIGE TOLONG SURUH BACA SI BOHEN MULUT EMBERBOCORe.

Tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 16.16 telah membagikan postinganakun facebook Edy Mulyadi tanggal 12 Februari 2018 dengan disertai kalimatS BOHEN SARJANA PENDIDDIKAN ISLAM PASTI KENAL SAMA DAJJALIN KARENA SEBELUM NGE LAPORAN EDY MULYADI KE POLDA NTBTANGGAL 14 MARET 2017 KE RUMAH NYA DI REMBIGE TOLONGSURUH BACA SI BOHEN MULUT EMBER BOCORe.

P4ENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alkam Arbian bin Andi Buhari, tempat lahir Gegutu, pada tanggal 06 Agustus2000 (umur 20 tahun), agama Islam, Buruh, tempat tinggal di JalanGegutu Timur Lingungan Gegutu RT.OOSRW 235, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang

, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Zarina Binti Hamdani, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 17 Januari 2001(umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gegutu Timur Lingungan Gegutu RT.OO5RW 235,Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

Bahwa pada O06 September 2018., Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGegutu Timur, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang., Kota Mataram;2.

Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 4 dari 14Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 19 Agustus 2006 di Dusun Banjar Lauk RurungDesa Kopang Rembige

Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 19 Agustus 2006 di Dusun Banjar Lauk RurungDesa Kopang Rembige

Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkantentang kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangtelah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada 19 Agustus 2006 di Dusun Banjar Lauk Rurung DesaKopang Rembige

Lita Agustina Binti Jayus, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanProperti, tempat Tinggal di Jalan Melati Vil No.325 BTN Rembige,Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Teman Penggugat dan pernah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah sekitar tahun 1985;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor Pem.01/273/Rbg/IX/2015tanggal 08 September 2015, dikeluarkan oleh Lurah Rembige, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan, denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.01.7/PW.01/395/2015, tanggal 7 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunungsari, bukti surattersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang

ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;B Saksi:1.Yuni Baah binti Sahabudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tempat di Jalan Jendral Sudirman RT 006/RW234 Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2005 dan selama perikahan Penggugat

A 7, Rembige dengan batas-batas: - Sebelah Barat : Jalan - Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi. - Sebelah Timur : Rumah Yeni - Sebelah Utara : Rumah Sri Agustiarini Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;5.

., Ketiganya adalah Advokat/pengacarayang beralamat di Jalan Adi Cucipto No.45 Rembige, KotaMataram, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hlm.1 dari 55 him Putusan Nomor 0525/Pdt.

PuriLestari, RT. 003 No. 10, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram lebih kurang selama 7 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon pindah rumah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Perumahan Citra Pesona, jalan Pesona Wisata, Pagutan, KotaMataram;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama:3.1. Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta, perempuan, lahir tanggal 19Desember 2004;3.2.

A 7,Rembige dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi.

Agar diserahkan pada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat membantah bahwamengenai rumah BTN Puri Lestari yang ada di Rembige Mataram tersebut tidakpernah ada Perjanjian sama sekali untuk diberikan kepada Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat, maka pembuktian dibebankan kepada kedua belah pihak.

A 7,Rembige dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi. Sebelah Timur : Rumah Yeni Sebelah Utara : Rumah Sri AgustiariniAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagidua antara Penggugat dan Tergugat;5.

., tempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin, Gang Batam No. 6 A, Lingkungan Rembige Barat,Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Lalu Martayadi, SH,dan Ahmad Junaidi, SH, keduanya Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Jalan Halmahera Raya No. 63, KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor047/LLM/SKK/X/2015, tanggal 5 Oktober 2015, sebagaiPenggugat.melawanMoh.

Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Penggugat di Rembige dan Tergugatdi Mataram dan sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahsehingga semua kebutuhan dipenuhi sendiri dan bahkan sampaimelahirkan dan mengurus anak sampai sekarang dibiayainya sendiri olehPenggugat. Meskipun Tergugat hanya sesekali datang untuk menengokanak, tetapi tidak pernah memberikan nafkah, baik kepada Penggugatmaupun kepada anak sampai sekarang.12.

1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan, sampai anak tersebutdewasaBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidaklagi mengajukan replik atas jawaban Tergugat, namun menyatakan tetap dalamdalildalil gugatan Penggugat semula, karena Tergugat membenarkan seluruhdalil gugatan Penggugat.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa: Bukti Surat : Fotokopy Surat Keterangan Domisili, nomor Pem.01/85/Rbg/IIV2016, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rembige

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaharudin,S.Pd.I bin H.Moh.Yunus) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti M.Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2004 di Dusun Penandak Bongkot, Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janaperia, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Muh.Hanafi bin Yunus, umur 39, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Penandak Bongkot, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janaperia, Kabupaten

binH.Moh.Yunus) dengan Pemohon Il (Siti Aminah binti M.Soleh) yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2004 di Dusun Penandak Bongkot, DesaSelebung Rembige, Kecamatan Janaperia, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 02 April 2020 M.

No. 1774 K/Pid.Sus/201 1KESATUPrimairBahwa ia Terdakwa HAJAR HADI SUSANTO, pada hari dan tanggaltidak diingat dengan pasti pada bulan November 2009 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan November 2009 bertempat di Bandar UdaraSelaparang Rembige Mataram atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmenempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negerisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, yaitu orang perorangan dilarangmenempatkan

menfasilitasi danmemberangkatkan HAIRUNISA bertindak selaku perorangan dan tidakmelalui Perusahaan Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja IndonesiaSwasta ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 ayat (1) huruf a jo Pasal 4 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004 ;SubsidiairBahwa ia Terdakwa HAJAR HADI SUSANTO, pada hari dan tanggaltidak diingat dengan pasti pada bulan November 2009 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan November 2009 bertempat di Bandar UdaraSelaparang Rembige

Bukti Pembayaran Retribusi/Kontribusi Daerah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 103 ayat (1) huruf f jo Pasal 51 UndangUndang Nomor : 39 Tahun 2004 ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HAJAR HADI SUSANTO, pada hari dan tanggaltidak diingat dengan pasti pada bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan November 2009 bertempat di Bandar UdaraSelaparang Rembige Mataram atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

., Ketiganya adalah Advokat/pengacarayang beralamat di Jalan Adi Cucipto No.45 Rembige, KotaMataram, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hlm.1 dari 55 him Putusan Nomor 0525/Pdt.

PuriLestari, RT. 003 No. 10, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram lebih kurang selama 7 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon pindah rumah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Perumahan Citra Pesona, jalan Pesona Wisata, Pagutan, KotaMataram;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama:3.1. Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta, perempuan, lahir tanggal 19Desember 2004;3.2.

A 7,Rembige dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi.

Agar diserahkan pada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat membantah bahwamengenai rumah BTN Puri Lestari yang ada di Rembige Mataram tersebut tidakpernah ada Perjanjian sama sekali untuk diberikan kepada Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat, maka pembuktian dibebankan kepada kedua belah pihak.

A 7,Rembige dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi. Sebelah Timur : Rumah Yeni Sebelah Utara : Rumah Sri AgustiariniAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagidua antara Penggugat dan Tergugat;5.

Potokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 541/29/VII/2008 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Rembige tertanggal 9Agustus 2008 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P2;3. Potokopi Kutipan Akte Keolahiran an.

memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 8 Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembiga dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK , perempuan umur8 tahun dan ANAK Il, lakilaki umur 2,5 tahun yang sekarang tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di Lingkungan GegutuTimur, Kecamatan Rembige

sumpahtelah membrikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 8 Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembigadan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK , perempuanumur 8 tahun dan ANAK Il, lakilaki umur 2,5 tahun yang sekarangtinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di Lingkungan GegutuTimur, Kecamatan Rembige

XXXXXXXXXXXXX, UMur 38, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Gubuk Alang Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 11 Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang

tua Tergugat di Dusun Bajur DesaKopang Rembige Lombok Tengah selama 4 tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukundan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, suka mambukmabukan danberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat sudah mentalak dan menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat pada tahun 2015; Bahwa, saksi tahu akibat