Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PENETAPANNomor 00047/Pdt.G/2017/PA.TDNcist ah 5a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa RenggiangKecamatan Simpang renggiang, Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan
    .0047/Pdt.G/2017/PA.TDNregister Nomor: 0047/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 10 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2012, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 209/02/VIII/2012 tanggal 28 Juli 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Renggiang
    ,Kecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur, sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak:Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun, awal tahun 2013 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan antara lain:e Tergugat sering bermain Judi;e Tergugat sering keluar malam pulang larut tanpa tujuan jelas;e Tergugat tidak
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2018/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Air MaduKecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten BelitungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , Umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanburuh harian, sekarang bertempat tinggal di Desa Air MaduKecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten BelitungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.TDN, tanggal 08 Mei 2018yang mengemukakan halhal
Register : 29-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TDN.asa G8 Sl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Strata ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), sekarang bertempattinggal di Desa Renggiang, Kecamatan Simpang Renggiang,Kabupaten
    SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Desa Renggiang, Kecamatan Simpang Renggiang,Kabupaten Belitung Timur.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3144/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BILLITIN MAKMUR LESTARI
31765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4941/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BILLITIN MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00006/KEB/WPJ.03/2017tanggal 27 Februari 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2011 Nomor00025/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama PT BillitinMakmur Lestari, NPWP: 02.092.741.4305.000, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00006/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 Februari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2011 Nomor00025/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama PTBillitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamat diJalan Raya Tengah Manggar KM.29, Simpang Tiga, Renggiang,Belitung, adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Putus : 06-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4529/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BILLITIN MAKMUR LESTARI
9948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4939/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BILLITIN MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00004/KEB/WPJ.03/2017tanggal 27 Februari 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2011 Nomor00023/203/11/305/16, tanggal 29 Februari 2016, atas nama PT ByllitinMakmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00004/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 Februari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2011 Nomor00023/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama PTBillitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamat diJalan Raya Tengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang,Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 31-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 0599/Pat.G/2018/PA.TDNmpl ae ABN gingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tamat SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, sekarang bertempat tinggal diDesa Lintang, Kecamatan Renggiang, Kabupaten Belitung Timur,sebagai PEMOHON:melawanTERMOHON, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Terakhir S1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), sekarang bertempattinggal di Desa Lintang Kecamatan Renggiang, KabupatenBelitung Timur, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Tdn hal 1 dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan,Nomor
    2018/PA.TDN tanggal 31 Agustus 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Juni 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/03/VI/2012 tanggal 04 Juni2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah dinas Termohon di Renggiang
    Namun mulai tanggal 25 April 2018 Termohon tanpaalasan yang jelas meninggalkan Pemohon dari rumah tinggal bersama, danselanjutnya tinggal di rumah kakak Termohon yang beralamat di DesaLintang Kecamatan Renggiang, Kabupaten Belitung Timur;. Bahwa atas tindakan Termohon yang meninggalkan Pemohon tersebut,Pemohon sudah berusaha berulangkali untuk menjemput Termohon supayapulang dan tinggal bersama sama kembali dengan Pemohon.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Desa Lintang Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten BelitungTimur.
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ., tempat tinggaldi Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, orang dekat ataukeluarga Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 08September 2016, terdaftar pada Register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpandan dengan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan ISTRI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Simpang TigaKecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur, yangberidentitas:Nama : ANAK PEMOHON;Tanggal Lahir : 17 Februari 1999;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Him. 1 darill hlm.
    Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.TDNTempat kediaman : Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Renggiang,Kabupaten Belitung Timur;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Umur : 25 Januari 1999;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut orangtua/ belum bekerja;Tempat kediaman di : Desa Mempaya Kecamatan Damar, KabupatenBelitung Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Belitung Timur;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya
    Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.TDNSimpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur dan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon, saya telah mencintaiseorang wanita bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah berpacaranselama kurang lebih setahun sampai sekarang dan sudah sangat akrab sulituntuk dipisahkan lagi dan telah melakukan hubungan intim yang banyak dirumah yang berakibat calon isteri saya sekarang hamil sebelas minggu;Bahwa
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 0408/Padt.G/2017/PA.TDNcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Air Madu, KecamatanSimpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juni 1994, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung. dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 314/14/VII/94, tanggal 23 Juli 1994;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir tinggal di rumah sendiri di DesaAik Madu, Kecamatan Simpang Renggiang
    SAKSI 1, Agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Air Madu, Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, sebagai tetangga Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 1994;b.
    Bahwa, setelah berpisah tempat tinggal, ada upaya keluarga daripihak Penggugat dan Tergugat untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Air Madu, Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, sebagai tetangga Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BILLITIN MAKMUR LESTARI
29252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4943/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BILLITIN MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00008/KEB/WPJ.03/2017tanggal 27 Februari 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2011 Nomor00027/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama PT BillitinMakmur Lestari, NPWP: 02.092.741.4305.000, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00008/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 Februari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2011 Nomor00027/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama PTBillitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamat diJalan Raya Tengah Manggar KM. 29, Simpang Tiga, Renggiang,Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3085 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BILLITIN MAKMUR LESTARI;
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4940/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BILLITIN MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    Putusan Nomor 3085/B/PK/Pjk/2019Tengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang, Belitung, sehinggadihitung menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak 32.500.000,00PPh Pasal 23 yang terutang 650.000,00Kredit Pajak 650.000,00PPh Kurang Bayar 0,00Sanksi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 0,00Jumlah Yang Harus Dibayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 September 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00005/KEB/WPJ.03/2017, tanggal 27 Februari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret 2011 Nomor00024/203/11/305/16, tanggal 29 Februari 2016, atas nama: PTBillitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamat diJalan Raya Tengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang,Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.TDNBt eth 7As 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Air Selumar, DesaLintang, Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, dengan ini memberi kuasa kepada FerySaputra, SH,
    advokat/konsultan hukum yang tergabung padaKantor Hukum Fery Saputra, SH & Rekan, beralamat kantor diJalan Aik Pisang, Rt. 001, Rw. , Dusun Jaya, Desa Gantung,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Air Selumar, DesaLintang, Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir dirumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Air Selumar, DesaLintang, Kecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur,sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.
    SaksisaksiBahwa, di persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Laintang, Kecamatan Simpang Renggiang,Kabupaten Belitung Timur:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, selamaberumah tangga keduanya tinggal di rumah orangtua Pemohon
    SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Air Selumar, Desa Lintang, Kecamatan Simpang Renggiang,Kabupaten Belitung Timur;Bahwa, saksi adalah paman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri selamaberumah tangga tinggal di rumah bersama, namun belum mempunyaianak;Hal. 4 dari 12. Put.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 157/PID.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — Rebinmas Jaya Dusun Simpang Tiga Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Rebinmas ; II. Nama Lengkap : HASANUDIN Als. HASAN Bin.
3668
  • Rebinmas Jaya Dusun Simpang Tiga Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur ;Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Rebinmas ; II. Nama Lengkap : HASANUDIN Als. HASAN Bin.
    Rebinmas Jaya Dusun Simpang Tiga Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur ;Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh harian ;
    Rebinmas Jaya DusunSimpang Tiga Desa Simpang Tiga KecamatanSimpang Renggiang Kabupaten BelitungTimur ;: Islam;: Karyawan PT. Rebinmas ;: HASANUDIN Als. HASAN Bin.
    Rebinmas Jaya Dusun BangekDesa Simpang Tige Kecamatan Simpang Renggiang Kab. Belitung Timur,Terdakwa I dan Terdakwa II tidak melihat adanya api yang membakar lahan,kemudian Terdakwa I berkata kepada Terdakwa II SAN gak ada api disinigimana kalau kita bakar sedikit aja biar kita dapat jam lembur ?..
    Rebinmas Jaya DusunBangek Desa Simpang Tige Kecamatan Simpang Renggiang Kab. BelitungTimur, Terdakwa I dan Terdakwa II tidak melihat adanya api yang membakarlahan, kemudian Terdakwa I berkata kepada Terdakwa II SAN gak ada apidisini gimana kalau kita bakar sedikit aja biar kita dapat jam lembur ?..
    Simpang Renggiang Kab.
    Simpang Renggiang Kab. Belitung Timur ;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pembakaran lahan tersebutadalah PT.
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0609/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 0609/Padt.G/2020/PA.TDN.2 Ae hf ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibuTergugat, umurrumah tangga, tempat tinggal di Desa Renggiang, KecamatanSimpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur.
    SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Renggiang, Desa Renggiang, Kecamatan SimpangRenggiang, Kabupaten Belitung Timur;Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya terakhir
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • No.0060/Pdt.P/2019/PA.TDNDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 04 Agustus 2002Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Desa Lintang Kecamatan Simpang RenggiangKabupaten Belitung Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur;. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah hubunganselama lebih kurang 2 (dua) tahun;.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Renggiang akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.148/Kua.29.07.05/PW.01/12/2018 tanggal 19Desember 2018, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Hal. 2 dari 20 hal.Pen.
    Bahwa, ia dan keluarga yang lain bersedia membimbing, mendidik danmembantu rumah tangga ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON nantinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan di depan persidanganibu kandung dari calon isteri anak Pemohon yang bernama IBU CALON ISTRIANAK PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Lintang, KecamatanSimpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur, dan kemudian memberikanketerangan yang pada pokoknya
    keduanya belum pernah menikah serta tidak beradadalam pinangan orang lain;Bahwa, ia dan keluarga yang lain bersedia membimbing, mendidik danmembantu rumah tangga ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON nantinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Asli Formulir Model N.9 Nomor B. 148/KUA.29.07.05/PW.01/12/2018tentang Perihal Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Renggiang
    , Kabupaten BelitungTimur;Bahwa, kehendak untuk menikahkan anak Pemohon ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON ditolak oleh Kepala KUAKecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timur dengan alasankarena anak Pemohon belum memenuhi persyaratan batas minimal usiaperkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana bukti surat dengan tanda P.1;Bahwa, anak Pemohon telah menjalin hubungan pertemanan denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON sekitar 2 (dua) tahun lamanya, bahkanpernah melakukan
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 206/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
PUTRA Bin SULAIMAN
225
  • sebelah kanan dan saat ibu tersebut mendahuluiterdakwa PUTRA Bin SULAIMAN melihat di sepeda motor box sebelah kiri adadompet dan terdakwa PUTRA Bin SULAIMAN PUTRA langsung memepet sepedamotor ibu tersebut dari sebelah kanan terdakwa PUTRA Bin SULAIMAN kemudiantangan kanan terdakwa PUTRA Bin SULAIMAN langsung mengambil dompet yangada di box sebelah kiri sepeda motot ibu tersebut.Setelah dompet ibu tersebut terdakwaPUTRA Bin SULAIMAN dapat terdakwa PUTRA Bin SULAIMAN langsung lari kearah simpang renggiang
    , tiba di Desa Renggiang terdakwa PUTRA Bin SULAIMANberhenti di rumah makan padang untuk makan tidak lama kemudian terdakwa PUTRABin SULAIMAN diamankan oleh Anggota Polisi dan di bawa menuju Polres BelitungTimur.Akibat perbuatan terdakwa PUTRA Bin SULAIMAN, saksi Santi Bin Sayutimengalami kerugian sebesar Rp 2.228.000, (dua juta dua ratus dua puluh ribu delapanrupiah) dan saksi Susilawati Als Mak Badai Binti Seli mengalami kerugian sebesar Rp300.000.
    Kemudian sekira pukul 12.30 Wib saksi danAnggota Opsnal lainnya mendapatkan informasi keberadaan terdakwa di JalanTengah Tanjung Pandan Manggar Desa Renggiang Kec.Simpang RenggiangKab.Beltim. Setelah di lakukan penyelidikan saksi dan anggota Opsnal melihatkeberadaan pelaku yang pada saat itu sedang duduk makan di warung padang diJalan Tengah Tanjung Pandan Manggar Desa Renggiang Kec.SimpangRenggiang Kab.Beltim.
    Setelah dompet ibu tersebut terdakwadapat terdakwa langsung lari Kearah simpang renggiang, tiba di Desa Renggiangterdakwa berhenti dirumah makan padang untuk makan tidak lama terdakwadiamankan oleh anggota Polisi dan dibawa ke Polres Belitung Timur;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX tanpa plat warna Putih no rangka MH3SG3120HK396924 dan nomesin G3E4E0556131 adalah sepeda motor yang terdakwa ambil di JIn DewiSartika Dusun Jaya Rt 007 Desa Lenggang Kec
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sirmanto bin Sepidin) terhadap Penggugat (Fitri Anggraini binti Sobri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar dan Kecamatan Simpang Renggiang

    yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa KelubiKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh harian, Tempat tinggal di Desa Air Madu KecamatanSimpang Renggiang
    No. 0557/Pdt.G/2017/PA.TDNArtinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di KUA Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur dansekarang Penggugat berdomisili di Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutsedangkan Tergugat berdomisili di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSimpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur karena itu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera
    Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Manggar dan Kecamatan Simpang Renggiang KabupatenBelitung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, Sesuaiketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo SEMA RI Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar dan KecamatanSimpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — AZANI Alias ZANI Bin ROHANI
33416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jenis penahananrumah ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pandan karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Azani Alias Zani Bin (Alm) Rahani, Terdakwa IlDarsono Alias Ateng Bin Duamit dan saksi Sutrisno (Terpidana dalam berkasperkara terpisah) baik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri sekira tanggal 19 Maret 2011 pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain masih pada tahun 2011, bertempat di lokasi Tambang DusunAir Selumar Desa Lintang Kecamatan Simpang Renggiang
    Kabupaten BelitungTimur, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, telah melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan usaha pertambangan tanpa mempunyai IUP, IPR atauIUPK, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi tahun 2011ketika saksi Sutrisno (Terpidana dalam berkas perkara terpisah) bertemudengan Terdakwa Azani di Warung Simpang Renggiang dan berbincangdengan
    No. 697 K/Pid.Sus/2013izin namun hingga saat ini perizinan tersebut tidak terbit sedangkan saksiSutrisno (Terpidana dalam berkas perkara terpisah) telah melakukanpenambangan atas suruhan Terdakwa Il Darsono di lokasi Dusun AirSelumar Desa Lintang Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten BelitungTimur dan saksi Sutrisno (Terpidana dalam berkas perkara terpisah) telahditunjukkan Tanda Terima Pengajuan Izin Usaha Tambang dari kantorBadan Perizinan dan Pelayanan Terpadu (BPPT) Kabupaten Belitung Timuroleh
    perkara terpisah) dirumah Terdakwa Azani serta diketahui oleh Terdakwa II Darsono ;Bahwa sekira tanggal 19 Maret 2011 pukul 01.00 WIB, setelah saksi Rifomendapat informasi dari anggota Polres Belitung yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Sutrisno (Terpidana dalam berkas perkaraterpisah) bahwa saksi Sutrisno (Terpidana dalam berkas perkara terpisah)melakukan penambangan batu arang atau batu mangan dengan bermitrabersama Terdakwa Azani selaku ketua KUD MITRAMA Desa LintangKecamatan Simpang Renggiang
    mengenai Surat KeteranganAsal Bahan Galian (SKABG) belum pernah dikeluarkan oleh para Terdakwadan tidak ada dalam daftar barang bukti yang diajukan melainkan hanyasebatas surat perjanjian kerja sama ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 1 September 2010,para Terdakwa bersama dengan saksi Sutrisno alias Pak Tri melakukanperjanjian kesepakatan kerja sama legalisasi Surat Asal Barang (SKAB) ataspengusahaan dan pengolaan galian tambang di areal milik Eks Bapak Suladidi Desa Lintang Kacamatan Simpang Renggiang
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Renggiang
    PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Para pihak berperkaraPEMOHON, lahir di Air Madu tanggal 13 Februari 1997 (Umur 19 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruhharian Lepas, Tempat tinggal di Desa Air MaduKecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung
    Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manggar, tanggal 20 September 1999 (Umur 16 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal diKecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Posita PermohonanDUDUK PERKARAHal. 1 dari 19 Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa, Pemohon dengan
    SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Desa Air Madu, Kecamatan Simpang Renggiang,Kabupaten Belitung Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada bulan Februari 2016;Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun
    Surat Edaran Tuada ULDILAG Mahkamah Agung RINomor 28/TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungpandan' diperintahkan menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Renggiang, Kabupaten Belitung Timurdan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timuruntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Petitum biaya perkaraMenimbang, bahwaperkara ini
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Renggiang, KabupatenBelitung Timur dan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur serta pada Kantor Urusan Agama KecamatanManggar, Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BILLITIN MAKMUR LESTARI;
5845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4945/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BILLITIN MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00010/KEB/WP4J.03/2017 tanggal 27 Februari 2017 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Agustus 2011 Nomor 00029/203/10/305/15 tanggal 29 Februari 2016,atas nama PT Billitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000,beralamat di Jalan Raya Tengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga,Renggiang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00010/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 Februari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00029/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama PTBillitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamatdi Jalan Raya Tengah Manggar KM.29, Simpang Tiga,Renggiang, Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BILLITIN MAKMUR LESTARI;
7047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh ~~ Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4948/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BILLITIN MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan RayaTengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga, Renggiang
    telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00013/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 Februari 2017 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak November 2011 Nomor 00032/203/11/305/16 tanggal 29 Februari2016, atas nama PT Billitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000,beralamat di Jalan Raya Tengah Manggar Km. 29, Simpang Tiga,Renggiang
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00013/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 Februari 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak November 2011 Nomor00032/203/11/305/16 tanggal 29 Februari 2016, atas nama: PTBillitin Makmur Lestari, NPWP 02.092.741.4305.000, beralamatdi Jalan Raya Tengah Manggar KM.29, Simpang Tiga,Renggiang, Belitung, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga