Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
177 — 426
177 — 426
SATIYAH: Ahli Waris Alm: REPON: Umur 32 Tahunberalamat di Desa Bulungihit KecamatanMarbau.110. JUMINAH Ahli Waris AlmarhumD RONO: Umur 24 Tahunberalamat di Desa Bulungihit Kecamatan Marbau.111. YUNITA Ahli Waris Almarhum NANI DEWI. Umur 25 Tahunberalamat di Desa Bulungihit Kecamatan Marbau.112. DIANA: Ahli Waris Almarhum NGATIJAN Umur 24 Tahunberalamat di Desa Bulungihit Kecamatan Marbau.113. ASNIN: Ahli Waris AlmarhumKADAM. Umur 44 Tahunberalamat di Desa Bulungihit KecamatanMarbau.114.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. ADIRAMA BAHAN,MT Alias PAK ADI Bin ADJANG BAHAN
72 — 29
72 — 29
Esti tidak pernah di undang ke BPKP, tapi hanya berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan beliau yang diperoleh dari penyidik;Bahwa kalau ada bukti/data pembanding yang lebin kompeten maka itukita repon sehingga berkemungkinan hasil audit yang ahli laksanakanberubah, tapi harus ada perhitungannya dan buktinya, karenanya tidakbisa hanya surat pernyataan saja;Bahwa bukan kompetensi ahli untuk memanggil ahli yang menyatakanPerda Nomor 6 tahun 2012 ini berlaku;Bahwa kalau untuk target pemungutan retrebusi
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009 Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1027 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
1027 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
jawabannya adalah semua akan berpindah.Tidak dijelaskan baik dalam catatan survey pasar KPPU atauLaporan KPPU mengapa hasil survey mendukung kesimpulanbahwa PSTN dan FWA bukan merupakan substitusi yang dekat.Saya hanya dapat menduga bahwa KPPU hanya menganggapbukti saling menggantikan hanya responden yang menghentikanlangganan GSM mereka sebagai respon terhadap kenaikan harga.Walaupun begitu, untuk tujuan pendefinisian pasar adalah tidakperlu bagi mereka untuk menjadi pengganti yang sempurna, cukupSuatu repon
Walaupun begitu, untuktujuan pendefinisian pasar adalah tidak perlu bagi mereka untukmenjadi pengganti yang sempurna, cukup suatu repon atas selisih.Dalam hal ini kenyataan bahwa responden menyatakan bahwa merekaakan berlangganan layanan PSTN dan FWA hanya dapat ditafsirkanbahwa mereka akan mengatur pemakaian panggilan GSM mereka danjustru menggantikan PSTN dengan FWA.
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN RAO
68 — 69
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN RAO
68 — 69
Tapteng
33
204
03/05/2017
810
03/05/2017
Kunjungan kerja ke :
1. Dinas Pariwisata Kota Manado tentang pengelolaan peningkatan PAD
2. DPRD Kota Manado tentang repon legislatif atas usul eksekutif tentang pembangunan infrastruktur
34
232
19/05/2017
941
19/05/2017
Menghadiri acara pengambilan sumpah janji serta jabatan dan pelantikan Bupati/Wakil
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
JONIAS SILABAN
142 — 19
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
JONIAS SILABAN
142 — 19
Tapteng
33
204
03/05/2017
810
03/05/2017
Kunjungan kerja ke :
1. Dinas Pariwisata Kota Manado tentang pengelolaan peningkatan PAD
2. DPRD Kota Manado tentang repon legislatif atas usul eksekutif tentang pembangunan infrastruktur
34
232
19/05/2017
941
19/05/2017
Menghadiri acara pengambilan sumpah janji serta jabatan dan pelantikan Bupati/Wakil
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
343 — 170
343 — 170
dibicarakan proses pengurusan satu pintu ;Bahwa pengurusan satu pinti disampekan pa Toto ke Terdakwa ;Bahwa di pendopo setelah putusan menampung aspirasi para Terdakwa karena inginbebas kalau Topas membicarakan dana ;Bahwa ketika saksi mengumpukkan SKPD dinas dinas langsung ke Terdakwa dandibahasnya di Rumah Terdakwa Setrasari ;Bahwa tujuannya memberikan uang kepada Toto didisbrusi ke Setia Budi tidak tahukarena tidak pernah nanya untuk siapa, Cuma tanggung jawab saksi denganTerdakwa ketika ada SMS saksi repon