Ditemukan 1567 data
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
IMAM RIAWAN RAMDHANI
106 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMAM RIAWAN RAMDHANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perpajakan Tidak Menyetorkan Pajak yang Telah Dipotong atau Dipungut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM RIAWAN RAMDHANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan membayar denda sebesar 2 (dua) x Rp.328.395.716,- x 2 = Rp. 656.791.432,00
(enam ratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) secara renteng bersama-sama dengan FAIZAL RIAWAN PAMUNGKAS dengan ketentuan bilamana terdakwa tidak membayar denda paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda
Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
IMAM RIAWAN RAMDHANI
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGUNG RIAWAN
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agung Riawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGUNG RIAWANCc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak ada barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Agung Riawan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan
Meny atakan terdakwa Agung Riawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3.
I MADE SUBRATA
Tergugat:
I NENGAH RIAWAN
0 — 0
Penggugat:
I MADE SUBRATA
Tergugat:
I NENGAH RIAWAN
TARMINTO
Terdakwa:
Ndoko Riawan
30 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa NDOKO RIAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menjual minuman keras tanpa Izin.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
Ndoko Riawan
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
NASIB RIAWAN BIN ROJALI
29 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaNasib Riawan Bin Rojali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
NASIB RIAWAN BIN ROJALI
Terdakwa:
BUDI RIAWAN
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budi Riawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
,MH
Terdakwa:
BUDI RIAWAN
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
PUTRA RIAWAN Bin SURYONO
3 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Putra Riawan bin Suryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
PUTRA RIAWAN Bin SURYONO
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
Zakiudin Z Kiemas
76 — 31
Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
Zakiudin Z Kiemas,M,H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadirioleh Obet Riawan, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dewi Trisetyawati, S.H.,M.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Ckr
RIAWAN, S.H., M.H.
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek
5 — 0
Pemohon:
RIAWAN, S.H., M.H.
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Riawan
6 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Riawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Riawan
OBET RIAWAN, S.H
Terdakwa:
SURAT Bin SUTOMEJO
46 — 15
Penuntut Umum:
OBET RIAWAN, S.H
Terdakwa:
SURAT Bin SUTOMEJO
AWANG SETIAWAN
Terdakwa:
RIAWAN SUSENO
13 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG SETIAWAN
Terdakwa:
RIAWAN SUSENO
SANTI DEVITASARI binti TOSAN
Tergugat:
RIDWAN RIAWAN bin SUTOMO
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN RIAWAN bin SUTOMO) kepada Penggugat (SANTI DEVITASARI binti TOSAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
SANTI DEVITASARI binti TOSAN
Tergugat:
RIDWAN RIAWAN bin SUTOMOPUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2020/PA.LmjAZo SAD zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:SANTI DEVITASARI binti TOSAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Langsepan RT.01 RW. 08 Desa Randuagung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanRIDWAN RIAWAN
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RIDWAN RIAWAN binSUTOMO) terhadap Penggugat (SANTI DEVITASARI binti TOSAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H.
25 — 7
Penuntut Umum:OBET RIAWAN,SH.Terdakwa:DEDE HERNAWAN Als BAGONG Bin H IMUN
1 (satu) unit Handphone merk ADVANCE Type 15C warna Gold kepadaterdakwa selanjutnya setelah terdakwa mendapat barangbarang tersebut terdakwa keluar dari rumah saksi SRIWIYANTI melalui lubang udara tempat dimana terdakwa masuk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SRI WIYANTI mengalami kerugian sebesar Rp 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah)wonn===== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) dan ayat (2) KUHP.Cikarang, 24 Januari 2018Penuntut UmumOBET RIAWAN
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FENDI AFRIL RIAWAN
12 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FENDI AFRIL RIAWAN
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RIAWAN K
7 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RIAWAN K
Terbanding/Terdakwa : RIAWAN Bin SUPADI
17 — 8
., yang dimintakan banding, dengan
- Menyatakan bahwa Terdakwa RIAWAN bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pembanding/Penuntut Umum : NGESTY HANDAYANI,SH
Terbanding/Terdakwa : RIAWAN Bin SUPADIBin TADJAT ditemukan barang bukti antara lainberupa pipet kaca yang dipergunakan oleh terdakwa RIAWAN Bin SUPADIbersamasama dengan BUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO BinMARTOREDJO yang masih terdapat sisa sabu/kristal warna putih, yangberdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
Menyatakan terdakwa RIAWAN bin SUPADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana : Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RIAWAN BIN SUPADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Madiun telah menjatuhkan putusan tanggal 14 November2017 Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mad., yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Riawan bin Supadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa Riawan bin Supadi dari dakwaan primairtersebut
; Menyatakan Terdakwa Riawan bin Supadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa Riawan bin Supadi dari dakwaan subsidairtersebut; Menyatakan Terdakwa Riawan bin Supadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riawan bin Supadi denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun; Memerintahkan Terdakwa
MENGADILI SENDIRI
RIAWAN, S.H., M.H.
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Trenggalek
59 — 11
Pemohon:
RIAWAN, S.H., M.H.
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri TrenggalekRiawan;> Bahwa Berita Acara Serah terima Pekerjaan PemeliharaanGedung Rehab Gedung Lantai II pada Pengadilan Negeritrenggalek (prestasi pekerjaan 100 %) terdapat tanda tanganPanitia/Pejabat penerima Hasil pekerjaan di lingkungan PengadilanNegeri Trenggalek atas nama Gatot dan Kusno juga dipalsu olehSdr. Riawan;> Bahwa setelah Sdr. Riawan membuat suratsurat dokumen syaratpencairan yang kemudian disetujui oleh Sdr.
Riawan bukan melalui Sdr. Sukarno selakuBendahara Pengeluaran yang diserahkan pada Sdr. Pujihandi, yangkemudian oleh Sdr. Pujihandi diberikan kembali pada Sdr.
Kusno S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Chrisna Nur Setyawan sebagai SekretarisPengadilan Negeri Trenggalek sedangkan Riawan adalah KasubBag.
Trk50atas nama Riawan,S.H.M.H bin Arianto dan Tersangka Chrisna NurSetyawan bin Oentoro; (bukti T 2) dan ( T 6);5.
./03/2020 tanggal10 Maret 2020 atas nama Tersangka Riawan,S.H.M.H bin Ariantodan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penyidikan) Nomor : Print12/M.5.30/Fd.1/03/2020 atas nama Tersangka Riawan,S.H.M.H binArianto (T 3), (T 4), dan ( T5);6. Bahwa Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Perkara TindakPidana Korupsi atas nama Tersangka Riawan,S.H.M.H bin Ariantodan Surat Perintah Penahanan atas nama TersangkaRiawan,S.H.M.H bin Arianto telah di terima oleh Pemohon tanggal10 Maret 2020,( bukti T 9);7.
283 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa RIAWAN, S.H., M.H.
Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwavsRIAWAN, S.H., M.H. Bin ARIANTO (Alm);
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
FITRI Als KINOY
50 — 28
Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
FITRI Als KINOY., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cikarang serta dihadiri oleh OBET RIAWAN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. AL FADJRI, S.H. DECKY CHRISTIAN S., S.H.2. RECHTIKA DIANITA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWI TRISSETYAWATI, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Ckr