Ditemukan 126 data
HERY SEDUBUN
121 — 39
Saksi Ridolf Sedubun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi, dan Clausse Alfredo Sedubun adalah keponakan Saksi:; Bahwa Saksi memiliki 8 (delapan) saudara kandung, dan Saksimerupakan adik dari Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan denganpermohonan Pemohon sebagai wali dari Clausse Alfredo Sedubun; Bahwa Clausse Alfredo Sedubun memerlukan penetapan wali daripengadilan untuk mengikuti tes calon
63 — 14
PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini didalam perkaranya antara :YUSUF THON bertempat tinggal di Rt.001, Rw.001, Dusun Desa Bokonusa,Kecamatan Semau Utara, Kabupaten Kupang, yang dalam perkara inidiwakili oleh kuasa hukumnya FRANS RIDOLF MODOK, LLB, MBL.Ph.D, Advokat pada Law Office Frans Ridolf
Bahwa gugatan Penggugat yang dibuat dan ditanda tangani kuasahukum Penggugat Frans Ridolf Modok, LLB.MBL.Ph.D merupakansuatu gugatan yang tidak sah dan kabur oleh karena surat gugatanhal. 1 no. Urut 1 posita menyebutkan bahwa Penggugat memilikisebidang tanah kebun yang terletak di RT. 001 RW. 001 Dusun 001Desa Bokonusan Kec. Semau Utara, Kab. Kupang;Bahwa dalam wilayah pemerintahan pulau semau hanya dikenal duakecamatan yakni Kec. Semau dan Kec. Semau Selatan, tidak dikenalKec.
PAULUS TANGDILIAN
9 — 6
Menetapkan menurut hukum TIGAPO RIDOLF dan DURA EPPIY adalahorang tua kandung dari ADRIANUS TIGAPO lahir di Baja pada tanggal 17Agustus 1995;3.
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
GEORGE TUHUMURY
314 — 20
kepada terdakwa bahwa coab kasi turun tas yang bapakbawa untuk kita lakukan pemeriksaan dulu namun terdakwa yangmendengar perkataan saksi ABDUL KADIR KIAT tersebut lalu berjalandengan cepat untuk menghindar sambil terdakwa berdalin denganmengatakan ini pakian...ini pakaian.Bahwa saksi ABDUL KADIR KIAT yang melihat gelagat terdakwa berjalanmenghindar dan tidak mau dilakukan pemeriksaan sehingga saksiABDUL KADIR KIAT lalu menyuruh salah satu anggota polisi yangberjaga di depan tangga naik yakni saksi RIDOLF
kepada terdakwa bahwa coab kasi turun tas yangbapak bawa untuk kita lakukan pemeriksaan dulu namun terdakwayang mendengar perkataan saksi ABDUL KADIR KIAT tersebut laluberjalan dengan cepat untuk menghindar sambil terdakwa berdalihdengan mengatakan ini pakian...ini pakaian.Bahwa saksi ABDUL KADIR KIAT yang melihat gelagat terdakwaberjalan menghindar dan tidak mau dilakukan pemeriksaan sehinggasaksi ABDUL KADIR KIAT lalu menyuruh salah satu anggota polisi yangberjaga di depan tangga naik yakni saksi RIDOLF
31 — 16
MARTHEN SAUBAKI, Umur 64 tahun, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di RT.02, RW.1, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang :Semula sebagai sebagai Penggugat Ill sekarang sebagaiTerbanding Ill ; Yang dalam perkara ini Para Penggugat diwakili olehKuasa Hukumnya FRANS RIDOLF MODOK, LLB.
37 — 20
MARTHEN SAUBAKI, Umur 64 tahun, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di RT.02, RW.1, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang :Semula sebagai sebagai Penggugat Ill sekarang sebagaiTerbanding Ill ; Yang dalam perkara ini Para Penggugat diwakili olehKuasa Hukumnya FRANS RIDOLF MODOK, LLB.
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FREDEK SOPACUA Alias FREDEK
27 — 10
Saksi Ridolf Paays : Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dalampersidangan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi kenal dengankorban karena korban dan terdakwa tinggal satu lingkungan dengansaksi Bahwa saksi sebagai RT di lingkungan tempat tinggal kami Bahwa saksi tidak tahu dengan kejadian pemukulan tersebut,namun setelah kejadian tersebut saksi dapat informasi bahwaterdakwa ada pukul korbanHalaman 15 dari 24 halaman Putusan No 273/Pid.B/2018/PN Amb Atas kejadian tersebut saksi
halaman Putusan No 273/Pid.B/2018/PN Ambmelainkan pada tubuh timbul rasa sakit, rasa perih, tidak enak ataupenderitaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yang dimaksuddengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban StevenImanuel Tupan , Saksi Jovandra Septhimoryen Akihary, saksi Topol Pelupessy ,saksi Ridolf
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDOLF. F. ROMROMA, bertempat tinggal di Desa Lingat,Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;5.
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOAS TANAU, bertempat tinggal di RT. 013/RW. 003,Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM), Kecamatan Oebobo, KotaKupang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, III/Para Pembanding;LawanBENYAMIN LONDA, bertempat tinggal di RT.002 RW.001,Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM), Kecamatan Oebobo, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Frans Ridolf Modok,LLB.MBL.Ph.D, Advokat pada Law Office Frans R.Modok,LLB.MBL.Ph.D & Associates yang berkantor di Jalan KeuanganNegara Il Nomor 10 Kota Kupang, berdasarkan Surat
104 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 688 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari Ridolf Makanuay(Ondoafi Kampung Kayu Batu) berdasarkan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Adat, tertanggal 30 September 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat Tergugat dan keluarganyamenempati rumah milik Penggugat sejak kunci rumah diserahkan padatanggal 31 Agustus 2010 sampai dengan bulan Agustus 2012 dengan hargarumah pertahun Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012 Penggugat menyurati
61 — 26
NYONYA VICTORIA LURUK DAN TUAN DAUD FALLO,swasta, bertempat tinggal di JalanSitarda, No.4 RT.05/RW.02 KelurahanLasiana ....Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang semula sebagai Tergugat VISekarang Ikut Terbanding ; Dalam hal init memberi kuasa kepada FRANS RIDOLF MODOK,LLB.MBL. Ph.D adalah Advokat pada Law Office FRANS RIDOLFMODOK, LLB. MBL.
YOSEPH WARU
Tergugat:
1.RONI TIMOTIUS VEEP HASSOR
2.RIDOLF VEEP HASSOR
Turut Tergugat:
1.PITON ENUMBI
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA.
2 — 2
Penggugat:
YOSEPH WARU
Tergugat:
1.RONI TIMOTIUS VEEP HASSOR
2.RIDOLF VEEP HASSOR
Turut Tergugat:
1.PITON ENUMBI
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA.
62 — 24
Bahwa selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpaijin tidak pernahmemberitahukan keberadaannyakepada Satuan baik lewattelepon maupun surat danTerdakwa kembali ke kesatuandengan cara ditangkap di kebunpada hari Rabu tanggal 19 Mei2010 sekira pukul 17.00 Witaoleh = Saksi, bersama denganKopka Ibrahim Kalesaran danPraka Ridolf Lala.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2 Nama lengkap : FARAH D.RUNTULALOPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Tanggal Lahir : Manado, 12Nopember1979Jenis
164 — 90
ATAWOLO, Kewarganegaraan Indonesisa, NIK 5371035402840012,Tempat Tanggal Lahir Kupang 14 Pebruari 1984, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katolik, Status Perkawinan Menikah, Pekerjaandahulu Karyawan BUMN dan sekarang Wiraswasta, PendidikanTerakhir Sarjana, Alamat RT.008/RW.004 Kel.Kelapa LimaKec.Kelapa Lima Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Dalam hal ini memberi kuasa kepada FRANS RIDOLF MODOK,LLB. MBL. Ph.D dan SEMUEL MANAFE, SH, Advokat pada LAWOFFICE Frans R. Modok, LLB.
63 — 15
Pada istirahat yang ketigasaksi dengan temanteman yang lain naik kelapa dan makankelapa muda;Bahwa selanjutnya saksi melanjutkan perjalanan dan melihattumpukan material berupa kayu dan papan yang sudahterbakar;Bahwa setahu saksi kelompok yang lebih dulu dari kelompokkami adalah Yoris Lambiombir, Kace Urat, Ridolf Lawalata,John Daskunda, Edoward Masela dan Julius Pembuain;Bahwa Yoris Lambiombir menyampaikan kepada saksi bahwamereka telah membakar camp;Bahwa kedelapan para terdakwa samasama dengan
Pada istirahat yang ketigasaksi dengan temanteman yang lain naik kelapa dan makankelapa muda;Bahwa selanjutnya saksi melanjutkan perjalanan dan melihattumpukan material berupa kayu dan papan yang sudahterbakar;Bahwa setahu saksi kelompok yang lebih dulu dari kelompokkami adalah Yoris Lambiombir, Kace Urat, Ridolf Lawalata,John Daskunda, Edoward Masela I dan Julius Pembuain;Bahwa niat kami pergi ke lokasi HPH untuk survey apakahsudah ada penebangan atau belum;Bahwa kami kelompok yang dari belakang
tetapipermintaan tersebut sampai saat ini tidak ada realisasinyadari perusa@haarn HRA fm mmmBahwa kami kelompok yang dari belakang setelah melihattumpukan material terbakar kami beristirahat sekitar 30(tiga puluh) meter dari tumpukan material berupa papan dankayu ref kami beristirahat; ~Bahwa kami kelompok yang dari belakang setelah melihattumpukan material terbakar kami beristirahat kemudian46saksi dan terdakwa Ruben Batserin pergi melihat kelompokVTS LL i i i i i i i i i i i iBahwa saksi bertemu dengan Ridolf
meminta untuk diadakan peninjauan lokasidan Kepala Desa saat itu setuju diadakan tinjaulokasi mnamun Kepala Desa tidak ikut tinjauTS gf IBahwa kemudian kami berjalan kaki menuju lokasiHPH dengan 3 (tiga) kali istirahat; 72Bahwa pada peristirahatan ketiga, kami memanjatkelapa muda; ~~~~~777 77Bahwa selanjutnya kami melanjutkan perjalanan,hingga sampai pada tumpukan papan;Bahwa yang sampai pada tumpukan papan saat itusekitar 20 (dua puluh) orang; ~Bahwa terdakwa berjalan saat itu bersamasamadengan RIDOLF
32 — 13
Menyatakan terdakwa RIDOLF NOBRIHAS alias RINO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami ;2.
103 — 36
Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 16Desember 2019 Nomor 246/Pid.B/2019/PN Kpg, sejak tanggal 3 Januari2020 sampai dengan tanggal 2 Maret 2020;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 2 Maret 2020 Nomor31/Pen.Pid/2020/PT KPG, sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengantanggal 27 Maret 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 2 Maret 2020Nomor 32/Pen.Pid/2020/PT KPG, sejak tanggal 28 Maret 2020 sampaidengan tanggal 26 Mei 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Frans Ridolf
52 — 23
BESSIE, SH; Advokat/Penasehat Hukum, beralamat Kantor di Jalan Frans Seda No. 14 A Kelurahan Fatululi, Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O5 November 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANAPRIANI MARLINDA KAUSE, Umur 35 tahun, Agama KristenProtestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat RT. 032/RW. 008,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo Kota Kupang, Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada FRANS RIDOLF MODOK,LLB.
84 — 65
PUTUSANNomor 05/ Pdt.G/ 2015/ PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:BENYAMIN LONDA, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat diRT.002 RW.001 Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM) Kec.Oebobo KotaKupang dan dalam perkara ini Penggugat memberikan kuasa kepadaFRANS RIDOLF MODOK, LLB.MBL.Ph.D, Advokat pada LAWOFFICE Frans R.Modok
199 — 85
kepada PemerintahBelanda kemudian beralih menjadi penguasaan Pemerintah Republik Indonesiaatau pemerintah daerah termasuk bidang tanah dalam Overeenkomst tanggal28 Juli 1956 dan tanggal 27 September 1962;Menimbang, bahwa mengenai hak menuntut terhadap obyek sengketatelah diperiksa dan diputus dalam beberapa putusan terdahulu yang sejenisyang dasar penguasaan oleh pemerintah berdasarkan Overeenkomst tanggal28 Juli 1956 dan tanggal 27 September 1962, diantaranya putusan151/Pdt.G/2014/PN Jap antara Ridolf
KepalaKantor Pertanahan Kota Jayapura sebagai Tergugat Ill, yang telah diputus olehMajelis Hakim tingkat pertama tanggal 31 Maret 2015 pada pokoknya menolakgugatan Penggugat, putusan mana dikuatkan atau dipertahankan olehPengadilan Tinggi Jayapura dalam Putusan Nomor 38/Pdt/2015/PT Jap tanggal29 Juli 2015 dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 629 K/Pdt/2016tanggal 5 Oktober 2016 yang menolak permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Ridolf Makanuay dimana dalam pertimbangannya Majelis Kasasidalam