Ditemukan 4988 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 59/PDT.G/2010/PN.PRA Tanggal 28 Juli 2011 — - LALU SUPRIANTO
- LALU KHAERUDIN, DKK
23 — 9
23 — 9
Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan jn0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 15Desember 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya,pada tanggal 17 Desember 2010 dibawah Register Perkara Perdata No.59/Pdt.G/ 2010/PN.PRA,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikUt
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 542/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
SALINANA ESA Pengadf lle Q ts yah ; ik p mengadiliperkara tek ipersidanganmajelis hak rikut dalamperkara talakantara : ' eS er, pekerjaan Tani,at tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; r ccc rrrLA WANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut; Telah = membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 29 April 2015 — pemohon
38 — 1
38 — 1
Maret 2015, No.045/SK/DP.CLP/IIV201 5;Pengadilan Agama tersebut; +Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan; === 2 20+ 22 20222 222 nnn oneDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya tertanggal 06 April 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor0079/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 08 April 2015, mengajukan halhal sebagaiDe rikUt
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 269/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 27 Agustus 2014 — Drs. KISAR RADJAGUKGUK, M.Si., vs. SRI SUCIATI
25 — 10
25 — 10
., yang amarnya berbunyi sebagaiD@rikUt : 222222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn ne nce nneA. DALAM KONPENS! : 222 222 C.DALAM EKSEPS) q
Register : 18-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINANAHA ESA Pengad@i le am pate yaiie i p mengadiliperkara tek ipersidanganmajelis hak rikut dalamperkara talakantara : ' a eS erPEMOHON ASLI, ui Aha, sally!
Putus : 29-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pid.B/2011/Pn.Sda Tanggal 29 Maret 2012 — OKKE OKTAVIANUS
16 — 8
16 — 8
dikejar oleh pemilik HP, selanjutnya terdakwadirondah telah ditemukan HP miliki korban yang disimpanoleh terdakwa didalam saku celananya terdakwadilaporkan ke nPolsek Waru berikut barangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362Menimbang ,bahwa untuk membuktikan perbuatanyang didakwakan kepada terdakwa, kepersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi,yangmasing masing memberikan keterangan setelahbersumpah terlebih dahulu dan pada pokoknya sebagaiDe@rikUt
mengejar terdakwa,dansetelah menemukan terdakwa laluorang tersebut menggeledah terdakwadan dari dalam saku celana terdakwaorang tersebut menemukan HP milikSaksi korbantersebut ;Menimbang,bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, baik Saksi Saksi dan terdakwamembenarkan danMENGENAINYA jrnnnnn nnn nn nnn nnn n wenn nen n nee n nen n cen c nee n nee eneesMenimbang,bahwa dari keteranagan saksi Saksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti, diperoleh fakta juridis sebagaiDe@rikUt
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1455/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiDe@rikUt : 222 22 nnn nn nen nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nese nn nenenne nee1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Mei2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 127/22/V/2008 tertanggal 19 Mei 2008 , sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : 16/01/VII/DN/2013, tanggal 11 Juli 2013;.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 28 Januari 2016 — HERMES GAZALI
23 — 6
23 — 6
semula CHRISTIAN MATTEW ditambah GAZALI sehinggaselengkapnya nama anak Pemohon menjadi: CHRISTIAN MATTEWGAZALI, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn ncnncnnee Bahwa alasan Pemohon untuk menambah nama anak Pemohontersebut karena nama GAZALI adalah nama Pemohon;e Bahwa untuk menambah nama anak Pemohon tersebut terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Dengan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagaiDG RIKUT
Register : 05-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 07/Pdt.P/2012/PA.Ngr Tanggal 31 Januari 2012 — JOHANSYAH bin UMBARAN DAN MASRIAH binti SABRI
27 — 2
27 — 2
sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraIN Dj on ome ee ee ae ee =Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I,serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan kepada Pengadilan AgamaNegara tanggal 05 Januari 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan registerNomor 07/Pdt.P/2012/PA.Ngr, tanggal 05 Januari 2012,telah mengemukakan hal hal sebagaiDO@RIKUT
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 12
12 — 12
pekerjaan Sopir, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kecamatan Tuminting, Kota Manado,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;2 2mm no ne nn nn nnn nn ennncnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dengan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Mdo. dengan dalildalil sebagaiD@riKUt
Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQuran, Juz hal. 405 sebagaiDe@riKUt :n2nn nnn nnn nnn nnn nn ncn cnn nce cece nce nen cn nce nanansa) g> Y oJ lb 9g9 Ue lg (Krolwoll elS> ppo oSl> II > cyoArtinya:"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahNak ya" . 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nen enn nen nn nn ne nnn nnn cence ennesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 746/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri,Nomor 0746/Pdt.G/2014/PA.Wng. pada pokoknya mengemukakan halhalSebagall De@rikUt
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr. Tanggal 13 September 2016 — SUPRAJITNO SUTOMO
28 — 19
28 — 19
Utr.untuk memproses permohonan ini dengan memberikan penetapan sebagaiD@riKUt: 2222 non nonn noe non non nnn nnn nn en nee nae nnn nee nee nen nen eee nee nen1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dariCatarina Isabel menjadi Catarina Isabel Sutomo; 3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4059/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KHO YOE SIAN
22 — 1
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KHO YOE SIAN
22 — 1
BA th $39 soenapa penyicik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep yee:: .melakukan pemeriksaan terhacdap seorang Lakilald / Poarerrpe fe ang gkan se bagai be rikut ; Tanda tangan TandaRs... tO. o. HAY Nese dren tes Umur : Saksi I oe Th, Tempat Tg! Lahir : a 1eb Or NG 9 4., JenisKelamin : lakiaki / Perempuan, agama 1 LAM , alamat : MA ibe eeeAAV ALAN GEA... a vee er 1 fommawe CHO;RucA, AAV L~fe.menerangkan sbb: benar pada hari wanggal PR? A2020, PukulSe yang telah melanggar...
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6696/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Nopember 2012 — F I T R I A H
10 — 4
10 — 4
Plosokembang, RT. 002 RW.001, Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;TENTANG DUDUK PERKARANYA :wencen= Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal19 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 19 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6696/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaibe@rikut : 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen ne nnn nnee1.
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.P/2016/PN.Bpp Tanggal 4 Mei 2016 — A. ASDAR HABIBULLAH Tempat Tanggal Lahir : Tomoni, 22 juni 1981, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Alamat : Jl. Karang jawa No. 41 RT. 07 Kelurahan Karang Jati Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan; ---------
RIZKY NUR Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 24 Februari 1985, Agama: Islam, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Karangjawa No. 41 RT. 07 KelurahanKarangJatiKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PARAPEMOHON; --------------------
63 — 31
63 — 31
;Berdasarkan alasan alasan para pemohon tersebut diatas, bersamaini para pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan kiranyaberkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagaiDe@rikut : 2222222 nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne nen ne nnn cence nnnen1.
pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahirannya sehingga selengkapnya nama anak ParaPemohon menjadi ANDI REGAN AL AZHAM 4 Bahwa para Pemohon telah menghadap pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota balikpapan untuk menambah nama dalam aktakelahirannya namun pihak Kantor tersebut menyuruh mengajukanpermohonan dulu ke Pengadilan untuk mendapatkan Penetapan ; Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkan; 2.Saksi SYARIPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@rikUt
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 25 Agustus 2014 — PERDATA
9 — 5
9 — 5
SAKSIJ, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jahit sepatu , tempatkediaman di Kecamatan Tulangan Kabupaten Pasuruan, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibe rikut: 2222222 22222222 nen e nnn nnn ene ene enn n reece eee@ Bahwa saksiadalah ibu Pemohon ;@ Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri ;e@ Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, dimana setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul sebagaimana layaknya suami isteri tapi belum
Termohon menukar cincin kawindengan cincin imitasisehingga Pemohon marah;@ Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut juga berdasarkanketerangan Pemohon ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Tulangan Kabupaten Pasuruan, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibe rikut
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SAMSUDIAN bin SABICHIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDQ riKUt 2 eeesen eee tee rience tea niae Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Pnggugat, belum dikaruniaie Bahwa sejak bulan Agustus
SUTARJONO bin MARDI WALUYO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDQ riKUt 2 eeesen eee tee rience tea niae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Pnggugat, belum dikaruniaie Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tetapi Pemohon tetap pada daiildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan dimediasisebagaimana Perma No.1 Tahun 2016, namun tidak berhasil;Hal 4 dari 9 PutusanN0.448/Pdt.G/2018/PA.Bta.Bahwa karena Pemohon tetap pada Permohonannya, selanjutnya ,dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,Bahwa ,atas Permohonan Pemohon , Termohon telah memberikanjawaban secara Lisan sebagai be rikut
nafkah kedua anak Termohon menyetujui sejumlah1.000. 000, (satu juta rupiah) per bulan ;Bahwa, nafkah Iddah Termohon menyetujui sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa, nafkah lampau Termohon menyetujui sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Mutah Termohon tidak menyetujui uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), tetapi Termohon tetap berjumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa atas DUPLIK Termohon , Pemohon secara lisan mngajukanREREPLIK sebagai be rikut
Register : 25-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 15 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
RT.002 RW. 005 Desa Pesawahan KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; 220222 nen nn nn no noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor1546/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 25 Juli 2014 telah mengajukan halhal sebagaiDe@rikUt
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bkl. Tanggal 22 Juni 2015 — FAUSI Bin JEMIN
29 — 12
29 — 12
penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pen.Pid.B/2015/ PN.BkItanggal 28 April 2015 tentang penetapan harisidang ; e Berkas perkara dan surat suratsurat lain yang bersangkutantersebut ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut sebagaiDe@rikUt