• Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Eka Rinta Saputra,Nomor 5102051204190001 tanggal 16042019,diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materalcukup dan dilegalisir, kKemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P1 berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah

  Saksi Eka Rinta Saputra:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah istri saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan karena tahunkelahiran dari Aprilia Wulandari di Paspor tidak sesuai dengan yangada di akta kelahiran, kalau yang tercantum di dalam Paspor lahir padatanggal 1 April 1985 sedangkan di dalam Akta Kelahiran tercantum lahirpada tanggal 1 April 1988, jadi tidak sesuai tanggal lahir yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran

  0032236, atas nama Aprilia Wulandari, lahir di Kendal,pada tanggal 01 April 1985, menjadi Aprilia Wulandari, lahir di Kendal, padatanggal 01 April 1988;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti SuratSsurat yaitu P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sri Utami Ningsih dan Eka Rinta

  Pemegang memberikan keterangan palsuatau tidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Utami Ningsihdan Eka Rinta Saputra pada pokoknya menerangkan bahwa paspor Pemohondibuatkan oleh paman Pemohon. Bahwa oleh paman Pemohon, dituliskan olehpaman Pemohon bahwa Pemohon lahir di Kendal, pada tanggal 01 April 1985.Bahwa pada saat paspor sudah keluar Pemohon tidak memeriksa paspor yangdibuatkan oleh paman Pemohon tersebut.

  Azasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor BiasaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Tabdan Surat Perjalanan Laksana Paspor, perubahan data dalam Paspor hanyadapat dilakukan atas dasar perubahan nama atau perubahan alamat,selanjutnya apabila dihubungkan dengan ketentuan Pasal 30 huruf b PeraturanMenteri Hukum dan Azasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasadan Surat Perjalanan Laksana Paspor, dan dihubungkan pula denganketerangan saksi Sri Utami Ningsih dan Eka Rinta

• Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama I KETUT SOMAYASA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 6 April 1981, anak kedelapan yang lahir dari orangtua bernama I WAYAN RINTA dan NI WAYAN MINGKED ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 318/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P5.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama KetutGede Winaya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon yang lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 6 April 1981,berjenis kelamin lakilakiiadalah anak kandung kedelapan, dari orang tuayang bernama Wayan Rinta (alm) dan Ni Wayan Mingked ;e Bahwa orangtua Pemohon telah kawin secara sah ;e Bahwa Pemohon

  ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi kepbendudukan,bahwa pencatatan kelahiranyang melampui batas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P5.yangbersesuaian dengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohonlahir di Sampalan Klod, pada tanggal 6 April 1981, berjenis kelamin lakilaki,adalah anak kandung kedelapan, lahir dari perkawinan Wayan Rinta

  Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama KETUT SOMAYASA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 6 April 1981,anak kedelapan yang lahir dari orangtua bernama WAYAN RINTA danNi WAYAN MINGKED ;3.

• perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il sepakat untuk melakukanpencurian dengan kekerasan (jambret) selanjutnya para terdakwaberboncengan mengendarai sepeda motor suzuki satria FU nopol N 5250 TBQmilik terdakwa menuju arah Pandaan untuk mencari sasaran, sesampainya diJalan Raya PandaanPrigen para terdakwa melihat saksi BOBY YANUARPRIYONO berboncengan dengan saksi RINTA

  FITRI ANJARINI mengendaraisepeda motor honda scoopy nopol W 3092 W sambil membawa tas canglongwarna merah, mengetahui hal tersebut selanjutnya para terdakwa mengejardan memepet sepeda motor saksi BOBY YANUAR PRIYONO lalu terdakwa Ilmenarik tas milik saksi RINTA FITRI ANJARINI yang berisi uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk dibawa pergi namun perbuatan paraterdakwa diketahui petugas Polsek Prigen lalu melakukan penghadangansehingga berhasil menangkap para terdakwa.Akibat perobuatan

  para terdakwa tersebut saksi RINTA FITRI ANJARINImengalami kerugian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKab.

  MUHAMMAD IMAM PURWANTO Bin KHOIRON denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas cangklong warna merah;> Uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi Rinta Fitra Anjarini,> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol N5250TBQ, warnahitam;Dirampas untuk Negara;Membebankan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam Nopol N5250TBQ, dikembalikan kepada terdakwa I.Hartono Bin Tarkip, sedangkan 1 (satu) buah tas perempuan warnamerah muda dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi korban Rinta Fitra Anjarini;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah membaca:1.

• Penggugat sebagian;

• Menghukum kepada Tergugat (Rinto Tulus Wahyudi bin Sunarto) untuk membayar kepada Penggugat (Ayoe Winda Thistasari binti Budi Mulyono) berupa :
  1. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
  2. Mutah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rinta

   Aprilia Salsabela, perempuan, umur 10 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Rinta Aprilia Salsabela, perempuan, umur 10 tahun tersebut sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun, terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;
3. Menolak gugatan

   Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rorang tua Termohon selama 10 (sepuluh) tahun, dan telah berhubungalsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuan bernama Rinta Aprilia Salsabila Umur 10 tahun (6 April 2009);Bahwa Pemohon mengajukan Talak Cerai ini dengan alasan sebagairtersebut dibawah ini:a.

   Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuanyang bernama Rinta Aprilia Salsabila Umur 10 tahun (6 April 2009);4.

   Hak asuh anak (hadlonah) atas seorang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Rinta Aprilia Salsabela, umur 10 (Sepuluh) tahun, ditetapkankepada Penggugat selaku ibu kandung;5.

   Bahwa terhadap gugatan Penggugat atas hak asuh anak (hadlonah)seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rinta ApriliaSalsabela, umur 10 (sepuluh) tahun agar ditetapkan kepada Penggugatselaku ibu kandung, Tergugat tidak keberatan dan tidak mempermasalakan;5.

   Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rinta ApriliaSalsabela, perempuan, umur 10 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Rinta ApriliaSalsabela, perempuan,umur 10 tahun tersebut sekurangkurangnyaHal.41 dari 43 hal. Putusan No.929/Pdt.G/2019/PA.

• Rinta Sadarsih, M.

• Atas nama nama pemegang Hak Theodorus Madyana, Valentina Rinta Aryani, Fransiskus Xa Verius Danang Dewanto, Ignatius Wisnu Hantoro, Rosa Dhian Pratiwi, Stefanus agung Jatmiko.

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )

VALENTINA RINTA ARYANI2). FRANSISKUS XA VERIUS DANANG DEWANTO3). IGNATIUS WISNU HANTORO (Suami Pemohon).4). ROSA DHIAN PRATIWI5). STEFANUS AGUNG JATMIKO7. Bahwa, orang tua Suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas selainmeninggalkan Ahli waris juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa : Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, yang terletak di KelurahanTegallega, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor.

nomor 3271KM161120180004, atas namaIgnatius Wisnu Hantoro, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy surat kuasa ahli waris tanggal 19 November 2018, diberi tanda buktiP7 ;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal Nopember 2018, diberitandaukti P8 ;Fotocopy Sertifikat /Buku Tanah Hak Milik No. 3990, Propinsi Jawabarat,Kotamadya Bogor, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Desa Tegallega atas namapemegang Hak Theodorus Madyana, Valentina Rinta

Atas nama pemegang Hak TheodorusMadyana, Valentina Rinta Aryani, Fransiskus Xa Verius Danang Dewanto, IgnatiusWisnu Hantoro, Rosa Dhian Pratiwi, Stefanus agung Jatmiko ;Menimbang bahwa suami Pemohon / Ignatius Wisnu Hantoro adalahmerupakan anak dari pasangan suami iasteri yang bernama Theodorus Madyana danibu Margareta Hartatik, yang Semuanya sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai

Pemohon butuh biaya sekolah anaknya danbiaya hidup mereka, maka Pemohon bermaksud untuk meminta jjin untuk mewakilianak anaknya yang uSianya masih belum dewasa MARCELLO CHRISTOVELIMANUEL HANTORO, laki laki lahir pada 23022010 dan MARSELLINDAH BUNGAHANTORO, perempuan lahir pada tanggal 11102012, untuk menjaminkan/menggadaikan/menjual harta warisan dari almarhum Ignatius Wisnu Hantoro berupatanah dan bangunan tanah yang terletak di tegallega Bogor, atas nama pemegang HakTheodorus Madyana, Valentina Rinta

Atas nama nama pemegang Hak Theodorus Madyana,Valentina Rinta Aryani, Fransiskus Xa Verius Danang Dewanto, IgnatiusWisnu Hantoro, Rosa Dhian Pratiwi, Stefanus agung Jatmiko.4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000, ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah )Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 13 Desember2018, oleh kami, EDI SANJAYA LASE, SH.

• dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yakni berupa 1 (satu) buah gitar akustik merek KAPOK berwarnacokelatkuning dan (satu) unit Mixer merek BEHRINGER XENYX Type X1622 USBberwarna perak/silver milk Gereja HKBP Buhit yang dikelola oleh saksi korban Pdt.Roma Rinta

  Bahwa akibatperbuatan terdakwa bersama saksi Saiful Amri Harahap Als Ipul dan saksi EkoSuprianto Als Kodok, Gereja HKBP Buhit yang dikelola oleh saksi korban Pdt.Roma Rinta Br.

  sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013 bertempat di Gereja HKBP BuhitDesa Pardugul Kecamatan Pangururan Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Gitar Akustik merek KAPOK berwarnacokelatkuning dan (satu) unit Mixer merek BEHRINGER XENYX Type X1622 USBberwarna perak/silver milk Gereja HKBP Buhit yang dikelola oleh saksi korban Pdt.Roma Rinta

  ROMA RINTA Br. MANALU, STh.

• dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yakni berupa 1 (satu) buah gitar akustik merek KAPOK berwarnacokelatkuning dan 1 (satu) unit Mixer merek BEHRINGER XENYX Type X1622 USBberwarna perak/silver milik Gereja HKBP Buhit yang dikelola oleh saksi korban Pat.Roma Rinta

  Roma Rinta Br.

  Roma Rinta Br.Manalu, S.Th sebagai Pendeta di Gereja HKBP Buhitdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sore

  ROMA RINTA Br.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan tahun lahir Pemohon ( Rinta Antika binti Johan ) yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/12/VI/2002, tanggal 13 Juni 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batang tidak sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya ;

  3. Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, sebelumnya tertulis 1984 menjadi 1986

  SalinanPENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Identitas pada Buku Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :RINTA ANTIKA binti JOHAN, Tempat, Tanggal Lahir : Batang, 13 Oktober1986, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di DukuhJrakahpayung RT 004 RW 001 Desa

  Menetapkan tahun lahir Pemohon (RINTA ANTIKA binti JOHAN) yangtertulis pada Akta Nikah Nomor: 287/12/VI/2002 tertanggal 13 Juni 2002yang dikeluarkan oleh KUA Subah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah tahun lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor:287/12/VI/2002 tertanggal 13 Juni 2002 yang sebelumnya tahun 1984menjadi 1986 ;4.

  Menyatakan tahun lahir Pemohon (RINTA ANTIKA binti JOHAN) yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/12/V1/2002 tanggal 13 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Subah KabupatenBatang tidak sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah tersebut, sebelumnya tertulis 1984 menjadi 1986 ;4.

• Bank Perkreditan Rakyat BPR Adipura Santosa
  Tergugat:
  1.Yudianto Agung Saputra
  2.Reni Kristiyani Setyawan
  Turut Tergugat:
  1.Yuanita Puspitasari
  2.Rinta Purnawati
  3.kantor pertanahan kabupaten sleman

  Rinta Purnawati yang beralamat di Beran Lot RT. O06/RW. 002,Ds./Kel. Tridadi, Kec. Sleman, Kab./Kota Sleman selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;5. Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman yang beralamat di Jl. Dr.Rajimin , Sucen, Triharjo, Paten, Tridadi, Kec.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3404135302670001atas nama Rinta Purnawati, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P8;o. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404131402059359 nama kepalaKeluarga Rinta Purnawati tertanggal 15 Mei 2013, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda P9;10.

  bukti surat Penggugat jugamengajukan seorang saksi, Yaitu :Saksi Bagus Prianggo, SE, tidak disumpah karena karyawan Penggugat danpihak Tergugat dan Turut Tergugat keberatan apabila disumpah: Bahwa saksi sebagai karyawan di BPR Adipura Santosa sejaktahun 2013 sebagai marketing di areal Yogyakarta Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Yudianto Agung Saputra),dan Tergugat Il (Reni Kristiyani Setyawan), serta Turut tergugat (Yuanita Puspitasari), namun saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat II(Rinta

  Puspitasari (Turut Tergugat I) ada jualbeli antara Turut Tergugat II (Rinta Purnawati) dengan Tergugat (Yudianto Agung Saputra); Bahwa pada saat pengajuan pinjaman yang mengajukan Tergugat (Yudianto Agung Saputra); Bahwa tidak ada kuasa dari Turut Tergugat II (Rinta Purnawati)karena jual belinya di Notaris Yuanita Puspitasari (Turut Tergugat I), danSertipikat tanah tersebut masih atas nama Rinta Purnawati dan Jjualbelinya itu ada kaverlut dan kaverlutnya itu untuk jaminan dan posisiSertipikat waktu

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3404135302670001atas nama Rinta Purnawati, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TII1;2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andrianto Subroto bin Paiman) dengan Pemohon II (Gestika Rinta Ardiany binti Adip Ardiansyah), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Bandung;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp261.000.00,- (dua ratus enam puluh satu ribu

  memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Andrianto Subroto bin Paiman,Samarinda,O8 Juni 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1,pekerjaan Usaha Gosiran, tempat tinggal di JalanAW.Syahrani (Toko Rahmat Jaya Baru) RT.02 No 789, KelurahanSampaja Barat, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Gestika Rinta

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Andrianto Subroto bin Paiman)dengan Pemohon Il (Gestika Rinta Ardiany binti Adip Ardiansyah), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013, di Kecamatan Cimahi Selatan, KotaBandung;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andrianto Subroto bin Paiman)dengan Pemohon II (Gestika Rinta Ardiany binti Adip Ardiansyah), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013, di Kecamatan Cimahi Selatan, KotaBandung;3.

• Rinta Sadarsih, M.

  Rinta Sadarsih, M.PET denganHal. 46 dari 150 hal. Put.

  Rinta Sadarsihn, M.

  Rinta Sadarsih, M.PET.

• kecelakaan lalu lintas yaitulangsung ke tempat kejadian untuk melihat koroan dan meminta tolong kepadamasyarakat sekitar untuk mencari ambulans dan setelah ambulans datang, saksibersama 3 (tiga ) orang anggota Dinas Perhubungan mengangkat korban namaYona Pratiwi ke atas mobil ambulans kemudian saksi melaporkan kejadiankecelakaan lalu lintas ke kantor polisi;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas yang saksi lihat, koroan Yona Pratiwimeninggal dunia di tempat kejadian, dan yang dibonceng saksi Rinta

  Truk Hinobersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban Yona Pratiwitersebut, pada saat itu saksi hanya mendengar bunyi aneh atau suarabenturan;Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak ada memperhatikan bagaimana pengemudimobil Truk mengemudikan Truknya karena pada saat itu lalu lintas sepi;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas terjadi posisi pengendara sepeda motorsaat itu kepalanya arah ke tengah jalan dan kakinya ke pinggir jalan dansepeda motor berada di pinggir jalan dekat kaki saksi Rinta

  Okta Henny yangdibonceng, sedangkan mobil Truk Hino yang dikemudikan Terdakwa tetapberjalan dan berhenti di depan Pengadilan Negeri Sawahlunto, yang jaraknyadari tempat kejadian lebih kurang 20 (dua puluh) meter;Bahwa di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas terdapat garis marka jalantidak terputus;Bahwa tindakan pengemudi mobil Truk Hino saat itu tidak ada, ia hanyaberdiri di samping Truknya seperti kecemasan;Bahwa saat kejadian, koroban Yona Pratiwi ada menggunakan helmsedangkan saksi Rinta Okta

  tiga ) orang anggota Dinas Perhubungan mengangkat korban YonaPratiwi ke atas mobil ambulans kemudian saksi melaporkan kejadian kecelakaanlalu lintas ke kantor polisi;Bahwa di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas terdapat garis marka jalantidak terputus;Bahwa tindakan pengemudi mobil Truk Hino saat itu tidak ada, ia hanyaberdiri di samping Truknya seperti kecemasan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN SwBahwa saat kejadian, koroban Yona Pratiwi ada menggunakan helmsedangkan saksi Rinta

  kecepatan sepeda moior tersebut lebihKurang 20 (dua puluh) kilometer/jam;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi sepeda motor dikendarai korbanYona Pratiwi datang dari arah Muaro Kalaban menuju arah Pasar Sawahlunto,dan saat sampai ditempat kejadian datang dari arah belakang sepeda motor yangidentitas tidak diketahui mendahului sepeda motor Honda Beat yang dikendaraioleh korban Yona Pratiwi dan pada saat itu sepeda motor Honda Beat yangdikendarai korban Yona Pratiwi dengan membonceng saksi Rinta

• dan saksi melihat terdakwa sedangberada di dekat toko Indomaret bersebelahan dengan toko Maimun terdakwasedang berada didekat tempat sampah sedang menunggu temannya yangmasuk ke toko Indomaret selanjutnya saksi mendekati terdakwa yang sedangmengendapendap diparkiran kirakira jam 21.00 wib karena didekati olehsaksi lalu terdakwa membuang pisau yang sedang dibawanya didekatterdakwa didepan saksi selanjutnya saksi membawa terdakwa ke toko Maimununtuk ditunjukkan ke karyawati toko Maimun yang bernama Rinta

  KurniaWantini dan selanjutnya Rinta Kumia Wantini membenarkan terdakwa pernahmasuk ke toke Maimun dengan membawa senjata tajam berupa pisau malamBahwa setelah diintrograsi oleh saksi pisau tersebut milik terdakwadipergunakan oleh terdakwa untuk jaga diri yang sering dibawa oleh terdakwasedangkan terdakwa membawa pisau tersebut tidak dilengkapi dengandokumen / tidak ada ijinnya; Bahwa sehari sebelumnya terdakwa masuk ke toko Maimun mengendapendap belum sempat bertindak dan kelihatannya akan mengambil

• Rinta Sadarsih, M.PET dengan sepengetahuan dan persetujuan dariTerdakwa.

  Rinta Sadarsih, M.

  Rinta Sadarsih, M.PET.

• PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Syahra Fitriani binti Usman Rinta, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Bapak Usman Rinta & Ibu Asmah Hasanah diKampung Panggulan, RT. 002 RW. 004

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Pahri bin UjangSudirno) terhadap Penggugat (Syahra Fitriani binti Usman Rinta);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Pahri bin UjangSudirno) kepada Penggugat (Syahra Fitriani binti Usman Rinta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

• Saksi Rinta Uli Gultom, keterangan saksi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparkandung dari saksi, dan di persidangan ini saksi bersedia menjadi saksi sertadiambil janji berdasarkan agama yang saksi yakini;Bahwa saksi tahu kalau pemohon adalah isteri sah dari Alm. Robin Gultom,dan selama saksi bertetangga dengan keluarga Pemohon, saksi mengetahuikeluarga Pemohon hidup harmonis;Bahwa Alm.

  Robin Gultom adalah pasangansuami isteri yang telah menikah dan telah menerima berkat di Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) pada tanggal 3081996 di Desa Gajah, (bukti suratbertanda P3), hal telah bersesuaian dengan keterangan saksi Riston Gultom dansaksi Rinta Uli Gultom di persidangan yang menerangkan bahwa antara Pemohondan Alm.

  Robin Gultom), dan berdasarkan bukti suratbertanda P4, P5, dan P6 menunjukkan bahwa 3 (tiga) orang anak Pemohontersebut belum pernah melangsungkan perkawinan dan belum dewasa pada saatpermohonan ini diajukan ke persidangan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 330KUHPerdata, hal ini telah bersesuaian dengan keterangan saksi Riston Gultom dansaksi Rinta Uli Gultom di persidangan yang menerangkan bahwa ketiga anakPemohon tersebut masih dibawah umur dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa di persidangan

  bukti suratbertanda P3 berupa Akte Kawin dari Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) danP2 berupa Kartu keluarga yang telah menunjukkan bahwa Robin Gultom adalahsuami sah dari Pemohon, dan selanjutnya dihubungkan dengan bukti surat bertandaP7 berupa Surat Kematian Nomor : 474.1/18/PSB/2010 tanggal 30 April 2010 yangmenerangkan bahwa Robin Gultom telah meninggal dunia pada Hari Kamis tanggal20122001 disebabkan karena kecelakaan, hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi Riston Gultom dan saksi Rinta

  Kisjuga Pemohon dalam permohonannya memohon agar Pemohon diberikan izin untukbertindak atas nama serta kepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawahumut yaitu Samuel Gultom, Gideon Gultom dan Ruth Megawati Gultom untukmenjual 2 (dua) bidang tanah sebagaimana termuat dalam dalil dan petitumpermohonan pemohon, guna memenuhi tuntutan kebutuhan seharihari dankebutuhan biaya pendidikan dari anakanak Pemohon, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi Riston Gultom dan saksi Rinta Uli Gultom di persidangan

• Metro SELATANBahwa pemohon, Nama : THOMAS PUJO RIYANTO telah menikah dengannama Fransiska sujiem pada tanggal 18/06/1990 di Ponco Warno KalirejoBahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Nama : Yulius Rinto Septian , Jenis Kelamin : Lakilaki, TanggalLahir : 04/09/1991, Nama : Yulia Rinta Amelia , Jenis Kelamin : Perempuan,Tanggal Lahir : 22/09/1999.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/38/1990 tanggal 18 Juni 1990 yang ditandatangani

  Metro SELATANBahwa pemohon, Nama : THOMAS PUJO RIYANTO telah menikah dengannama Fransiska sujiem pada tanggal 18/06/1990 di Ponco Warno Kalirejo Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Nama : Yulius Rinto Septian , Jenis Kelamin : Lakilaki, TanggalLahir : 04/09/1991, Nama : Yulia Rinta Amelia , Jenis Kelamin : Perempuan,Tanggal Lahir : 22/09/1999.

• Rinta Sadarsih, M.

  Rinta Sadarsih, M.PET.

• Saksi Rinta Uli Gultom, keterangan saksi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparkandung dari saksi, dan di persidangan ini saksi bersedia menjadi saksi sertadiambil janji berdasarkan agama yang saksi yakini;Bahwa saksi tahu kalau pemohon adalah isteri sah dari Alm. Robin Gultom,dan selama saksi bertetangga dengan keluarga Pemohon, saksi mengetahuikeluarga Pemohon hidup harmonis;Bahwa Alm.

  Robin Gultom adalah pasangansuami isteri yang telah menikah dan telah menerima berkat di Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) pada tanggal 3081996 di Desa Gajah, (bukti suratbertanda P3), hal telah bersesuaian dengan keterangan saksi Riston Gultom dansaksi Rinta Uli Gultom di persidangan yang menerangkan bahwa antara Pemohondan Alm.

  Robin Gultom), dan berdasarkan bukti suratbertanda P4, P5, dan P6 menunjukkan bahwa 3 (tiga) orang anak Pemohontersebut belum pernah melangsungkan perkawinan dan belum dewasa pada saatpermohonan ini diajukan ke persidangan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 330KUHPerdata, hal ini telah bersesuaian dengan keterangan saksi Riston Gultom dansaksi Rinta Uli Gultom di persidangan yang menerangkan bahwa ketiga anakPemohon tersebut masih dibawah umur dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa di persidangan

  bukti suratbertanda P3 berupa Akte Kawin dari Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) danP2 berupa Kartu keluarga yang telah menunjukkan bahwa Robin Gultom adalahsuami sah dari Pemohon, dan selanjutnya dihubungkan dengan bukti surat bertandaP7 berupa Surat Kematian Nomor : 474.1/18/PSB/2010 tanggal 30 April 2010 yangmenerangkan bahwa Robin Gultom telah meninggal dunia pada Hari Kamis tanggal20122001 disebabkan karena kecelakaan, hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi Riston Gultom dan saksi Rinta

  Kisjuga Pemohon dalam permohonannya memohon agar Pemohon diberikan izin untukbertindak atas nama serta kepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawahumut yaitu Samuel Gultom, Gideon Gultom dan Ruth Megawati Gultom untukmenjual 2 (dua) bidang tanah sebagaimana termuat dalam dalil dan petitumpermohonan pemohon, guna memenuhi tuntutan kebutuhan seharihari dankebutuhan biaya pendidikan dari anakanak Pemohon, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi Riston Gultom dan saksi Rinta Uli Gultom di persidangan