• MENGADILI:

  • Menyatakan Gugatan/ Bantahan Pelawan gugur;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara gugatan/ bantahan Nomor 168/ Pdt.Bth/ 2023/ PN Mks dari register induk perkara perdata gugatan/bantahan Pengadilan Negeri Makassar;
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 750.000,00( Tujuh ratus limapuluh ribu riupiah);

• D I L I

  1. Menyataklan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Muhir Rajaloa Bin Amin Rajaloa terhadap Penggugat Yunita Minangkabau Binti Suharto Minangkabau;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.310,000, (tiga ratus sepuluh ribu riupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyataklan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Mujianto Bin Djemingin) Terhadap Penggugat (Ravixa Nisa Bella Binti Imam Saliuk);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.395. 000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu riupiah

• diperbaiki menjadi MUHAMAD RONAL disesuaikan dengan ijazah anak pemohon;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kembali akta kelahiran anak pemohon tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu riupiah

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu riupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan Salanan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat berlangsungnya peerkawinan Penggugat dan Tergugat. 5.

• Biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini sejumlah Rp.89.000, (delapan puluh sembilanribu riupiah) ditanggung oleh kedua belah pihak, mereka menyatakan setuju atas surat tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ;Memperhatikan pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung no. 2 Tahun 2003 tentangMediasi serta ketentuanketentuan

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maldi bin Taju'a) dengan Pemohon II (Rena binti Armawi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1995, di Desa Beringin, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu riupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu riupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu riupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. dan Dra. Hj.

• strong>

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahamin Mokodongan bin Minder Mokodongan) terhadap Penggugat (Nurkia Mokodongan binti Kadamong Mokodongan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu riupiah

• yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muamar Badjiser bin Halid Badjiser) kepada Penggugat (Hairini Muhammad binti Chairil Muhammad);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu riupiah

• Uang sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu riupiah), dengan pecahan satu lembar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan satu lembar pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara..

8. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu riupiah), dengan pecahansatu lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan satu lembarpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.

H9479 IW Noka MHKV5EA2JFJ000617 DAN Nosin LNRFOO7986; 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos Grand Prime berikut simcardnomor 082242151273 di dalam mobil; 1 (satu) buah ATM paspor BCA warna biru nomor 5379 4120 10792 777; Uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu riupiah), dengan pecahansatu lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan satu lembarpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil;CI1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca You C 1000 yang

Uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu riupiah), dengan pecahansatu lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan satu lembarpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara..8.

• Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu riupiah)Banjarmasin, 09 Oktober 2017Disalin seuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad Zaid

• (enam juta riupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa Nurmansyah bahwa terdakwallhamdan Alias Hamdan Bin M. Tayib disuruh Terdakwa untuk membawaganja tersebut dari Terminal Blangkejeren ke Takengon Aceh Tengahdengan upah Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) per kilogram yangdititipkan kepada Sulaiman (DPO) sejumlah Rp.1.000.000.

  (enam juta riupiah);Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk membawa ganjatersebut dari Terminal Blangkejeren ke Takengon AcehTengah adalah Sdr. Sulaiman (DPO) dengan upahRp.100.000. (seratus ribu rupiah) per kilogram yangdititipkan kepada Sulaiman (DPO) sejumlah Rp.1.000.000.

  (enam juta riupiah);Bahwa benar yang menyuruh Terdakwa untuk membawaganja tersebut dari Terminal Blangkejeren ke TakengonAceh Tengah adalah Sdr. Sulaiman (DPO) dengan upahRp.100.000. (seratus ribu rupiah) per kilogram yangdititipkan kepada Sulaiman (DPO) sejumlah Rp.1.000.000.

• (enam juta riupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa Nurmansyah bahwa terdakwallhamdan Alias Hamdan Bin M. Tayib disuruh Terdakwa untuk membawaganja tersebut dari Terminal Blangkejeren ke Takengon Aceh Tengahdengan upah Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) per kilogram yangdititipkan kepada Sulaiman (DPO) sejumlah Rp.1.000.000.

  (enam juta riupiah);Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk membawa ganjatersebut dari Terminal Blangkejeren ke Takengon AcehTengah adalah Sdr. Sulaiman (DPO) dengan upahRp.100.000. (seratus ribu rupiah) per kilogram yangdititipkan kepada Sulaiman (DPO) sejumlah Rp.1.000.000.

  (enam juta riupiah);Bahwa benar yang menyuruh Terdakwa untuk membawaganja tersebut dari Terminal Blangkejeren ke TakengonAceh Tengah adalah Sdr. Sulaiman (DPO) dengan upahRp.100.000. (seratus ribu rupiah) per kilogram yangdititipkan kepada Sulaiman (DPO) sejumlah Rp.1.000.000.

• berada dibelakang rumah Terdakwa untuk melihat apakah sapinyayang dibeli Terdakwa dengan uang palsu tersebut masih ada, setelahmelihat kekandang dan ternyata sapinya masih ada kemudian KetutSuleman mengembalikan uang hasil penjualan sapinya tersebut sebanyakRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada Terdakwa ;Sassen Bahwa uang yang dipakai membeli sapi oleh Terdakwa tersebutsebanyak Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)tersebut adalah uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu riupiah

  dibelakang rumah Terdakwa untuk melihat apakah sapinyayang dibeli Terdakwa dengan uang palsu tersebut masih ada, setelahmelihat kekandang dan ternyata sapinya masih ada kemudian KetutSuleman mengembalikan uang hasil penjualan sapinya tersebut sebanyakRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada Terdakwa ;sonnanensn Bahwa uang yang dipakai membeli sapi oleh Terdakwa tersebutsebanyak Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)tersebut adalah uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu riupiah

• Di depan PendopoKabupaten Pamekasan, Jalan Kabupaten Pamekasan terdakwa tanpa memilikikeahlhlian khusus dalam bidang kefarmasian dan kewenangan menerima pesannyaantara lain yang bernama Sufianto, barang berupa pil destrometorfan, terdakwamembeli 6 (enam) bungkus pil tersebut kepada temannya yang bernama Kuddus, yangsetiap bungkusnya berisi 20 butir dengan harga sebesar Rp,5.000, (lima ribu riupiah) ;e Bahwa pada waktu terdakwa melintas di depan Pendopo di JI.

  Didepan Pendopo Kabupaten Pamekasan, Jalan Kabupaten Pamekasan terdakwa tanpamemiliki keahlhlian khusus dalam bidang kefarmasian dan kewenangan menerimapesannya antara lain yang bernama Sufianto, barang berupa pil destrometorfan, terdakwamembeli 6 (enam) bungkus pil tersebut kepada temannya yang bernama Kuddus, yangsetiap bungkusnya berisi 20 butir dengan harga sebesar Rp,5.000, (lima ribu riupiah) perbungkus ; = 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada waktu terdakwa

• Gaus Karepesina) terhadap Penggugat ( Halima Mahu binti Hamid Mahu);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu riupiah)

Membebangkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp516.000, ( lima ratus enam belas ribu riupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Akhiru, SH.sebagai Ketua Majelis, Ismail Warnangan, SH.,MH dan Dra. Hj.

• kembali ke bengkel, dan sesampainya dibengkel Mitra Motor, Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha F1ZRwrna hitam milik Saksi Restu Ramadhan Bin Arman tersebut dengan alasanmau mengganti baju di rumah;Hal 12 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BonBahwa benar setelahn sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa,Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke daerah MuaraBadak selanjutnya memggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaudaraAsri alias Gondrong senilai Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu riupiah

  Terdakwa kepada SaksiRestu Ramadhan Bin Arman, melainkan Terdakwa membawa sepeda motortersebut kepada Saudara Asri alias Gondrong dengan maksud untukmenggadaikan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa ke daerah Muara Badak selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijindari Saksi Restu Ramadhan Bin Arman Terdakwa menggadaikan sepeda motormilik Saksi Restu Ramadhan Bin Arman kepada Saudara Asri alias Gondrongsenilai Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu riupiah

  sepeda motorTerdakwa yang sedang mogok dan selanjutnya Terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi Restu Ramadhan Bin Arman dengan alasan mau menggantibaju saja, padahal dari awal Terdakwa sudah berniat tidak baik dengan tidakakan mengembalikan sepeda motor tersebut kepada Saksi Restu RamadhanBin Arman, dan terbukti Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Restu Ramadhan Bin Arman malah menggadaikannya kepadaSaudara Asri alias Gondrong senilai Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu riupiah