Ditemukan 134 data
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD NURIS SAIFUL AKBAR
23 — 5
Riyaman, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar jam 16.00WIB di Desa Jajak, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi,Saksi bersama dengan Brigadir Hendra Prabowo dan Brigadir EkoFahrul mengamankan seorang lakilaki yang telah membeli sebuahHandphone hasil kejahatan bernama Fatchur Rohman yang beralamatdi Dusun Kampungbaru, Desa Jajag, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi; Bahwa selain mengamankan
Riyaman dan Brigadir Eko Fahrulmengamankan seorang lakilaki yang telah membeli sebuahHandphone hasil kejahatan bernama Fatchur Rohman yang beralamatdi Dusun Kampungbaru, Desa Jajag, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi; Bahwa selain mengamankan Fatchur Rohman, Saksi juga berhasilmenangkap Fitri, Agus, Anmad Nuris dan Tumingan beserta sebuahHandphone dari tangan Fatchur Rohman yang merupakan barangperkara pencurian di wilayah hukum Polsek Rogojampi yakni berupasebuah HP OPPO F3 milik Ulik Wiliyanto
Riyaman dan BrigadirEko Fahrul mengamankan Terdakwa, Saksi Fatchur Rohman, Fitri Ayu,Saksi Agus Sriyanto dan Saksi Tumingan beserta sebuah HandphoneOPPO F3 milik Ulik Wiliyanto, SP dari tangan Saksi Fatchur Rohman yangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN Bywmerupakan barang perkara pencurian di wilayah hukum PolsekRogojampi; Bahwa benar saat diinterogasi, Saksi Fatchur Rohman mengakumemperoleh HP OPPO F3 berwarna Gold dari Seorang perempuan yangbernama Fitri dengan harga Rp1.750.000,00
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
AHMAD HUMAIDI Als OMEK
22 — 4
dari 13 Putusan Nomor 517/Pid.Sus /2019/PN Bywpada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di DusunJajangsurat RT.01 RW.04 Desa Krangbendo Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengan cara :awalnya saksi RIYAMAN
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa AHMAD HUMAIDI Als OMEK, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yangdilakukan dengan cara : awalnya saksi RIYAMAN
19 — 15
Budi Hadi Purnomo bin Riyaman) terhadap Penggugat (Mariana Ade Rosanti binti Parmun);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 750.000,- (tjuh ratus lima puluh ribu rupiah).;
26 — 6
Riyaman selaku anggota Polisi pada PolsekRogojampiBanyuwangi, pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekitar jam15.30 Wib. bertempat di rumah kosong di Desa Gladag Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi, telah menangkap para terdakwa karena telahmelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu lintrik/ceki dengantaruhan uang ;e Bahwa sebelumnya Polsek RogojampiBanyuwangi mendapatkan laporanmelalui telepon bahwa di sebuah rumah kosong di Desa Gladag KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi ada
Riyaman selaku anggota Polisi pada PolsekRogojampiBanyuwangi ditugaskan untuk menyelidiki ke tempat kejadian,selanjutnya setelah saksi bersama sdr. Riyaman melakukan penyelidikanditempat kejadian, saksi melinat ada beberapa orang sedang duduk di lantairumah/ teras depan dengan posisi melingkar sedang main kartu lintrik/cekidengan taruhan uang, lalu saksi bersama sdr.
Riyaman menangkap paraterdakwa ;e Bahwa para terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan ;Putusan Pidanae Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti berupa :2 (dua) set kartu lintrik / ceki, 1 (satu) lembar kain selendang warna merahmotif bunga dan uang tunai Rp. 25.000.00 (Dua puluh lima ribu Rupiah) ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa hanya bersifat untunguntungan
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyaman bin Santriyo) terhadap Penggugat (Siti Aminah Dianita binti Abdolah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprayitno binti Paijan) terhadap Penggugat (Indriyani alias Indriani binti Riyaman);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.016.000,-(Satu juta enam belas ribu rupiah
16 — 2
Riyaman ( anggota Polisi ) menindak lanjutinya dengan mengadakanpenyelidikan dan ternyata benar di halaman rumah yang ada teropnya adaorang yang duduk melingkar sambil memegang kartu serta ada uang taruhandidepannya, lalu mereka saksi tangkap; bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal, 13 Desember2012 sekira Jam.01.00.
Saksi RIYAMAN : dipersidangan keterangannya dibacakan sesuai denganBAP, pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi;bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon bahwa di DusunPatoman, Desa Patoman, Kecamatan Rogojampi,kabupaten Banyuwangi adasekelompok orang yang sedang melakukan perjudian denganmenggunakanuang sebagai taruhannya;bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan saksiPrasetyo
20 — 4
HENI YUWONO, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi bersama saksi RIYAMAN dan PRASETYO DEDIE petugaspolisi dari Polsek Rogojampi yang telah menangkap terdakwa karenamelakukan perjuadian kartu lintrik dengan taruhan uang tanpa ijin pinakberwenang.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam01.00 Wib, bertempat di suatu rumah di Desa Rogojampi Kec RogojampiKab Banyuwangi, para terdakwa dan 2
RIYAMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi bersama saksi HENI YUWONO dan PRASETYO DEDIEpetugas polisi dari Polsek Rogojampi yang telah menangkap terdakwakarena melakukan perjuadian kartu lintrik dengan taruhan uang tanpa jjinpihak berwenang.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam01.00 Wib, bertempat di suatu rumah di Desa Rogojampi Kec RogojampiKab Banyuwangi, para terdakwa dan 2
24 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAQIM BIN MUNASIR) terhadap Penggugat (SITI AMINAH BINTI RIYAMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 4
Saksi PRASETYO DEDIBahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi oleh Penyidikdi Polsek Rogojampi dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar.Bahwa saksi bersama Riyaman telah menangkap terdakwa karena bermain judimenggunakan kartu ceki dengan taruhan uang tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Dusun Banje RT.03 RW.02 Desa Bubuk Kec.RogojampiKab.Banyuwangi di sebuah terop warga
dan datang menghadap saksi 1 yang atas pertanyaan, mengakubernama :RIYAMANUmur 50 tahun, kelamin lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Poli,alamat Asrama Polisi Polsek Rogojampi Banyuwangi ;Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,selanjutnya bersumpah menurut aturan agamanya akan memberikan keterangan yang benardan tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Kepada saksi 1 : RIYAMAN
Ya, saya bersama rekan Riyaman dan tim karena bermain judimenggunakan kartu ceki dengan taruhan uang tanpa ijin pihakberwenang.Kapan dan bagaimana kejadiannya ?
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( TEGUH RIYAMAN BIN SAMARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( APRIATI BINTI BUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu );
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Rodipin bin Tasnyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daspi binti Ribut Riyaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBNU MUTOHAR Bin ACHMAD BASUNI) terhadap Penggugat (WIWIK SUSANTI Binti RIYAMAN);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Rizal Giantoro bin Ponali) terhadap Penggugat ( Fajar Linasari binti Riyaman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 12
Saksi Riyaman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan Saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Perjudian yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekannya yakni Saksi Aipda Prasetyo Dedie sertaBriptu Hendra Prabowo pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2016sekitar jam. 19.00 wib bertempat dirumah Sdr.
Saksi Prasetyo Dedie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan Saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Perjudian yangdilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekannya yakni Saksi Aiptu Riyaman sertaBriptu Hendra Prabowo pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2016sekitar jam. 19.00 wib bertempat dirumah Sdr.
20 — 3
memerlukan keahlian atau ketrampilan kKemenangan dan dapatdari faktor nasib saja, dan terdakwa MA$RUL, melakukan permainanjudi togel tersebut tidak merniliki ijin dari pihak yang berwenang,soneenennnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (I) ke 2 KUHPidana..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RIYAMAN
PRASETYO DEDIE, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Riyaman padahari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 16.30 wib. bertempat diDusun Krajan RTY. 01 RW. 09 Desa GladagKecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Masrul karena telah kedapatan melakukan permainan judi jenistogel;Bahwa benar sebelumnya Saksi telah mendapatkan informasi dari wargayang tidak disebutkan identitasnya
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursiah bin Gayek) dengan Pemohon II (Samin binti Riyaman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di Dusun Batu Tinggang, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudarmaji bin Riyaman) dengan Pemohon II (Ci Imblik binti Kusno) yang dilaksanakan 17 November 2019 di Desa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughraTergugat (SUPRIYO bin RIYAMAN) terhadap Penggugat (NUR FITRIYAH binti MUKAYI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
9 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE RIYAMAN BIN MAMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (KELIYAH BINTI AKMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);