MUHAMMAD RIZALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim3.

Kis.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AL RIZAL ARIADI alias RIZALtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarapermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112

Menyatakan Terdakwa Randi Rizal Rahman alias Kakang bin Samsu Rizaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair;4.

RIZALtelah tercapai karena terdakwa terlebih dahulu menusuk RIZAL sebanyak 2 kali.Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur di atas, yaitu Unsur Dengan rencana lebih dahulu, telah terpenuhimenurut hukum.Ad.4 Unsur turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, baik dariketerangan saksisaksi MAHMUD BIN HASIM, MAANG, JUFRI bersamadengan ASNIDAR, menerangkan bahwa yang melakukan penikamanterhadap lel.

dansaksi Juni Sofyan Pgl Jun), tepatnya pada awal bulan Januari 2013, kerumah saksi Almusrizal Pgl Rizal, untuk membeli sapi pada saksi AlmusrizalPgl Rizal;Bahwa saksi Almusrizal Pgl Rizal telah 3 (tiga) kali mengirim sapi kepadaTerdakwa, yaitu : Awal Januari 2013 = 6 (enam) ekor sapi; Pertengahan Januari 2013 = 7 (tujuh) ekor sapi;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN Slik Akhir Januari 2013 = 7 (tujuh) ekor sapi;Bahwa setahu saksi semua sapi yang didapat dari saksi Almusrizal Pgl Rizaltelah

. =" Bahwa kejadia tersebut pada awalnya : Pertama : Hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 21.30 Wib, saatsaksi berada dirumah kosong milik keluarga MUHAMAD RIZAL al RIZALtelah ditelpon oleh NOVI SLAMET AMBRANI al NOVI yang saat itu NOVISLAMET AMBRANI al NOVI menanyakan keberaaan saksi yang saksi jawab* Saksi ada dirumah kosong milk keluarga MUHAMAD RIZAL al RIZAL,kemudian NOVI SLAMET AMBRANT al NOVI menjawab Ya aku (NOVISLAMET AMBRANI al NOVI) mau kerumah kosong .

Rizal sudah keluar dari sekolah tersebut,hal tersebut didasarkan atas surat pernyataan yang dibuat oleh penggugatpada tanggal 22 Maret 2011 tanpa seijin/pemberitahuan kepada tergugatselaku kepala rumah tangga dan ayah kandung resmi/sah dari Akhmad RizalSetio Hutama kelas 2 SMPN 2;Tergugat sangat terkejut mengetahui pernyataan dari penggugat sebagaimanayang dinytakan penggugat didalam surat jawaban dari penggugat tanggal 11April 2011 pada halaman 7 alinea 4 ternyata anak nomor 3 kami yangbernama Rizaltelah

Datuk Bandar TimurKota Tanjung Balai Sumatera Utara;Bahwa saksi pada tanggal 06 Maret 2014 jam 21.00 Wib, bertemudengan anaknya bernama Taufik dan Rizal (keduanya dinyatakanDPO) yang memberitahukan kepada saksi bahwa Taufik dan Rizaltelah menyimpan barang berupa Tas Ransel warna hitam yang sudahditentukan tempatnya di dalam Hutan Rumput Sei Langge;Bahwa saksi disuruh oleh kedua anak saksi tersebut untuk tetapmenunggu dirumah sebelum ada informasi dari penjemput barang;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Umum1.3.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RIO FEBRIAN Bin ERI RIZALtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan berupa

VII Desa Selat Tanjung Medan KecamatanDatuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai Sumatera Utara;Bahwa Saksi pada tanggal 06 Maret 2014 jam 21.00 Wib, bertemudengan anaknya bernama Taufik dan Rizal (keduanya dinyatakanDPO) yang memberitahukan kepada saksi bahwa Taufik dan Rizaltelah menyimpan barang berupa Tas Ransel warna hitam yangsudah ditentukan tempatnya di dalam Hutan Rumput Sei Langge;Bahwa Saksi disuruh oleh kedua anak Saksi tersebut untuk tetapmenunggu dirumah sebelum ada informasi dari penjemput

Pada saat itu RIZALtelah menjelaskan bagaimana caranya membuat bom kimia tersebut,RIZAL juga menjelaskan harga dari kaporit dan alkohol. SelanjutnyaTERDAKWA mengambil uang sebesar Rp.100.000 lalu ditaruh dibawahtempat mengumpul, kKemudian NURDIN menaruh uang sebesar Rp.50.000, lanjut ALI juga menaruh uang sebesar Rp. 75.000. kemudianuangyang berjumlah Rp. 225.000 diambil oleh ADI ALE kemudian di serahkankepada RIZAL.

hasil penjualan sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per bulan dan mendapatkan uang makan sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per hari, sedangkan setoran saks/DUDUSAEFUDIN alias UTUN kepada terdakwa kurang lebin sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan pemahaman dalamunsur ini apabila dikaitkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan makaMajelis Hakim telah memperoleh kesimpulan bahwa terdakwa Afrizal Alias Rizaltelah

Terdakwamengatakan kepada saksi Rizal untuk bertemu di pinggir Jalan Soekarno HattaBandung akan tetapi karena di rumah Terdakwa ada tamu kemudian Terdakwamenyuruh saksi Tjoe Mei Lan (isteri Terdakwa) untuk menemui Sdr Rizal dandengan menggunakan Mobil Toyota Yaris, Warna Putih No Pol : D 889 KH saksiTjoe Mei Lan pergi menuju ke Jalan Soekarno Hatta Bandung, setelah saksiTjoe Mei Lan sampai di Jalan Soekarno Hatta Bandung dekat Bank Mandirisaksi Tjoe Mei Lan dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan bahwa Sdr Rizaltelah

Terdakwamengatakan kepada saksi Rizal untuk bertemu di pinggir Jalan Soekarno HattaBandung akan tetapi karena di rumah Terdakwa ada tamu kemudian Terdakwamenyuruh saksi Tjoe Mei Lan (isteri Terdakwa) untuk menemui Sdr Rizal dandengan menggunakan Mobil Toyota Yaris, Warna Putih No Pol : D 889 KH saksiTjoe Mei Lan pergi menunju ke Jalan Soekarno Hatta Bandung, setelah saksiTjoe Mei Lan sampai di Jalan Soekarno Hatta Bandung dekat Bank Mandirisaksi Tjoe Mei Lan dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan bahwa Sdr Rizaltelah

dihadapan Notaris/PPATLuttiBurhan, SH..Bahwa setelah dilakukan jual beli antara TUJRUT TERGUGAT INTERVENSI VIIIdengan TURUT TERGUGAT INTERVENSI IV, oleh karenanya SHM No. 673/Kreo Selatan yang semula adalah milik Onggo Wicaksono, ST telah dibaliknama menjadi milik Ishak Rizal pada tanggal 10 Desember 2013.Bahwa terkait SKMHT No. 08 tanggal 11 Oktober 2013 yang pada saatditandatangani oleh TURUT TERGUGAT INTERVENSI VIII masih atas namaOnggo Wicaksono, ST, maka setelah proses balik nama menjadi Ishak Rizaltelah