Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Mebgizinkan Pemohon ( Musie Weka bin Weka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Buati Rogi binti Roci) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi anak kandung dari istripertama Pemohon, saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon yangbernama Buati Rogi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2018 mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak bersediaikut tinggal bersama Pemohon, Termohon lebih memilih tinggalbersama
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 78/PDT/2021/PT MND
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : WELLY SENDUK
Pembanding/Penggugat II : MARTJE MARIAM SENDUK
Pembanding/Penggugat III : CAROLINA SENDUK
Pembanding/Penggugat IV : FERRY SENDUK
Pembanding/Penggugat V : DEVI DENNY SENDUK
Pembanding/Penggugat VI : BILLY SENDUK
Pembanding/Penggugat VII : RANDY NOFRY SENDUK
Terbanding/Tergugat I : LESSY NAYOAN
Terbanding/Tergugat II : ELISABETH SUMAKUD
Terbanding/Tergugat III : Camat Kombi
Terbanding/Tergugat IV : Hukum Tua Desa Makalisung
4913
  • Bahwa almarhum LAN DAUD SENDUK semasa hidupnya telah menikahdengan almarhumah EMMY ROGI, dan memperoleh keturunan sebagaiberikut :WELLY SENDUK menikah dengan Arty Supit,MARTJE MARIAM SENDUK menikah dengan Ali Abdul Halim,CAROLINA SENDUK menikah dengan Nors Wenas,PETRUS SENDUK menikah dengan Nontje Pangkerego,FERRY SENDUK menikah dengan Riny Tamalawe;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan No. 78/PDT/2021/PT MNDBahwa PETRUS SENDUK telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni2018, dengan meninggalkan keturunan
    Ribu Enamratus Duapuluh LimaMeter Perseg));Bahwa selanjutnya terhadap jual beli secara melanggar hukum tersebut,Tergugat Ill telan menerbitkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 49 / 2008dengan didasarkan atas keterangan sepihak dari Tergugat IV tanpamengkonfirmasi terlebin dahulu kepada Penggugat sebagai ahli waris darialmarhum Lan Daud Senduk;Bahwa secara hukum OBJEK SENGKETA adalah milik Penggugat karenadiperoleh lewat warisan dari orang tua Penggugat yaitu almarhum LanDaud Senduk dan almarhumah Emmy Rogi
    Lan Daud Senduk dan almh Emmy Rog);Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas perihalasalusul tanah objek yang disengketakan perkara in casu, apakahdiperoleh dari warisan atau hibah dan apakah perolehan tersebutdari pewaris Lan Senduk bersama Isterinya Emmy Rogi sebagaiharta bersama yang diwariskan kepada Para Penggugat ataukahmerupakan warisan dari kakek Para Penggugat?
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2020 — Pidana -BOBBY BERNADUS PEPUHO
2916
  • Kemudian saksi dansaudara Yosephus Yeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep langsung keluar daridalam rumah. Setelah itu terdakwa mengikuti saksi dan saudara YosephusYeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep tersebut keluar rumah.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rogi Afriadi bin Tarmedi) terhadap Penggugat (Nelvita Sari binti Syahril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 247/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMRIN BIN BAKIR) terhadap Penggugat (HARAMI BINTI SUHUNI ROGI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empatpuluh lima ribu rupiah ).
Register : 22-01-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 4/Pid.B/2015/PN Arm
Tanggal 27 Juli 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : Joice E. Tasiam, SH - Terdakwa : Jhonny Masindek Alias Ony
11752
  • ., (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, ada sebagianketerangan saksi yang tidak dibenarkan oleh terdakwa;2.SAKSI NOFLIN ROGI, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahantanah/kebun antara terdakwadengan saksi korban Joike Deeng;Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai permasalahan tanah yangterletak di Mangket Atas Desa Makalisung
    Roni Wewengkang dengan menggunakan mesin senso;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roger Matar dan saksiRoni Wewengkang atas suruhan terdakwa menebang pohon sebanyak 1 (satu)pohon kayu ditanah tersebut yang mana saksi Roger Matar dibayar oleh terdakwasejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per kubik sedangkan saksi RoniWewengkang mendapat bayaran oleh terdakwa sejumlah Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng,saksi Noflin Rogi
    , saksi Fentje Masindek, saksi Maikel Wisekaartayuda Warang,saksi Yohanis Meyer Loing menerangkan dalam persidangan bahwa pemilik tanahkebun tersebut adalah saksi korban Joike Deeng yang mana saksi korban JoikeDeeng mendapatkan tanah tersebut berdasarkan jual beli dengan HendrikMasindek dan Adri Masindek pada tahun 2001 sebagaimana bukti Foto copy SuratKeterangan Jual Beli tanggal 29 Oktober 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng,saksi Noflin Rogi, saksi Fentje Masindek
    kebun yang terletak diwilayah kepolisian desa Makalisung Kecamatan Kauditan yang mana surattersebut ditandatangani oleh saksi Yohanes M.Loing serta diketahui oleh HukumTua saksi Fentje Masindek dan Foto copy Daftar Garisan Tanah KabupatenMinahasa Folio 86 yang pada pokoknya mengenai tanah yang dimiliki saksi korbanJoike Deeng dan Sultje Masindek yang terletak di Mangket Atas denganpengukuran pada tanggal 29 Oktober 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng,saksi Noflin Rogi
    mengenai pemeriksaan dalam tingkat perdamaian dalam sengketatanah kebun antara Weliam Masindek dan Benyamin Masindek di atas tanahkebun yang bernama Mangket Atas Desa Makalisung Kecamatan Kauditandengan hasil putusan pada pokoknya kepada kedua belah pihak tidak dibenarkanmemasuki/menganggu ketentuan yang telah ditetapkan di atas tanah yang menjadisengketa sampai ada keputusan siapa pemilik yang sah oleh Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Joike Deeng,saksi Noflin Rogi
Register : 02-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Satya Rogi Pradita bin Rokib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elsa Anarso Dewi binti Sunarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 03-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 39/PDT/2020/PT MND
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SYUUL KREMLIN ADAM
Pembanding/Tergugat II : IVANA RENATA POLAKITAN
Pembanding/Tergugat III : KING POLAKITAN
Pembanding/Tergugat IV : VINNY POLAKITAN
Terbanding/Penggugat : DENNY WALANDOW
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN KINILOW
3920
  • Rengkung Rogi dan bukan saluranalr;Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum harus jelas perbuatan dan kerugiansebagaimana penggugat uraikan adanya kerugian yang diderita untuk perbuatanyang masih asumsi atau kira kira;Bahwa unsur unsur perbuatan melawan hukum pasal 1365 KUHPerdata adalahsebagai berikut := adanya suatu perbuatan= perbuatan tersebut melawan hukum= adanya kesalahan dari pihak pelaku= adanya kerugian bagi korban= adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugianBahwa yang dimaksud
    dikemukakan dalam bahagian Eksepsi, adalahtermasuk sebagai dalil tanggapan dalam Konvensi.Bahwa pada prinsipnya Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatanpenggugat, terkecuali terhadap halhal yang secara nyata dan tegas diakuiPenggguat,sehingga juridis harus dipandang sebagai telah tebukti dengansempurna;Bahwa dalil gugatan a quo, posita 1,2 dan 3, mengandung unsur ObscurLibel/kabur dan tidak jelas, sebab ternyata batas batas yang ada tidak jelas yaitusebelah barat yaitu dengan Kel Rengkung Rogi
    Polakitan Kalesaran;Sebelah Timurdahulu berbatasan Wellem Lasut sekarang dengan Saluran Air;Sebelah Barat dahulu dengan serokan Mahakeket sekarang denganKel.Rengkung Rogi;Bahwa akibat dengan adanya gugatan yang diajukan oleh tergugat rekonvensi/penggugat konvensi telah menimbulkan kerugian bagi penggugat rekonvensidimana penggugat rekonvensi , II, III IV /Tergugat konvensi , Il, Ill, IV Karenaadanya perkara in casu yang diajukan oleh tergugat rekonvensi /penggugatkonvensi, harus melalui proses hukum
Register : 12-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rogi Adeka Putra Bin Bulidar) terhadap Penggugat (Mel Oktavia Binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pya
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SAMSUL HAKI
Terdakwa:
ROQI RANA
1178
  • Lombok Tengah, yangjaraknya sekitar 150 Meter dengan berjalan kaki Sendirian dan setelah korban sampaldi halaman rumah sdra Martono korban melihat orang orang persiapan memotonghewan kurban pada hari raya idul adha, setelah beberapa jam sekitar pukul 11,00Wita tibatiba sdra Rogi Rana datang berbicara dengan meracau dan tidak Jelas inginmeminta daging kurban namun disangkal oleh saksi Ilham Pahrudi dengan katakatajangan terlalu banyak bicara dan tidak usah terlalu banyak ceramah ceramah, setelahitu
Register : 03-08-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.C/2021/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pidana REGI YUDIS APRIALDI
580
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Roi Yudis Aprialdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Protokol Kesehatan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rogi Yudis Apriadi, dikembalikann
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 630/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rogi hendrawan bin Suratno) terhadap Penggugat(Vina yulivrin binti Tumirin);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuhratus sembilan puluhribu rupiah

Register : 24-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Amr
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
CHYNTIA SARAH DOTULONG
7634
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon adalah CHYNTIA SARAH DOTULONG sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 153/Disp/CSMS/2005 dan Kartu Keluarga Nomor 7171092201100009 Atas Nama Kepala Keluarga Fernando Gilang Kevin Rogi, serta Kartu Tanda Penduduk Nomor 7171094710871001;
    3. Menetapkan untuk mengubah nama Chyntia Charlitta Octaviani Dotulong yang tertera pada Surat
    Menetapkan nama Pemohonadalah CHYNTIA SARAH DOTULONG sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 153/Disp/CSMS/2005 dan Kartu Keluarga Nomor7171092201100009 Atas Nama Kepala Keluarga Fernando GilangKevin Rogi, serta Kartu Tanda Penduduk Nomor 7171094710871001;3. Menetapkan untuk mengubah namaChyntia Charlitta Octaviani Dotulong yang tertera pada Surat TranskripAkademik Nomor 037/IS1/0347/2011 tanggal 20 Juni 2011 menjadiCHYNTIA SARAH DOTULONG sebagaimana diatas;4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 12/PID/2018/PT MND
Tanggal 1 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDY S. KAYADOE, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FOCKSY RAPAR alias FOCKSY Diwakili Oleh : FOCKSY VAN AFFERO RAPAR
15570
    1. Saksi LEONARD ROGI sebesar Rp.370.800.000,- (tiga ratus

    tujuh puluh juta delapan ratus ribu rupiah).

    1. Saksi CHRISTINA TULUNGEN sebesar Rp.493.800.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus ribu
    2. Saksi VANESSA UMBAS sebesar Rp.457.200.000,- (empat

    ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).

    (limaratus lima puluh juta delapan ratus ribu rupiah);Saksi AIDA HANDAYANI MANGKIALO sebesar Rp.669.600.000,(enam ratus enam puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Saksi JULITA BOKKO dan saksi VIKTOR LOHO (suami istri)sebesar Rp.212.400.000, (dua ratus dua belas juta empat ratusribu rupiah);Saksi LEONARD ROGI sebesar Rp.370.800.000, (tiga ratustujuh puluh juta delapan ratus ribu rupiah);Saksi CHRISTINA TULUNGEN sebesar Rp.493.800.000,(empat ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah
    Saksi LEONARD ROGI sebesar Rp.370.800.000, (tiga ratustujuh puluh juta delapan ratus ribu rupiah).5. Saksi CHRISTINA TULUNGEN sebesar Rp.493.800.000,(empat ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus riburupiah).6. Saksi VANESSA UMBAS sebesar Rp.457.200.000, (empatratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).7.
    Terdakwa FOCKSY VAN AFFERO RAPAR aliasFOCKSY sejumlah Rp. 2.805.600.000, (dua miliar delapan ratuslima juta enam ratus ribu rupiah) kepada :L..Saksi MUHAMAD ALI LAMATO sebesar Rp. 550.800.000,(lima ratus lima puluh juta delapan ratus ribu rupiah).Saksi AIDA HANDAYANI MANGKIALO sebesar Rp. 669.600.000, (enam ratus enam puluh sembilan juta enam ratusribu rupiah).Saksi JULITA BOKKO dan saksi VIKTOR LOHO (suami istri)sebesar Rp.212.400.000, (dua ratus dua belas juta empatratus ribu rupiah).Saksi LEONARD ROGI
Putus : 23-12-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 21/Pid.B.An/2009/PN.Pks
Tanggal 23 Desember 2009 — LAUDY DWIKY ANUGRAH Al. EKIK ; RAHMAT HIDAYATTULLAH ; ALLIF IQBAL MAULANA Al. ALLIF
274
  • Kota Pamekasantidak berpenghuni dikarenakan saksi sekeluarga lagi pulang mudik yang dihubungkandengan keterangan saksi Anmadun Rogi yang menerangkan pada hari Jumat tanggal18 September 2009 tersebut memergoki terdakwa Laudy Dwiky Anugrah Als. Ekikberada di halaman belakang saksi Drs. Noer Sudrajad, MM sekitar jam 03.30 Wibsedangkan teman terdakwa tersebut saksi tidak mengenalinya. Adapun saksi SulaniTrisiajaya menerangkan melihat pintu belakang rumah saksi korban Drs. Ec.
    Adapun yang dimaksud dengan pekarangan tertutup yaitu suatupekarangan yang disekelilingnya ada tandatanda batas yang keliahatan nyata sepertiselokan, pagar bamboo, pagar hidup dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapatsehingga orang tidak dapat masuk sama sekali.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Anmadun Rogi yang menerangkanpada hari Jumat dan tanggal 18 September 2009 tersebut memergoki terdakwa Laudy Dwiky Anugrah Als
Putus : 28-06-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — MARDA HUWAE
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGEL KASINDA, dengan tanggal 18 Juli 2009dengan jumlah pinjaman Rp.400.000,00 telah membayar ataumengangsur sebesar Rp.40.000,00 sehingga yang belum terbayar atauuang yang digelapkan oleh pelaku adalah berjumlah Rp.360.000,00 ;26.Promise atas nama IRMA, dengan tanggal 23 Juli 2009 dengan jumlahpinjaman Rp.1.200.000,00 telah membayar atau mengangsur sebesarRp.120.000,00 sehingga yang belum terbayar atau uang yang digelapkanoleh pelaku adalah berjumlah Rp.1.080.000,00 ;27.Promise atas nama YOHANA ROGI
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rogi Alzaid, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya sertatelah diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi kode P.7;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN METRO Nomor 400/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Lara Oktaviani
223
  • ROYANIuntuk dibetulkan menjadi AHMAD ROYANI Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.Saksi Novia Rogi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diMetroPenetapan Perdata Permohonan Nomor 400/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 6 hal.
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
830
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROGI AMRON BIN AMIR HUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI YANI BINTI NASARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — HENDRIK C. PAAT vs ISMAEL GIGIR
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rogi, beralamat di Desa Ranotongkor Jaga I,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanISMAEL GIGIR, bertempat tinggal di Desa Ranotongkor Jaga I,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, dalam hal ini memberikuasa kepada Jemmy H.