Roin ) terhadap Penggugat ( Rini Suminar Binti Supardi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Roin) kepada Penggugat (Rini Suminar binti Supardi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 30/Pat.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan

Roin ) terhadap Penggugat ( Rini Suminar Binti Supardi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

alias BUANG yang telah mengajuhkan permohonanpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang menyaksikan dan menandatangani surat persetujuan bersama tanggal 19Agustus Tahun 2000 yaitu saksi JEMMY DAREDA, saksi ROIN

3 dari 13 Halaman Nomor : 28/PID/2020/PT MNDpenerbitan Sertifikat kekantor BPN Kota Manado dan sebagai alas hak atastanah tersebut adalah surat persetujuan bersama tanggal 19 Agustus Tahun2000 dimana surat persetujuan bersama yang ditandatagani oleh saksiMODESTA MONA SANGER, saksi MAXIMUS SANGER, saksi LORENSSANGER, saksi LEO SANGER, dan MARTHA SANGER kemudian pada saat ituyang menyaksikan dan menandatangani surat persetujuan bersama tanggal 19Agustus Tahun 2000 yaitu saksi JEMMY DAREDA, saksi ROIN

ROIN OCTAVIANUS RARANTA (L) lahirdi Modayag pada tanggal 12 Oktober 1993 (sudah menikah ) , 2. MICHELERARANTA (P) Lahir di Modayag pada tanggal 11 Mei 2010 .sekarangdiasuh dan dipelihara Penggugat ;3.

Bahwa walaupun kami sudah membuat surat persetujuan bersamatersebut, Penggugat masih tetap bertahan dan menunggu siapa tauTergugat sadar dan mau kembali kepada Penggugat, namun sampaidengan anak kami yang pertama nama ROIN O RARANTA menikah tahun2017 lalu, jangankan Tergugat membantu biaya pesta, datangpun dalamacara pada pesta anak tersebut tidak ;10.

akad nikah Para Pemohon,namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dari cerita ParaPemohon dan kerabat Para Pemohon yang hadir pada saat akad nikahtersebut; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 09 Mei 1997 yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukan dengan tata caraagama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetangga para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Main bin Roin

adalah kakak ipar Pemohon Il, dan saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 09 Mei 1997 yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukan dengan tata caraagama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetangga para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Main bin Roin

pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangan saksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Main bin Roin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emad bin Iyeng) dengan Termohon (Yeti binti Roin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Emad bin lyeng) untuk menjatuhkan talak satu raj

i terhadap Termohon (Yeti binti Roin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ALIF NURYAHYA bin TUMARI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ROIN HIDAYAH binti KATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ALIF NURYAHYA bin TUMARI dengan ROIN HIDAYAH binti KATENO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Susanti Kune binti Yadin Kune untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Roin Djafar alias Roin Djapar alias Royin Djafar bin Riton Djafar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus Sembilan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RICHARD ROIN WAWAN Bin LALARUS ROIN WAWAN) terhadap Penggugat (KUN WIYATSIH ASTARINI Binti KHAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);

NERAN BIN MAIIN (Bapak Kandung Pemohon Il)dengan maskawin UANG Rp. 20.000,, dengan dihadiri saksisaksi yaitu Bapak Masim Bin Karim dan Bapak Enjum Bin Roin;Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dariperkawinan tersebut sampai sekarang dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama:1.

Neran bin Malin dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Masim dan Enjum dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Enjum bin Roin

Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah tanggal 14 Desember 1985 denganseorang perempuan bernama Roin , yang menikah di KUA.Kecamatan Sukorejo danhingga sekarang mereka belum pernah bercerai ;c. Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan akan membetulkan nama Pemohonyang keliru nama Pemohon di Akta Nikah tertulis PEMOHON, padahal namaPemohon yang benar adalah PEMOHON ;d. Bahwa nama PEMOHON dan PEMOHON,orangnya adalah satu, dalam dalamidentitas Pemohon yang lain, baik dalam KTP.

kepentinganmembuat akta kelahiran anaknya PEMOHON ;SAKSI II , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPONOI0Q0 5 272 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnnneDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah tanggal 14 Desember 1985 denganseorang perempuan bernama Roin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juni 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Rohman bin Rosid dengan mahar berupa uang1sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Udin dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Kindi danBapak Roin;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Maya Martha Wijaya binti Bambang) sebagai wali dari anak yang bernama Alya Setia Ningrum binti Ali Roin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

ROIN bin TAYIB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 24 RW. 04 Desa Karanganom Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibipenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri tinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa

Halaman 6 dari 10Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SUKARDJI bin TAHIR,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 16 RW. 03Desa Karanganom Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dan ROIN binTAYIB, umur 42 tahun, agama Islam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Azka Radhika Nararya bin Riyadi Astaputra, tanggal lahir 23 April 2014, di bawah perwalian Pemohon (Gopur Ridwan bin Roin Rudian);
3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195.000,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 751/Pdt.P/2021/PA.Nphez Dyed Hl alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Gopur Ridwan bin Roin Rudian, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 27 Juni 1957,umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Pensiunan, beralamat di KPAD Sejahtera, RT 003RW 021

Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Wali atas nama GopurRidwan bin Roin Rudian, tanpa tanggal, telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda sebagai bukti P.9;10.

dulupergi ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor ke rumahnya dengan cara dikendaraiyaitu di daerah Nyampen, Desa Siaga, kecamatan Monterado, kabupatenBengkayang ;e Bahwa kemudian pada tanggal 31 Oktober 2014 sepeda motor terjual sehargaRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui perantaraan teman terdakwa Roine Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor kemudian diberikan kepada terdakwaII sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), untuk terdakwaRp.800.000,00 (delapan ratus riu rupiah) dan untuk Roin

terdakwa I berusaha menyalakan sepeda motor ternyata tidak juga maumenyala sehingga terdakwa I mendorong sepeda motor menjauhi rumah danakhirnya sepeda motor dapat dinyalakan, sedangkan terdakwa II sudah lebih dulupergi ;Bahwa terdakwa I membawa sepeda motor ke rumahnya dengan cara dikendaraiyaitu di daerah Nyampen, Desa Siaga, kecamatan Monterado, kabupatenBengkayang ;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Oktober 2014 sepeda motor terjual sehargaRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui perantaraan teman Roin

melakukanperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memiliki adalah setiap penguasaan atas barang,melakukan tindakan atas barang itu seakanakan ia adalah pemiliknya sedangkan iabukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa melawan hukum maksudnya adalah perbuatan yang nyatanyata bertentangan dengan ketentuan dan kaidah hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum di atas, padatanggal 31 Oktober 2014 sepeda motor terjual seharga Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) melalui perantaraan teman Roin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Dwi Basuki alias Edi Dwi Basuki bin Samelan) kepada Penggugat (Nur Fadhillatur Roin alias Nur Fadillatur Roin bin Moh.