Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
ROMULUS TINDAON, SH
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Jaringan Pendamping Kebijakan dan Pembangunan di Bekasi Timur Jawa Barat
2.Dewan Pimpinan Pusat Jaringan Pendamping Kebijakan dan Pembangunan
3.Erwin TP Panjaitan
15324
  • Batu Bara atas nama Romulus Tindaon, S.H., untuk Masa Bakti 2016 - 2021 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Surat Keputusan Pembekuan Dewan Pimpinan Pusat Jaringan Pendamping Kebijakan dan Pembangunan (DPP JPKP) Nomor : 053/SK/DPP-JPKP/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 Tentang Pembekuan dan Pencabutan SK Ketua Dewan Pengurus Daerah JPKP Kabupaten Batu Bara atas nama Romulus Tindaon, S.H., adalah tidak sah secara hukum;
  • Menyatakan pengangkatan Erwin TP.
    Penggugat:
    ROMULUS TINDAON, SH
    Tergugat:
    1.Dewan Pimpinan Pusat Jaringan Pendamping Kebijakan dan Pembangunan di Bekasi Timur Jawa Barat
    2.Dewan Pimpinan Pusat Jaringan Pendamping Kebijakan dan Pembangunan
    3.Erwin TP Panjaitan
    Saudara/l yang namanya tercantum pada suratkeputusan pembekuan sebagai berikut :Nama : ROMULUS TINDOAN, SH.Jabatan : Ketua Dewan Pengurus Daerah KabupatenBatu bara.No. SK: 0235/SK/DPPJPKP/VII/2016.Provinsi : Sumatera Utara.b. Mencabut sekaligus membekukan Romulus Tindoan,SH dari Kepengurusan Wilayah JPKP Provinsi SumateraUtara, selanjutnya saudara diianggap tidak memilikiwewenang dalam menjalankan roda Organisasi JPKPpada Wilayah tersebut diatas.c.
    Fotokopi Kartu Nama atau Kartu Tanda Pengenal Anggota dari FederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (FSBSI) atas nama Romulus Tindaon,S.H., diberi tanda bukti P16;16.
    Batu Bara atasnama Romulus Tindaon, S.H.
    Batu Bara atasnama Romulus Tindaon, S.H., masa bakti 2016 s/d 2021 dan PengangkatanKetua DPD JPKP Kab. Batu Bara yang baru atas nama Erwin TP.
    Batu Bara atasnama Romulus Tindaon, S.H., untuk Masa Bakti 2016 2021 adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan Surat Keputusan Pembekuan Dewan Pimpinan PusatJaringan Pendamping Kebijakan dan Pembangunan (DPP JPKP)Nomor : 053/SK/DPPJPKP/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 TentangPembekuan dan Pencabutan SK Ketua Dewan Pengurus Daerah JPKPKabupaten Batu Bara atas nama Romulus Tindaon, S.H., adalah tidaksah secara hukum;Halaman 47 dari 50. Putusa Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Kis4.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 47/Pid.Sus/2014/PN Slk.
Tanggal 10 September 2014 — - SOFYAN panggilan YAN PIKET alias YAN CABUT
755
  • Setelah beberapa lama melakukanpengintaian sekira pukul 17.00 WIB, saksi bersama saksi RomulusSinaga melihat Terdakwa keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor merek Suzuki FU / 150 SCD warna putih abuabu denganNomor Polisi BA 3025 VZ, kemudian saksi bersama saksi RomulusSinaga mengikuti Terdakwa, dan tepat di Jalan Umum PattimuraKelurahan Tanjung Paku, saksi dan saksi Romulus Sinaga langsungmendekati Terdakwa, lalu saksi Romulus Sinaga memepetkan sepedamotor yang dia kendarai kepada sepeda
    motor Terdakwa, dan saat itusaksi Romulus Sinaga mengatakan kepada Terdakwa untuk berhenti;Bahwa posisi saksi pada saat itu sedang duduk berboncengan dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Romulus Sinaga;Halaman9 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Slk.1010Bahwa Terdakwa sesaat saja berhenti saat itu, dan saksi melihatTerdakwa ada memegang sesuatu barang di tangan kirinya yang saat itujuga sedang memegang stang hendel kiri mencakram koplengkendaraan, dan melihat hal tersebut saksi Romulus
    sepedamotor yang dikendarai saksi Romulus Sinaga ke sepeda motorHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Slk.18Terdakwa, dan saat itu saksi Romulus Sinaga mengatakan kepadaTerdakwa untuk berhenti;e Bahwa benar Terdakwa sesaat saja berhenti saat itu, dan saksi RomulusSinaga dan saksi Ridho melihat Terdakwa ada memegang sesuatubarang di tangan kirinya yang saat itu juga sedang memegang stanghendel kiri mencakram kopleng kendaraan, dan melihat hal tersebut saksiRomulus Sinaga bertanya apa
    Sinaga dan saksi Ridhomelakukan pengintaian di lapangan tepatnya di dekat rumah Terdakwa, danHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Slk.20melihat Terdakwa keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motormerek Suzuki FU / 150 SCD warna putih abuabu dengan Nomor Polisi BA 3025VZ, kemudian saksi Romulus Sinaga yang mengendarai sepeda motor dansaksi Ridho yang berboncengan dibelakangnya mengikuti Terdakwa, dan tepatdi Jalan Umum Pattimura Kelurahan Tanjung Paku, saksi Romulus Sinaga
    dansaksi Ridho langsung mendekati Terdakwa dan memepetkan sepeda motoryang dikendarai saksi Romulus Sinaga ke sepeda motor Terdakwa, dan saat itusaksi Romulus Sinaga mengatakan kepada Terdakwa untuk berhenti;Bahwa benar Terdakwa sesaat saja berhenti saat itu, dan saksiRomulus Sinaga dan saksi Ridho melihat Terdakwa ada memegang sesuatubarang di tangan kirinya yang saat itu juga sedang memegang stang hendel Kirimencakram kopleng kendaraan, dan melihat hal tersebut saksi Romulus Sinagabertanya apa
Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 April 2015 — VUSPA JULIANA, ST Binti ISMAIL
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Romulus Kuswanto selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang merangkap sebagai Kuasa Pengguna Anggaran dan Saksi ArifFanani, ST.Hal. 56 dari 83 hal. Put. Nomor 314 K/Pid.Sus/2015(pekerja SHANTY LIM), PPK (ROMULUS KUSWANTO) juga memberikankepada ARIF FANANI, ST undangan untuk melakukan Pre Consulting Meeting,Hadir dalam Pertemuan Pre Consulting Meeting (PCM), memberikan SuratPerintah Memulai Kerja (SPMk).'?
    Romulus Kuswanto selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Saksi Shanty Lim dan Saksi Arif Fanani, ST. Keterangan dibawah sumpah Saksi Jr. Romulus Kuswanto selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Shanty Lim dan Saksi Arif Fanani, ST. Jayadi selaku selaku PHO.8 Keterangan dibawah sumpah Saksi Shanty Lim dan Saksi Arif Fanani, ST. KeteranganTerdakwa dan Pemeriksaan fisik dokumen oleh Majelis dalam persidangan.* Keterangan dibawah sumpah Saksi Ir.
    Romulus Kuswanto) dengan SHANTY LIM sudah memangsaling kenal mengenal ;2. Telah ada pembicaraan antara PPK (lr. Romulus Kuswanto) denganSHANTY LIM bahwa SHANTY LIM adalah orang yang akan mengerjakanpekerjaan peningkatan Jalan Kedukul Balai Sebut Kabupaten SanggauTahun Angaran 2012 ;3. Telah ada kesepakatan siapa yang menang Lelang Terbuka dokumenlelang akan digunakan bagi SHANTY LIM ;4.
    ROMULUS KUSWANTO,ST.MT selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) merangkap PPK ;4.
    Romulus Kuswanto, ST selaku PejabatPembuat Komitmen ;. Terdakwa, Vuspa Juliana, ST selaku Direktur PT. Vuspa Tirtha Jagatrayatidak pernah dan/atau menyuruh siapapun untuk dibuatkan Kuasa ProyekNomor : 37 tanggal 24 Juli 2012 kepada Sdri.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 17 Juli 2019 — Romulus Tindaon, SH
Termohon:
Bawaslu RI cq. Bawaslu Daerah Sumut cq. Bawaslu Kab. Batu Bara
11447
  • Romulus Tindaon, SH
    Termohon:
    Bawaslu RI cq. Bawaslu Daerah Sumut cq. Bawaslu Kab. Batu Bara
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
LUSIANA FRANSISKA SITANGGANG
161
  • Suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dalam persidangan sertabuktibukti yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar permohonan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 21 Mei 2018 dengan register No. 134/Pdt.P/2018/PN Pbr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Adik Pemohon yang bernama ROMULUS
    Kampar pada tanggal 18Januari 2013, atas nama Romulus Pardamean Sitanggang (Suami) danNunung Nurhasanah Sumarta (Isteri), Surat keterangan tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan dengan No. 036/PEK/Ext/18, yangdikeluarkan oleh PT.
    suami(Romulus Pardamean Sitanggang), ada dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :1.
    ;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Romulus PardameanSitanggang yaitu ayah kandung MARK AUFAR BOZA SITANGGANG;Bahwa keponakan (Romulus Pardamean Sitanggang) dan istri (NunungNurhasanah Sumarta) menikah pada tahun 2013;Bahwa dari Pernikahan (Nunung Nurhasanah Sumarta) dan suami(Romulus Pardamean Sitanggang), ada dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :Halaman 5 dari 9 Halaman Penetapan No. 134/Pdt.P/ 2018/PN Pbr1.
    H dan Anderson Karel Budiman, yang dari semua itu setelahdihubungkan satu sama lainnya telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Adik Pemohon (Romulus Pardamean Sitanggang) telahmelangsungkan Perkawinan dengan seorang perempuan bernamaNunung Nurhasanah Sumarta tanggal 18 Januari 2013, sesuai denganHalaman 6 dari 9 Halaman Penetapan No. 134/Pdt.P/ 2018/PN PbrKutipan Akta Nikah No: 130/I/VII/2013 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung Kab.
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 285/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : Hamdani Bahtiar Diwakili Oleh : Romulus Tindaon
Terbanding/Tergugat : LURAH PAGURAWAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Syahrizal
1087
  • Pembanding/Penggugat : Hamdani Bahtiar Diwakili Oleh : Romulus Tindaon
    Terbanding/Tergugat : LURAH PAGURAWAN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Syahrizal
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 April 2016 — ARMEN SARKISOV alias ANTON
7825
  • ARMEN SARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untukmembuat surat/akta yang dipalsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, 1 (satu) unitprinter merek HP, (satu) unit mesin scanner merek Cannon, (satu) unit mesin penghitunguang, (satu) unit alat pemotong kartu dan (satu) unit mesin pencetak kartu.e Selanjutnya Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON mengajak beberapa orangkenalan yaitu saksi ANDREJS NIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLAS alias IUINSJULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS
    Setelah itu Terdakwa ARMEN SARKISOValias ANTON mengajak saksi ANDREI KANDAUROV untuk kerja sama menarik uang darirekening yang sudah dibuka oleh saksi ANDREJS NIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLASalias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, saksiIGORS SEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS dan saksiMOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMED TUNUSOV dengan imbalan sebesar 3% darisetiap transaksi penarikan uang dan juga saksi ANDREI KANDAUROYV diberikan gaji olehALEKS (DPO) setiap
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satubulan Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik saksi ANDREJS NIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLASalias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, saksiIGORS SEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS
    KRISTERS IVARS, ANDREJS NIKIFORCEVS, dan ANDREIKANDAUROV untuk membantu melakukan perkerjaan dengan peran yang berbeda antaralain:1 MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMED IUNOSOV, ROBERTO CARULLIalias ALBERT ROMULUS, IGORS SEMJONOVS als POLAKS GUNTARS aliasKRISTERS IVARS, ANDREJS NIKIFORCEVS seluruhnya berperan membuka rekening diberbagai macam bank yang ada di Jakarta dengan menggunakan dokumen Palsu berupaPasport, e Kitas dan SKLD.2 ANDREI KANDAUROV berperan membantu ARMEN SARKISOV alias Mr.
    ALBERT ROMULUS, an.ILJIN JULIAN, an. LINNIK NIKOLAS dimana terdakwa belajar dari Vasily (gurunya).
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1134/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 September 2015 — HO SOEN LI als. ALI
203
  • sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendra Wantoro, saksiRomulus Sirait, SH, (Keduanya anggota Polisi dari Polres Metro JakartaPusat) mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di jalanKemayoran Tengah No.3 Rt.09 Rw.015 Kelurahan Kemayoran KecamatanKemayoran Jakarta Pusat sering dijadikan tempat perjudian jenis togel.Selanjutnya saksi Hendra Wantoro, saksi Romulus
    sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Hendra Wantoro, saksiRomulus Sirait, SH, (kKeduanya anggota Polisi dari Polres Metro JakartaPusat) mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di jalanKemayoran Tengah No.3 Rt.09 Rw.015 Kelurahan Kemayoran KecamatanKemayoran Jakarta Pusat sering dijadikan tempat perjudian jenis togel.Selanjutnya saksi Hendra Wantoro, saksi Romulus
    tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberikan kesempatan permainan judi, yaitu denganmengadakan permainan judi Togel merek KIS KIM STAR kepada orang lain;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HENDRA WANTOROSaksi ROMULUS
    SIRAIT, SH.1.2.Yang masingmasing keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Pusat dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa;Benar bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015, sekitar pukul 14.15Wib, bertempat di Jalan Kemayoran Tengah No.03 Rt.09 Rw.015 KelurahanKemayoran Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, saksi Hendra Wantoro,saksi Romulus Sirait, SH, (keduanya anggota Polisi dari Polres Metro JakartaPusat
    ) mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di jalanKemayoran Tengah No.3 Rt.09 Rw.015 Kelurahan Kemayoran KecamatanKemayoran Jakarta Pusat sering dijadikan tempat perjudian jenis togel.Selanjutnya saksi Hendra Wantoro, saksi Romulus Sirait, SH. mendatangitempat tersebut dan melihat terdakwa sedang menulis rekapan kupon juditogel merek Kiss Kim Star yang telah terpasang oleh pemain judi togel.Selanjutnya dari Terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) buah bukutafsir mimpi bertuliskan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 598/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 26 Juni 2014 — . Nama lengkap : ENDI Alias DIK 2. Tempat lahir : Desa Bintang Meriah 3. Umur/tanggal lahir : Umur 26 tahun /12 Agustus 1987. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Bintang Meriah Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : tidak tetap. I. 1. Nama lengkap : EDI RIANTO Alias WAK LEK 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun /06 Maret 1965 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Desa Baru Dusun III Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Mocok-mocok III. 1. Nama lengkap : SIRAN Alias RAN. 2. Tempat lahir : Desa Sena. 3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun /05 Mei 1973. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Desa Dalu X-A Dusun II, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Wiraswasta. IV. 1. Nama lengkap : JUANDI Alias ANDI GONDRONG. 2. Tempat lahir : Desa Sen tis. 3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun /03 Mei 1977. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Bintang Meria Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Wirasawasta.
211
  • PASARIBU, kemudian sekira kurang lebih satu jam saksi korban HERINURDIN RAMBE bersama dengan saksi korban ABDUL HARIS RAMBE aliasHARIS, HAITAMI HARAHAP alias TAMI, saksi BURNUDDIN, saksi korbanGUSTAF ROMULUS PASARIBU saling berkelahi dengan terdakwa JUANDIALIAS ANDI GONDRONG, terdakwa ENDI alias DIK, terdakwa EDI RIANTOalias WAK LEK, dan terdakwa SIRAN, kemudian datang pihak kepolisianmelakukan pengamanan terhadap baku hantam tersebut.
    LP.saksi korban GUSTAF ROMULUS PARASIBU tterjatuh, pada saat terjatuhkemudian para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban GUSTAFROMULUS PASARIBU, secara bersamasama menendang saksi korban GUSTAFROMULUS PASARIBU, kemudian sekira kurang lebih satu jam saksi korban HERINURDIN RAMBE bersama dengan saksi korban ABDUL HARIS RAMBE aliasHARIS, HAITAMI HARAHAP alias TAMI, saksi BURNUDDIN, saksi korbanGUSTAF ROMULUS PASARIBU saling berkelahi dengan terdakwa JUANDIALIAS ANDI GONDRONG, terdakwa ENDI
    GUSTAF ROMULUS PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama korban Abdul Haris Rambe dan Heri Nurdin Rambe,bekerja sebagai pengamanan Internal Bandara Kualanamu semenjak AnggotaTNI dari 121 dicabut dari bandara Kualanamu; Bahwa pada hari jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di kedatangan Bandara Kualanamu Kabupaten Deli Serdang, paraterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Sdr.
    Visum et Repertum Nomor: 14/II/RSU/2014 tanggal 14 Peberuari 2014menerangkan bahwa Gustaf Romulus Pasaribu mengalami luka lecet dan lukamemar pada dahi diameter 0,4 cm, luma memar pada pipi sdebelah kiri diameter 5cm, masing masing ditanda tangano oleh dr. Jhones Sipaung;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ; Bahwa penyebab para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban AbdulHaris Rambe dan Heri Nurdin Rambe serta Gustaf Romulus Pasaribu, padamulanya saksi Haitami Harahap alias Tami bersama Burhan menyuruh EdiRianto dkk untuk pergi dan tidak menutupi A wey (jalan lintang penumpang yangbaru tiba dibandara) dimana Sdr Haris Rambe mengatakan kalian pergi dari sinijangan cari sewa, tetapi sdr.
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
JULIO SUSANTO ALIAS JULIO ANAK DARI SUHARDI SUSANTO
367521
  • Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479079 tanggal 12-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479090 tanggal 25-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479095 tanggal 09-10-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 441824 tanggal 03-10-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479076 tanggal 05-10-
    ROMULUS LUBIS No. 479094 tanggal 05-10-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479081 tanggal 20-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479092 tanggal 29-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479093 tanggal 04-10-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 441811 tanggal 24-09-2019;
  • 1 (satu) lembar
    Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479083 tanggal 26-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 441812 tanggal 27-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479077 tanggal 31-08-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 479078 tanggal 10-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 441816 tanggal
    nama ROMULUS LUBIS No. 479084 tanggal 20-09-2019;
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro Keb Hana Bank atas nama ROMULUS LUBIS No. 441806 tanggal 13-09-2019;
  • 1 (satu) lembar tanda terima dokumen PT.
    Giro atas nama ROMULUS LUBIS dengan nomor rekening 1143-807-6800, tanggal 15 Oktober 2019;
  • 2 (dua) lembar Print Out Mutasi Rekening atas nama ROMULUS LUBIS dengan nomor rekening 1143-807-6800.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Endiansyah Nasution
249
  • BANJARNAHOR, dimana pada saat ituTerdakwa ada menunjukan kepada korban ROMULUS BANJANAHOR danSaksi MASTROLIN BANJARNAHOR 1 (satu) buah surat pernyataan kontrakkerja tentang pencarian mobil untuk digunakan ke PLTA Marancar Batang Torudan PT AR (Agincaourt Resources) dan menyerahkan uang sebesarRP.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah) untuk sewa 4 (empat) unit mobilmilik korban ROMULUS BANJARNAHOR tersebut sehingga meyakinkan korbanROMULUS BANJARNAHOR untuk menyewakan 4 (empat) unit mobil miliknyauntuk
    BANJARNAHOR, dimana pada saat ituTerdakwa ada menyerahkan uang sebesar RP.72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) untuk sewa 4 (empat) unit mobil milik korban ROMULUSBANJARNAHOR tersebut sehingga korban ROMULUS BANJARNAHOR mauHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.PSP.untuk menyewakan 4 (empat) unit mobil miliknya untuk diberikan kepadaTerdakwa, dimana pada bulan Januari 2019 korban ROMULUSBANJARNAHOR bersama Saksi MASTROLIN BANJARNAHOR mengetahuibahwa 4 (empat) unit mobil milik korban
    ROMULUS BANJARNAHOR telahdijual oleh Terdakwa.Bahwa sebelumnya juga pada tahun 2018 korban RUDI HERMANS YAHPASARIBU ada menyerahkan 4 (empat) unit mobil miliknya kepada Terdakwa,dimana korban RUDI HERMANSYAH PASARIBU mengetahui Terdakwa dapatuntuk memasukan mobil ke PLTA Batang toru dari menantu korban yangbernama ASRUL AZIS SIHOMBING dimana la mengenal Terdakwa, kemudiankorban RUDI HERMANSYAH PASARIBU bersama Saksi ASRUL AZISSIHOMBING dan ABDEL HARIS PANJAITAN mengantarkan 4 (empat) unitmobil jenis
    Terdakwa ada menunjukan kepada korban ROMULUSHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.PSP.BANJANAHOR dan Saksi MASTROLIN BANJARNAHOR 1 (satu) buahsurat pernyataan kontrak kerja tentang pencarian mobil untuk digunakan kePLTA Marancar Batang Toru dan PT AR (Agincaourt Resources) danmenyerahkan uang sebesar RP72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah)untuk sewa 4 (empat) unit mobil milik korban ROMULUS BANJARNAHORtersebut sehingga meyakinkan korban ROMULUS BANJARNAHOR untukmenyewakan 4 (empat
    BANJARNAHOR, dimana pada saat ituTerdakwa ada menunjukan kepada korban ROMULUS BANJANAHOR danSaksi MASTROLIN BANJARNAHOR 1 (satu) buah surat pernyataan kontrakkerja tentang pencarian mobil untuk digunakan ke PLTA Marancar Batang Torudan PT AR (Agincaourt Resources) dan menyerahkan uang sebesarRP72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) untuk sewa 4 (empat) unit mobilmilik korban ROMULUS BANJARNAHOR tersebut sehingga meyakinkan korbanROMULUS BANJARNAHOR untuk menyewakan 4 (empat) unit mobil miliknyauntuk
Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1524/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 14 Nopember 2023 — Romulus Tindaon, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, S.H
2512
  • Romulus Tindaon, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, S.H
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.H Terdakwa: 1. JORIS SELANO Alias JORIS., 2.RANDY WALALOHUN Alias RANDI., 3. RONI NYAWIKUHI Alias RONI
6722
  • pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN MshPrimair :Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan TerdakwaIl, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira jam 22.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di rumah korbanDINA BERUAT, rumah korban SIMON PETRUS BERUAT dan di rumah korbanROMY ROMULUS
    Simon Petrus Berut Alias Oni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN MshBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait masalahpengrusakan rumah saksi, rumah saksi Dina Beruat dan rumah saksi RomyRomulus di lingkungan Manenaukuna Negeri Administrasi NuaneaKecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di tempat kejadian namun saksimendapat informasi dari saksi Romy Romulus bahwa kejadiannya
    Romy Romulus Alias Romy dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkait denganmasalah pengrusakan rumah saksi, rumah saksi Simon Petrus Beruat AliasOni dan rumah Saksi Dina Beruat Alias Dina di lingkungan ManenaukunaNegeri Administratif Nuanea Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku TengahBahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah saksi kejadiannyapada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 23.30 Wit di DusunManenaukuna
    Maluku Tengah tepatnya dirumah Saksi Simon Petrus Beruat, rumah saksi Dina Beruat dan rumah saksiRomy Romulus;Bahwa yang melakukan pengrusakan rumah saksi Simon Petrus Beruat,rumah Dina Beruat dan rumah Romy Romulus adalah Para Terdakwa yaituJoris Selano Alias Joris Randy Walalohun Alias Randy dan Roni NyawikuhiAlias Roni;Bahwa pada saat melakukan pengrusakan rumah saksi Simon Petrus Beruat,rumah Dina Beruat dan rumah saksi Romy Romulus adalah Para Terdakwayaitu Joris Selano Alias Joris, Randy Walalohun
    Bahwa setelah merusak rumah korban Simon Petrus Beruat, ParaTerdakwa menuju rumah korban Romi Romulus yang bertetangga denganrumah korban Simon Petrus Beruat, yang mana Terdakwa merusakjendela samping rumah korban, menendang dinding dapur, dan merusakbalon lampu depan rumah korban, Terdakwa II merusak jendela rumahkorban dengan memukul jendela rumah korban sehingga terlepas,sedangkan Terdakwa Ill merusak dinding dapur milik korban denganmenendang dan meninju secara berulang kali.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 05/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 18 Februari 2014 —
4612
  • ROMULUS MANURUNG (Penggugat)1. SURYATI PASARIBU, 2. NOVARIA SUNITA HASIBUAN, 3. SRI PEMINA HASIBUAN, 4. ESAKTRI MAULINA DEWI HASIBUAN, 5. SAIDAN SYAHRIR HASIBUAN (Tergugat)
    PUTUSANNomor : 05/ PDT.G/ 2013/ PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawa ini, dalam perkara antara :ROMULUS MANURUNG, Tempat,Tg!
    (tiga ratus jutarupiah) dan setelah Efendi meninggal dia tidak pernah membayar hutangnya lagi ;Bahwa hubungan Saksi dengan Efendi hasibuan adalah teman ;Bahwa yang kenal dengan Okta, dinama okta adalah ajudan dari Romulus Manurung ;Bahwa Saksi tinggal ditanah tersebut karena kepentingan Efendi Hasibuan dan bukan karena kepentinganRomulus Manurung ;Bahwa sepengetahuan Saksi hutang dari Eferndi hasibuan belum lunas karena borongan macet dan Efendihasibuan meninggal dunia ;Bahwa Romulus Manurung tidak
    ;Bahwa penyerahan uang tersebut ada dibuat kwitansinya ;Bahwa pekerjaan Efendi hasibuan adalah Pemborong ;MAMORA NAULI PARDOMUAN : Bahwa Saksi adalah sebagai Sdalam pengakuan Hutang Efendi Hasibuan kepada Romulus Manurung ;Bahwa Saksi kenal dengan Romulus Manurung sejak 4 (empat) tahun yang lalu ;Bahwa Romulus Manurung ada mencari tempat tinggal dan lalu Saksi tunjukkan kerumah orangtua Saksi dansetelah Penggugat pindah ke Medan lalu Penggugat tinggal di rumah Sasksi ;Bahwa Saksi tahu apa yang diperkarakan
    antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalah hutang antara EfendiHasibuan dengan Romulus Manurung ;Bahwa Saksi tidak tahu pada saat penyerahan uang kepada Efendi hasibuan ;Bahwa Saksi sering meminjam uang kepada Romulus Manurung dan Romulus manurung pernah mengatakankepada Saksi bahwa uangnya lagi dipinjam oleh Efendi Hasibuan ;Bahwa Surat pengakuan Hutang tersebut ditanda tangani pada tanggal 28 Nopember 2011 ;Bahwa Surat pengakuan hutang tersebut ditanda tangani di rumah Saksi ;Bahwa yang menjadi
    tahu berapa luas tanah yang dioborohkan oleh Efendi Hasibuan ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Efendi hasibuan berutang kepada Romulus Manurung ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi, Kuasa Hukum Para Tergugat dan Kuasa HukumPenggugat menerangkan akan menanggapi keterangan Saksi ini dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini objek perkara/permasalahan bukanlah tentang sengketatanah, namun adalah sengketa/permasalahan hutang piutang atau pinjaman uang, maka Majelis Hakim
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 279/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Mora Ganti Harahap
8515
  • Endiansyah Harahap, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember tahun 2018bertempat di Desa Batu Hula Kecamatan Batangtoru Kabupaten TapanuliSelatan; Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal dari dimana mobil 1(Satu) unit Kijang Innova warna hitam dengan nomor polisi 813 JR saksiterima dari ROMULUS BANJARNAHOR di rumah saksi yang berada diDesa Batu Hula Kec. Batang Toru Kab. Tapanuli selatan.
    tersebut melainkan Saksi Endiansyah Nasution yangmengetahuinya;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang,bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember tahun 2018bertempat di Desa Batu Hula Kecamatan Batangtoru Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal dari dimana mobil 1(satu) unit Kijang Innova warna hitam dengan nomor polisi 813 JR saksiterima dari ROMULUS
    puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwaselama persidangan buktiyang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut;> Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada bulan Nopembertahun 2018 bertempat di Desa Batu Hula Kecamatan BatangtoruKabupaten Tapanuli Selatan;> Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal dari dimana mobil 1(satu) unit Kijang Innova warna hitam dengan nomor polisi 813 JR saksiterima dari ROMULUS
    Unsur Membeli sesuatu barang yang diketahuinya diperoleh karenakejahatanMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut padabulan Nopember tahun 2018 bertempat di Desa Batu Hula KecamatanBatangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal dari dimanamobil 1 (satu) unit Kijang Innova warna hitam dengan nomor polisi 813 JR saksiterima dari ROMULUS BANJARNAHOR di rumah saksi yang berada di DesaBatu Hula Kec. Batang Toru Kab. Tapanuli selatan.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2493/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 20 Maret 2013 — ERNAWATI binti H. EMAD SUAT (alm)
5614
  • Antonius Silitonga mengalami kerugian kurang lebihRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalampasal 378 KUHP ; 22222 222222Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1Saksi Romulus Silitonga ad alm Antonius Silitonga dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah sebagai korban penggelapan
    Romulus Silitonga kemudia mobil tersebut terdakwa pakaisendiri namun pada bulan Juni 2012 teman dekat terdakwa yang bernama AhmadYani mengajak ketemuan dengan terdakwa di Cafe Toko Roti Citra Land JakartaBarat, datang Sdr. Darto, Sdr. Mustajab kemudian ketika akan pulang datang Sdr.Sujatmiko dan Sdr. Nurkholis dan meminta pertanggungjawaban kepada Sdr.Ahmad Yani kalau tidak Sdr. Ahmad Yani akan dilaporkan ke pihak Polisi,kemudian Sdr.
    Nurkholis akan cepat pulang ; e Bahwa terdakwa menyewa (satu) unit mobil Suzuki APV Nopol B 8361 CK dariSdr Romulus Silitongga dengan harga Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus riburupiah) per bulannya, hingga pada bulan Agustus 2012 hanya melakukanpembayaran Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) untuk selanjutnya bulan Septembersampai dengan sekarang belum membayarnya 5e Bahwa mobil B8361CK dipinjamkan atau diserahkan kepada Sdr. Sujatmiko tanpasepengetahuan atau ijin dari Sdr.
    Romulus Silitonga selaku pemilik Mobil ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti : 2 (dua) lembar perjanjian sewa/ rental mobil tertanggal 16 Agustus 2012 antara Sdr.Ernawati (penyewa) dengan Romulus Silitonga (pemilik kendaraan) atas sewa kendaraanNopol B8361CK, surat keterangan No. 0126125000496 tanggal 24 Oktober dari PT.
Register : 18-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.C/2023/PN Plw
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Robert Sialagan
2.Romulus Hasiholan Malau
3.Karnudin Sigalingging
2818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Robert Sialagan Bin Kirman Sialagan, Terdakwa II Romulus Hasioholan Malau dan Terdakwa III Karnudin Singalingging Bin Masril Singgalingging tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan pidana
    seberat 570 (lima ratus tujuh puluh) kg;

Dikembalikan kepada PT Serikat Putra melalui Saksi Almaidi Bin Yanuis;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Revo warna Hitam tanpa Nopol;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Robert Sialagan Bin Kirman Sialagan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Revo warna Hitam tanpa Nopol;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Romulus

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Robert Sialagan
2.Romulus Hasiholan Malau
3.Karnudin Sigalingging
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Sbga
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
336
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Romi Suryanto Silalahi bin Gustav Silalahi) dan Pemohon II (Latifannur Tambunan binti Abdul Latif Tambunan) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/I/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara tanggal 9 Januari 2012 sebenarnya adalah (Romulus Silalahi bin Gustaf Silalahi) tempat
    Bahwa akibat dari kKesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohon danPemohon II dalam mengurus Akta Kelahiran anak mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Sibolga guna dijadikan sebagai alat hukum untukmengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Romulus Silalahi dan Pemohon Il bernamaLatipannur Tambunan;6.
    Menetapkan nama Pemohon (Romi Suryanto Silalahi bin GustavSilalahi) dan Pemohon II (Latifannur Tambunan binti Abdul LatifTambunan) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikanh NomorOS5/05/I/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara tanggal 9 Januari 2012 sebenarnya adalah (Romulus Silalahibin Gustaf Silalahi) tempat tanggal lahir (Medan, 16 Oktober 1975)dan Pemohon II (Latipannur Tambunan binti Abdul Latif) tempattanggal
    Sbga.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Romulus Silalahi yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kota Medan, Nomor 7026/1990tanggal 7 Juli 1990 (Bukti P.2):Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas atas nama Romulus Silalahi yang dikeluarkan oleh DepartemenKependidikan dan Kebudayaan Kota Medan Nomor 05 OB og 0295835tanggal 29 Mei 1993 (Bukti P.3)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Latifannur Tambunan yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kota Sibolga
    Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : Romulus Silalahi,nama ayah Pemohon adalah Gustaf Silalahi, dan nama Pemohon II:Latipannur Tambunan, nama ayah Pemohon II adalah Abdul Latif, dantempat tanggal lahir: Sibolga, 12 Pebruari 1982:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasanpermohonan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan yangmenyangkut biodata Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan sesuaiketentuan Pasal
    Menetapkan nama Pemohon (Romi Suryanto Silalahi bin GustavSilalahi) dan Pemohon Il (Latifannur Tambunan binti Abdul LatifTambunan) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/1/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara tanggal 9 Januari2012 sebenarnya adalah (Romulus Silalahi bin Gustaf Silalahi) tempattanggal lahir (Medan, 16 Oktober 1975) dan Pemohon II (LatipannurTambunan binti Abdul Latif) tempat tanggal lahir (Sibolga
Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 60/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 9 April 2012 — JAPEDAN MUNTHE HOTBOY M. SINAGA, DK
2511
  • Daulat Romulus yangmengangkat Tergugat I sebagai Kasir, tidak ikut digugat, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasanalasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pengangkatan Pengelola Koperasi adalah merupakanwewenang dari Pengurus Koperasi, sebagaimana disebut dalam Pasal 32 UndangUndang Nomor : 25/1992. yang berbunyi : pengurus koperasi dapat mengangkatpengelola, yang diberi wewenang dan kuasa untuk mengelola usaha, dari bunyiPasal tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa tanggung jawab pengangkatannyatidaklah
    Daulat Romulus tidaklah berdasarkan hukum, karena pengangkatanyang dilakukannya pada saat itu adalah dalam kapasitasnya sebagai Pengurusdengan jabatan sebagai Wakil Ketua Koperasi ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pasal. 31 Undangundang Nomor :25/1992. tentang perkoperasian, menyatakan bahwa Pengurus bertanggung jawabmengenai segala kegiatan Pengelolaan Koperasi dan usahanya, kepada Rapatanggota atau rapat anggota luar biasa, sedang dalam Pasal 32 ayat 3 UndangundangNomor : 25/1992, tentang perkoperasian
    kebenaran tentangada tidaknya uang milik koperasi yang tidak dapat dipertanggung jawabkan olehTergugat I, Pengadilan Tinggi merasa perlu untuk mencari hubungan hukum = antaraTergugat I dengan Tergugat II, sehingga keduanya ditarik sebagai tergugat dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannyabahwa Tergugat I adalah anak kandung dari Tergugat II, dalil mana secara hukumdapat diterima karena tidak dibantah oleh Tergugat I dan II, dan selanjutnya alm.Daulat Romulus
    Daulat Romulus danTergugat II, telah terlebih dahulu diajukan dan disetujui oleh rapat anggota, apalagidalam jawabannya Tergugat I dan II mengakui bahwa pengangkatan Tergugat I,sebagai Kasir tidak didasarkan atas suatu surat keputusan pengurus koperasi, halmana membuktikan kebenaran dalil Penggugat yang mengatakan bahwapengangkatan Tergugat I, hanyalah dilakukan secara lisan saja ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengangkatan Tergugat I yangdilakukan oleh Tergugat II bersama Alm.
    Daulat Romulus secara lisan dan tanpadiajukan dan disetujui rapat anggota / rapat anggota luar biasa, dalam kapasitasnyasebagai Ketua dan Wakil Ketua Koperasi adalah kebijakan yang tidak berdasarkanundangundang, oleh karenanya perbuatan Tergugat II dapat dikwalifikasikansebagai perbuatan melawan hukum, sehingga harus dipandang bahwa perbuatantersebut adalah perbuatan pribadi karena Tergugat II adalah orang tua kandung dariTergugat I, maka adalah layak jika Tergugat II ikut bertanggung jawab atas
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — - JAMINTA KETAREN
4910
  • Ambarita dan Aipda Romulus Panjaitan yang manaketerangan saksi saksi tersebut tidak bersesuaian satu denganyang lain, Kompol RH. Ambarita dalam keterangannyamengatakan bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2014 sedangkan Aipda RomulusPanjaitan mengatakan peristiwa penangkapan terjadi pada HariRabu tanggal 26 Oktober 2014. Dan Majelis Hakim dalampertimbangan hukumnya dengan gampang mengatakan : bahwaketerangan tersebut telah diralat dalam persidangan .
    Memang ,boleh saja saksi tersebut meralat keterangannya namun dari sinimulai kelinatan bahwa saksi Romulus Panjaitan gugup dan tidakpercaya diri dalam memberikan keterangan karena memangperkara ini digulirkan ke Pengadilan dengan cara Rekayasa sertakelicikan.
    Sementara keterangan Aipda Romulus Panjaitandipersidangan mengatakan : Bahwa pada saat penangkapan1.5:1.6.1.7.1l11Terdakwa, posisi Aipda Romulus Panjaitan duduk jok dibelakangbersama dengan Terdakwa dan Musnir Sembiring. ( dari sini kitadapat gambaran tentang posisi duduk saja para saksi ini sudahtidak bersesuaian).Bahwa ketidaksesuaian keterangan dari Kompol RH Ambaritadengan Aipda Romulus Panjaitan terlihat lagi ketika saksisaksi inidihadirkan di persidangan.
    Sementara keterangan saksiRomulus Panjaitan ketika memberikan keterangan dipersidanganmengatakan bahwa Romulus duduk di jok belakang bersamadengan Terdakwa dan Musnir Sembiring, dan pada saat ituRomulus menarik Jaket yang terletak di bagasi kecil diantaratempat duduk supir/driver dan tempat duduk duduk penumpangdepan , pada saat itu terjatuhnlah kaleng lem cap kambing yangada dalam jaket. ( keterangan saksisaksi ini bertentangan satudengan yang lainnya, apakah terdakwa yang menarik Jaket atauAipda
    Romulus Panjaitan 7?)