Sukmawati kepada Rosnia tertanggal 19 Maret 2014:21.1 (satu) lembar tanda terima kutipan akta nikah asli Nomor:212/IV/IX/2008 tertanggal 7 Januari 2008 yang tertera diterbitkanoleh KUA Kecamatan Batukiki, Kabupaten ParePare dari Hj.Sukmawati kepada Sri Rahmayanti tertanggal 23 Juli 2014;22. 1 (satu) eksamplar fotocopy berwarna Kutipan Akta Nikah Nomor:005/05/IV/1998, tertanggal 01 April 1998 yang tertera diterbitkanoleh KUA Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;23. 1 (satu) eksamplar fotocopy berwarna

Surat Keterangan Satu Nama Nomor: 08/KET/14.1003/1/2014,tertanggal 20 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Alliritengae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;19.1 (satu) eksamplar Salinan Putusan Banding Nomor:6/Pat.G/2017/PTA.MKS dari Pengadilan Tinggi Agama Makassar;20. 1 (satu) lembar tanda terima Kutipan Akta Nikah Asli Nomor:561/01/VIII/2013 tertanggal O1 Agustus 2013 yang terteraditerbitkan oleh KUA Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone dari Hj.Sukmawati kepada Rosnia tertanggal 19 Maret 2014:

Sukmawati kepada Rosnia tertanggal 19 Maret 2014:1 (satu) lembar tanda terima kutipan akta nikah asli Nomor:212/IV/IX/2008 tertanggal 7 Januari 2008 yang terteraditerbitkan oleh KUA Kecamatan Batukiki, Kabupaten ParePare dari Hj. Sukmawati kepada Sri Rahmayanti tertanggal 23Juli 2014:1 (satu) eksamplar fotocopy berwarna Kutipan Akta NikahNomor: 005/05/IV/1998, tertanggal 01 April 1998 yang terteraditerbitkan oleh KUA Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Hal. 10 dari 15 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jasmin bin La Akubu) dengan Pemohon II (Rosnia binti La Koca) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1997 di Sandakan Malasyia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat

Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasmin bin La Akubu, tempat dan tanggal lahir, Buton, 31 Desember 1971,NIK 6405090107710011, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Ujang Dewa,RT. 006, RW. 001, Kelurahan Nunukan Selatan, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rosnia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmin bin La Akubu)dengan Pemohon II (Rosnia binti La Koca) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1997 di Sandakan Malasyia.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:6405094107770011 Tanggal 05 Februari 2020, atas nama Pemohon Il(Rosnia) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan, bermeterei cukup, di cap pos (dinazegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda (P2);3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jasmin bin La Akubu)dengan Pemohon II (Rosnia binti La Koca) yang dilaksanakan pada 06Juni 1997 di Sandakan Malasyia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Judex Facti dalam putusan halaman 29 alinea ke5 menyebutkan:Bahwa berdasarkan surat bukti P1, Surat Ganti Rugi tanah kosong,tanggal tidak ada, bulan Desember 1998 Peralihan Hak Dengan Ganti Rugidari Meja Harahap kepada Samaun Daulay atas objek sengketa atau tanahperkara adalah tidak sah karena pada saat jual beli antara JahamonanganDaulay dan Rosnia Harahap tanggal 11 Desember 1981 atas tanahsengketa atau objek perkara, Samaun Daulay adalah saksi ketiga danParaduan Daulay adalah saksi keempat

harus dinyatakan cacat hukum dan haruslah ditolak;Bahwa atas pertimbangan Judex Facti tersebut maka Pemohon Kasasikeberatan dengan pertimbangan sebagai berikut:o Bahwa objek yang tertera didalam bukti T.I1 bukan objek yangdiperkarakan dalam perkara a quo atau tidak sama dengan objek yangtertera dalam bukti P1;o Bahwa seharusnya bukti T.I1 yaitu Surat Jual tanggal 11 Desember 1981yang cacat hukum dan tidak sah karena adanya didalam bukti T.I1tersebut pencoretan atau penggantian nama Masniar menjadi Rosnia

yangmana pencoretan dilakukan tanpa mekanisme renvoi sebagaimanadigariskan oleh undangundang sehingga dengan adanya pencoretan ataupenggantian nama tersebut telah mengubah substansi jual beli didalambukti T.I1 tersebut, kemudian didalam bukti T.I1 tersebut tidak adatandatangan Rosnia sebagai Pembeli, bahwa untuk dapat dikategorikansebagai alat bukti surat maka harus memenuhi unsurunsur:a. berupa tulisan;b. dengan sengaja dibuat untuk alat bukti adanya hubungan hukum dan;c. ditandatangani oleh para

Bahwa untuk membuktikan bukti T.l1 cacat hukum dan tidaksah karena objek yang tertera didalam bukti T.I1 tidak termasuk objek perkara,hal tersebut dilihat dari batasbatas objek yang tertera didalam alat bukti P.1dengan objek yang tertera didalam bukti T.I1 yaitu batas sebelah Utara daribukti T.Il1 adalah tanah pekarangan Samaun Daulay (Pemohon Kasasi)sedangkan batas sebelah Selatan dari bukti P.1 berbatas dengan Masniardicoret menjadi Rosnia Harahap (vide Putusan Judex Facti halaman 27 alineake 3

Bukti Saksi.Saksi 1, Rosnia binti La Mazi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang Asongan, bertempat tinggal di LingkunganBataraguru, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan

menikah denganTergugat pada tanggal 13 Agustus 2008, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rosnia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jafar bin Palide ) dengan Pemohon II (Rosnia binti La Ane) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1993 di Kelurahan Langara Laut, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jafar Bin Palide) dengan Pemohonll (Rosnia Binti La Ane) yang dilangsungkan pada Tanggal, 20 Desember1993 di Kelurahan Langara Laut, Kecamatan Wawoniii Barat, KabupatenKonawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawoniii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jafar bin Palide ) denganPemohon Il (Rosnia binti La Ane) yang dilangsungkan pada tanggal 20Desember 1993 di Kelurahan Langara Laut, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe (sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Rosnia binti Mamma (perempuan) berumur 52 tahun;3. Asdar bin Mamma (lakilaki) berumur 50 tahun4. Herlina binti Mamma (perempuan) berumur 45 tahun;. Bahwa Mamma bin Langke telah meninggal dunia pada tanggal 03Maret 2021 karena sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor:08/DP/III/2021 tanggal 09 Maret 2021;.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mamma telah dikaruniai4 orang anak yaituRustam,,Rosnia ,,Asdar dan Herlina Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahsebagai kelengkapan Administrasi berkas pengurusan pengalihan gajiPensiun almarhum MammaSaksi 2. Nika binti Billian, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan jpekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Samaoling, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.

mahar kepadapemohon berupa uang tunai 2000,00 (dua ribu rupiah)..Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus Perawan sedangkanMamma (Suami pemohon) berstatus perjaka.Bahwa pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan tidak ada pula hubungan sesusuan serta padasaat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.Bahwa setelah menikah pemohon dengan La Mamma hidup rukundan tidak pernah bercerai.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan La Mamma telahdikaruniai 4 orang anak yaitu Rustam,,Rosnia

Rosnia Binti ABD. Samad , umur 65 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Alamat Jl. TembangNo. 36, Kel. Lere, Kec. Palu Barat, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Asgar Basir Bin H. Basir Ahmad, umur 47 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pendidikan S1 ( Ekonomi), Pekerjaan Wiraswasta , Alamat BTNPalu Nagaya Blok D2 No. 07, Kel. Donggala Kodi, Kec.

Rosnia Binti ABD. Samad Pemohon ;b. Asgar Basir Bin H. Basir Anmad, Pemohon Il;. Ikbal Basir Bin H. Basir Anmad, Pemohon Ill;d. Roslina Basir Binti H. Basir Anmad,Pemohon IV;e. Ishak Basir Bin H. Basir Anmad, Pemohon V;f. Taufik Basir Bin H. Basir Anmad, PemohonvVl:;g. Rosida Basir Binti H. Basir Anmad, Pemohon VII;h. Rahmatullah Basir Bin H. Basir Anmad Pemohon VIII;i. Ridha Ramdhana Basir Binti H. Basir Anmad Pemohon Ix;Hal. 5 dari 9 Hal. Penetapan No.112/Pdt.P/2020/PA.Palj.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah buku nikah dengan sampul warna hijau atas nama MUSTAFA dengan ROSNIA yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tellu Siattinge Pada Tanggal 5 Juni 1996;

Dikembalikan kepada saksi ROSNIA alias NIA binti RAHIM;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol DD 2131 FB dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa;- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Vega yang tidak diketahui Nopolnya, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rosnia Binti Sumang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rosnia Binti Sumang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan karena masalah kecelakaanlalulintas antara sepedamotor Honda Blade warna hitam nomor polisi DD2131 FB yang dikendarai terdakwa dan Syamsuddin dengan sepedamotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh korban ANSAR kakakkandung saksi;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018sekitar pukul 21.00 WITA di Jalan Poros Kampung Allu, KelurahanKaratuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol DD 2131 FB yang disita dariterdakwa adalah milik Terdakwa, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa; 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Vega yang tidak diketahuiNopolnya, yang disita dari saksi Rosnia

Binti Sumang, adalah milik saksiRosnia Binti Sumang, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada yang berhak yakni saksi Rosnia Binti Sumang;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa ;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa memberikan duka yang mendalam bagi keluargakorban; Terdakwa mengendarai sepeda motor tanpa miliki SIM

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol DD 2131 FBdikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa; 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Vega yang tidak diketahuiNopolnya, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rosnia BintiSumang;6.

Tergugat I telah mengajukan surat bukti TII yaitu: Surat Jual,tanggal 11 Desember 1981 antara: Pihak Penjual: Ja Hamonangan Daulay umur 70 Tahun terangmenjual tanah/sawah turut dengan pekarangannya, dengan batasbatas yang sudah kami tentukan bersama ( sipenjual/sipembeli) diAekharamania dengan wataswatasnya: Timur: Sawah Paraduan Daulay; Barat: Sawah Ja Hamonangan Daulay; Utara: tanah pekarangan Samaun Daulay;28 Selatan: tanah pekarangan Ja Hamonangan Daulay/terangmenjual kepada: Pihak Pembeli nama Rosnia

boru Harahap, umur 25 tahun, ikutdengan suami (Pangutangan Hasibuan) dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) contan dan tanggal surat inilepaslah hak milik saya (Ja Hamonangan Daulay), jatuh menjadiHak Milik si Pembeli (Rosnia Harahap); sewaktu saya menjualsawah tersebut diatas anakanak saya turut menyetujuinya,anakanak saya:1.

Usman Daulay;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam surat bukti PI dengansurat TI dengan surat bukti TI adalah sama tetapi luasnya berbeda,maka perlu diperiksa waktu peralihan hak tersebut dan saksisaksinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti TII telah terjadiperalihan antara: Ja Hamonangan Daulay kepada Rosnia Harahaptanggal 11 Desember 1981, atas tanah sengketa (obyek sengketa) yangdisetujui anakanak dari Ja Hamonangan Daulay yaitu:1.Paraduan Daulay, 2. Kasim Daulay, 3.

Daulay oleh karena itu adalah sahjual beli tanggal 11 Desember 1981 atau Hak Atas Tanah sengketa (obyeksengketa) telah beralih dari Ja Hamonangan Daulay kepada RosniaHarahap sejak tanggal 11 Desember 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti PI, surat ganti rugitanah kosong, tanggal tidak ada, bulan Desember 1998, peralihan hakdengan gantirugi dari Meja Harahap kepada Samaun Daulay atas obyeksengketa atau tanah perkara adalah tidak sah karena pada saat jual beliantara Ja Hamonangan Daulay dengan Rosnia

Harahap tanggal 11Desember 1981 atas tanah sengkata atau obyek sengketa, SamaunDaulay adalah saksi ketiga dan Paraduan Daulay adalah saksi ke 4(empat) mengetahui dan menyetujui terjadinya jualbeli tanah sengketa30(obyek perkara) tanggal 11 Desember 1981 atau terjadinya peralihan hakatas sengketa dari Ja Hamonangan Daulay kepada Rosnia Harahap, olehkarena itu surat ganti rugi tanah kosong , tanggal tidak tertulis, bulanDesember 1998 antara Meja Harahap dengan Samaun Daulay (bukti P)harus dinyatakan

ROSNIA, FAIDATI, UMAHATI, NAIM danARUBAIYA), alamat Jalan KH. Dewantoro Nomor 18Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutTurut Terbanding Il semula Tegugat Ill;3. SPENGKER BEATI, alamat Jalan Tururuka Rt. 04/Rw. 09 Palu,Propinsi Sukawesi Tengah, selanjutnya disebut TurutTerbanding Ill semula Turut Tergugat ;4. ONGKI BEATI, alamat Jalan Tururuka Rt. 04/Rw. 09 Palu, PropinsiSukawesi Tengah, selanjutnya disebut TurutTerbanding IV semula Turut Tergugat Il;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fauzan bin Sarimin ) terhadap Penggugat ( Rosnia binti Idrus );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Saksi ROSNIA., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Perkara Nomor 42/Pdt.P/2020/PN.BIk.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan identitasanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu KeluargaPemohon.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama SINAR, lahir di Bulukumba padatanggal 8 Agustus 2009.Bahwa identitas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI BIN JUDIN) terhadap Penggugat (NANI ROSNIA BINTI ABUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202000,00 ( dua ratus dua ribu );

Lambu Dg.Tinggi) kepada Penggugat (Rosnia, S, Pd. I binti Kalepu Dg. Gassing);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustang bin Yarisi) terhadap Penggugat (Rosnia binti Bicara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jeneponto Nomor SP.DIPA-005.04.2.309071/2023tertanggal 14 Maret 2023;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Azis Sitaba bin Haping dengan Pemohon II, Rosnia binti Bakri yang dilaksanakan pada tangal 20 April 1982 di Bontorappo, Desa Bontorappo, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Mahu bin Muhamad Mahu) terhadap Penggugat (Rosnia binti La Nabe);

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp 419.000,00( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);