beberapa Rumah Sakit di Kalimantan Selatan kepadaPengelola RSP Tanjung; Selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 (pertama kali pengiriman limbahmedis), terdakwa BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTO mendatangi kembalike RSUD Ratu Zalecha Martapura dengan menggunakan 1 (satu) buah truckyang penuh berisi Sampah Medis dari RSP Tanjung, dan pada saat mengantarsampah Medis tersebut, terdakwa BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTObertemu dengan ONY SYARWANI, pada saat ONY SYARWANI setelahmelihat jumlah sampah medis dari RSP

Nafiahagar melakukan pembakaran Sampah Medis dari RSP Tanjung tersebutdengan menggunakan alat /ncenerator milik RSUD Ratu Zalecha Martapura.

Pertamedika Jakarta, sehinggaberapapun sampah medis yang di hasilkan oleh pihak RSP Tanjung danberapapun biaya atas pemusnahannya selalu melaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta;Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal33dari106 Bahwa benar seluruh kebutuhan operasional atas operasional yangdilaksanakan oleh RSP Tanjung selalu dilaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta, sehingga dalam hal biaya atas pemusnahansampah medis tersebut pihak RSP Tanjung melaporkan kebutuhanbiaya atas pelaksanaan

SABERI (pihak RSUD Ratu Zalecha martapura) mulai bulanagustus tahun 2013 hingga akhir tahun 2015; Bahwa benar alasan kami dari pihak RSP Tanjung menjalin kerjasamadengan RSUD Ratu Zalecha Martapura adalah : Alat Incenerator milik RSP Tanjung sudah tidak bisa di gunakanlagi."

beberapa Rumah Sakit di Kalimantan Selatan kepadaPengelola RSP Tanjung; Selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 (pertama kali pengiriman limbahmedis), terdakwa BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTO mendatangi kembalike RSUD Ratu Zalecha Martapura dengan menggunakan 1 (satu) buah truckyang penuh berisi Sampah Medis dari RSP Tanjung, dan pada saat mengantarsampah Medis tersebut, terdakwa BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTObertemu dengan ONY SYARWANI, pada saat ONY SYARWANI setelahmelihat jumlah sampah medis dari RSP

Nafiahagar melakukan pembakaran Sampah Medis dari RSP Tanjung tersebutdengan menggunakan alat /Incenerator milik RSUD Ratu Zalecha Martapura.

Nafiahagar melakukan pembakaran Sampah Medis dari RSP Tanjung tersebutdengan menggunakan alat /ncenerator milik RSUD Ratu Zalecha Martapura.

Pertamedika Jakarta, sehinggaberapapun sampah medis yang di hasilkan oleh pihak RSP Tanjung danberapapun biaya atas pemusnahannya selalu melaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta;Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal33dari106 Bahwa benar seluruh kebutuhan operasional atas operasional yangdilaksanakan oleh RSP Tanjung selalu dilaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta, sehingga dalam hal biaya atas pemusnahansampah medis tersebut pihak RSP Tanjung melaporkan kebutuhanbiaya atas pelaksanaan

SABERI (pihak RSUD Ratu Zalecha martapura) mulai bulanagustus tahun 2013 hingga akhir tahun 2015; Bahwa benar alasan kami dari pihak RSP Tanjung menjalin kerjasamadengan RSUD Ratu Zalecha Martapura adalah : Alat Incenerator milik RSP Tanjung sudah tidak bisa di gunakanlagi."

SABERI BIN SABRAN yang menyanggupi untukmembantu memusnahkan sampah medis milik RSP Tanjung, maka BAMBANGKUNCORO BIN SUPARTO kembali ke Tanjung untuk melaporkan kepadaPengelola RSP Tanjung; Selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 (pertama kali pengiriman limbahmedis), BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTO mendatangi kembali ke RSUDRatu Zalecha Martapura dengan menggunakan 1 (satu) buah truck yangpenuh berisi Sampah Medis dari RSP Tanjung, dan pada saat mengantarsampah Medis tersebut, BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTO

operasional RSP Tanjungselalu meminta/ mengajukan kepada Pertamedika Jakarta, sehinggaberapapun sampah medis yang di hasilkan oleh pihak RSP Tanjung danberapapun biaya atas pemusnahannya selalu melaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta; Bahwa benar seluruh kebutuhan operasional atas operasional yangdilaksanakan oleh RSP Tanjung selalu dilaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta, sehingga dalam hal biaya atas pemusnahansampah medis tersebut pihak RSP Tanjung melaporkan kebutuhanbiaya atas pelaksanaan

denganterdakwa SABERI (pihak RSUD Ratu Zalecha martapura) mulai bulanagustus tahun 2013 hingga akhir tahun 2015; Bahwa benar alasan kami dari pihak RSP Tanjung menjalin kerjasamadengan RSUD Ratu Zalecha Martapura adalah : Alat Incenerator milik RSP Tanjung sudah tidak bisa di gunakanlagi."

BIN SABRAN yang menyanggupi untuk membantumemusnahkan sampah medis milik RSP Tanjung, maka saksi kembalike Tanjung untuk melaporkan hasil survey dari beberapa Rumah Sakitdi Kalimantan Selatan kepada Pengelola RSP Tanjung;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 (pertama kalipengiriman limbah medis), saksi mendatangi kembali ke RSUD RatuZalecha Martapura dengan menggunakan 1 (satu) buah truck yangpenuh berisi Sampah Medis dari RSP Tanjung, dan pada saatmengantar sampah Medis tersebut,

Serikat Pekerja PT BUMA.Dimana langkahlangkah RSP adalah didahului dengan merumahkan pekerja,kesepakatan pelaksanaan pensiun dipercepat kepada pekerja yang telah memasukiusia 53 tahun, dan pengakhiran hubungan kerja dengan kesepakatan;11 Bahwa perusahaan Tergugat memahami pelaksanaan RSP bukan merupakan halyang menggembirakan bagi semua pihak, baik perusahaan, pekerja maupunpemerintah.

, maka pada akhirnya RSP di perusahaan Penggugat Tetapdilaksanakan;Bahwa RSP dilaksanakan dengan tetap mempertimbangkan aspek penilaiankinerja masingmasing pekerja pada tahun sebelumnya sesuai dengan standarperusahaan serta aspek lainnya yang berpengaruh diluar aspek Penilaian Kinerjadan Produktivitas Kerja Pekerja.

Dimana hal ini juga dibuktikan dengan sikap Tergugat yangjuga tidak lagi mentaati ketentuan PKB pasal 31 ayat (7) huruf (A) angka (8)yaitu dengan BERAMBUT GONDRONG, walaupun sudah terlebih dahuluditegur secara lisan oleh atasannya;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Tergugat diundang dan hadir dalamkomunikasi RSP dan pada saat itu Tergugat langsung menyatakan tidakmenerima untuk diRSP dan tidak bersedia menandatangani lembar kehadiran(lembar absensi) komunikasi RSP;Bahwa dalam komunikasi RSP, perusahaan

Padahal tindak Ianjut RSP dan Upaya penegakan disiplinadalah sesungguhnya suatu fakta tindak lanjut yang berbeda, yaitu:Dalam pelaksanaan RSP Tergugat belum bersepakat mengakhiri hubungankerjanya dengan perusahaan, maka RSP kepada Tergugat ditindaklanjutidengan merumahkan sementara Tergugat selama 3 (tiga) bulan mulai 31Januari 2013 sampai dengan 01 Mei 2013, sebagaimana alat bukti suratdengan tanda P12, dan oleh karenanya dalam masa dirumahkan tersebutTergugat masih tercatat sebagai Pekerja di Perusahaan

Penggugat (yangdirumahkan).Majelis Hakim tidak memeriksa bukti secara cermat sehingga tidakmenemukan fakta peristiwa mengenai pemberlakuan RSP adalah tidak hanyakepada Tergugat saja namun kepada Pekerja lainnya sebagaimana daftarnama dalam bukti surat bertanda P7, dimana RSP dilaksanakan 2 (dua)Gelombang dengan total 371 Orang, Gelombang Pertama 291 Orang,Gelombang kedua 80 Orang.

SABERI BIN SABRAN yang menyanggupi untukmembantu memusnahkan sampah medis milik RSP Tanjung, maka BAMBANGKUNCORO BIN SUPARTO kembali ke Tanjung untuk melaporkan kepadaPengelola RSP Tanjung; Selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 (pertama kali pengiriman limbahmedis), BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTO mendatangi kembali ke RSUDRatu Zalecha Martapura dengan menggunakan 1 (satu) buah truck yangpenuh berisi Sampah Medis dari RSP Tanjung, dan pada saat mengantarsampah Medis tersebut, BAMBANG KUNCORO BIN SUPARTO

operasional RSP Tanjungselalu meminta/ mengajukan kepada Pertamedika Jakarta, sehinggaberapapun sampah medis yang di hasilkan oleh pihak RSP Tanjung danberapapun biaya atas pemusnahannya selalu melaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta; Bahwa benar seluruh kebutuhan operasional atas operasional yangdilaksanakan oleh RSP Tanjung selalu dilaporkan kepada pihakPertamedika Jakarta, sehingga dalam hal biaya atas pemusnahansampah medis tersebut pihak RSP Tanjung melaporkan kebutuhanbiaya atas pelaksanaan

denganterdakwa SABERI (pihak RSUD Ratu Zalecha martapura) mulai bulanagustus tahun 2013 hingga akhir tahun 2015; Bahwa benar alasan kami dari pihak RSP Tanjung menjalin kerjasamadengan RSUD Ratu Zalecha Martapura adalah : Alat Incenerator milik RSP Tanjung sudah tidak bisa di gunakanlagi."

BIN SABRAN yang menyanggupi untuk membantumemusnahkan sampah medis milik RSP Tanjung, maka saksi kembalike Tanjung untuk melaporkan hasil survey dari beberapa Rumah Sakitdi Kalimantan Selatan kepada Pengelola RSP Tanjung;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2013 (pertama kalipengiriman limbah medis), saksi mendatangi kembali ke RSUD RatuZalecha Martapura dengan menggunakan 1 (satu) buah truck yangpenuh berisi Sampah Medis dari RSP Tanjung, dan pada saatmengantar sampah Medis tersebut,

pembayaran perumahan Golden kedawung Regency tanggal 03 Maret 2015 sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh Sdri RAHMAWATI kepada marketing PT RAJA SUKSES PROPERTINDOf. 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran perumahan Golden kedawung Regency tanggal 22 februari 2015 sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diserahkan oleh Sdri RAHMAWATI kepada marketing PT RAJA SUKSES PROPERTINDOg. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan pembelian Nomor : 012 / SPP-RSP

REZA FADILLAHh. 1 (satu) lembar surat persetujuan pembelian nomor : 002 / SPP-RSP / I / 2015 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 16 Maret 2015 yang diserahkan oleh Sdri HALIMATUS SADIAH kepada marketing PT RAJA SUKSES PROPERTINDO Sdr.MOH REZA FADILLAHi. 2 (dua) lembar ketentuan SPP, yang ditanda tangani oleh Sdr.MOH REZA FADILLAHj. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 036/TRSM-HO/PKWT/III/ 2015, tanggal 01 Maret 2015, tentang perjanjian kerja antara

Saksi SRI MIYATI Bt JUMROH:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa profesi saksi ialah karyawati swasta di PT RAJA SUKSE PROPERTINDO(RSP) yanng menangani proyek perumahan Golden kefdawung regency yangterletak dan berkantor di Jl Sultan ageng tirtayasa Desa kedung dawa kec.Kedawung Kab.

Cirebon.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi ialah menerma uang pemasukanperusahaan yang disertai buktinya yang kemudian membuat laporan keuanganharian mingguan dan bulanan kepada pimpinan saksi General manager PT RSPHalaman 7 dari 21Pengadilan Negeri SumberBahwa Saksi menerangkan kaitan PT RSP dengan perumahan GKR alah dimanaPT RAJA SUKSEs PROPERTINDO (RSP) yang sedang membangun atau sebagaipengembang perumahan GKR untuk di pasarkan atau di jual.Bahwa struktur organisasi PT RSP ialah : Divisi Keuangan

MOH REZAFADHILLAH menyetorkan uang tersebut keoada PT RSP hanya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan uang Senilai Rp. 3.800.000,00tidak disetorkan oleh sdr. MOH REZA FADHILLAH kepada pihak PT RSP RAHMAWATI, yang telah membeli satu unit rumah secara keridit melalui KPRBTN, yang mana khusus pembayaran admintrasi booking dan notaris dibayar secara langsung oleh sdri RAHMAWATI ke PT.

RSP, yang mana Sadr.RAHMAWATI telah melakukan pembayaran secara langsung melalui sdr.MOHREZA FADHILLAH senilai Rp. 10.000.000,00, namun sdr.MOH REZA tidakmenyetorkan uang tersebut kepada pihak RSPBahwa akibat perbuatan terdakwa Perusahaan PT RSP mengalami kerugiansenilai Rp. 17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganKeterangan saksi

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan PT RSP mengalamikerugian senilai Rp. 17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah).

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
1.Budi Santoso panggilan Budi
2.Ismid Rinaldo panggilan Rido
3.Rizal panggilan Zal

Bahwa selanjutnya Pembandinguntuk menguatkan alasan keberatannya ada kekerasanphysic yang dilakukan oleh Terbanding, yang olehPembanding telah dilaporkan kepada pihak Kepolisiantentang atas dasar tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) yang dilakukan Terbanding pada tanggal20 Oktober 2010 atas perbuatan Terbanding pada tanggal20 April 2010 dan tanggal 17 Mei 2010, Pembandingtelah menambah alat bukti surat berupa Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Pluit No027/Visum/RSP/X/2010 tertanggal 8 Oktober

2010 danVisum Et Repertum dari Rumah = Sakit Pluit No026/Visum/RSP/X/2010 ~=tanggal 8 Oktober 2010 = ataspermintaan Kepolisian Resort Metro Jaya JakartaSelatan, yang selanjutnya diberi tanpa P. 15 a dan P.15 b serta bukti fhoto copy luka memar pada mukaPembanding berupa P. 15 C, P. 15 D dan P. 15 E.

Perbuatanmana telah dikuatkan dengan Bukti P. 15 a dan P. 15 bberupa Visum Et Repertum Rumah Sakit Pluit Nomor026/Visum/RSP/X/2010 tanggal 8 Oktober 2010 dan Nomor027/Visum/RSP/X/2010 tanggal 8 Oktober 2010 dan photocopy bekas Iluka memar pada tubuh Pembanding (bukti P. 15c dan P. 15 e) ;me cin Menimbang, bahwa dari uraian alasan fakta faktahukum dalam pertimbangan diatas, menurut hemat PengadilanTingkat Banding bahwa rumah tangga Pembanding denganTerbanding tidak dalam keadaan rukun dan harmonis

Yang selanjutnyasebagai tindak lanjut dari laporan tersebut Penyidiktelah membuat Visum Et Repertum atas dari korban(Pembandingsemula Penggugat) pada Rumah Sakit Pluit dengan Visum EtRepertum Nomor : 026/Visum/RSP/X/2010 tanggal 8 Oktober2010 dan Nomor : 027/Visum/RSP/X/2010 tanggal 8 Oktober2010 = (bukti P. 15 a dan P. 15 b) dan PenetapanPerlindungan Saksi Korban (SUISNITA) Nomor36/Pen.Perl/Krbo/2010/PN.Jkt Sel tanggal 13 Oktober 2010atas permintaan Penyidik Resort Metropolitan JakartaSelatan.

Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Ham republik Indonesia nomor : AHU-43970.AH.01.02.Tahun 2010 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 07 September 2010 yang dilegalisir.18 15 (lima belas) lembar foto copy daftar penawaran peralatan RSP UNTAN Tahun 2013 (APBNP) dari PT.

Bahwa pembelian peralatan bagi RSP UNTAN dilaksanakan oleh PT.ANNISA FARMA DEWI namun ada pula yang dilakukan oleh PT. KASAMULIA UTAMA. Bahwa pembelian peralatan RSP UNTAN dilaksanakan atas link / kolegadari Sdr. H. M. AMIN ANDIKA.

Annisa Farma Dewi adalah pelaksanapekerjaan pengadaan peralatan RSP UNTAN Tahun 2013. Bahwa saksi percaya sehingga saksi mau menerima permintaan dari saksiSyafik untuk mengadakan alat dan aplikasi SIM RS bagi RSP UNTAN. Bahwa kemudian yang mengerjakan aplikasi dan mengadakan sebagianalat untuk pengadaan SIM RS RSP UNTAN adalah bawahan saksi di UPTPuskom UNTAN.

Annisa FarmaDewi.Bahwa proses pembayaran atas pelaksanaan pekerjaan pengadaanperalatan RSP UNTAN oleh PT.

Annisa Farma Dewi agar diberikan kebebasan untuk membeliperalatan RSP UNTAN dari distributor / pabrikan namun membayar belakangan.Bahwa terdakwa ada menalangi dulu pembelian peralatan RSP UNTAN TA.2013 atas nama PT. Annisa Farma Dewi.Bahwa PT.

Pol : AA5559KD yang dikendaraiSamsul Arifin. 72272222 nn nn nnn nn nnn Bahwa akibat peristiwa tersebut, Samsul Arifin meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum No.250/RSP/VER/Med/III/08 tanggal 11Maret 2008 yang ditandatangani ole dr. Hendro Yuwono, dokter padaRumah Sakit Purbowangi dengan kesimpulan : sebab kematiannya karenaperdarahan, diduga karena patah tulang dasar kepala .

Bahwa akibat peristiwa tersebut, yaitu Fatin Amalina mengalami lukalukasebagaimana hasil Visum et Repertum No.252/RSP/VER/Med/III/08tanggal 11 Maret 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Hendro Yuwono,dokter pada Rumah Sakit Purbowangi dengan kesimpulan : terdapatperdarahan pada hidung akibat bersentuhan dengan benda tumpul ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, yaitu Eko Wahyudi mengalami lukalukasebagaimana hasil Visum et Repertum No. 253/RSP/VER/Med/III/08tanggal 11 Maret 2008 yang ditandatangani oleh dr. Hendro Yuwono,dokter pada Rumah Sakit Purbowangi dengan kesimpulan : terdapat lukarobek di wajah, luka tersebut tidak menunjukkan halangan dalam aktifitasSEDAGAl PSIBEl, ==n

Paiton Energy Company (Penjual) dengan Perusahaan UmumListrik Negara (Pembeli) dan Laporan Keuangan (Audited) terbuktibahwa Pemohon Banding telah mengetahui bahwa didalampembayaran RSP sebesar US$ 4.000.000 per bulan, didalamnyaterdapat pembayaran pokok pinjaman dan bunga pinjaman.

Paiton Energy Nomor064/PEFIN/LT/VII/10 tanggal 6 Juli 2010 perihal JawabanSurat dari KPP PMA Lima Nomor S479/WPJ.07/KP.0606/2010 tanggal 21 Juni 2010 Perihal Permintaan InformasiPendapatan Bunga, dapat disimpulkan bahwa pada intinyaadalah:e Jumlah pembayaran Restructuring Settlement Payment(RSP) adalah sebesar US$ 4.000.000 per bulan atau US$48.000.000 per tahun;e Jumlah tagihan RSP tersebut PT.

Paiton Energy, atas nilaipiutang jangka panjang (RSP) dicatat dalam perkiraanneraca sedangkan nilai bunga dicatat dalam perkiraan LabaRugi;e Penghasilan bunga atas RSP telah diakui dan dilaporkansebagai penghasilan dalam SPT Tahunan PPh Badan PT.Paiton Energy;e Atas Penghasilan bunga RSP tersebut tidak dipotong PPhPasal 23 oleh PT PLN (Persero)/Tidak ada bukti potongPPh Pasal 23 terkait dengan transaksi pembayaran bungaRSP;Halaman 15 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2017b.

Paiton Energysebagaimana diuraikan di atas dapat disimpulkan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)wajib membayar utang yang tertunggak sebesarUSD48,000,00.00 setahun selama 30 tahun dalam bentukRestructuring Settlement Payment (RSP) kepada PT. PaitonEnergy. Pembayaran RSP tersebut dihitung dengan metodenilai sekarang dengan discount rate sebesar 10% dan dicatatnilai pokok serta nilai bunga dalam laporan keuangan PT.Paiton Energy per tanggal 31 Desember;8.7.

) yang merubah esensi hutang tersebut menjadi hutangjangka panjang, dimana Pembayaran RSP tersebut dihitungdengan metode nilai sekarang dengan discount rate sebesar10% dan dicatat nilai pokok serta nilai bunga dalam laporankeuangan PT.

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
1.ZEN Pgl ZEN
2.BUSTAMI Pgl BUTUAH
3.RIKI RIANTO Pgl RIKI
4.BOBI MUKNI Pgl BOBI

., dan Syufrinaldi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dan para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syamsir, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPariaman, serta dihadiri oleh Ummy Diahny RSP, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Devid Aguswandri, S.H.

Hendro Yuwono dokter padarumah sakit Purbowangi pada tanggal 3 Desember 2011 No.02 / VER/RSP/XIT/2011 yang menerangkan bahwa padatanggal 15 November 2011 telah memeriksa korban bernamaSri Sugiyanto, umur 38 tahun jenis kelamin laki lakidengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang korban laki laki berumur 38 tahun, padapemeriksaan hanya ditemukan perasaan nyeri gerak akibatbenturan dengan benda tumpul, luka tersebut dapatmenimbulkan penyakit / halangan dalam perjalanan dalammenjalankan

Hendro Yuwono Dokter pada RumahSakit Purbowangi pada tanggal 3 Desember 2011 No.03/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkan bahwa pada tanggal15 November 2011 telah memeriksa korban bernama IwantoSukarman, umur 38 tahun, jenis kelamin laki laki berumur38 tahun, pada pemeriksaan ditemukan Iluka robek dikepala dan pinggang, luka tersebut' telah menimbulkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan / pencaharian untuk sementara waktu dan visum etRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HendroYuwono Dokter pada Rumah Sakit Purbowangi pada tanggal 3Desember 2011 No. 02/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkanbahwa tanggal 15 November 2011 telah memeriksa korbanbernama Alfian Mubarok, umur 18 tahun jenis kelaminlaki laki dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdiperiksa seorang korban laki laki berumur 18 tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kaki kanandan tumit, luka tersebut telah menimbulkan penyakit /halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan /pencaharian untuk sementara

Desember 2011 No.02/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkan bahwa tanggal15 November 2011 telah memeriksa korban bernamaAlfian Mubarok, umur 18 tahun jenis kelamin lakilaki dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdiperiksa seorang korban laki laki berumur 18 tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kakikanan dan tumit, luka tersebut telah menimbulkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan / pencaharian untuk sementara waktu ;.

HendroYuwono Dokter pada Rumah Sakit Purbowangi pada tanggal 3Desember 2011 No. 03/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkan bahwapada tanggal 15 November 2011 telah memeriksa korban bernamaIwanto Sukarman, umur 38 tahun, jenis kelamin laki lakiberumur 38 tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek dikepala dan pinggang, luka tersebut telah menimbulkan penyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharianuntuk sementara waktu, Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Wahid Hasyim No. 249 Pontianak, biaya yang telahdikeluarkan secara nyata sebesar Rp 31.062.300, dengan perinciansebagai berikut :Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901080033 Rp. 1.479.900,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901090089 Rp. 237.600,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901100064 Rp. 106.600,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901110035 Rp. 1.161.500,Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120071 Rp. 1.253.700,HaL 16 dari 45 Putusan Nomor: 33/Pdt.G/2019/PN.Ptk Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120468 Rp.

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian materil kepada Penggugatsebesar Rp 31.062.300, dengan perincian : Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901080033 Rp. 1.479.900, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901090089 Rp. 237.600, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901100064 Rp. 106.600, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901110035 Rp. 1.161.500, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120071 Rp. 1.253.700, Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120468 Rp. 316.800

Antonius Pontianaktanggal 09 bulan Januari tahun 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.11Asli dan Photo copy Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901100064Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St. Antonius Pontianaktanggal 10 bulan Januari tahun 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.12Asli dan Photo copy Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901110035Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St.

Antonius Pontianaktanggal 11 bulan Januari tahun 2019, photo copy dari selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.13Asli dan Photo copy Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120071Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St. Antonius Pontianaktanggal 12 bulan Januari tahun 2019, photo copy selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.14Asli dan Photo copy Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901120468Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St.

Antonius Pontianaktanggal 12 bulan Januari tahun 2019, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.15Asli dan Photo copy Nota Penjualan Resep Nomor RSP 1901130207Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dimana pemilik rumah kos adalahTheodora Rsp Sitanggang Alias Bunda, sewaktu itu saksi Yuti PrihatinBinti Wirtono disuruh Theodora Rsp Sitanggang Alias Bunda untukmenanam bunga di depan semua kamar kos tersebut, kemudian saatsaksi Yuti Prihatin Binti Wirtono menggali/mencangkul tanah didepan kosyang disewa oleh Terdakwa, saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono menemukanbungkusan plastik warna hitam setelah dibuka ternyata isinya 17 (tujuhbelas) butir amunisi/peluru revolver

caliber 38 yang terdiri dari 9 (Sembilan)warna putin dan 8 (delapan) warna kuning dan 1(satu) buah senjata apireplika, Kemudian saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono memberitahukan haltersebut kepada Theodora Rsp Sitanggang Alias Bunda, selanjutnyapenemuan tersebut dilaporkan ke Polsek Kota Banjarbaru yang kemudiansaksi bersama rekan saksi datang ke tempat tersebut dan saatmendatangi kamar kos tersebut langsung dilakukan pemeriksaan terhadapkantong plastik hitam yang ditemukan oleh saksi Yuti Prihatin

dan ternyatamemang benar ditemukan 17 (tujuh belas) butir amunisi/peluru revolvercaliber 38 yang terdiri dari 9 (Sembilan) warna putin dan 8 (delapan) warnakuning dan i1(satu) buah senjata api replica, setelah itu dilakukaninterogasi kepada saksi Yuti Prihatin dan pemilik kamar kos yakniTheodora Rsp Sitanggang Alias bunda hingga ditemukan informasi bahwayang menyewa kamar kos tersebut sebelumnya adalah Terdakwa laludilakukan penyelidikan mengenaai keberadaan Terdakwa dan diperolehinformasi bahwa

YUTI PRIHATIN Binti WIRTONO, dibacakan pada persidangan dengan pokokketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira jam 21.00Wita, disurun oleh pemilik kos yakni Theodora Rsp Sitanggang AliasBunda untuk menanam bunga di depan semua kos milik Bunda tersebut,kemudian saksi menggali/mencangkul tanah didepan kamar kos yangsebeumnya disewa oleh Terdakwa, lalu saksi menemukan bungkusanplastik warna hitam setelah saksi buka ternyata isinya 17 (tujuh belas)butir amunisi

dan ternyata memang benar ditemukan 17 (tujuh belas)butir amunisi/peluru revolver caliber 38 yang terdiri dari 9 (Sembilan) warnaputih dan 8 (delapan) warna kuning dan i1(satu) buah senjata api replica,setelah itu dilakukan interogasi kepada saksi Yuti Prihatin dan pemilik kamarkos yakni Theodora Rsp Sitanggang Alias bunda hingga ditemukan informasibahwa yang menyewa kamar kos tersebut sebelumnya adalah Terdakwa laludilakukan penyelidikan mengenai keberadaan Terdakwa dan diperolehinformasi bahwa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rsp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rsp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Purwokerto pada hari Senin tanggal 15April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Tsaniyah 1434 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dariDrs.H.NURRUDIN,SH,MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.H.MU TAMARdan H.HASAN HUMAEDI,SH., sebagai HakimHakim Anggota, penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis

EV XMHEO PIRKOET HER EOLMVRIE8IVHEOE OQIRKEOY XEOYX OEVIRE WYHEL OQIRKKYREOERREVOSXMOE NIRMW WLEFY WLEFY XIVWIFYX&ELE WEOWM QIRIVERKOER WIXIPEL HMPEOYOER TIRKKIPHIELERHEVM FEEL TIVWIRIPMRK QSFMP JERK HMFBIWHEOE HER1YLEQQEH SW EV HMXIQYOER FEVERK FYOXM FIVYTE WEXYFYRKOYW TEOIX FIVYOYVER OIGMP FIVMWM WLEFY WIFIVEXEQRSP OSQE WEXY KVEQERK HMFYRKOYW HIRKER TPEWXMO OPMT TYXMLFIRMRK&ELE WIMRKEX WEOWM WIXIPEL HMMRXIVSKEWM 8IVHEOE QIRKEOYOEPEY WEXY FYRKOYW TEOIX FIVYOYVER OIGMP FIVMWM WLEFYWIFIVEX KVEQ RSP

EV XMHEO PIRKOET HER EOLMVRIJE8IVHEOE OQIRKEOY XEOYX OEVIRE WYHEL OQIRKKYREOERREVOSXMOE NIRMW WLEFY WLEFY XIVWIFYX&ELE WEOWM QIRIVERKOER WIXIPEL HMPEOYOER TIRKKIPHIELERHEVM FEEL TIVWIRIPMRK QSFMP JERK HMFBIWHEOE HER1YLEQQEH SW EV HMXIQYOER FEVERK FYOXM FIVYTE WEXYFYRKOYW TEOIX FIVYOYVER OIGMP FIVMWM WLEFY WIFIVEXEQRSP OSQE WEXY KVEQERK HMFYRKOYW HIRKER TPEWXMO OPMT TYXMLFIRMRK&ELE WIMRKEX WEOWM WIXIPEL HMMRXIVSKEWM 8IVHEOE QIRKEOYOEPEY WEXY FYRKOYW TEOIX FIVYOYVER OIGMP FIVMWM WLEFYWIFIVEX KVEQ RSP

OIXEOYXER WEOWM1YLEQQEH SW EV JERK QIRKIQYHMOER QSFMP HMXIQERM 8IVHEOEOQOIRIVSFESW QIRKLMRHEVM TIOQIVMOWEER HER OQIPENY HIRKEROIGITEXER XMRKKM&ELE 8IVHEOE PERNYX QIRIVERKOER OIQYHMER WEOWMLEQQEHSWEV HER 8IVHEOE HMOINEV SPIL XIEQ VE*ME WEEX MXY HER FIVLEHMFIVLIRXMOER HM NEPER 8BOQTELERIQYHMER WEOWM1YLEQOQEHSWEV HER 8IVHEOE HMFEE OI /ERXSV 4SPMWM 4SPVIW 8SFEWE PEIHMTIVMOWE HER TEHE WEEX HMPEOYOER TIRKKIPIHELER HMXIQYOERFEVERK FYOXM FIVYTE WEXY FYRKOYW TEOIX FIVYOYVER OIGMPFIVMWM WLEFY WIFIVEX KVEQ RSP

OSQE WEXY KVEQ ERKHMFYRKOYW HIRKER TPEWXMO OPMT TYXML FHRVRKFEEL TIVWIRIPMRKQSFMP JERK HMFEBIVHEOE HER WEOWMYLEQOEH SW EV&ELE 8IVHEOE QIRKEOY OEPEY WEXY FYRKOYW TEOIXFIVYOYVER OIGMP FIVMWM WLEFY WIFIVEXKVEQ RSP OSQE WEXYKVEQ JERK HMFYRKOYW HIRKER TPEWXMO OPMT TYXML FIRMRK JERHMXTIQYOER HM TIVWIRIPMRK QSFMP XIVWIFYX EHEPEL QMPMO 8IVHEOHER WEOWMLYLEQQEH %W EV&ELE 8IVHEOE QIRNIPEWOER WEOWMI1YLEQQEH SW EV HERSIVHEOE QIQTIVSPIL REVOSXMOE NIRMW WLEFY XIVWIFYX HEVMWIWISVERK FIVREQE *6)2+/ FIPYQ XIVXERKOET

OEVIRE OIXEOYXER 8IVHEOE JERK QIRKIQYHMOER QSFMPHMXIQERM WEOWM 2MV ERW EL , YXREKEPYRK OQIRIVSFESW QIRKLMRHEVMTIOQIVMOWEER HER QIPENY HIRKER OIGITEXER XMRKKM1IRMQOFERK FELE OIQYHMER WEOWM 1YLEQQEH SW EV HER8IVHEOE HMOINEV SPIL XIEQ VE*ME WEEX MXY HER FIVLEWMP HMFIVLIRXMCNEPER 8#QTELER OIQYHMER WEOWMI1YLEQQEH SW EV HER 8IVHEOEHMFEE OI /ERXSV 4SPMWM 4SPVIW 8SFEWE PEPY HMTIVMOWE HER TEHEHMPEOYOER TIRKKIPIHELER HMXIQYOER FEVERK FYOXM FIVYTE WEXYFYRKOYW TEOIX FIVYOYVER OIGMP FIVMWM WLEFY WIFIVAWEOQ RSP

Visum Et Repertum, No : 90/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019, tanggal 18Maret 2019 dari Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan an.MUHAMMAD HAFI AZHAR diperoleh kesimpulan pada korban lakilaki berusia sekitar dua puluh lima tahun terdapat luka terbuka, lukalecet dan bengkak akibat kekerasan tumpul yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan.Visum Et Repertum, No : 94/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019, tanggal 19Maret 2019 dari Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan an.FADEL AFGHANI diperoleh kesimpulan

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:93/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 19 Maret 2019 an. AHMAD ILYASyang pada pokoknya menyimpulkan bahwa pada korban lakilaki berusiasekitar sembilan belas tahun terdapat terpotongnya lengan bawah, patahtulang dan luka terbuka akibat kekerasan tajam,2. Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:9O/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:94/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 19 Maret 2019 an. FADEL AFGHANIyang pada pokoknya menyimpulkan bahwa pada korban lakilaki berusiasekitar dua puluh tahun terdapat lukaluka terobuka akibat kekerasan tajamyang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan,4. Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:89/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:93/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 19 Maret 2019 an. AHMAD ILYASyang pada pokoknya menyimpulkan bahwa pada korban lakilaki berusiasekitar sembilan belas tahun terdapat terpotongnya lengan bawah, patahtulang dan luka terbuka akibat kekerasan tajam,Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:9O/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:89/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.

menikah pada tanggal 18 September 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 724/74/TX/2004 tanggal 13 Desember 2011dengan status Pemohon Duda cerai sedang Termohon Janda cerat; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kakekTermohon sudah mempunyai anak 3 orang bernama : RSP

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta, bertempat tinggal diDesa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kakek Termohon sudah mempunyai anak 3 orang bernama : RSP, umur 11tahun, SKP, umur 6 tahun dan LDT, umur 3 tahun (ketiganya ikut Termohon); 2s4Saksi

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menyanggupi untukmemberikan Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 3 oranganakanaknya yang bernama : RSP, umur 11 tahun, SKP, umur 6 tahun dan LDT,umur 3 tahun, masingmasing setiap bulan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai anakanak tersebut dewasa;~ Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon Majelis Hakim secara exofficio menetapkan Pemohon layak

dihukum untuk membayar Mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Termohon dan nafkah 3 (tiga) orang anakyang bernama : RSP, umur 11 tahun, SKP, umur 6 tahun dan LDT, umur 3 tahun,umur 3 tahun, masingmasing setiap bulan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai anakanak tersebut dewasa;wn Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 Jo.

Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama : RSP, umur 11 tahun, SKP, umur6 tahun dan LDT, umur 3 tahun, masingmasing setiap bulan minimalsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai anakanak tersebutCe@WASA; == #8 wn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enn ne nnn4.

Hendro Yuwono Dokter pada Rumah SakitPurbowangi pada tanggal 3 Desember 2011 No. 03/VER/RSP/XH/2011 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 November 2011 telah memeriksa korbanbernama Iwanto Sukarman, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki berumur 38tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala dan pinggang, lukatersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan / pencaharian untuk sementara waktu dan visum et Repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Hendro Yuwono Dokter pada Rumah Sakit Purbowangipada tanggal 3 Desember 2011 No. 02/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkanbahwa tanggal 15 November 2011 telah memeriksa korban bernama AlfianMubarok, umur 18 tahun jenis kelamin lakilaki dengan kesimpulan hasilpemeriksaan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka robek pada kaki kanan dan tumit, luka tersebut telahmenimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan /pencaharian untuk sementara

Hendro Yuwonodokter pada rumah sakit Purbowangi pada tanggal 3 Desember 2011 No. 02 /VER/RSP/XII/2011 yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 November2011 telah memeriksa korban bernama Sri Sugiyanto, umur 38 tahun jeniskelamin lakilaki dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorangkorban lakilaki berumur 38 tahun, pada pemeriksaan hanya ditemukanperasaan nyeri gerak akibat benturan dengan benda tumpul, luka tersebut dapatmenimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan

Hendro YuwonoDokter pada Rumah Sakit Purbowangi pada tanggal 3 Desember 2011 No. 03/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 November2011 telah memeriksa korban bernama Iwanto Sukarman, umur 38 tahun, jeniskelamin lakilaki berumur 38 tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek17di kepala dan pinggang, luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu ;Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HendroYuwono Dokter pada Rumah Sakit Purbowangi pada tanggal 3 Desember 2011 No. 03/VER/RSP/XII/2011 yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 November 2011 telahmemeriksa korban bernama Iwanto Sukarman, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilakiberumur 38 tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala dan pinggang, lukatersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan /pencaharian untuk sementara waktu, Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.