Ditemukan 3888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3517_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
88
  • SALINANPUTUSANNomor 3517/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Buruh,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHim. 1 dr ii hlm.
    Desember 2013,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :546/80/V 1/2007 tertanggal 27 Juni 2007);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx
    Hingga sampai sekarang dan sudahberjalan selama /+ 3 tahun Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RI;6.10.Bahwa selama /+ 3 tahun pisah Tergugat tidak memperdulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di RT.xxxx/xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegaldan ke rumah temanteman Tergugat
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1059_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 30 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
76
  • PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.SIw.7 =a iE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1059/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 15 April 2014, telah mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada awal bulan April 2013 rumahtangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal, dimana Tergugatyang pulang kerumah orang tua sendiri di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sampai dengan sekarang sudah berjalan selama/+ 1 tahun antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi ;6.
    Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahkakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah pada tahun 2013 kemudian Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniaianak
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak April 2013 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah tahun tidak pernah kembalikepada Penggugat;5.
Register : 19-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3200_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayantoko, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam
    Diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten
    Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dansudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2 SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx
    Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Peagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkahKabupaten Tegal pada tanggal 16 Desember 2007;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 533_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
95
  • Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal.
    SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.xxxxRW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah kontrakan di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan
    lagi;Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah kontrakan di RT.xxxx
    PA.Slw.e Bahwa saksi I dan saksi If mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah ;e Bahwa saksi I dan saksi IT mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa saksi I dan saksi II mengetahui penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah kekurangan ekonomi;e Bahwa saksi I dan saksi II mengetahui akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri di RT.xxxx
    secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suaradadi KabupatenTegal pada tanggal 01 Oktober 2014;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon di RT.xxxx
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 78_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
108
  • Selanjutnya disebut :PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.
    Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten
    mempedulikan Penggugat lagi;Bahwa selama Tergugat pergi, saksi sudah berusaha mencari Tergugat2 kali namun tidak ketemu;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx
    bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuai denganpasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Sedangkan Tergugat,berdasarkan surat gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta buktiP.3, telah terbukti pula dahulu Tergugat berdomisili di RT.xxxx
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal sejak 2 Februari 2011 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali dan tidak diketahui alamatnya;6.
Register : 10-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 999_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 9 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
125
  • . = =s = aS ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah
    tangga, dahulu bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0999/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 April 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2013 dengan masalah sama tersebut diatasyang menyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengan kondisi rumahtangganya tersebut akhirnya memilih untuk kembali kerumah orang tua sendiridi RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sampaisekarang sudah berjalan selama /+ 7 bulan antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi5.
    Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.SAKSI 1 , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan servis elektro, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;Bahwa setelah menikah pada tahun 2013 Pemohon dan Termohon
    Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti pula Termohonberdomisili di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ,yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2269_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • .> = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan toko,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu
    bertempat tinggal Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desaxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 200202222222'l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2269/Pdt.G
    Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,setelah saksi bersumpah memberikan keterangan , yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2 22222 nn nnn nnn n nn nen nn en nee n ee en nen eense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; 2222 2222e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah
    Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti pula dahuluTermohon berdomisili di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal, namun telah pergi dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yang juga termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi; him. 5 dari 10 him.
    Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orangtua Pemohon di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2866_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
108
  • SALINANPUTUSANNomor 2866/Pdt.G/2014/PA.SIw.ae a a~ a > au a ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERMOHON *Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK
    Diberi tanda P.3;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan
    diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon;2 SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon;;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di rumah saksi di RT.xxxx
    secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal pada tanggal 15 Desember 2009;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon di RT.xxxx
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2807_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
148
  • SALINANPUTUSANNomor 2807/Pdt.G/2014/PA.SIw.awl cew 1 4 >4 a ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,dahulu bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG
    Putusan No. 2807/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alat buktiyang sah, terbukti Pemohon berdomisili RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSlawi.
    Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi, telah terbukti pula dahulu Termohon berdomisili di RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun telah pergi dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, sedangkan Termohon telah pergi dan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di
    formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang KabupatenTegal pada tanggal 20 Oktober 1999;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaTermohon di RT.xxxx
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1359_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • =eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnyadisebut: PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan
    Dan terakhir pada awal Oktober 2012 Pengugat danTergugat pindah ke Dukuh xxxx Desa xxxx RT.xxxx / RW.xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri ( bada al dhukhul ) dan dikaruniai 1( Satu ) orang anak yaitu ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, lahir24 Mei 2009.
    Diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan
    pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiksepupu Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak yangsekarang ikut Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama 2 tahun lebih;HIm. 5 dari 12 him.
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2088_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx RT.xxxx RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;him. 3 dari 8 him.
    Putusan No. 2088/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sejak Oktober 2010 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi
    SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx RT.xxxx RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Tegal sejak tanggal 14 Oktober 2010 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat;6.
Register : 28-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1190_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
97
  • SALINANPUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2015/PA.SIw.ws,apap SM uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang besi,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal.
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTermohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten
    sendiri di RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal setidaktidaknya sampai dengansekarang sudah 6 bulan lebih tidak pernah hidup bersama lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisah rumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya untuk bercerai
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah terbukti pula Termohon berdomisili di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3625_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
126
  • Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAhim. 1 dari 12 him.
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten
    Tegal, Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon sertatanpa tujuan yang jelas hingga 3 hari tidak pulang;e Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon sertatanpa tujuan yang jelas hingga 3 hari tidak pulang;Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah terbukti pula Termohon berdomisili di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1092_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
74
  • .= i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal RT.xxxx RW. xxxx DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
    SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohonkarena saksitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohondan Termohon sering
    terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi dan belum dikaruniaianak;Bahwa akhirnya antara Pemohondan Termohontelah berpisah tempattinggal karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohondan pulangke rumah orang tua Termohonsendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, Pemohonpulang ke rumah orang tuaPemohonsendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sejak bulan April 2012 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah
    Bahwa Pemohondan Termohonpernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohondi RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,,Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Juli 2010 antara Pemohondan Termohonsering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomi danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa akhirnya antara Pemohondan Termohonberpisah tempat tinggalsejak bulan April 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3275_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
94
  • PUTUSANNomor 3275/Pdt.G/2015/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada AJIJAR, SH., Advokat, beralamat di PerumahanGriya
    Palm Asri 1 Blok E No.5 Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby sitter,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK
    SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Pemalang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Termohon dan saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah perkara cerai talak,oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkaratersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohon berdomisili diDukuh xxxx RT.xxxx
    Sedangkan Termohon,berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah ternyata pulaTermohon berdomisili di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSlaw;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk dalam kewenangan PengadilanAgama Slawi untuk
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 990_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
106
  • >HYoot vr oeawe eM at=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx RT.xxxx RW.xxxx KelurahanXxxx Kecamatan xxxx Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua kandung Termohon Desa xxxx RT.xxxx /RW.xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selama 3 hari. Selanjutnya Pemohon danTermohon merantau ke xxxx dengan mengontrak rumah di Kelurahan xxxxKecamatan xxxx, Kota Jakarta Timur selama + 11 (lebih kurang sebelas)bulan.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kota Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Maret 2009sampai dengan sekarang 5 tahun antara
    SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KotaTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan termohon telah
    Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KotaTegal, dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2436/Pdt.G/2014/PA.Slw
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
77
  • .~ ow2 Mim SN ihPa eS> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PENGGUGAT *MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidaka ada,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan
    Diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten
    Penggugat lagi;e Bahwa selama tergugat pergi, keluarga Penggugat sering mencariTergugat berulangkali namun tidak ketemu;2 SAKSI II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah saksi di RT.xxxx
    Putusan No.2436/Pdt.G/2014/PA.Slw.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat(1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Sedangkan Tergugat, berdasarkan suratgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti pula dahuluTergugat berdomisili di RT.xxxx
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2464/Pdt.G/2014/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
97
  • Meteo 1 ~eo SNe MN a od = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PENGGUGAT *MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERGUGAT *Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam
    Diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten
    Penggugat lagi; Bahwa selama Tergugat pergi, keluarga Penggugat sudah sering mencariTergugat namun tidak ketemu;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx
    sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat(1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Sedangkan Tergugat, berdasarkan suratgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti pula dahuluTergugat berdomisili di RT.xxxx
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 715_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • ~sa.7 2ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat
    tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0715/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 13
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Penggugat di xxxx selama /+ 11 bulan kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama /+ 6 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.
    SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;Halaman 3 dari 9 Putusan No. 0715/Pdt.G/2012/PA.Slwe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai keturunan4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2005 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 7 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya5.
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2266_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1012
  • Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx RT.xxxx RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa
    xxxx KecamatanxxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx KecamatanxxxxKabupaten Tegal sampai dengan sekarang sudah tahun lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaXxxx RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan
    di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPeng gugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak bernama Qornita Padmasari, umur 24. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sejak Juli 2011 sampai dengan sekarang tidak pernah kembalikepada Penggugat; 6.