SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,saksi sebagaitetangga Penggugat ,keduanya adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Mei tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Jakarta, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 3 tahun;Bahwa sejak Mei 2013, Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,saksi sebagaitetangga Penggugat ,keduanya adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Mei tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Jakarta, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 3 tahun; Bahwa sejak Mei 2013, Penggugat dan

No. 1391/Pdt.G/2016/PA.Wsb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Jakarta, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 3 tahun; Bahwa sejak Mei 2013, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak dikatahuialamatnya hingga sekarang selama lebih kurang 3 tahun ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Jakarta, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa sejak Mei 2013, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak dikatahuialamatnya hingga sekarang selama lebih kurang 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Bahwa telah ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Jakarta, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun;3. Bahwa telah ternyata sejak Mei 2013, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak dikatahuialamatnya hingga sekarang selama 3 tahun 1 bulan ;4.

;Bahwa sejak bulan Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri karena sikap Termohon sampai sekarang sudahberlangsung selama 6 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi serta tidak ada yang oberusaha untuk rukunkembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga guna menyelesaikanperselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usaha tersebut

terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan selama menikah belum dikaruniai anak , Termohon tidak punyakeinginan punya anak , kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon ,sehingga mengakibatkan hidup pisahpisah hal ini saksi ketahui karena saksi melihatsendiri secara langsung ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya pertengkaranmulut;Bahwa sejak bulan Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang

harmonis, namun sejak bulan Januari2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan selama menikah belumdikaruniai anak , Pemohon sebagai bendahara Gapoktan mempunyai hutang ,kemudianuntuk melunasi hutang tersebut , Pemohon menjual Sapi dan kambing Termohon ,kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon , sehingga mengakibatkan hiduppisahpisah ;e Bahwa sejak bulan Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang

50 Tahun 2009, PengadilanAgama Klaten berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan PermohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Januari 2012 antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan selama menikah belum ada keturunan , karena Termohon tidak inginpunya anak, kemudian sejak bulan Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang

layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Him. dari 8 himBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan November 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Penggugat merasatidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat, melihat hal tersebut Tergugat marahkepada Penggugat, sebulan kemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumahorang

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat merasa tidak kerasantinggal di rumah orang tua Tergugat, melihat hal tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat, sebulan kemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, namun sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi ke rumahorang tua Penggugat;d.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat merasa tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, melihat hal tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat, sebulan kemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, namun sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi ke rumahorang tua Penggugat;d.

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugatmerasa tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat, melihat hal tersebut Tergugatmarah kepada Penggugat, sebulan kemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, namun sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi ke rumahorang

isteri yang menikah padasekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmoniskarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yang kurrang yangakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah 3 tahun lebih; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil:Hal 4 dari 9 hal Putusan No.318/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

suami isteri yang menikahsekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmoniskarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yang kurrang yangakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah 3 tahun lebih; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan

tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sampai sekarang sudah 3 tahun lebih; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak 3 tahun yang lalu mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi yang kurrang yang akhirnya Pemohondan Termohon berpisah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Blok Kedunguter, RT O03/RW 001, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon selama 7 (tujuh) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama yangtempatnya di belakang rumah orang tua Tergugat di Blok Kedung Uter, RT 003/RW001, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon sampai tahun2018;3.

Nama Ripah binti Cata,umur 73tahun, Agama Islam, pekerjaan tanik, tempattinggal di Desa Kubangwungu RT 002/RW 005,KecamatanKetanggung,Kabupaten Brebes,Kabupaten Brebes : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebaga ibu kandungPenggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun kemudian pindah kerumah bersamasampai tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 4 orang anak dalamasuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan

Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Hal 4 dari 11 hal Put.

Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat bahkan Tergugatsering berkata kasar;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Nama Memet Chumaidillah bin H.Mahmubillah,umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal RT O002/RW 004, Desa Sengon,KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebaga tetanggaPenggugat.ibu kandung Penggugati ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang

tua Tergugat selama 7 Ciribon, terakhir pindah kerumah bersamasampai tahun 2018 dan sudah 4 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 7 bulan karena seringbertengkar;Bahwa Saksi sering mendengar pada saat Penggugat dan Tergugatbertengkar dirumah orang tua Penggugat 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Desember 2017

dan telah dikaruniai orang anak yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, saksi tidak pernah mendengar terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yange Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumahorang tuanya, tetapi

Tergugat tidak ada dan tidak diketahuialamatnya ; e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumahorang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak ada dan tidak diketahuialamatnya ; e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah mengirim nafkah wajibnya kepada Penggugat serta tidakada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendirisebagai baby siter di Jakarta;2 SAKSI II, umur 42

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat berasal dari Tegal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1993 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak yang sekarangdibawah asuhan Penggugat ;

e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, saksi tidak pernah mendengar terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yange Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumahorang tuanya, tetapi Tergugat tidak ada dan tidak diketahuialamatnya ; e Bahwa Penggugat telah

berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumahorang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak ada dan tidak diketahuialamatnya ; e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah mengirim nafkah wajibnya kepada Penggugat serta tidakada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendirisebagai baby siter di Jakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan telah cukup

ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 17November 2009;Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattingal di rumah orang tua Penggugat di selama 2 tahun 2 bulan,kemudian pada bulan Desember tahun 1999 Pemohon dan Termohonpindah ke rumah Termohon dengan alamat selama 13 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pada bulan Juli tahun 2013 pisah rumah karenaPemohon pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Pemohon dengan alamat hingga sekarang telah berlangsungselama

SAKSI 1 adalah kakak ipar Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, Termohonbernama TERMOHON; bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 1997 yang lalu,dan dari perkawinannya dikaruniai tiga orang anak; bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun lebih kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon selama 13 tahun, kemudian sekitar bulan Juli 2013Pemohon pergi

SAKSI 2 adalah tetangga Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, dan Termohon bernamaTERMOHON;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar lima belas tahunyang lalu, dan telah dikaruniai tiga orang anak;bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun lebih kemudian pindah ke rumahorang tua Termohon selama 13 tahun, kemudian sekitar pertengahantahun 2013 Pemohon pergi meninggalkan

keluarga dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang;bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis kurang lebih sejaktahun 2012 karena Termohon tidak rukun dengan orang tua Pemohonbahkan akhirakhir ini menurut informasi masyarakat bahwa Termohonada hubungan dengan pria lain;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar kebali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan telahmencukupkan buktinya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2013yakni Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Pemohon yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 bulandan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daiildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tanda P.1, P.2,serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana dikemukakan di atas, maka karenanyadapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 halaman

Saksi pertama : XXX, umur 42 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Kakak ipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan anak Pertama ikut bersama orang tuaTergugat dan anak kedua ikiut bersama Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Plosorejo, Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan selama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tlogosari,

kKecamatan Pedurungan,Kabupaten Semarang selama 4 bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Mrangen, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak selama 11 tahun dan terakhir tinggal di rumahkakak Penggugat di Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 11 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2012 Tergugat pergi pamitmeninggalkan Penggugat

Saksi kedua : XXX, umur 47 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1993;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Plosorejo, Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan selama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tlogosari, kKecamatan Pedurungan,Kabupaten Semarang selama 4 bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Mrangen, Kecamatan

SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telahhidup bersama di rumah rumahorang tua Penggugat selama 02 tahundan telah dikaruniai Seorang anak.

Bahwa puncaknya pada Februari 2017 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang pisah rumah selama O1 tahun 01 bulan.2. SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara ipar Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telahhidup bersama di rumah rumahorang tua Penggugat selama 02 tahundan telah dikaruniai Seorang anak.

Bahwa puncaknya pada Februari 2017 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang pisah rumah selama O1 tahun 01 bulan.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetap padagugatannya serta mohon agar Pengadilan Agama Pacitan dapat segeramenjatuhkan putusan.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini, dianggap telah termuat dalamputusan ini.TENTANG

dimediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016, karena Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidakpernah hadir.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada dasarnya Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Januari 2015 mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat memlunyai weanitaidaman lain, sehingga Tergugat sudah tidak mau memberi nafkah kepadaPenggugat, yang berakhir pada bulan Februari 2017 Tergugat pulang ke rumahorang

Bahwa puncak perselisinan berakhir Tergugat telan pulang ke rumahorang tuanya sejak Februari 2017 sampai sekarang pisah rumah selama 01tahun 01 bulan.

Ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama kuranglebih 13 hari ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan November tahun 2014 antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon, sedangkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumahorang

karena saksi adalahayah kandung Pemohon;e bahwa saksi tahu Pemohon sudah mempunyai isteri bernamaTERMOHON ASLI (Termohon);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon akan tetapi tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak bulan Nopember 2014 menjadi tidakharmonis dan terjadi pertengkaran, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang

tua Pemohon;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon sedangkan Pemohon tidak mau diajak pindah ke rumahorang tua Pemohon sehingga terjadi pertengkaran;e bahwa sejak Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi;e bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan terhitung sejak bulan

Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;e bahwa saksi tahu Pemohon sudah mempunyai isteri bernamaTERMOHON ASLI (Termohon);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon akan tetapi tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak bulan Nopember 2014 menjadi tidakharmonis dan terjadi pertengkaran, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang

tua Pemohon;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon sedangkan Pemohon tidak mau diajak pindah ke rumahorang tua Pemohon;e bahwa sejak Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan terhitung sejak bulan Nopember 2014;e bahwa saksi sebagai

, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernamaTERGUGAT ASLI (Tergugat);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Gresik dan dikaruniai 1orang anak;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah tempat tinggal Penggugat tidak mau diajak tinggal di rumahorang

tua Tergugat, sedangkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat sehingga sering terjadi pertengkaran; bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan terhitung sejak bulan Mei 2014;e bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut

saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernamaTERGUGAT ASLI (Tergugat);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Gresik dan dikaruniai 1orang anak;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah tempat tinggal Penggugat tidak mau diajak tinggal di rumahorang

tua Tergugat, sedangkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Penggugat;e bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidakpernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidak ada komunikasi;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan terhitung sejak bulan Mei 2014;e bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat atau orang yangdekat dengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapiusaha tersebut tidak berhasil dan saat

Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang menikah secara sah pada tanggal 02 Oktober 2005;e bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai layaknyasuami isteri;e bahwa sejak Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat sering berselisihpaham dan bertengkar di dalam rumah tangga yang berlanjut denganpisah tempat tinggal serta putus komunikasi sampai saat diputusnyaperkara ini telah mencapai 8 (delapan) bulan lamanya disebabkanmasalah tempat tinggal Penggugat tidak mau diajak tinggal di rumahorang

antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena masalah tempat tinggal Termohontidak mau bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan disebabkan orang tua Termohon tidak mengijinkanTermohon untuk tinggal di Kalimantan, sedangkan Pemohontidak mau bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondisebabkan Pemohon ingin hidup mandiri bertempat tinggal diKalimantan dan di rumah orang tua Pemohon masih ada rumahorang

: oranganak; t 9 a 4 fo Gb ees Te 9 ee bahwa Termohonbertem yhhon, namunsejak an Termohonsering an sehinggaantara tempat tinggaldan sejak Mohon tidak ada komunikasi mempedulikanlagi; : bahwa sebelum terjadt tempat tinggal antarakeduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tua Termohonsedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

dan pertengkaran sehinggaantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohontidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tua Termohonsedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

antara Pemohon dan Termohon dalamrumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkara inididasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi,SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON yang keduanya menyatakantahu secara langsung perihal sering terjadinya perselisihanPemohon dan Termohon yang disebabkan masalah tempat tinggaldimana Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tuaTermohon sedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

BBktia telahditemukan sebagaiberikut : ' =. ..fB bahwa isteri yangmenikah 02 Juni2005; Wh4 BRRqgR## bahwa Pemoho b fap rukun sebagailayaknya suami dan telah dikaruniai1 oranganak; eer er eee bahwa sejak bulan Februari 2010 Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan di dalam rumah tanggadisebabkan masalah tempat tinggal dimana Termohon tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon diKalimantan karena tidak diijinkan oleh orang tua Termohonsedangkan Pemohon tidak kerasan lagi tinggal di rumahorang

dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 9 tahun dan anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang

puncak pertengkaran terjadi pada bulan November 2012 dengan sebabbermula saat orang tua Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugattersinggung hal tersebut Tergugat mengatakan pada Penggugat hingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi ribut berupa saling bantah dan beberapa saatkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai dengan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Republik Indonesia, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 di Kampung Sukarame, Kecamatan Gunung Labuhan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Sulawesi Tenggara selama 5 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Sukarame, Kecamatan Gunung Labuhansampai dengan pisah;Bahwa

agama Islam, pendidikan SI Pendidikan, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Amron No.32 RT.002, RW.002, KampungSukarame, Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selakutetangga Penggugat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 di Kampung Sukarame, Kecamatan Gunung Labuhan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang

tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Sulawesi Tenggara selama 5 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Sukarame, Kecamatan Gunung Labuhansampai dengan pisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan November 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas;e Bahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama kurang lebih5 (lima) bulan atau sampai bulan Agustus 2012. Kemudian antaraPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diKABUPATEN PURBALINGGA selama kurang lebih 1 (satu) tahun atausampai bulan Agustus 2013. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;.

menikah tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomirumah tangga kurang mencukupi; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak pertengahantahun 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumahorang

di rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomirumah tangga kurang mencukupi karena Tergugat malas bekerja; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak pertengahantahun 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumahorang

di rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomirumah tangga kurang mencukupi karena Tergugat tidak bekerja; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak pertengahantahun 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumahorang

No. 1388/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon lalu tinggal di Jakarta Kemudian Termohon tinggal dirumah orang tuanya dan Pemohon masih pulang sesekali ke rumahorang tua Termohon dan sejak Januari 2018 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal , Pemohon tidak lagi ke rumahorang tua Termohon sejak Januari 2018 sampai sekarang; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dengan Termohon bertengkardisebabkan Pemohon selingkuh dengan wanita yang namapanggilannya

dan Termohon sudah pernah dirukunkan namuntidak berhasil;2. saksi Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal Kabupaten Wonosobo, telah memberikan keterangan di depansidang dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

tua Pemohon lalu tinggal di Jakarta Kemudian Termohon tinggal dirumah orang tuanya dan Pemohon masih pulang sesekali ke rumahorang tua Termohon dan sejak Januari 2018 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal , Pemohon tidak lagi ke rumahorang tua Termohon sejak Januari 2018 sampai sekarang; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dengan Termohon bertengkardisebabkan Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang namapanggilannya WIL dan sudah nikah siri dan sudah punya anak;Hal. 6 dari 20 Hal.

No. 1388/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon lalu tinggal di Jakarta Kemudian Termohon tinggal dirumah orang tuanya dan Pemohon masih pulang sesekali ke rumahorang tua Termohon dan sejak Januari 2018 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal , Pemohon tidak lagi ke rumahorang tua Termohon sejak Januari 2018 sampai sekarang; Bahwa sebelum berpisah kata Termohon Pemohon denganTermohon bertengkar disebabkan Pemohon selingkuh dengan wanitalain

No. 1388/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat perkawinanyang sah; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 anak yang bernama : (1) anak umur 9 tahun (2) anak IIumur 3 tahun, ke dua anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon lalu tinggal di Jakarta Kemudian Termohon tinggal di rumahorang

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat, sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 orang anak4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib secara layak kepada Penggugat;b. Tergugat dan Penggugat sering berselisih paham dalam membina rumahtangga;c.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan jual Campuran/petani,tempat kediaman di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Amiruddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga

Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisin faham dalam membinarumah tangga, Tergugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, demikian juga sebaliknya Penggugat tidak betah tinggal di rumahorang tua Tergugat;Hal

No. 785/Pdt.G/2017/PA Skg Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 3 Januari 2014 di Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal bersamaselama 1 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat dan telah dikarunai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat, Tergugat

sering berselisih faham dengan Penggugatdalam membina rumah tangga, Tergugat tidak betah tinggal di rumahorang tua Penggugat, demikian juga sebaliknya Penggugat juga tidakbetah tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung sejak bulan Juli 2015 hinggasekarang sudah mencapai 2 tahun 2 bulan dan tidak saling peduli lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembali,tetapi tidak

tetanggaPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon bernama TERMOHON;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun akan tetapi sejak bulan Juni 2006 rumah tangganyatidak rukun ; Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun disebabkan masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan di rumahorang

tua Termohon dan juga sebaliknya Termohon tidak kerasan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sementara Pemohon belum mampumembuat rumah tempat tinggal bersama ;Bahwa saat terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ;Bahwa sekitar bulan Agustus 2011 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupaten

tua Termohon dan juga sebaliknya Termohon tidak kerasan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sementara Pemohon belum mampumembuat rumah tempat tinggal bersama ;e Bahwa saat terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2011 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupaten

yang dihubungkandengan pihak Pemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik dan rukunakan tetapi sejak bulan Juni 2006 rumah tangganya tidake Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun disebabkan masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan di rumahorang

tua Termohon dan juga sebaliknya Termohon tidak kerasan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sementara Pemohon belum mampumembuat rumah tempat tinggalbersama ;e Bahwa saat terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupatene Bahwa pada bulan Agustus 2011 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupatene Bahwa selama

yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung tanggal 24 April 2003, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/53/I1V/2003 tanggal 24April 2003 yang hingga sekarang telah berlangsung selama3 tahun 8 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;3.bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang

tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dalam keadaanbada dukhul akan tetapi belum dikaruniai keturunan;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semaula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselsihantempat

Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan sejak 3 tahun bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihantempat

, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan sejak 3 tahunbahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang

tua Pemohon 3 hari, kemudian wira wiiri antararumah orang tua Pemohon dan Termohon, terakhir di rumahorang tua Pemohon sampai 15 Oktober 2006, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarangbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihantempat tinggal, Termohon tidak mau bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohon juga tidakmau diajak Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, karerna Pemohon harus mendampingi

XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX, R.T. 005, R.W. 006 Desa XXXXXX Kecamatan KajoranKabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 17 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;dan telah dikaruniai keturunan empat orang

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPulo Suren, R.T. 001, R.W. 001, Desa Pulo Sureni, Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Bude Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000;; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;dan telah dikaruniai keturunan empat orang anak

; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2001 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yang kurang yang akhirnya sejak 1 tahun yang laluPenggugat dan Tergugat berpisah dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat Sampai sekarang sudah satu tahun lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberikan

gugatan Penggugat diperkuat dengan (bukti P2 )diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu samalain, maka gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal Tanggal28 Maret 2000 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor602/82/III/2000 Tanggal 28 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kajoran Kabupaten Magelang, (P.2); Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

tua Tergugat;dan telah dikaruniai keturunan empat orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2001 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yang kurang yang akhirnya sejak 1 tahun yang laluPenggugat dan Tergugat berpisah dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat Sampai sekarang sudah satu tahun

$Uami isteri dengan mengambil tempatDrang tua Termohon, kemudian tinggal diemudian pindah ke Kalimantan tinggal ditinggal, Pemohon tinggal mau tinggal di rumah orang tua Termohonsedangkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon sehingga sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing sejak bulan Agustus 2018; Bahwa saksi sejak Pemohon dan Termohon pulang ke rumahOrang tuanya masingmasing, tidak pernah kumpul lagi dan

Dusun Rakah Desa Rongdalam, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tataHIm 4 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. gberikan keterangan yang pada pokoknyayan Pemohon dan Termohon sebab saksiahi istri Pemohon bernama TERMOHONi istri Pemohon bernama TERMOHONtelah menikah Pemohon dan Termohonuami isteri dengan mengambil tempatkediaman bared namun sejak bulan Agustus 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadipertengkaran, puncaknya Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorang

tuanya masingmasing; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah tempattinggal, Pemohon tinggal mau tinggal di rumah orang tua Termohonsedangkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing sejak bulan Agustus 2018; Bahwa saksi sejak Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing, tidak pernah kumpul lagi dan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tahu antara