Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi remi romi ruli
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2325/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Indah Rumi Lestari binti Ramelan, yang telah meninggal dunia pada 20 Juli 2020 adalah :
      1. Agus Suryanto bin Uspur, sebagai suami/duda;
      2. Irly Anggie Aprista binti Eddy Poerwanto, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Rezha Firgie Febri Andini binti Eddy Poerwanto, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Membebankan Para
    Nur Kadiyan telah bercerai pada tanggal 20 Mei 1998;bahwa, pernikahan yang kedua Indah Rumi Lestari binti Ramelandengan seorang lakilaki bernama Agus Suryanto bin Uspur namun tidakdikaruniai anak;bahwa, almarhumah Indah Rumi Lestari binti Ramelan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Indah Rumi Lestari binti Ramelan yang bernamaRamelan telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Sedangkan ibu kandungIndah Rumi Lestari binti Ramelan bernama Lamirah juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Indah Rumi Lestari binti Ramelan dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Nama XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Indah Rumi Lestari binti Ramelan;bahwa, Indah Rumi Lestari binti Ramelan telah
    NurKadiyan telah terikat dalam perkawinan yang sah (vide bukti P.2) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaIrly Anggie Aprista binti Eddy Poerwanto dan Rezha Firgie Febri Andini bintiEddy Poerwanto, (vide bukti P.9,P.10, P.11);bahwa Indah Rumi Lestari binti Ramelan telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2020, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung Indah Rumi Lestari binti Ramelan telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Indah Rumi Lestari binti Ramelansebagimana
    keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhumah Indah Rumi Lestari binti Ramelandengan Eddy Poerwanto bin H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2325/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Indah Rumi Lestari binti Ramelan, yang telah meninggal dunia pada 20 Juli 2020 adalah :
      1. Agus Suryanto bin Uspur, sebagai suami/duda;
      2. Irly Anggie Aprista binti Eddy Poerwanto, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Rezha Firgie Febri Andini binti Eddy Poerwanto, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Membebankan Para
    Nur Kadiyan telah bercerai pada tanggal 20 Mei 1998;bahwa, pernikahan yang kedua Indah Rumi Lestari binti Ramelandengan seorang lakilaki bernama Agus Suryanto bin Uspur namun tidakdikaruniai anak;bahwa, almarhumah Indah Rumi Lestari binti Ramelan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Indah Rumi Lestari binti Ramelan yang bernamaRamelan telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Sedangkan ibu kandungIndah Rumi Lestari binti Ramelan bernama Lamirah juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Indah Rumi Lestari binti Ramelan dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Nama XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Indah Rumi Lestari binti Ramelan;bahwa, Indah Rumi Lestari binti Ramelan telah
    NurKadiyan telah terikat dalam perkawinan yang sah (vide bukti P.2) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaIrly Anggie Aprista binti Eddy Poerwanto dan Rezha Firgie Febri Andini bintiEddy Poerwanto, (vide bukti P.9,P.10, P.11);bahwa Indah Rumi Lestari binti Ramelan telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2020, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung Indah Rumi Lestari binti Ramelan telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Indah Rumi Lestari binti Ramelansebagimana
    keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhumah Indah Rumi Lestari binti Ramelandengan Eddy Poerwanto bin H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
  • Bahwa Ayah kandung dari Hajja Rumi almarhum bernama Baco, sedang Ibukandung dari Hajja Rumi almarhum bernama Senabe, kedua orang tua HajjaRumi juga sudah lebih dulu meninggal dunia;10.Bahwa H.SIRI BIN MIDE almarhum dan HAJJA RUMI BINTI BACO almarhumsebagai suami isteri tidak mempunyai anak, tetapi H.Siri Bin Mide dan HajjaRumi Binti Baco masing masing mempunyai saudara kandung sebagai ahliwaris, adapun saudara kandung H.Siri Bin Mide adalah :1.
    Bahwa Penggugat (PENGGUGAT) adalah saudara kandung dari Pewaris(Haji Siri Bin Mide) almarhum, sedang Tergugat (Muh.Siri Bin Baco) adalahjuga saudara kandung dari Pewaris (Hajja Rumi Binti Baco) almarhum,demikian pula Turut Tergugat Delapan (TURUT TERGUGAT VIII Bin Baco)adalah juga saudara kandung dari Pewaris (Hajja Rumi Binti Baco) almarhum;15.
    Menetapkan bahwa Pewaris (H.Siri Bin Mide) almarhum telah meninggal duniapada tahun 2008 di KABUPATEN BONE, sedang isterinya Hajja Rumi Binti Bacomeninggal dunia pada tahun 2011 di Pao Keccie, Desa Pattiro Riolo, KabupatenBone;3.
    Menetapkan bahwa Tergugat (Muh.Siri Bin Baco) dan Turut Tergugat Delapan(H.Semmang Bin Baco) adalah ahli waris dari Hajja Rumi Binti Baco almarhum;7. Menetapkan bahwa Turut Tergugat Lima, Turut Tergugat Enam dan TurutTergugat Tujuh adalah ahli waris pengganti dari Indo Tang Binti Baco almarhum,sedang Indo Tang Binti Baco adalah ahli waris dari Hajja Rumi Binti Bacoalmarhum;8.
    hasilpelelangannya dibagi kepada para ahli waris H.Siri Bin Mide almarhum danpara ahli waris Hajja Rumi Binti Baco almarhum sesuai dengan bagiannyamasing masing menurut ketentuan Hukum Kewarisan Islam;10.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 268/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 1 Februari 2017 — EFIE als. AFI
50 — 7
  • Selanjutnya Saksi WAWAN GUNAWANBin SAPRI dan saksi JOHN WILL FRIEND PURBA melakukan interogasiterhadap saksi RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG tentang siapa lagi oranglain yang menjual togel selain saksi RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANGHAMIT lalu saksi RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG HAMIT menyebutkanterdakwa EFIE Als AFI yang merupakan boss dari RUMIYATI Als RUMI BintiBUJANG HAMIT, lalu saksi WAWAN GUNAWAN Bin SAPRI dan saksi JOHNWILL FRIEND PURBA bersama terdakwa berangkat kerumah terdakwaEFIE Als AFI
    dari hasil penjualannomor judi togel terdakwa mendapat komisi sebesar 2,5 % sedangkan saksiRUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG HAMIT sebesar 5% .
    yang menjual togel selain saksi RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANGHAMIT lalu saksi RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG HAMIT menyebutkanterdakwa juga ikut menjual togel, selanjutnya atas pengakuan dari saksiRUMIYATI tersebut saksi bersama dengan saksi RUMIYATI Als RUMI BintiBUJANG HAMIT berangkat kerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00wib di JI.
    Binti BUJANG tentang siapa lagi orang lain yang menjualtogel selain saksi RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG HAMIT lalu saksiRUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG HAMIT menyebutkan terdakwa juga ikutmenjual togel, selanjutnya atas pengakuan dari saksi RUMIYATI tersebut saksiJHON bersama dengan saksi WAWAN GUNAWAN Bin SAPRI dan saksi18RUMIYATI Als RUMI Binti BUJANG HAMIT berangkat kerumah terdakwa,kemudian sekira pukul 18.00 wib di JI.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2016 — SOFYAN YANI KASIDI, BSc. Bin KARSIDI
44 — 16
  • (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadan untuk meyakinkan saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebutTerdakwa membuatkan surat tanda terima dana penjaminan konsolidasitertanggal 06 Maret 2015, dan setelah uang sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwatidak digunakan untuk biaya pengadaan bantuan alat tulis di Kantor AsuransiBNI Life Se Jawa Tengah seperti yang Terdakwa katakan kepada saksi EKAMUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebut melainkan
    uang tersebut Terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa sendiri tanpamemberitahukan kepada saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN ~ RUMI,ternyata apa yang dikatakan oleh Terdakwa tersebut merupakan tipu muslihatmaupun rangkaian kebohongan sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan dari perbuatannya itu yaitu uang sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa dilaporkan oleh saksikorban EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebut ke Polresta Surakarta;Perbuatan Terdakwa tersebut
    juta rupiah) kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari saksiEKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebut lalu Terdakwa membuatkansurat pernyataan pembelian tender tertanggal 16 Februari 2015 kemudiansurat tersebut diserahkan kepada saksi EKA MUBASYIR JALALUDDINRUMI;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB Terdakwa datang lagi kekantor saksi EKA MUBASYIRJALALUDDIN RUMI di PT.
    RUMI, sehinggatotal uang yang Terdakwa terima sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah), dan setelah Terdakwa menerima uang sejumlahRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) dari EKA MUBASYIRJALALUDDIN RUMI, lalu) uang tersebut Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa proyek yang Terdakwa sampaikan kepadaLULUK NUR KHOLILA dan akhirnya LULUK meneruskannya kepada EKAMUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebut sebenarnya tidak pernah ada, danhal itu.
    percaya dan mau memberikan uang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas terlihat Terdakwa telahmengelabuhi saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI untuk mendapatkankeuntungan dirinya sendiri dengan menerima uang dari saksi EKAMUBASYIR JALALUDDIN RUMI, maka dengan demikian sub unsur tipumuslihat dalam unsur kedua ini juga telah terpenuhi dari serangkaianperbuatan yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana terungkapdipersidangan;Ad. 3.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
DINAR FIRMANSYAH
13 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-11052018-0674 tanggal 15 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis atas nama KHAIRA TALITA RUMI, lahir di Bogor tanggal 25 Januari 2016, selanjutnya diganti menjadi atas nama KHAIRA TALITA RUMI, lahir di Bogor tanggal 25 Januari 2015
    Bukti P5 Fotokopi Laporan Perkembangan Peserta Didik RaudhatulAthfal atas nama KHAIRA TALITA RUMI, lahir di Bogortanggal 25 Januari 2015;6.
    KHAIRA TALITA RUMI, lahir di Bogor tanggal25 Januari 2015 dan 2.
    2016 seharusnya lahirtahun 2015; Bahwa selama ini Pemohon selaku orang tua tidak menyadariadanya kesalahan dan ketika anak Pemohon tersebut memasuki usiasekolah, Pemohon mendaftarkan anak Pemohon tersebut pada TKRaudhatul Athfal dengan identitas yang tertera pada daftar peserta didikatas nama KHAIRA TALITA RUMI, lahir di Bogor, tanggal 25 Januari2015; Bahwa ketika Pemohon mengurus pembuatan KK ternyata jugadiketahui pada KK juga tertulis identitas anak Pemohon adalah atasnama KHAIRA TALITA RUMI,
    Menetapkan identitas anak Pemohon sebagaimana tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 3201LT110520180674 tanggal 15 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, yang semula tertulis atas nama KHAIRA TALITA RUMI, lahir di Bogortanggal 25 Januari 2016, selanjutnya diganti menjadi atas nama KHAIRATALITA RUMI, lahir di Bogor tanggal 25 Januari 2015;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kartika Prawati Rumi Surjani binti Machmud telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017 di Malang ;
    3. Menetapkan ahli waris satu-satunya dari Almarhumah Kartika Prawati Rumi Surjani binti Machmud adalah suaminya bernama Argiadipa bin Iman Subandhi Mascan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,-- (dua ratus tiga puluh satu
    Menetapkan Kartika Prawati Rumi Surjani adalah Pewaris, yang telahtelah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017 di Malang;Pntp. No.546/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 3 dari 14 hal3. Menetapkan Ahli Waris satusatunya yang dari Pewaris Kartika PrawatiRumi Surjani adalah Pemohon yang bernama Argidipa;4.
    Surjanibinti Machmud telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017di Malang karena sakit, dalam usia 46 tahun; Bahwa ketika Pewaris/Almarhumah Kartika Prawati Rumi Surjani bintiMachmud meninggal dunia, kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunialebih dahulu dari Almarhumah/Pewaris ;Pntp.
    Surjanibinti Machmud telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017di Malang karena sakit, dalam usia 46 tahun;Bahwa ketika Pewaris/Almarhumah Kartika Prawati Rumi Surjani bintiMachmud meninggal dunia, kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunialebih dahulu dari Almarhumah/Pewaris ;Pntp.
    P.7, P.8 dan P.9 dengandidukung keterangan 2 (dua) orang saksi terbukti bahwa pewaris (AlmarhumahKartika Prawati Rumi Surjani binti Machmud) telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2017 di Malang karena sakit, dalam usia 46 tahun ;Pntp. No.546/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 9 dari 14 halMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 jo.
    P.7, P.8 dan P.9 dan P.11dengan diperkuat keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa AlmarhumahKartika Prawati Rumi Surjani binti Machmud meninggal dunia di Malang padatanggal 15 Desember 2017 karena sakit, dalam usia 46 tahun, denganmeninggalkan ahli waris satusatunya yaitu Suaminya bernama Argiadipa binIman Subandhi Mascan, dan Pemohon beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Para saksibahwa Almarhumah Kartika Prawati Rumi Surjani binti Machmud sebelummeninggal dunia
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 27
  • Bahwa Semasa hidupnya Rumi Masnah Binti Tarwan telahmenikah 2 kali yang pertama menikah dengan seorang lakilakibernama Idris, kKemudian Rumi Masnah binti Tarwan cerai hidupdengan Idris dan kemudian menikah dengan lakikali lain yangbernama Tasrip;3. Bahwa dari perkawinannya dengan Idris, Rumi Masnah BintiTarwan memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. TERGUGAT ( Tergugat)3.2. TERGUGAT4.
    Bahwa dari perkawinannya dengan Tasrip, Rumi Masnah BintiTarwan memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama :4.1. PENGGUGAT I. (Penggugat !)4.2. PENGGUGAT Il. (Penggugat II)5.
    Bahwa sebelum menikah dengan Idris, Rumi masnah BintiTarwan memiliki sebidang tanah kering yang terdaftar dalambuku C Desa xxxxx Nomor 53 Persil 17 kelas DI seluas 840m2yang tercatat atas nama Rumi Masnah8.
    Bahwa sejak Rumi Masanah Binti Tarwan masih hidupdan akhirnya meninggal dunia pada tahun 2002 hartapeninggalan (tirkah) atau objek sengketa sebagaimana tersebutdalam posita 16 tersebut sepenuhnya di kuasai dan di kelolaoleh Tergugat19. Bahwa berdasarkan buktibukti otentik dan akuratkiranya dapat dibuktikan bahawa harta peninggalan sebagaiobyek sengketa adalah harta milik Alm. Rumi Masnah bintiTarwan, dan karenanya Para Penggugat juga memiliki hak untukmewarisinya.20.
    Menyatakan secara hukum hibah dari Rumi Masnahkepada Tergugat batal demi hukum7. Menghukum agar Turut Tergugat segera menerbitkankutipan Cdesa atas tanah objek sengketa atas nama RumiMasnah8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat ! untukmelakukan pencoretan terhadap akta hibah Nomor910/LBS/AH/VII/1998 dari Rumi Masnah kepada Tergugat9.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 700/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan secara hukum Wahono bin Soeleman, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018;

    3. Menetapkan ahli waris Wahono bin Soeleman, sebagai berikut:

    3.1. Rumi binti Saiman (isteri);

    3.2. Puguh Adhi Suseno bin Wahono (anak kandung laki-laki

    Bahwa, Wahono bin Soeleman dengan Pemohon (Rumi bintiSaiman) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Februari 1992,yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kedungtuban, KabupatenBlora, berdasarkan akta nikah nomor : 138/72/II/92 tanggal 23 Februari 1992;2. Bahwa, dari Perkawinan antara Pemohon (Rumi binti Saiman) denganWahono bin Soeleman telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaa. Puguh Adhi Suseno (L), tanggal lahir 13 Desember 1992;b.
    Rumi binti Saiman (isteri)b. Puguh Adhi Suseno bin Wahono (anak lakilaki)c. Kukuh Adhi Hananto Seno bin Wahono (anak lakilaki)4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan.
    Bahwa saksi mengetahui dari bertetangga seharihari hubungan antaraWahono dengan Rumi adalah sebagai suami isteri yang sah, namunsaksi tidak mengetahui langsung pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dengansuaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Puguh Adhi Suseno(L) dan Kukuh Adhi Hananto Seno (L);Bahwa selama berumah tangga antara Wahono dengan Rumi tidakpernah bercerai, dan pula tidak pernah berpoligami;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon (Wahono) telah
    meninggaldunia pada tanggal 20 Juni 2018 karena sakit;sepengetahuan saksi dari cerita Rumi (Pemohon 1), bahwa keduaorangtua almarhum sudah meninggal dunia.
    hubungan antara Rumi dengan Wahonoadalah sebagai suami isteri yang sah, saksi pernah melihat buku nikahmereka;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dengansuaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Puguh Adhi Suseno(L) dan Kukuh Adhi Hananto Seno (L);Bahwa selama berumah tangga antara Wahono dengan Rumi tidakpernah bercerai, dan tidak pernah berpoligami;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon (Wahono) telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juni 2018 di rumah sakit;sepengetahuan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Rumi alias I Rumi binti La Boleng telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2020.
  • Menetapkan:
    1. Ridwan bin H. Jamaruddin (anak kandung);
    2. Gusnaria, S.E. binti H. Jamaruddin (anak kandung);

    • sebagai ahli waris Almarhumah Hj. Rumi alias I Rumi binti La Boleng.

    Rumialias Rumi binti La Boleng; bahwa benar H. Jamaruddin bin Beddu S. dengan Hj. Rumi alias Rumi binti La Boleng adalah suami istri; bahwa Hj. Rumi alias Rumi binti La Boleng satusatunya istri H.Jamaruddin bin Beddu S. bahwa benar H. Jamaruddin bin Beddu S. meninggal dunia padatahun 2010; bahwa Hj. Rumi alias Rumi binti La Boleng meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2020 karena sakit; bahwa H. Jamaruddin bin Beddu S. pada masa hidupnya adalahpensiunan Pegawai Negeri Sipil; bahwa Hj.
    Rumi alias Rumi binti La Boleng 2 (dua) orang anakkandung (Pemohon dan Pemohon II) sebagai ahli waris;Halaman 4 dari 8 halaman. Pnetapan Nomor 886/Pdt.P/2020/PA. Wip bahwa Saksi hanya mendengar informasi perihal adanya tabunganAlmarhumah Hj. Rumi alias Rumi binti La Boleng pada Bank BRIUnit Bengo; bahwa agar uang tabungan Almarhumah Hj. Rumi alias Rumi bintiLa Boleng dapat dicairkan oleh ara ahli warisnya, maka ParaPemohon memohon penetapan ahli waris.2.
    Rumi alias Rumi binti La Boleng 2 (dua) orang anakkandung (Pemohon dan Pemohon Il) sebagai ahli waris; bahwa Saksi hanya mendengar informasi perihal adanya tabunganAlmarhumah Hj. Rumi alias Rumi binti La Boleng pada Bank BRIUnit Bengo; bahwa agar uang tabungan Almarhumah Hj. Rumi alias Rumi bintiLa Boleng dapat dicairkan oleh ara ahli warisnya, maka ParaPemohon memohon penetapan ahli waris.Halaman 5 dari 8 halaman. Pnetapan Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.
    Rumi alias Rumi binti La Boleng telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2020.3. Menetapkan:3.1 Ridwan bin H. Jamaruddin (anak kandung);3.2 Gusnaria, S.E. binti H. Jamaruddin (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhumah Hj. Rumi alias Rumi binti La Boleng.4.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 15/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 5 Maret 2012 — HARIANTO ALIAS ANTO BIN PATE
29 — 19
  • Rumi Binti Ampa dengan menggunakan kayu balok.Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada korban Hj.
    Rumi tersebut merupakan ibu tiri terdakwa.Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan terhadap korban Hj. Rumi tersebut.Menimbang, bahwa Visum Et Repertum No : 283/PKMBP/XI/2011, tanggal 29Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Rumi Binti Ampa padabagian kiri Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut berawal ketika terdakwayang merupakan anak tiri dari korban Hj. Rumi datang ke rumah saksi Tuo BinBagu dan menanyakan kepada saksi korban Hj. Rumi dengan mengatakan dalambahsa bugis Aga Muala Keddi Mai ? dalam bahasa Indonesia (Apa yang maukamu ambil datang disini ?) dan korban menjawab dalam bahasa bugis Elo kaleme toa lao ro mai ? dalam bahasa Indonesia (Mauku sendiri datang disini).
    Rumi dan langsungmemukulnya dengan kayu tersebut. Bahwa pemukulan tersebut mengakibatkan korban Hj. Rumi mengalami lukarobek, yang bersesuaian dengan Visum Et Revertum No. 283/PKMBP/IX/2010tertanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr.
    Rumi Binti Ampa bagian kiri, yangmengakibatkan korban Hj. Rumi mengalami luka robek, yang bersesuaian denganVisum Et Revertum No. 283/PKMBP/IX/2010 tertanggal 29 Nopember 2011 yangditandatangani oleh dr. Edy Husnul Mujahid, dokter pada Puskesmas Bulupoddo,Kabupaten Sinjai.Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberawal ketika terdakwa yang merupakan anak tiri dari korban Hj. Rumi datang kerumah saksi Tuo Bin Bagu dan menanyakan kepada saksi korban Hj.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
KUSNIN,
18 — 2
    1. Menerimadanmengabulkanpermohonanpemohon ;
    2. Menyatakansah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula namaanak Pemohon tertulis GALANG WARID JALUDIN RUMI dirubah menjadi GALANG WARID JALALUDIN RUMI disesuaikan dengan Surat Keterangan Tamat Belajar TK danSurat Keterangan Kelahiran anak Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya
    ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 01115/ALT/2011 namaanak Pemohon tertulis GALANG WARID JALUDIN RUMI; Bahwa pada Kartu Keluarga No: 3315080610110003 nama anakPemohon tertulis GALANG WARID JALUDIN RUMI ; Bahwa pada Surat Keterangan Tamat Belajar TK Dharma Wanita Tunggulrejo, nama anak Pemohon tertulis GALANG WARIDJALALUDIN RUMI ; Bahwa pada Surat Keterangan Kelahiran No : 58/1/2021 namaanak Pemohon tertulis GALANG WARID JALALUDIN RUMI; Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut, Pemohon bermaksudakan
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yangsemula nama anak Pemohon tertulis GALANG WARIDJALUDIN RUMI dirubah menjadi GALANG WARIDJALALUDIN RUMI disesuaikan dengan Surat KeteranganTamat Belajar TK dan Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon ;3.
    Grobogan tanggal 17 Juni 2017 atasnama GALANG WARID JALALUDIN RUMI yang dikeluarkan olehKepala Desa Tunggulrejo, Kecamatan Gabus, Kab.
    Saksi AHMAD VARID Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon dari GALANGWARID JALUDIN RUMI dirubah menjadi GALANG WARID JALALUDINRUMI; Bahwa saksi tahu anak pemohon waktu kecil namanya GALANG WARIDJALALUDIN RUMI ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan ganti nama anaknyakarena agar sesuai dalam data kependudukan pemohon. ; Bahwa nama GALANG WARID JALUDIN RUMI dengan nama GALANGWARID JALALUDIN RUMI adalah nama satu orang yang sama.
    Saksi MOH KHOLID Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohon dari GALANGWARID JALUDIN RUMI dirubah menjadi GALANG WARID JALALUDINRUMI; Bahwa saksi tahu anak pemohon waktu kecil namanya GALANG WARIDJALALUDIN RUMI ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan ganti nama anaknyakarena agar sesuai dalam data kependudukan pemohon. ; Bahwa nama GALANG WARID JALUDIN RUMI dengan nama GALANGWARID JALALUDIN RUMI adalah nama satu orang yang sama.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
IIS NURFADILAH
18 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan, nama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3513-LT-26012021-0023 yang dikeluarkan oleh pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tertanggal 26 Januari 2021, yang semula tertulis nama NABIL KRYSANDAVIN EL RUMI diganti menjadi KEN AGAM ABIANSYAH;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    dikeluarkan oleh pejabat Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo tertanggal 26 Januari 2021 dan dalam KartuKeluarga No. 3513231112170004 tertanggal 25012021, yang semulatertulis nama NABIL KRYSANDAVIN EL RUMI diganti menjadi KENAGAM ABIANSYAH;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3513LT260120210023 tanggal26012021 atas nama Nabil Krysandavin El Rumi, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;5.
    ElRumi;Penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PN Krs 3Bahwa nama anak Pemohon yang kedua yang akan diperbaiki dari namaNabil Krysandavin El Rumi menjadi nama Ken Agam Abiansyah;Bahwa nama anak Pemohon Nabil Krysandavin El Rumi dirubah karenaanak Pemohon tersebut sejak lahir sering menangis dan sakitsakitandan semenjak namanya diganti anak Pemohon tersebut hingga kini tidaklagi rewel dan sakitsakitan;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Nabil Krysandavin El Rumi adalah untuk kepentingan
    ElRumi;Bahwa nama anak Pemohon yang kedua yang akan diperbaiki dari namaNabil Krysandavin El Rumi menjadi nama Ken Agam Abiansyah;Bahwa nama anak Pemohon Nabil Krysandavin El Rumi dirubah ataudiganti karena anak Pemohon tersebut sejak lahir sering menangis dansakitsakitan dan semenjak namanya diganti anak Pemohon tersebuthingga kini tidak lagi rewel dan sakitsakitan;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Nabil Krysandavin El Rumi adalah untuk kepentingan anakPemohon baik
    Menetapkan, nama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 3513LT260120210023 yang dikeluarkan oleh pejabatPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tertanggal 26 Januari 2021,yang semula tertulis nama NABIL KRYSANDAVIN EL RUMI digantimenjadi KEN AGAM ABIANSYAH;3.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
WISNU SAPUTRA Bin ALAMSYAH
30 — 28
  • Binti Asan yang sedang berjalan kaki menyebrang jalan, karenadalam kecepatan tinggi Terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan sepedamotor dan akhirnya Terdakwa menabrak korban Rumi Binti Asan danmengakibatkan korban Rumi Binti Asan terpental kearah kiri jalan, kKemudiansetelah terjadinya peristiwa tersebut korban Rumi Binti Asan lalu dibawa keRumah Sakit AsSyifa Manna untuk dilakukan tindakan medis.
    Bahwa berdasarkan Visum et repertum Korban atas nama RUMI BINTIASAN telah dimintakan ke RS AsSyifa MANNA : nomor : 026 / RSAS / B /VER / XI/ 2019, dr.Friska Cristien, dokter yang memeriksa dengan suratpermintaan Nomor : B.16/50/X/2019/Lantas tanggal 29 Oktober 2019 dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet diatas alis sebelahkanan dan patah tulang dengan luka robek di tungkai bawah kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul.
    Binti Asan yang sedang berjalan kakimenyebrang jalan, karena dalam kecepatan tinggi Terdakwa tidak dapat lagimengendalikan sepeda motor dan akhirnya Terdakwa menabrak korban RumiBinti Asan dan mengakibatkan korban Rumi Binti Asan terpental kearah kirijalan, kemudian setelah terjadinya peristiwa tersebut korban Rumi Binti Asanlalu dibawa ke Rumah Sakit AsSyifa Manna untuk dilakukan tindakan medisdan saat terjadi kecelakaan Terdakwa sempat melakukan pengereman tetap!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 141/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 31 Mei 2022 —
Terbanding/Penggugat I : RUMI
Terbanding/Penggugat II : RUTEK
68 — 22

  • Terbanding/Penggugat I : RUMI
    Terbanding/Penggugat II : RUTEK
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1481/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Asyari Jafar, sebagai istri;
  • Paramytha Putri Permatasari, A.Md binti Aqludin Rumi, (ALM), ahli waris pengganti dari Aqludin Rumi (ALM);
  • Ari Dwimas Cahyono bin Aqludin Rumi, (ALM), ahli waris pengganti dari Aqludin Rumi (ALM);
  • Ananda Rizky Herlambang bin Aqludin Rumi, (ALM), Ahli waris pengganti dari Aqludin Rumi (ALM);
  • Ethica Werdhi Sesanti binti H. Rusydi Hasan, S.H.(ALM), Anak Perempuan;
  • Ivan Priyahutama bin H. Rusydi Hasan, S.H.
    (ALM), Anak Laki-laki;
  • Dodi Qurniawan Rumi bin H. Rusydi Hasan, S.H.(ALM), Anak Laki-laki;
    1. Menetapkan ahli waris Almarhum Dodi Qurniawan Rumi bin H. Rusydi Hasan, S.H. (ALM), yang meninggal dunia 08 September 2021, adalah:
    1. Umi Saadah binti H.
      Asyari Jafar, sebagai Ibu kandung;
    2. Paramytha Putri Permatasari, A.Md binti Aqludin Rumi, (ALM), Ahli waris pengganti dari Aqludin Rumi (ALM);
    3. Ari Dwimas Cahyono bin Aqludin Rumi, (ALM), Ahli waris pengganti dari Aqludin Rumi (ALM);
    4. Ananda Rizky Herlambang bin Aqludin Rumi, (ALM), Ahli waris pengganti dari Aqludin Rumi (ALM);
    5. Ethica Werdhi Sesanti binti H. Rusydi Hasan, S.H.(ALM), Kakak Perempuan;
    6. Ivan Priyahutama bin H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 689/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Ir. Junaidi
27 — 4
  • Junaedi sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama : RUMI ARKAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Agustus 2003, berdasarkan Akta Kelahiran No.:24.198/U/JT/2003;
  • Memberika Ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RUMI ARKAN, untuk Bersama-sama ahli waris lainnya dari Bapak dan Ibu Mertua Pemohon yang bernama SITI SIRYANTI, S.E., SALMAN ARSYAD, FIRDAUS ARSYAD, HANAFI, SHAFWAN ARSYAD,
    RUMI ARKAN, Lakilaki, Jakarta 10 Agustus 2003.. Bahwa Istri Pemohon yang bernama SIT HERLINA A. telah meninggal diJakarta pada tanggal 19 Oktober 2016 berdasarkan Surat KeteranganKematian No.: 3175021007PKM191020160001;. Bahwa dengan meninggalnya Bapak dan Ibu Mertua Pemohon, maka ahliwaris yang sah adalah :a. SITI SIRYANTI, S.E.,b. SITIHERLINAA,., (telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris yang bernama NABIL ARKAN, HARITS ARKAN, AHMADOSAMA ARKAN dan RUMI ARKAN,c. SALMAN ARSYAD,d.
    Junaedi sebagai kuasa bagi anak Pemohonyang masih dibawah umur yaitu yang bernama : RUMI ARKAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Agustus 2003,berdasarkan Akta Kelahiran No.:24.198/U/JT/2003;3.
    ,(telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yang bernama NABILARKAN, HARITS ARKAN, AHMAD OSAMA ARKAN dan RUMI ARKAN),3.SALMAN ARSYAD, 4.FIRDAUS ARSYAD, 5.HANAFI, 6. SHAFWAN ARSYAD,7.SYAFRUDIN, 8.AHMAD YASSER.
    Sesuai dengan Surat Pernyataan Warisbukti P22, bukti P12.dan AnakPemohon yang bernama RUMI ARKAN tersebutdiatas yang masih dibawah umur sesuai Bukti P.8, oleh karena itu Hakimberpendapat bahwa cukup beralasan menurut hukum apabila Pemohondiberi ijin mewakili Anaknya yang masih dibawah umur demi kepentingan masadepan anak yang bernama RUMI ARKAN tersebut , bersama Para Ahli Warisyang lainnya, untuk menjual harta warisan Bapak dan Ibu Mertua Pemohonberupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
HASRUDIN alias RUDI
31 — 16
  • LA RUMI alias ANDIKA pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekitar pukul 02.30 WIT bertempat di JI.
    LA RUMI alias ANDIKA yang tinggal di Kompleks Kampung JawaManokwari, saksi EDI RAHMA, saksi SRIYONO dan rekan langsung menujualamat tersebut dan menangkap Sdr. LA RUMI alias ANDIKA, setelah ituHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 223/Pid. Sus/2018/PN.Mnkterdakwa dan Sdr. LA RUMI alias ANDIKA dibawa ke gudang miras oplosanuntuk diperlihatkan barangbarang yang akan disita untuk dijadikan barangbukti;Bahwa cara membuat miras oplosan adalah setelah terdakwamemperoleh bahanbahan dari Sdr.
    LA RUMI alias ANDIKApada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 02.30 WIT bertempat diJl.
    LA RUMI alias ANDIKA yang tinggal di Kompleks Kampung JawaManokwari, saksi EDI RAHMA, saksi SRIYONO dan rekan langsung menujualamat tersebut dan menangkap Sdr. LA RUMI alias ANDIKA, setelah ituterdakwa dan Sdr. LA RUMI alias ANDIKA dibawa ke gudang miras oplosanuntuk diperlihatkan barangbarang yang akan disita untuk dijadikan barangbukti;' Bahwa cara membuat miras oplosan adalah setelah terdakwamemperoleh bahanbahan dari Sdr.
    alias ANDIKA yang tinggal diKompleks Kampung Jawa Manokwari, Saksi bersama rekanrekanlangsung menuju alamat tersebut dan menangkap Saksi LA RUMI aliasANDIKA, setelah itu Saksi LA RUMI alias ANDIKA dan Terdakwa dibawake gudang miras oplosan untuk diperlihatkan barangbarang yang akandisita untuk dijadikan barang bukti.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 95/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 21 Oktober 2014 — ANDRE Bin ANWAR
39 — 9
  • (dalamperkara terpisah) melalui hendphone untuk meminjam sepeda motor terdakwaANDRE Bin ANWAR dan menyuruh terdakwa ANDRE Bin ANWAR untukmenemui dibawah jembatan Fly Over Natar dengan tujuan untuk membeli daunganja dan terdakwa ANDRE Bin ANWAR pun bersedia karena terdakwa ANDREBin ANWAR di janjikan oleh saksi Darwis Rumi akan di beri daun ganja sebagaiimbalanya, kemudian sekira jam 18.30 wib terdakwa ANDRE Bin ANWARmenemui saksi Darwis Rumi di bawah jembatan Fly Over, selanjutnya terdakwaANDRE Bin
    ANWAR meminjamkan sepeda motornya merk Honda NO.POI: BE4795 DN Type NP11C1C, Noka:MH1JBH11160K052050, Nosin:JBH1E1049567warna orange hitam kepada saksi Darwis Rumi kemudian saksi Darwis Rumilangsung pergi untuk membeli daun ganja dengan mengendarai sepeda motor danterdakwa ANDRE Bin ANWAR menunggu di bawah jembatan Fly Over Natar, taklama kemudian sekira jam 18.50 wib saksi Darwis Rumi kembali dan mengatakanbahwa daun ganja yang ia beli di simpan di bawah jok sepeda motor dan daunganja akan di jual
    (dalamperkara terpisah) melalui hendphone untuk meminjam sepeda motor terdakwaANDRE Bin ANWAR dan menyuruh terdakwa ANDRE Bin ANWAR untukmenemui dibawah jembatan Fly Over Natar dengan tujuan untuk membeli daunganja dan terdakwa ANDRE Bin ANWAR pun bersedia karena terdakwa ANDREBin ANWAR di janjikan oleh saksi Darwis Rumi akan di beri daun ganja sebagaiimbalannya, kemudian sekira jam 18.30 wib terdakwa ANDRE Bin ANWARmenemui saksi Darwis Rumi di bawah jembatan Fly Over, selanjutnya terdakwaANDRE
    Bin ANWAR meminjamkan sepeda motornya merk Honda NO.POI: BE4795 DN Type NP11C1C, Noka:MH1JBH11160K052050, Nosin:JBH1E1049567warna orange hitam kepada saksi Darwis Rumi kemudian saksi Darwis Rumilangsung pergi untuk membeli daun ganja dengan mengendarai sepeda motor danterdakwa ANDRE Bin ANWAR menunggu di bawah jembatan Fly Over Natar, taklama kemudian sekira jam 18.50 wib saksi Darwis Rumi kembali dan mengatakanbahwa daun ganja yang ia beli di simpan di bawah jok sepeda motor dan daunganja akan di
    temannya (dalam perkaraterpisah) melalui hendphone untuk meminjam sepeda motor Terdakwa, danSaksi menyuruh Terdakwa untuk menemui dibawah jembatan Fly Over Natardengan tujuan untuk membeli daun ganja, Terdakwa pun bersedia karenadijanjikan oleh saksi Darwis Rumi akan diberi daun ganja sebagai imbalannya.Kemudian sekira Jam 18.30 Wib Terdakwa menemui Darwis Rumi dibawahjembatan Fly Over, selanjutnya Terdakwa meminjamkan sepeda motornya kepadaDarwis Rumi, kemudian Darwis Rumi langsung pergi untuk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
EPANIA RUMY ALS KARIN BINTI IRYANTO RUMI
400 — 344

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EPANIA RUMY ALS KARIN BINTI IRYANTO RUMI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
    2. Menjatuhkan
    pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EPANIA RUMY ALS KARIN BINTI IRYANTO RUMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Penuntut Umum:
    1.DANY ARI SUBAGIO, SH
    2.MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    EPANIA RUMY ALS KARIN BINTI IRYANTO RUMI