1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Rumisih binti Tarmidi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu );

., M.Hum. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Magelang, penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh RUMISIH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimRUMISIH, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/35/X/1987 tanggal 05 Oktober 1987 biodata Pemohon I yang semula tertulis NURHADI bin KARIDI tempat tanggal lahir Wonocoyo 25 tahun dirubah menjadi NURHADI bin KARIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 12-10-1963 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis RUMISIH binti SARIMIN tempat tanggal lahir Bojonegoro 19 tahun dirubah menjadi RUMISIH binti SARMIN tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Subiyanto bin Basmo Jirun) terhadap Penggugat (Rumisih binti Songet) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.Hum. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Magelang, penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mggoleh RUMISIH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimRUMISIH, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hadi Suwignyo bin Kasiran) terhadap Penggugat (Ning Rumisih binti Pasiran) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhadi Bin Sudralam) dengan Pemohon II (Rumisih Binti Artaji) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhadi Bin Sudralam) denganPemohon II (Rumisih Binti Artaji) yang dilaksanakan Rabu 15 Maret 2005Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 877/Pdt.P/2020/PA. Sel.di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhadi Bin Sudralam) denganPemohon Il (Rumisih Binti Artaji) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 877/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Saksi Rumisih bintiJuwadi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa benar saksi adalah istri dari saksi AH.Karyono yangmempunyai dealer Pangestu Mandiri Motor yang ada diKedungbang, Tayu, Pati;e Bahwa benar pada tanggal 5 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wib saksimenerima pengiriman sepeda motor dari terdakwa.

Danjuga adanya kesadaran bahwa perbuatan itu dapat diancam pidanamenurut undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan dengan perundangundangan ataupun normayang hidup atau ada di dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah diperoleh alat bukti keterangan saksi yaitu saksi Bambang EdyPurnomo, Sulastri, Davis Candra, AH.Karyono, Rumisih dan H.Muhtadiyang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan bahwa pada tanggal05

Unsur yang berada padanya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah diperoleh alat bukti keterangan saksi yaitu saksi Bambang EdyPurnomo, Sulastri, Davis Candra, AH.Karyono, Rumisih dan H.Muhtadiyang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan bahwa terdakwa telahmendapat perintah untuk mengirimkan 6 unit sepeda motor milik PT AseanMotor International ke Dealer Pangestu Mandiri Motor milik saksiAH.Karyono akan tetapi terdakwa hanya mengirimkan 4 unit

yang dilakukan oleh orang yang penquasaanya terhadap barangdisebabkan karenaadahubungan kerjaataukarenamatapencahariannya atau karena mendapat upah:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang ditandai olehkata atau artinya apabila salah satu bagian unsur terbukti maka seluruhrangkaian unsur dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah diperoleh alat bukti keterangan saksi yaitu saksiBambang Edy Purnomo, Sulastri, Davis Candra, AH.Karyono, Rumisih

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Moh Ramadoni bin Rohman) terhadap Penggugat (Rumisih binti Wasir);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunardi bin Parjan) terhadap Penggugat (Rumisih binti Tarsimin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safa'at bin Aminudin) kepada Penggugat (Rumisih binti Sukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMISIH NIK3523154203730002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama RUMISIH,Nomor 100/1082/414.415.10/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, tanggal 02 Juli 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.9;Bahwa, selanjutnya para Pemohon ' menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon Penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magelang, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh RUMISIH, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RUMISIH, S.H. HENGKY KURNIAWAN, S.H., M.H.Perincianbiaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 60.000,004. Penyerahan Akta Jurusita :Rp 5.000,005.

., sebagai Hakim PengadilanNegeri Magelang, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh RUMISIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RUMISIH, S.H. HENGKY KURNIAWAN, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 60.000,004. Akta Penyerahan Relas :Rp 10.000,005.

Rumisih binti Pasirun, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Margorejo Rt. 01 Rw. 08Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 4 of 132 Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2010, dan setelah perkawinanPenggugat

Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Rumisih binti Pasirun

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Alim Mashuri bin Suwito hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rumisih binti Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bukhari Bin Markasan dan Rumisih Binti Suyatno;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaBukhari Bin Markasan dan Rumisih Binti Suyatno, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, sertatidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahHal. 8 dari 13 hal. Put.

Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraTergugat/para Terbanding dan para Turut Tergugat/para TurutTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :bahwa semasa hidupnya seorang lakilaki bernama Sandarbin Todirono (ayah kandung Penggugat) pernah kawin dua kali, yaituyang pertama dengan Sarpiyah dan yang kedua dengan Werti (ibukandung Penggugat) ;bahwa Perkawinan antara Sandar bin Todirono denganSarpiyah telah cerai kurang lebih tahun 1948, dan perkawinan tersebutmemperoleh 3 orang anak yaitu Rumisih

(telah meninggal dunia),Tergugat III dan Tergugat IV ;bahwa almarhumah Rumisih semasa hidupnya pernah kawindua kali, yaitu yang pertama dengan Sido Waki memperoleh satuorang anak yaitu Tergugat I, dan perkawinan yang kedua denganSumadi memperoleh satu orang anak yaitu Tergugat II ;bahwa perkawinan yang kedua antara Sandar bin Todironodengan Werti telah memperoleh dua anak yaitu Darmo Husodo (telahHal.2 dari 13 hal.

TAUFIKROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di Pati, tanggal 13 Oktober 2009 yang pencatatannyatelah melampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebutdiperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi ANIS SETYOWATI dan saksi RUMISIH

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARDI Bin SEGER) terhadap Penggugat (RUMISIH Binti WANTIYEM);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);