Bahwa cucu bernama RIDEL APRILIO MEKEL Umur 18 tahun adalah anakyang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikah denganpacarnya yang bernama SENDY EJINIA RUNTU;. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yangdiminta oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kota Bitung mengenalizin untuk menikahkan anak di bawah umur;.

Memberi Izin/dispensasi kepada Pemohon tuntuk melakukan tindakanhukum menikahkan cucu Laki laki pemohon bernama RIDEL APRILIOMEKEL Umur 18 tahun lahir di Bitung tanggal 26 April 2002 sesuai kutipanakta kelahiran No. 7172LT201220170010 tanggal 20 Desember 2017,dengan perempuan yang bernama SENDY EJINIA RUNTU;. Menatapkan biaya perkara menurut hukum;.

Mekel belum mempunyai pekerjaan tetapkarena baru lulus dari sekolah; Bahwa setahu saksi kedua belah pihak orang tua tidak ada yangkeberatan dan mereka ; Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Pemohon;JANTJE WONGKAR , lahir di Desa Lumpias pada tanggal 17 Oktober 1951,alamat di Desa Lumpias Jaga 4 Kecamatan dimembe Minahasa Utara; Bahwa benar nama orang tua dari Sendy Ejinia Runtu adalah bernamaJefry Runtu dan ibunya bernama Jois Wongkar; Bahwa benar ayahnya sekarang berada di Jayapura dan ibunya

beradadilumpias; Bahwa benar Sendy Ejinia Runtu tinggal dengan oma dan opanya diLumpias; Bahwa benar biaya hidup Sendy Ejinia Runtu dibiayai oleh oma danOpanya; Bahwa benar Sendy Ejinia Runtu menikah suka sama suka tidak adapaksaan ;FINTJE WAGIU, lahir Tomohon pada tanggal 08 November 1945, jenis kelaminlakilaki, alamat di Desa Lumpias Jaga 4 Kecamatan dimembe Minahasa Utara; Bahwa benar nama orang tua dari Sendi Ejinia Runtu adalah bernamaJefry Runtu dan ibunya bernama Jois Wongkar; Bahwa benar

ayahnya sekarang berada di Jayapura dan ibunya beradadilumpias; Bahwa benar Sendy Ejinia Runtu tinggal dengan oma dan opanya diLumpias; Bahwa benar biaya hidup Sendy Ejinia Runtu dibiayai oleh oma danopanya;Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 100/ Pdt.P/ 2020/ PN Bit Bahwa benar Sendy Ejinia Runtu menikah suka sama suka tidak adapaksaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi ke depan persidangan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No.102/1996 atas nama KAUNANG LEFRAN dan RUNTU THOMAS JOSEFINA VIVIdikembalikan kepada saksi JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI ;4.

Saksi JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.

Saksi ESTER MANGIRIBahwa saksi kenal dengan JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI sekitartahun 2008 sejak JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI dan keluarganyatinggal di Komp.SBS Bekasi dan saksi merupakan satu gereja dengan korbanJOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.

JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI borossetiap diberikan uang ;Bahwa sekitar tahun 2007 terdakwa sudah jarang pulang kerumah namun Terdakwamasih memberikan uang/gaji kepada JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.

sudah tidak bekerja lagi karena sudahhabis kontrak kerja .Bahwa pada tahun 2005 terdakwa dengan JOSEFINA VIVI RUNTU THOMASAls.VIVI sering ribut dikarenakan JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI borossetiap diberikan uang ;Bahwa sekitar tahun 2007 terdakwa sudah jarang pulang kerumah namun Terdakwamasih memberikan uang/gaji kepada JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.

Kemudian untuk menyakinkan saksi korban,Terdakwa mendatangkan Terdakwa Il PEMSY FEMMY YULIA RUNTU dariJakarta yang mengaku sebagai pemilik sambil Terdakwa menyerahkan biayatransportasi sebesar Rp.7.000.000.

(tujuh juta rupiah) kepada saksi FERDYMARKUS RUNTU untuk menjemput Terdakwa Il.Bahwa kemudian hari Selasa, tanggal 16 Oktober tahun 2007, saksiFERDY MARKUS RUNTU dan Terdakwa II PEMSY FEMMI YULIA RUNTU tibadi Manado, lalu malam harinya sekitar jam.22.00 Wita, Terdakwa menemuiTerdakwa Il di rumah saksi FERDY MARKUS RUNTU, dan saat itu saksiFERDY RUNTU mendengar langsung bahwa Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il "besok hari Rabu tanggal 17 Oktober 2007 saya akan menjemputibu PEMSY ke Kantor Notaris

Setelah itu saksi korban bersamasama dengan kedua Terdakwa, yangdiikuti oleh saksi FERRY RUNTU, saksi FERDY RUNTU, serta saksi DANIELNELWAN menuju Bank Danamon Jalan Toar Manado untuk mengambil uangpembayaran tanah, kemudian di Bank tersebut saksi korban menarik uangnyasebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) lalu diserahkan melalui saksiFERDY RUNTU dan DANIEL NELWAN, ditambah dengan uang sebesarRp.15.500.000.

(lima puluh juta rupiah) yang diterimanya dari FERDY RUNTU serta Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) dari Terdakwa ROBBY MAUKAR, sedangkansaksi DANIEL NELWAN mendapat bagian Rp.30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) sedangkan sisanya dipergunakan oleh saksi FERDY RUNTU untukkepentingan pribadinya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi korbanDr.SUNARTOJO, SPOG mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.565.000.000.

PEMSYFEMMY YULIA RUNTU, tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasamamelakukan penipuan ;Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasinga. Terdakwa ROBBY MAUKAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan;b. Terdakwa Il. PEMSY FEMMY YULIA RUNTU dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana penjaratersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa Il.

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari istrinya yang bernama :FRANSISCA INDRIATIE RUNTU (Almh), menikah di Jakarta pada tanggal11 Nopember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.173/G/JS/1997 tanggal 26 Desember 1997 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan.2.

Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya yang bernama :FRANSISCA INDRIATIE RUNTU (Almh), tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama: DANIEL ALEXANDER, LakiLaki, lahir di Jakarta tanggal 4 Februari2003, ANDREW CHRISTIAN PASARIBU, LakiLaki, lahir di Jakarta tanggal 13Desember 2005, GRACE EMILIE WENSESLAS PASARIBU, Perempuan, lahir di Jakartatanggal 16 Agustus 2008, HELENA NATASHA PAULINA PASARIBU, Perempuan, lahir Jakartatanggal 27 Desember 2009,3.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2016, istri Pemohon yang bernamaFRANSISCA INDRIATIE RUNTU (Almh), tersebut telah meninggal duniakarena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3674KM240820160002 tanggal 24 Agustus 2916 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan,4.

Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon yang bernama : FRANSISCAINDRIATIE RUNTU (Almh), maka Pemohon dan keempat anak Pemohonadalah Ahli Waris yang sah dan oleh karena keempat anak Pemohon yangbernama DANIEL ALEXANDER, ANDREW CHRISTIAN PASARIBU,GRACE EMILIE WENSESLAS PASARIBU, HELENA NATASHA PAULINAPASARIBU yang menurut hukum masih dibawah umur, maka sudahsepatutnya apabila Pemohon ditetapbkan sebagai wali Kuasa dari anakPemohon yang belum dewasa tersebut.5.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2016, istri Pemohon yang bernamaFRANSISCA INDRIATIE RUNTU (Almh), tersebut telah meninggal duniakarena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3674KM240820160002 tanggal 24 Agustus 2916 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan.3.

SITI BEDA
11.WISA AJI
Tergugat:
VIVIERA OKTAVIANI
Turut Tergugat:
1.ALFRET YOHANES RUNTU
2.YORIS YOSHAFAT RUNTU
3.LINA ROSALIA RUNTU
4.TRIES
5.YAYAT RUKAYAT

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oki Rizky Runtu bin Jimmy Runtu ) terhadap Penggugat ( Asti Novita Sari binti Asrilwan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Junaidi Runtu aliasMidi, LK. Sukron Hattani alias Ukan dan LK.

MakaTerdakwa dan temanteman langsung pulang lagi ke rumah milik ponakan dari LK.Junaidi Runtu. Setelah tiba di rumah dari ponakan dari LK. Junaidi Runtu maka LK.Junaidi Runtu dan LK. Sukron Hatani memasak, setelah itu Terdakwa dan temanteman makan dan beristrahat (tidur) kurang Junaidi Runtu lebih Jam 02.30 WITATerdakwa di bagunkan oleh LK. Junaidi Runtuh dengan LK. Lendi Mokodompit, dansaat itu LK. Sukron Hatani langsung memanaskan mobilnya, dan Terdakwa, LK.Junaidi Runtu, LK.

Maka Terdakwa dantemanteman langsung pulang lagi ke rumah milik ponakan dari LK.Junaidi Runtu. Setelah tiba di rumah dari ponakan dari LK. Junaidi Runtumaka LK. Junaidi Runtu dan LK. Sukron Hatani memasak, setelah ituTerdakwa dan temanteman makan dan beristrahat (tidur) kurang lebihJam 02.30 WITA, Terdakwa di bagunkan oleh LK. Junaidi Runtu dengan LK.Lendi Mokodompit, dan saat itu LK. Sukron Hatani langsung memanaskanmobilnya, dan Terdakwa, LK. Junaidi Runtu, LK.

Hatani langsung memanaskan mobilnya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Junaidi Runtu, Lendi Mokodompitberjalan menuju pesisir pantai dan melihat mesin tempel milik warga yangtersimpan di belakang rumahnya sehingga Junaidi Runtu langsung membukapagar dengan cara memotong talinya.

Lalu menuju ke belakang rumah kearah tempat mesin tempel tergantung, Junaidi Runtu langsung membuka bautpenyanggah dengan tangannya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reno Runtu bin Walid Runtu) dengan Pemohon II (Ati Puni binti Rauf Puni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2008 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Reno Runtu bin Walid Runtu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ati Puni binti Rauf Puni, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1076/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Reno Runtu bin Walid Runtu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Ati Puni binti Rauf Puni

Umur, 6 Tahun Amin Runtu Umur, 4 Tahun RadinRuntu Umur, 1 Tahun Muslimiin Runtu, 1 bulan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reno Runtu bin WalidRuntu) dan Pemohon Il (Ati Puni binti Rauf Puni) yang dilaksanakan padatanggal 27 Februari 2008 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1076/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Reno Runtu bin Walid Runtu)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Reno Runtu bin Walid Runtu) dengan Pemohon Il (Ati Puni binti Rauf Puni)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2008 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

., sebagaiPemohon I.Nuhari binti Runtu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di di Dusun BuluDesa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Haddaningdan yang menjadi wali adalah ayah kandung yang bemama Runtu dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama Baco Runtu danAmiruddin, dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadisi.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juriadi bin Lawangeng) denganPemohon Il (Nuhari binti Runtu) yang dilaksanakan pada tangal 07 Mei1990 di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Nuhari binti Runtu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRuntu;4. Adanya2 orang saksi yaitu Baco Runtu dan Amiruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBulu Allapporenge yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juriadi bin Lawangeng) denganPemohon Il (Nuhari binti Runtu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3.

PUTUS ANNomor : ssniPa G/2016/PA P.BunLYS, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT.004Desa Runtu Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, selanjutnya

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Desa Runtu RT.004 KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat dari awal pernikahan hinggaterakhir tempat kediaman besama sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Risman umur 9 Tahun;.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaBukti P.1;Asli Surat Keterangan, Nomor 140/154/ORAS/V1I/2016, tanggal 03 Juni2016, dikeluarkan oleh Kepala Desa Runtu, Kcamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

ER, soagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Raya Runtu, RT.04, RW.02, Desa Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa saksi adalah Ketua RW di lingkungan Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2003;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di desa Runtu,Kecamatan Arut Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi semula

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diRT.04, Desa Runtu, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa sejak bulan Mei 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman, Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang;Putusan Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 8 dari 125.

Runtu Styono.Dikembalikan kepada saksi RUNTU STYONO. 1 (satu) buah kunci berbentu huruf T. 1 ( satu ) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah );

FREDDY SIHOMBING berada dirumah tempat terdakwa 1.dan terdakwa 2. tinggal di Bengkong Indah Atas Blok C No. 85 Kec.Bengkong Kota Batam, kemudian terdakwa 2, mengajak terdakwa 1.untuk mencari makanan ke arah Bengkong Baru dan pada saat melintasdi depan rumah korban RUNTU STYONO di Bengkong Baru Blok B No. 32Kec.

FREDDY SIHOMBING berada dirumah tempat terdakwa1. dan terdakwa 2. tinggal di Bengkong Indah Atas Blok C No. 85 Kec.Bengkong Kota Batam, kemudian terdakwa 2, mengajak terdakwa 1.untuk mencari makanan ke arah Bengkong Baru dan pada saat melintasdi depan rumah korban RUNTU STYONO di Bengkong Baru Blok B No. 32Kec.

FREDDY SIHOMBING, ambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio BP 4415 IF wama merah milik saksi RUNTU STYONO.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti sah dan menuruthukum.Ad.5.

Runtu Styono.Dikembalikan kepada saksi RUNTU STYONO.= 1 (satu) buah kunci berbentu huruf T.= 1( satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pembanding/Tergugat I : Maming Dg Lomo Binti Sanggu Dg Bisa
Terbanding/Penggugat : Daming Runtu Alias Daming Dg Runtu Bin Makkasang
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Yada Dg Somba Binti Baso

Sebidang tanah seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yangterletak di Jalan Raya Runtu RT 05 Kelurahan Runtu, Km. 19 Kec. ArutSelatan, Kab.

Sebidang tanah seluas 400 m2 (empat ratus meter persegi) yangterletak di Jalan Raya Runtu RT 05 Kelurahan Runtu, Km. 19 Kec. ArutSelatan, Kab.

Km. 19 RT: 05 Desa Runtu, Kecamatan Arut Selatandiperoleh tahun 2014 (dikuasai Tergugat).

Sebidang tanah seluas 1.600 m2 (panjang : 100 m, lebar : 16 m) yangterletak di Jalan Raya Runtu RT O05 Kelurahan Runtu, Km. 19 Kec. ArutSelatan diperoleh tahun 2016 (dikuasai Tergugat)Sebidang tanah seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang terletakdi Jalan Raya Runtu RT 05 Kelurahan Runtu, Km. 19 Kec. Arut Selatandiperoleh tahun 2013 (dikuasai Tergugat);Sebidang tanah seluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang terletakdi Jalan Raya Runtu RT 05 Kelurahan Runtu, Km. 19 Kec.

tanah seluas 1.600 m2 (seribu enam ratus meter persegi) denganukuran tanah 16 M x 100 M, yang terletak di Jalan Raya Runtu RT 05Kelurahan Runtu, Km. 19 Kec.

Sherly Sumampow, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 WITA diKelurahan Ranoiapo Lingkungan XV Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan awalnya Saksi Korban berada di dalam rumah SaksiNova Runtu setelah selesai mengikuti ibadah ulang tahun; Bahwa Terdakwa keluar dari rumahnya lalu menuju depan rumah SaksiNova Runtu kemudian mulai berteriakteriak dan mengatakan Sherlybabi, anjing, binatang ada ba hugel dengan Komdan

pemah mencentakanhal tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah melaporkan perbuatan Saksi Korban dantemantemannya yang sering menghina dan meneriaki Terdakwa darirumah Saksi Nova Runtu kepada Kepala Jaga Lingkungan dan Lurahnamun saat Polisi menyambangi rumah Saksi Nova Runtu, Saksi NovaRuntu justru memarahi Kepala Jaga Lingkungan karena melaporkan haltersebut kepada Polisi;Bahwa Saksi Korban dan temantemannya pemah datang kepada kakakTerdakwa untuk berdamai namun tidak jadi karena kakak Terdakwa

bersamadengan orangorang lainnya yang baru selesai mengikuti ibadah ulangtahun anak Saksi Nova Runtu;Bahwa ketika Terdakwa akan pulang ke mmahnya dan melewati rumahSaksi Nova Runtu, Terdakwa mendengar ada yang berkata napa dia(artinya: ini dia);Bahwa lalu Saksi Korban berkata panako ngana, panta putih, ambekamari senapan kita mo tembak pa dia (artinya: Kamu penakut, pantatputin, berikan senapan pada saya, saya mau tembak dia);Bahwa Terdakwa kemudian membalas teriakan Saksi Korban denganberkata kenapa

bersama denganoOrangorang lainnya yang baru selesai mengikuti ibadah ulang tahun anakSaksi Nova Runtu;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa akan pulang ke rumahnya danmelewati rumah Saksi Nova Runtu, Terdakwa mendengar ada yang berkatanapa dia (artinya: ini dia) dan Saksi Korban yang berkata panako ngana,panta putih, ambe kamari senapan kita mo tembak pa dia (artinya: kamupenakut, pantat putih, berikan senapan pada saya, saya mau tembak dia) laluTerdakwa membalas teriakan Saksi Korban dengan berkata

lain;Menimbang, bahwa sekalipun seperti apa yang dituangkan dalamNota Pembelaan yaitu pada saat kejadian yang mendengar perkataanTerdakwa hanyalah Saksi Korban, Saksi Nova Runtu dan Terdakwa sendiri,unsur dalam pasal ini telah terpenuhi karena nyatanya perkataan Terdakwatelah terdengar oleh orang lain selain Saksi Korban dan Terdakwa yaitu olehSaksi Nova Runtu, namun pada fakta hukum yang terungkap di persidangan,di tempat kejadian ada banyak orang yang mendengar perkataan Terdakwaterhadap Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SUKRON HATTANI Alias UKAN, terdakwa II JUNAIDI RUNTU Alias Midi<

strong>, Terdakwa III MUSLIMIN MOKOAGOW Alias MIMIN, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Menyatakan terdakwa Terdakwa I SUKRON HATTANI Alias UKAN, terdakwa II JUNAIDI RUNTU Alias Midi

> dan Terdakwa IV LENDI MOKODOMPIT Alias Papa Cindy Alias Lendi, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan Kedua: