Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rukiah rupini ropiah rupiahã rupian rupiat rupia
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiaj);Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 568/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengantanggal Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'mun sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Husin Ritonga, M.H. serta Drs. H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 338/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — Wiwik Feronika alias Yayu Binti Asmirah
32 — 5
  • empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);- 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelian barang di toko mainan BOY per tanggal 15 Januari 2017 dengan jumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.29.753.000,-(dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tuga ribu rupiah);- 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelian barang di toko mainan BOY per tanggal 16 Januari 2017 dengan jumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.16.074.000,-(enam belas juta tujuh puluh empat ribu rupiaj
    rupiah); 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 15 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.29.753.000,(duapuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tuga ribu rupiah);Hal.2 dari 22 Putusan Nomor338/Pid.B/2017/PN.Blb 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 16 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.16.074.000,(enambelas juta tujuh puluh empat ribu rupiaj
    );Hal.21 dari 22 Putusan Nomor338/Pid.B/201 7/PN.Blb 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 15 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.29.753.000,(duapuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tuga ribu rupiah); 1(satu) buah kumpulan struk bukti pembayaran atau pembelianbarang di toko mainan BOY per tanggal 16 Januari 2017 denganjumlah pendapatan harian toko sebesar Rp.16.074.000,(enambelas juta tujuh puluh empat ribu rupiaj
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1338/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Kediri;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksakan isi kesepakatan dalam mediasi pada tanggal 25 April 2022 yang isinya Pemohon bersedia memberikan Nafkah berupa:
    • Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiaj
    • Mutahh sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah)
    • Nafkah Madiyah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah)
    • Nafkah anak sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan menyeesuaikan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA RAHA Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
15 — 10
  • pemeriksaan pokokperkara;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal tanggal 21 Juli 1990 di Poso, wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamata Baturube, Kabupaten Poso, yang menjadi walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiaj
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 125/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
JEFRI BEHUKU
63 — 26
  • Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2019 terdakwakembali datang ke kantor saksi/korban untuk mengambil pakaianpengantin yang telah di bayarkan uang mukanya tersebut namun saatitu terdakwa ada melakukan penambahan pakaian penerima tamuseehingga total uang sisa penyewaan paket pernikahan yang belumlunas adalah sebesar Rp. 14.350.000, (empat belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiaj), dimana satu set pakaian pengantin besertapakaian penerima tamu tersebut telah digunakan oleh sdri VITAJULIET KORA
    mentarnsferkan uang tanda jadi ke rekening miliksaksi/korban sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) .= Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2019 terdakwakembali datang ke kantor saksi/korban untuk mengambil pakaianpengantin yang telah di bayarkan uang mukanya tersebut namunsaat itu terdakwa ada melakukan penambahan pakaian penerimatamu sehingga total uang sisa penyewaan paket pernikahan yangbelum lunas adalah sebesar Rp. 14.350.000, (empat belas juta tigaratus lima puluh ribu rupiaj
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 328/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 Juli 2017 — TAJI Bin YITNO
31 — 8
  • ) kKemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Mojowarno ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari Bandar yang terdakwa setoritombokan nomor judi togel dari uang yang terdakwa setor sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) , terdakwa dikasih komisi sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) jadi kalau dihitung persentase sebesar 10 % dari omsettitipan nomor judi togel yang terdakwa setorkan ke bandar ;Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomor judi togel paling kecilsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiaj
    kKemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Mojowarno ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari Bandar yang terdakwa setoritombokan nomor judi togel dari uang yang terdakwa setor sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) , terdakwa dikasih komisi sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) jadi kalau dihitung persentase sebesar 10 % dari omsettitipan nomor judi togel yang terdakwa setorkan ke bandar ;Bahwa terdakwa menerima titipan tombokan nomor judi togel paling kecilsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiaj
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-10-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 640/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 25 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bagus Ifan T
Terdakwa:
Bambang Susilo
2 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa Uang receh sebesar Rp. 7000 (tujuh ribu rupiaj
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 409/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 5 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Tejo Santoso
1 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa Uang receh sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiaj
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2430/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiaj);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. Ma'mun sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Husin Ritonga, MH., serta Drs.H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ;

    4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Yayat) terhadap Penggugat (Ai Neni binti Enjum);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiaj rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000 , (lima ratus enam belas ribu rupiaj rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amu Nadjmuddinsebagai Ketua Majelis, Drs. Miatris dan Drs.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-10-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 641/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 25 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bagus Ifan T
Terdakwa:
Eko Wiyono
1 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa Uang receh sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiaj
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 411/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 5 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Hari
4 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa Uang receh sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiaj
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Tanggal 13 Juli 2011 — H. ARDI bin H. SANI & Hj. IDAH binti H. DULAMAT
25 — 1
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakaksepupu) Termohon yang bernama TUHALUS danpenghulu yang menikahkan adalah H.KUNDAK(Penghulu resmi wilayah Desa Bayanan),sedangkan saksi pernikahan adalah H.ADULdan H.YUSRI dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiaj)dibayar tunai; 4. Bahwa pada saat pernikahan tersebutPemohon dan Termohon masing masingberstatus jejaka dan perawan;5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0407/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
  • pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun, dan pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18tahun;3 Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Armin Kamal yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Ahiya, imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama pak Marsuki dan pak Dahlan, dengan mas kawin berupa UangRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiaj
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Moch Imron
Terbanding/Tergugat : Tries Edy Wahyono
62 — 31
  • Penggugat berkewajiban menyelesaikan pelunasan kreditsebagaimana dalam Perjanjian Kredit Nomor O060/PKIL/IX/217padaBank Perkreditan Rakyat (BPR) Lestari sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiaj);C.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 413/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Pramono Bin Dasiyo) terhadap Penggugat (Nyarihani Binti Sukar);

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar akibat talak kepada Penggugat sebagai berikut:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiaj
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Sarmun bin Samiran untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Katiyah binti Mad Disan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiaj

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Upload : 27-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 604/PID/2013/PT-MDN
MASLINDA WANSARI, SKM.
19 — 16
  • (empat puluh juta rupiaj) tanpa ada tandaterima.b Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi tetapi sekitar bulan Februari 2011, saksiSRI MAHDANI menyerahkan langsung Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa didalam mobil Avanza milik terdakwa di lokasi perkiran di sebuahBalai Desa di Kabupaten Batu Bara tanpa disertai tanda terima.c Kemudian pada tanggal 1 Juni 2011, saksi SRI MAHDANI kembali menyerahkanuang Rp. 40.000.000.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 26 Maret 2015 — CHAIRULANAM
30 — 4
  • juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) milik PT.Anugrah Bina Karya EZParking Lippo Plasa Batu kemudian terdakwa pulang menuju rumah kontrakannya,sebelum sampai dirumah kontrakannya terdakwa membuang kertas bukti laporansetoran parkir VIP disungai yang berada disamping kiri lippo Plaza Batu, kemudainkeesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 terdakwa denganmenggunakan uang hasik pencurian lalu membeli rokok, makan dan bensin sebesarRp.79.000 (tujuh puluh sembilan ribu rupiaj
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 418/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : NGUYEN QUANG
86 — 30
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiaj) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3.