Kantor Unit Sumpiuh
Tergugat:
1.SAIMUN
2.RUSMINAH
3.SANARJI

Djarum Kudus yang terdaftar atas nama RUSMINAH menjadi ENDANG SULASTRI agar sesuai dengan identitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Dan Kutipan Akta Nikah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah );

Bahwa nama Pemohon kecil seperti yang ada dalam Turunan suratkelahiran Pemohon adalah RUSMINAH dan nama dewasa ENDANGSULASTRI yang di keluarkan dari Kantor Kepala Desa Bulung Kulondengan nomor surat: 75 / VIll / 2016;4.

Djarum Kudus yang terdaftar di perusahaandengan nama RUSMINAH, NIK 37933, Bagian SKT Terban;5.

Bukti P5 : berupa foto copy Surat Kelahiran Untuk Anak Laki /Perempuan Nomor: 75/VII/2016, atas nama Rusminah;6. Bukti P6 : berupa foto copy Kartu Tanda Anggota Federasi SerikatPekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat PekerjaSeluruh Indonesia atas nama Rusminah;7.

Djarum Kudus tertulis Rusminah, sedangkan pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah Pemohon tertulis EndangSulastri;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2016/PN.Kds.

Djarum Kudus yangterdaftar atas nama RUSMINAH menjadi ENDANG SULASTRI agarsesuai dengan identitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga Dan Kutipan Akta Nikah;3.

mengakuibahwa dirinya telah menerima pasangan nomor togel hongkong kemudianhasil dari menerima pasangan nomor togel hongkong tersebut disetorkankepada terdakwa AGUNG YUANA Bin SUNARNO, berdasarkanketerangan dari saksi RUSMINAH selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu akan mengambil hasilpenjualan togel hongkong dari saksi RUSMINAH, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa uang tunai sebesarRp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah

terhadap saksiRUSMINAH, dan saksi RUSMINAH mengakui bahwa dirinya telah menerimapasangan nomor togel hongkong kemudian hasil dari menerima pasangan nomortogel hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa AGUNG YUANA BinSUNARNO, berdasarkan keterangan dari saksi RUSMINAH selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu akan mengambil hasilpenjualan togel hongkong dari saksi RUSMINAH, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankan berupa uang tunai sebesar Rp

GARENGdi perempatan Desa Kemukus Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, sedangkan untuk rekapan danuang penjualan togel dari saksi RUSMINAH belumterdakwa tarik/terima karena terdakwa lebih dahuluditangkap oleh petugas dari Polsek Gombong.e Bahwa apabila pembeli menang maka pembeli akanmendapat hadiah uang untuk pembelian Rp.1000,, 2angka akan mendapat Rp.60.000,, 3 angka akanmendapat Rp.350.000, dan untuk 4 angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000,e Bahwa untuk mengetahui angka berapa yang keluar

GARENG di perempatan Desa Kemukus Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, sedangkan untuk rekapan dan uang penjualan togel darisaksi RUSMINAH belum terdakwa tarik/terima karena terdakwa lebih dahuluditangkap oleh petugas dari Polsek Gombong;Bahwa apabila pembeli menang maka pembeli akan mendapat hadiah uanguntuk pembelian Rp.1000,, 2 angka akan mendapat Rp.60.000,, 3 angka akanmendapat Rp.350.000, dan untuk 4 angka akan mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000,;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2014

(terdakwa dalam perkara lain) ditangkap polisi(saksi Teguh dan Setiyono) karena melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa saksi Rusminah menerima pasangan nomor togel hongkong dari parapemasang yang datang ke rumahnya, kemudian hasil dari menerima pasangan nomortogel hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa AGUNG YUANA BinSUNARNO.Bahwa pemenangnya ditentukan jika angka pemasang tembus (keluar) makapemasang berhak mendapatkan hadiah uang dengan ketentuan jika pemasangmemasangkan uang taruhan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6305-LT-10032020-0009, tanggal 10 Maret 2020 dari semula SADIYAH lahir di Gambut tanggal 10 Maret 1991 anak ketiga perempuan dari pasangan ayah SARWANI dan ibu RUSMINAH menjadi HALIMATUS AMAYLILA lahir di Gambut tanggal 10 Maret 1991 anak ketiga perempuan

dari pasangan ayah SARWANI dan ibu RUSMINAH;

SARWANI dan ibu RUSMINAH menjadi HALIMATUS AMAYLILA lahir di Gambut tanggal 10 Maret 1991 anak ketiga perempuan dari pasangan ayah SARWANI dan ibu RUSMINAH;

Rusminah.3. Menyatakan Ny. Dra. Hj. Susy Kartika sebagai Pembanding I, Nn. AnnisaTiur Kinanti binti Suparlan sebagai Turut Terbanding II dan Nn. Nabila TiaraNauli Binti Suparlan sebagai Pembanding II adalah ahli waris yang sah darialmarhum Suparlan.4. Menyatakan almarhum Suparlan mempunyai bagian atas harta waris milikH. Sumadi Hadi Siswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah.5. Menyatakan Nn.

Rusminah. Menyatakan Nn. Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan sebagai Turut TerbandingIl dan Nn Nabila Tiara Nauli binti Suparlan sebagai Pembanding II berhakatas bagian waris milik alm. Suparlan atas harta waris H. Sumadi HadiSiswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah sebagai berikut:a. Rumah di Jl. Puskesmas No. 56 Gandaria Selatan, Jakarta Selatan.b. Kontrakan di JI. Puskesmas No. 2B Gandaria Selatan, Jakarta Selatan.c. Kontrakan di JI.

Rusminah dibagi menurutketentuan hukum Islam.. Menghukum Terbanding dan Turut Terbanding , III,IV,V,VI,VII,VIII,X untukmembagikan hak waris almarhum H. Suparlan atas harta waris H. SumadiHadi Siswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah kepada Para PemohonBanding dan Turut Terbanding II.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek harta warisan :a. Rumah di Jl. Puskesmas No. 56 Gandaria Selatan, Jakarta Selatan.b. Kontrakan di JI. Puskesmas No. 2B Gandaria Selatan, Jakarta Selatan.c.

Rusminah yang dapat salingmewarisi secara langsung karena berstatus sebagai cucu dari anak lakilaki,namun karena ada anak lakilaki dari Almarhum H. Sumadi Hadi Siswoyo danAlmarhumah Hj. Rusminah (Sumarsono Hadisiswoyo, S.H, H. BambangSuparno Hadisiswoyo, S.E, Drs.

Rusminah sudah mendapatkan rumah dari orang tua, kecualianak yang ke10 yang bernama Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIK. (TurutTerbanding IX) yang belum mendapat rumah, dan rumah tersebut sekarangditempati oleh anak ke10 tersebut, hal tersebut diperkuat oleh keteranganHim 16 dari 19 hlm.

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi, sebagai anak perempuan kandung;H. Riduan Syahrani bin H.M.A. Hasnawi, sebagai anak lakilaki kandung;aA FB WY WNHj. Ergina Hartini binti H.M.A. Hasnawi, sebagai anak perempuan kandung;Bahwa H.M.A. Hasnawi bin H. Muhammad Amin meninggal dunia tanggal 30 April1987 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 473.3/39/ML/XI/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Melayu pada tanggal 14Nopember 1997:Bahwa Hj. Siti Hasanah binti H.

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi belum menikah;Bahwa kemudian Hj. Rusminah binti H.M.A. Hasnawi meninggal dunia tanggal 04Oktober 1997 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/80/MLY/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Melayu pada tanggal29 Oktober 2015:Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Rusminah binti H.M.A. Hasnawi meninggal duniaorang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwasetelah almarhumah Hj. Rusminah binti H.M.A.

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi;Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Rusminah binti H.M.A. Hasnawi meninggal, adamempunyai harta peniggalan berupa sebidang tanah di atasnya belum ada bangunan dari11121314kayu dengan luas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) terletak di KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dengan batasbataspatok kayu ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Hak milik A.

Rusminah binti H.M.A.

Bahwa SAID Almarhum dengan RUSMINAH Almarhumah selain meninggalkanpara ahli waris (5 anak kandung) yang kesemuanya meninggal dalam keadaanberagama islam, juga meninggalkan harta warisan yang sudah pernah dibagi warisdiantara Para Ahli warisnya.4. Bahwa anak kandung SAID dan RUSMINAH almarhum bernama : DJANJAMtelah mendapatkan bagian waris berupa sebidang tanah sawah sebagaimana tersebutdalam Leter C Nomor:1343, Persil No. 45a, kelas S1, seluas + 5390 m2., atas namaB.DJANDJAM (nama B.

Oleh karena Tergugat merasa obyek sengketayang dimaksud tersebut bukan harta waris (peninggalan) Almarhum SAIDdengan Almarhumah RUSMINAH dan tergugat tetap keberatan untukmembagi kepada Para Penggugat.

DJANJAM dimaksudkanadalah nama RUSMINAH) yang terletak di Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji KotaBatu yang sekarang berubah kutipan huruf C.No. 1245/77/S1 An.

DJANJAMdimaksudkan adalah nama RUSMINAH) yang terletak di Desa Giripurno KecamatanBumiaji Kota Batu yang sekarang berubah letter C.No. 1245/77/S1 An.

JANJAM/RUSMINAH;4 Menetapkan tanah letter C nomor 1343, persil nomor 45 a, kelas S1 luas kuranglebih 4790 M2, semula atas nama B.

SALINAN PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Karman bin Djarkoni, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Kutawaringin RT 002 RW 002Desa Purwodadi, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Rusminah Binti Madsupyan

Bahwa Pemohon Karman bin Djarkoni, Tempat tanggal lahir,Kebumen, 23 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Pemohon Mansuarjo bin Djarkoni, tempatPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantanggal lahir, Kebumen, 1081952, dan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon dan Akta Kelahirananak para pemohon;Bahwa Pemohon II Rusminah binti Madsupyan, tempat tanggal lahir,Kebumen, 17 tahun adalah nama pemberian sejak

lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Pemohon Il Rusminah binti Madsupyan,tempat tanggal lahir, Kebumen, 02 Maret 1957, dan untuk seterusnyayang dipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon II;Bahwa permohonan ini sebagai pembuatan persyaratan AdministrasiKependudukan anak para pemohon, karenanama Pemohon Il yang tertulisdalam Akta Lahir Anak Para Pemohondan Duplikat Kutipan Akata NikahPara Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:023/Kua.11.5.15/DN.01/04/2019

tertanggal 22 April 2019, TertulisPemohon Karman bin Djarkoni, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 23tahun, dirubah menjadi Pemohon Mansuarjo bin Djarkoni, tempattanggal lahir, Kebumen, 1081952 dan Pemohon II Rusminah bintiMadsupyan, tempat tanggal lahir, Kebumen, 17 tahun di rumah menjadiRusminah binti Madsupyan, tempat tanggal lahir, Kebumen, 02 Maret1957;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratAdministrasi Kependudukan Anak Para Pemohon, karena memerlukan satunama para pemohon

yaitu Pemohon Mansuarjo bin Djarkoni, tempattanggal lahir, Kebumen, 1081952 dan Pemohon II Rusminah bintiMadsupyan, tempat tanggal lahir, Kebumen, 02 Maret 1957;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Karman

Menetapbkan DJANJAM, SURATMANI, SUDJAK, RUKAMAH dan FATAHadalah anakanak dari pasangan SAID dan RUSMINAH;3. Menetapbkan DJANJAM, SURATMANI, SUDJAK, RUKAMAH dan FATAHadalah ahli waris dari B. JANJAM/RUSMINAH;4. Menetapkan tanah letter C nomor 1343, persil nomor 45 a, kelas S1 luaskurang lebih 4790 M2, semula atas nama B.

DJANJAM/RUSMINAH;5. Menetapkan ahli waris SUDJAK adalah lakilaki mendapat 2/5 x 4790 M2 =1.916 M2, FATAH adalah lakilaki mendapat bagian 2/5 x 4790 M2 = 1.916M2 dan SURATMANI adalah perempuan mendapat bagian 1/5 x 4790 M2 =958 M2; ditambah dari pebelian seluas 600 M2 dari saudaranya bernamaRUKAMAH;6.

Dari silsilah yang diajukan dapatdibaca bahwa Said menikah dengan Rusminah, dari perkawinan tersebutdiperoleh 5 orang anak yaitu, 1. Djandjam, 2. Suratmani, 3. Sudjak, 4. Rukama,dan 5. Fatah. Kemudian pada point 4 dijelaskan bahwa nama B. Djandjamdimaksud adalah nama Rusminah).Menimbang, bahwa dalil gugatan pada point 5 dinyatakan bahwa karenaB.

Djandjam (almarhum) semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidakmempunyai seorang anakpun, maka menurut hukum sebagai ahli waris atauahli waris pengganti adalah saudara kandung menyamping dan kemenakankemenakannya, dalam hal ini adalah para Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dalildalil para Penggugat padapoint 3, point 4, dan point 5, ditemukan pertentangan dan tidak salingbersesuian satu sama lain, yakni pada silsilah dan point 3 dalil gugatan,didalilkan bahwa Rusminah menikah

Djandjam adalah Rusminah. Kemudianpada dalil point 5 dinyatakan B.

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 1997, sebagai pewaris;3. Menetapkan nama-nama di bawah ini : 3.1. Bahteramsyah bin H.M.A. Hasnawi sebagai saudara kandung laki-laki;3.2. Hj. Nurhaida binti H.M.A. Hasnawi, sebagai saudara kandung perempuan;3.3. Hj. Faizimah binti H.M.A. Hasnawi, sebagai saudara kandung perempuan;3.4. H. Riduan Syahrani bin H.M.A. Hasnawi sebagai saudara kandung laki-laki;3.5. Hj. Ergina Hartini binti H.M.A.

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi belum menikah:6. Bahwa kemudian Hj. Rusminah binti H.M.A, Hasnawi meninggal duniatanggal 04 Oktober 1997 karena sakit, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor 473.3/80/MLY/X/2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Melayu pada tanggal 29 Oktober 2015:7. Bahwa sewakitu almarhumah Hj. Rusminah binti H.M.A. Hasnawimeninggal dunia orang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu;8. Bahwa setelah almarhumah Hj. Rusminah binti H.M.A.

Rusminah binti H.M.A. Hasnawi;10.Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Rusminah binti H.M.A. Hasnawimeninggal, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah diatasnya belum ada bangunan dari kayu dengan luas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) terletak di Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dengan batasbataspatok kayu ulin sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hak milik A.

Rusminah binti H.M.A.

Rusminah, sertaBahteramsyah telah meninggal dunia;3. Berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P7serta keterangan saksi, maka terbukti bahwaalmarhum H.M.A. Hasnawi dan Almarhumah Hj.Siti Hasanah sebagai orang tua dariBahteramsyah, Hj. Nurhaida, Hj. Rusminah, Hj.Fauzimah, dan H. Riduan Syahrani, serta Hj.Ergina Hartini;4. Berdasarkan pengakuan Pemohon yangdiperkuat pula dengan surat bukti berupa P.8,P.9, P.10, dan P.11 adalah sebagai anakanakdari almarhum H.M.A. Hasnawi dan almarhumahHj.

Rusminah binti H.M.A.Hasnawi meninggal dunia ada meninggalkanharta warisan berupa : Sebidang tanah berukuranluas 180 M2 yang terletak di Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dengan batasbatas : Sebelah Utaradengan tanah milik A.

Bahwa pemohon yang lahir di Pagatan pada tanggal 23 Desember 1991adalah anak lakilaki ke1 (satu) dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama SAHRUDIN dan RUSMINAH;. Bahwa kelahiran pemohon tersebut oleh orang tua pemohon belumdidaftarkan di catatan sipil dikerenakan kurang tahunya orang tuapemohon tentang peraturan mengenai Catatan Sipil;.

Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Pagatan pada tanggal 23 Desember 1991 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama DEDY RAHMAD anak ke1 (satu) dilahirkandari pasangan suami isteri yang bernama SAHRUDIN dan RUSMINAH;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya

Saksi DEDY AMRULLAH Bin RIDWAN AS.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Dedy Rahmad;e Bahwa Pemohon lahir di Pagatan pada tanggal 23 Desember 1991, anak lakilaki ke1(satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Sahrudin dan Rusminah;e Bahwa Pemohon, belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belum pernahdilaporkan ke kantor catatan sipil;2.

Saksi RUSINAH Binti ABDUL LATIF.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Dedy Rahmad;e Bahwa Pemohon lahir di Pagatan pada tanggal 23 Desember 1991, anak lakilaki ke1(satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Sahrudin dan Rusminah;e Bahwa Pemohon, belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belum pernahdilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan bahwa di Pagatan pada tanggal 23 Desember 1991 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama DEDY RAHMAD, anak ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama SAHRUDIN dan RUSMINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 April 2013, oleh TRI WAHYUDI,S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.

Bahwa dengan adanya kesepakatan adopsi anak tersebut, Camilus Maudan Maria Magdalena Rusminah mengangkat salah satu anak perempuanbernama Martha Olo (Penggugat) yang merupakan anak saudari bungsudari Camilus Mau ;5. Bahwa Penggugat sebagai anak angkat yang diadopsi oleh Camilus Maudan Maria Magdalena Rusminah mendapatkan perlakuan yang patut danlayak sebagaimana layaknya anak kandung sendiri, baik secara administrasimaupun perlakuan seharihari;6.

A) Atambua, dimana kegiatan belajar mengajarnya dititipbkan pada SMP HTM Halilulik, dansebagaimana tercantum dalam buku Induk siswa bahwa orang tua / wali dariPenggugat adalah Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;7. Bahwa Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah telah menikahkanPenggugat dengan Matheus Nahak pada tanggal 8 Desember 1968 yangdilangsungkan di Gereja Kathedral Atambua;8.

Maria Magdalena Rusminah;20.Bahwa satusatunya ahli waris dari Camilus Mau dan Maria MagdalenaRusminah adalah Penggugat.21.Bahwa Pengguggat memiliki surat keterangan ahli waris noKel.

;3) Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dariCamilus Mau dan Magdalena Rusminah;4) Menyatakan bahwa harta waris peninggalan Camilus Mau danMaria Magdalena Rusminah berupa :4.1.

Letto, BA sekarangJalan Rabat;5) Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas segala harta warisyang ditinggalkan oleh Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;6) Menyatakan Tergugat bukan merupakan anak angkat dari CamilusMau dan Maria Magdalena Rusminah;7) Menyatakan Tergugat bukanlah Ahli Waris dari Camilus Mau danMaria Magdalena Rusminah ;8) Menghukum Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusanPengadilan;9) Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara a quo;Halaman 4 dari

Unr.dan sampailah terdakwa di depan rumah saksi RUSMINAH BINTI (ALM) JOYODARSAN dan saat itu terdakwa memarkirkan sepeda motor yang dibawanya,kemudian terdakwa berpura pura sebagai tamu mengucapkan assalamualaikumatau kulanuwun beberapa kali namun tidak ada yang menjawab, lalu terdakwaberjalan ke belakang rumah melalui samping rumah dan menuju pintu belakangsaksi RUSMINAH, selanjutnya terdakwa melihat bahwa pintu belakang hanya dikunci slot dengan kayu kecil dan bisa dibuka dari luar karena ada lobang

lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa mengantarsurat untuk saksi RUSMINAH, lalu saksi RUSMINAH yang merasa tidak percayamengancam akan melaporkan terdakwa kepada Pak Lurah, selanjutnya terdakwakeluar melalui pintu belakang lagi dan berusaha melarikan diri naik sepeda motoryang diparkir sebelumnya, namun saksi RUSMINAH langsung menarik terdakwadan berteriak minta tolong kepada warga sekitar, dan akhirnya warga sekitarberdatangan ke rumah saksi RUSMINAH, selanjutnya terdakwa diserahkan kePolsek Pabelan

S AKSI RUSMINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 Wib di rumah saksi di Dsn.Gambir Rt. 02 Rw. 02 Ds. Semowo Kec. Pabelan Kab.

Semarang karena telah melakukan percobaanpencurian di rumah Rusminah di Dsn. Gambir Rt 02 Rw 02 Ds. Semowo Kec.Pabelan Kab.

RUSMINAH binti SADELI, dkk.

RUSMINAH binti SADELI, bertempat tinggal diCipinang Kebembem, RT O09, RW 014, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;2. SURIPTO bin SURAMIN, bertempat tinggal di CipinangKebembem, RT 009, RW 014, Kelurahan Pisangan Timur,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;3. MINO bin SURAMIN, bertempat tinggal di Kp.

Harjo , 23 th, dan Nama Pemohon II RUSMINAH BINTI RADJI Tempat Tanggal Lahir Tasikharjo, 18 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 55/21/VI/1987, tanggal 08 Juni 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MANGGON BIN SALIMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Mei 1965, dan Nama Pemohon II RUSMINAH BINTI RAJI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Nopember 1969;

3.

PENETAPANNomor 657/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata,yang diajukan oleh :MANGGON BIN SALIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun AwarAwarRT. 01 RW. 02 Desa Tasikharjo Kecamatan Jenu KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;RUSMINAH

/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 10 Hal.Pemohon Il RUSMINAH BINTI RAJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14Nopember 1969, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan Tempat TanggalLahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

Harjo , 23 th, dan Nama Pemohon II RUSMINAH BINTIRADJI Tempat Tanggal Lahir Tasikharjo, 18 th, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 55/21/V1/1987, tanggal 08 Juni 1987,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon MANGGON BIN SALIMAN TempatTanggal Lahir Tuban, 10 Mei 1965, dan Nama Pemohon Il RUSMINAHBINTI RAJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Nopember 1969;3.

RUSMINAH Nomor471/279/414.412.13/2020, yang di keluarkan oleh Kepala Desa TasikharjoKecamatan Jenu Kabupaten Tuban. Tanggal 28 Juli 2020. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;h. Fotokopi Surat Keterangan An. MANGGON Nomor471/278/414.412.13/2020, yang di keluarkan oleh Kepala Desa TasikharjoKecamatan Jenu Kabupaten Tuban. Tanggal 27 Juli 2020. Bukti tersebutbermeterai cukup.

Harjo , 23 th, dan NamaPemohon II RUSMINAH BINTI RADJI Tempat Tanggal Lahir Tasikharjo, 18 th ,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Zulkarnaini telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 di rumah kediaman di Kampung Blang Kolak II, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah karena sakit;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Zulkarnaini yaitu

3.1 Rusminah binti Kasdi (Istri)

3.2 Dinni Syafriyuni binti Zulkarnaini (anak perempuan)

3.3 Silva Hanum (anak perempuan)

3.4 Hafid Setiawan bin

Pemohon:
1.Rusminah Binti Kasdi
2.Dinni Syafriyuni BINTI Zulkarnaini
3.Silva Hanum BINTI Zulkarnaini
4.Hafid Setiawan BIN Zulkarnaini
5.Muhammad Reza BIN Zulkarnaini

Menetapkan ahli waris almarhum Zulkarnaini bin Bahar adalah sebagaiberikut;3.1 Rusminah binti Kasdi3.2 Dinni Syafriyuni binti Zulkarnaini3.3 Silva Hanum binti Zulkarnaini3.4 Hafid Setiawan binti Zulkarnaini3.5 Muhammad Reza binti Zulkarnaini4.

Tanda Penduduk atas nama Rusminah Nomor1104036608640001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah tertanggal 10 05 2012, yang telahdiberi materai secukupnya, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.

Rusminah (Pemohon 1), 2. Dinni Syafriyuni(Pemohon II), 3. Silva Hanum (Pemohon III), 4. Hafid Setiawan (PemohonIV) dan 5.

Muhammad Reza, serta tidak adaahli waris yan lain selain mereka; Bahwa semasa hidup Zulkrnaini hanya sekali menikah yaitu. denganPemohon (Rusminah binti Kasdi) dan tidak pernah bercerai;Him.11 dari 14 Him. Pen.

No.255/Pdt.P/2020/MS.Tkn3.1 Rusminah binti Kasdi (Istri)3.2 Dinni Syafriyuni binti Zulkarnaini (anak perempuan)3.3 Silva Hanum (anak perempuan)3.4 Hafid Setiawan bin Zulkarnaini(anak lakilaki)3.5 Muhammad Reza bin Zulkarnaini (anak lakilaki4.

Rusminah binti Abdul Sani (cucu)
c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu)
dalah ahli waris dari Rumsiah binti H.Dardja;
7. Menyatakan Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014;
8. Menetapkan bahwa :
a. Mahrita binti Muhammad Sabran (cicit)
b. Herman bin Muhammad Sabran (Cicit)
adalah ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani;
9.

Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu);Adalah ahli waris dari Rumsiah Binti H. Dardja;7. Menyatakan Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2014;8. Menetapakan bahwa:a. Mahrita binti Muhammad Sabran (cicit);b. Herman bin Muhammad Sabran (cicit);Adalah ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani;9. Menyatakan Selamat Rasmi bin H. Dardja telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 1971;10. Menetapkan, bahwa :a.

Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c.

Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu);9.

Bahwa, Rusminah binti Abdul Sani dengan Muhammad Sabran bin Sabranmerupakan pasangan suami istri yang telah menikah berdasarkan ketentuansyariat Islam pada tanggal 20 April 1974;10.Bahwa, Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada pada tanggal28 Juli 2014;11.Bahwa, dalam pernikahan Rusminah binti Abdul Sani dengan MuhammadSabran bin Sabran telah dikaruniai dua orang anak yang selanjutnyamenjadi ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani, antara lain:a.

Rusminah binti Abdul Sani (cucu);c. Jamilah binti Abdul Sani (cucu);Adalah ahli waris dari Rumsiah Binti H. Dardja;Menyatakan Rusminah binti Abdul Sani telah meninggal dunia pada padatanggal 28 Juli 2014;Menetapakan bahwa:a. Mahrita binti Muhammad Sabran (cicit);b. Herman bin Muhammad Sabran (cicit);Adalah ahli waris dari Rusminah binti Abdul Sani;Menyatakan Selamat Rasmi bin H. Dardja telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 1971;Menetapakan bahwa:a. Muhammad bin Selamat Rasmi (cucu);b.

Menyatakan seorang anak laki-laki bernama : AKHMAD MUZAKI yang lahir di .Brebes, pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2007, adalah anak sah dari pasangan suami isteri ayah bernama JONI dan ibu yang bernama RUSMINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 15 O1 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 58 /Pdt.P/2013/PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon J O N IJ dengan RUSMINAH

diatas maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonankepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes, sudilah kiranya berkenan untukmenerima permohonan pemohon dan selanjutnya memeriksanya dipersidngan PengadilanNegeri Brebes dan kemudian menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama : AKHMAD MUZAKI, lahir diDesa Kramat, pada hari KAMIS, tanggal 12 Juli 2007,di Brebes, adalah anak sahdari seorang ayah bernama JO NTI dan ibu bernama RUSMINAH

oleh karenaitu dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi RAM DHOWN ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,;e Bahwa J ON I telah menikah dengan seorang Perempuan bernama Rusminahdihadapan KUA Jatibarang pada tahun 2006 ;e Bahwa dalam pernikahan Joni dengan Rusminah

Saksi IDA PARIDA :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama J O N Idihadapan KUA Jatibarang, pada tahun 2006 ;e Bahwa dalam pernikahan Joni dengan Rusminah mempunyai (satu) orang anak,bernama Akhmad Muzaki , Lakilaki, yang lahir di Desa Kramat, Kec.Jatibarang,Kabupaten Brebes pada tanggal 12 Juli 2007,e Bahwa anak Pemohon bernama AKHMAD MUZAKI belum mempunyai Aktekelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan

Menyatakan seorang anak lakilaki bernama : AKHMAD MUZAKI yang lahirdi .Brebes, pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2007, adalah anak sah daripasangan suami isteri ayah bernama JONI dan ibu yang bernama RUSMINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.

empat) bungkus rokok Class Mild; 3 (tiga) bungkus rokok Djarum 76 isi 16; 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild; 1 (satu) bungkus rokok GG Mild; 3 (tiga) Djarum Super Mild; 5 (lima) butir kemenyan; 1 (satu) bungkus tembakau; 4 (empat) bungkus rokok Djarum Black Cappuccino; 2 (dua) bungkus rokok Djarum Coklat Extra; 36 (tiga puluh enam) biji korek api Benso;Dikembalikan kepada Saksi Rusminah

SETIO MUGI RAHARJO Bin JEMASA MUHARDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, 29 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 WIB telahterjadi kehilangan barangbarang di toko milik Rusminah yang berada diDesa Pekandangan RT. 04 RW. 01 Kecamatan Banjarmangu KabupatenBanjarnegara;Bahwa sepengetahuan Saksi, barangbarang milik Rusminah yanghilang yaitu 7 (tujuh) roti coklat Fadhilah Bakery, 4 (empat) bungkusrokok Gudang Garam Surya 16, 9 (Sembilan) bungkus rokok Dunhill, 6(enam

orangsudah tidur dan kondisi toko terdapat penerangan lampu dan berjaraksekitar 1 (satu) meter dari jalan raya Desa Pekandangan KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa tidak meminta ijinsebelumnya kepada Rusminah sebelum mengambil barangbarang milikRusminah tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi atas kejadian tersebut Rusminahmengalami kerugian sebesar Rp. 1.715.500, (satu juta tujuh ratus limabelas ribu lima ratus rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi, Rusminah

TEGUH PONDANI Bin SUJARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, 29 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 WIB telahterjadi kehilangan barangbarang di toko milik Rusminah yang berada diDesa Pekandangan RT. 04 RW. 01 Kecamatan Banjarmangu KabupatenBanjarnegara;Bahwa sepengetahuan Saksi, barangbarang milik Rusminah yanghilang yaitu 7 (tujuh) roti coklat Fadhilah Bakery, 4 (empat) bungkusrokok Gudang Garam Surya 16, 9 (Sembilan) bungkus rokok Dunhill, 6(enam) bungkus rokok

SUTEJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, 29 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 WIB telahterjadi kehilangan barangbarang di toko milik Rusminah yang berada diDesa Pekandangan RT. 04 RW. 01 Kecamatan Banjarmangu KabupatenBanjarnegara;Bahwa sepengetahuan Saksi, barangbarang milik Rusminah yanghilang yaitu 7 (tujuh) roti coklat Fadhilah Bakery, 4 (empat) bungkusrokok Gudang Garam Surya 16, 9 (Sembilan) bungkus rokok Dunhill, 6(enam) bungkus rokok Djarum Super isi

Binti Jemasa Muhardi adalah benarbenarmilik Saksi Rusminah Binti Jemasa Muhardi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi:Ad. 5.

AdielComputer, dan pada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Rusminah Als Mimin BintiSyamsuri karena saksi Rusminah Als Mimin Binti Syamsuri hanya sebagai pekerja di CV.Adiel Computer selanjutnya saksi Rusminah Als Mimin Binti Syamsuri memanggil pemilikCV.

, saksi HENDRA RENALDI danterdakwa;e Bahwa saksi yang memeriksa saksi RUSMINAH, saksi HENDRA RENALDI danterdakwa kemudian dituangkan ke dalam BAP;e Bahwa saksi menerangkan dalam pembuatan BAP telah sesuai prosedur danundangundang yang berlaku;e Bahwa saksi menerangkan tidak adanya tekanan kepada saksi RUSMINAH,maupun saksi HENDRA RENALDI sebagai tersangka;e Bahwa saksi menerangkan tidak ada adanya ancaman kekerasan;e Bahwa saksi menerangkan untuk saksi RUSMINAH diBAP ditempat terbuka dandilakukan

ADIL COMPUTER, selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi RUSMINAH (karyawan CV.