Ditemukan 535 data
28 — 4
Foto Copy Surat Keterangan Lahir atas nama RIZVAN AIMARMOUSSA RAHARDIAN dari Bidan NY.RUFINA SANTOSO Jl.Kedempel No.8 RT.02,RW.VII Dawung Wetan Solo tertanggal 13Agustus 2011 yang menerangkan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki dari seorang ibu yang bernama ARIANA PRIANTI dan AyahMUHAMMAD RIZKI RAHARDIAN pada hari Minggu tanggal 07 Agustus2011 diberi tanda P= & 3
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinus VI No.71 RT.03/RW.VII. Perum Bumi Tanjung Elok, Kel.
., bertempat tinggal di Jalan Pinus VI, No.71,RT.03/RW.VII, Perumahan Bumi Tanjung Elok, Purwokerto,berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 23 Desember 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;dan:WARDOYO, bertempat tinggal di Jalan Karangsawah No.27351, RT.06/RW.I, Desa Sudagaran Banyumas, alamat baruKarang Rena RT.02/IIl, Desa Sudagaran, Banyumas;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
9 — 1
Kecamatan XXXXXXX, Kota Blitar, sebagaiTERMOHON V> ; TERMOHON VI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON VI ; 72202 n on nnn nnn nnn ncn cnn cenceTERMOHON VII, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON VII ; 20 n nnn nnn nnn nnn nnn cn cenceTERMOHON VIII, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT.1 RW.VII
PUTUSANNomor: 0436/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diMiri Kerep RT.02 RW.VII, Desa Gentan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 232 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEDY MARDIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Dupak JayaIII/54, RT.03/RW.VII, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:H.
MONIR, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan DupakJaya III/56, RT.03/RW.VII, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMADTAHIR, S.H., dan kawan, beralamat di Pondok Benowo Indah BlokFN Nomor 3, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Juli 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:WULANDARI, bertempat tinggal di Jalan Dupak Jaya Ill/54,RT.03/RW.VII, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;Turut Termohon Kasasi
Pembanding/Tergugat III : MUHARTINI Diwakili Oleh : MURNAWATI
Pembanding/Tergugat VI : DESRIPUTRI AYU Diwakili Oleh : MURNAWATI
Pembanding/Tergugat IV : SUARDI Diwakili Oleh : MURNAWATI
Pembanding/Tergugat II : MURNAWATI Diwakili Oleh : MURNAWATI
Terbanding/Penggugat I : AFRIZUL GLR. SARI MARAJO
Terbanding/Penggugat II : FATIMAH
Turut Terbanding/Tergugat I : ARLIS
42 — 21
PUTUSANNomor 79 /PDT/2019/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :1.MURNAWATI, Jenis Kelamin : perempuan, Umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Status perkawinan : kawin, Suku Canaiago,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat RT.04 RW.VII Kampung Jua.Kelurahan Kampung Jua Nan XX/Batuang Taba Kecamatan LubukBegalung
Kota Padang (belakang MinangMart);SUARDI, Jenis Kelamin :lakilaki, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Status perkawinan : kawin, Suku Caniago,Pekerjaan PNS Dinas PU, Alamat RT.03 RW.III Kelurahan BatuangTaba/Kampung Jua.Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;NENENG PUTRI AYU,Jenis Kelamin : Perempuan, Umur 33 tahun,Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Status perkawinan : kawin, SukuCaniago, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat RT.03 RW.VII Kel.Batuang Taba/Kampung Jua Nan XX Kecamatan
Lubuk Begalung KotaPadang;DESRIPUTRI AYU, Jenis Kelamin : perempuan, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Status perkawinan : kawin, SukuCaniago, Alamat RT.03 RW.VII Kel.
186 — 189
senilai Rp. 80.000.000, di KarangBaru RT.04 RW.VII, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol ; e Warung makan luas 150 M? senilai Rp. 350.000.000, di Sidorejo RT.03 RW.VI,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; e Sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2009 dengan No.Pol. ; AD 5095 QK ;e Sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX tahun 2008 dengan No.Pol.
13 — 1
Bahwa benar sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hiduprukun membina rumah tangga di tempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh xxxxxx RT. 01 RW.VII Desa Bogem, KecamatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.kKItBayat, Kabupaten Klaten. Dan telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya suami isteri (bada dukhul) serta dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adam Julian Tirta Adi Saputra umur 5,5 tahunm lahir di Klatenpada tanggal 29 Juli 2011 ;4.
Bahwa benar Pemohon dan Termohon hidup serumah dan harmonis diDukuh xxxxxx RT. 01 RW.VII Desa Bogem, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten selama 1 tahun 1 bulan ;5. Bahwa tidak benar kalau orang tua Termohon merasa kecewa denganpendidikan dan pekerjaan Pemohon, sebenarnya orang tua Termohonkecewa karena Pemohon mempunyai wanita lain ;6. Bahwa tidak benar kalau suami dari adik Termohon kerja di pelayaran,sebetulnya bekerja di Malaysia sebagai buruh pabrik ;7.
Bahwa tidak benar setelah Pemohon kembali kerja di Jogjatroniksering melakukan komunikasi dengan Termohon, karena sebenarnyaPemohon tidak pernah berkomunikasi apapun di dukuh xxxxxx Rt. 01 Rw.VII dengan Termohon dan orang tua, karena komunikasi terjadi diJogjatronik sebulan sekalia apabila Termohon mencari ke lokasi kerjaPemohon, selain itu bagaimana komunikasi terjadi bila nomor telephontidak pernah diberikan pada Termohon sampai diminta alamat kos diJogjatronik tidak dikasih secara jujur pada Termohon
Bahwa tidak benar setelan Pemohon kembali kerja di Jogatroniksering pulang ke rumah di xxxxxx RT. 01 RW.VII Desa Bogem, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, karena sebenarnya Pemohon belum pernahpulang ;12.
16 — 4
Anwari, Tempat/Tgl.Lahir Surakarta, 3Januari 1959/ 61 Th, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (dahulu TelkomSurakarta), Tempat Kediaman di Baluwarti RT.02 RW.VII Kelurahan BaluwartiKecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta.Yang dahulu sebagai Tergugat/Pembanding Sekarang Pemohon Kasasi,dalam Perkara Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Ska.Dalam perkara melawan :Suryaningsih binti Marlan Hadi Sumarwi, Umur 47 Th, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA, tempat tinggal Baluwarti RT.02 RW.VIIKelurahan Baluwarti Kecamatan
71 — 8
pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPRIONO Als JUPRI Bin DANURI: Blitar: 59Tahun / 03 Januari 1963: Lakilaki: Indonesia: Ds.Manggar Rt.01/Rw.VII
NAMITRO Bin KUWAT, padahari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitar Jam 15.00 Wib., atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Rt.01/Rw.VII Desa Kunir,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dimukaumum, bersamasama, dengan sengaja, melakukan kekerasan terhadap barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada awalnya yaitu pada
waktu tersebut di atas, telah datang sebanyak 3 (tiga)orang ditempat Kandang ayam milik saksi KATMINAH di Rt.01/Rw.VII Desa Kunir,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar dan untuk selanjutnya telah datang lagibeberapa orang atau lebih dari 1 (Satu) orang berjumlah sekitar 6 (enam) s/d 8(delapan) orang dan setelah berada di kandang ayam milik saksi KATMINAH lalumereka terdakwa .
NAMITRO Bin KUWAT, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar Jam 15.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mi 2013, bertempat di Rt.01/Rw.VII Desa Kunir,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu, dengan sengaja dan dengan melawan hukum, menghancurkan,merusakkan, membuat sehingga
15 — 10
PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2015/PA.BjbSSeS SSS abetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanKebun Karet RT.33 RW.VII Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru.
TRI YULI ASTUTI bin WAHONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KebunKaret RT.33 RW.VII No.96 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Banjarmasin; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai
29 — 8
Ngawen RT. 03/RW.VII DesaKragilan, Kec. Mojolaban, Kab.
Ngawen RT.02/RW.VII Desa Kragilan, Kec. Mojolaban, Kab.
11 — 0
Yani, GanngSepakat I RT.02/RW.VII, Kelurahan Bansir Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon adalah keponakan ipar Pemohon ~ sedangkanTermohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 24 Juli2003 dan setelah akad nikah tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 3. bulan lalu Pemohon merantau keMalaysia selama 1 tahun, dan terakhir Pemohon
Yani, GanngSepakat I RT.02/RW.VII, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon adalah keponakan Pemohon sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah hampir 8tahun dan setelah akad nikah tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan lalu Pemohon merantau keMalaysia selama 1 tahun, dan terakhir Pemohon' danTermohon
19 — 4
Bahwa benar sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hiduprukun membina rumah tangga di tempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Jambon RT. 01 RW.VII Desa Bogem, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten. Dan telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya suami isteri (ba'da dukhul) serta dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adam Julian Tirta Adi Saputra umur 5,5 tahunm lahir di Klatenpada tanggal 29 Juli 2011 ;4.
Bahwa benar Pemohon dan Termohon hidup serumah dan harmonis diDukuh Jambon RT. 01 RW.VII Desa Bogem, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten selama 1 tahun 1 bulan ;5. Bahwa tidak benar kalau orang tua Termohon merasa kecewa denganpendidikan dan pekerjaan Pemohon, sebenarnya orang tua Termohonkecewa karena Pemohon mempunyai wanita lain ;6. Bahwa tidak benar kalau suami dari adik Termohon kerja di pelayaran,sebetulnya bekerja di Malaysia sebagai buruh pabrik ;7.
sebenarnyaPemohon tidak pernah berkomunikasi apapun di dukuh Jambon Rt. 01 Rw.Vil dengan Termohon dan orang tua, karena komunikasi terjadi diJogjatronik sebulan sekalia apabila Termohon mencari ke lokasi kerjaPemohon, selain itu bagaimana komunikasi terjadi bila nomor telephontidak pernah diberikan pada Termohon sampai diminta alamat kos diJogjatronik tidak dikasih secara jujur pada Termohon ;11.Bahwa tidak benar setelah Pemohon kembali kerja di Jogatronik seringpulang ke rumah di Jambon RT. 01 RW.VII
28 — 5
Zamroni yang hilang dicuri orang pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012dirumahnta di dukuh Tarukan Desa Margorejo RT.02/RW.VII Kecamatan MargorejoKabupaten Pati ;Bahwa sepeda moto yang hilang milik Sdr.
MH33C10029K85316 Nomor mesin : 3C1283493 Nopol : BM6560V dirumahnya............. dirumahnya di dukuh Tarukan Desa Margorejo RT.02/RW.VII, Kecamatan MargorejoKabupaten Pati ;Menimbang bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 012 sekitarjam 19.00 WIB petugas telah menangkap Sdr. Suraji di alunalun Juwana karenakedapatan memiliki sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa suratsurat ;Menimbang bahwa Sdr.
14 — 3
PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2019/PA.PIkZANE SI eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Amin Bayhagi bin Guruh Samudra, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan Mainan, bertempat tinggal diJalan Harum Manis IV,RT.004,RW.VII,No.51
, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon I.Noorhadiah Marsandia Putri binti Mardani, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Harum Manis IV,RT.004,RW.VII,No.51, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
8 — 0
Yamin no. 9 RT.01 RW.04, Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKRISTIARSO, SH, Advokat yang berkantor di KelurahanKutabanjarnegara RT.03 RW.VII Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanYUYUN YUNANI binti YONAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, dahulu berlamatJl. Moh.
12 — 8
PUTUSANNomor: 0991/Pdt.G/2016/PA.BTMZI cae zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sulis Indrawati Binti Sugeng, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKavling Lama Sei Daun,Blok D,No.31 & 32, RT.05, RW.VII,Kelurahan Tanjung Piayu,kKecamatan Sungai Beduk,KotaBatam
, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAsngari Bin Kusnan, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan karyawan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKavling Lama Sei Daun, Blok D, No.31 & 32, RT.05, RW.VII,Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk,KotaBatam, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan
11 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, di Desa BoganginRT.03.RW.V Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, selamasekitar 1 (satu) bulan (dari 14 Mei 2012 s/d 15 Juni 2013),kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaGumelem Kulon RT.04/RW.VII, Kecamatan Susukan selama (satu)bulan (dari tanggal 15 Juni 2012 a/d 17 Juli 2012), kemudiankembali tinggal bersama lagi di rumah orang tua Penggugat diDesa Boganging RT.03/RW.V selama sekitar
Bahwa puncaknya pada tanggal 17 Agustus 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, yaitu pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Gumelem Kulon RT.04/RW.VII, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara. Oleh karenanya Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sekitar hampir 10 (sepuluh)bulan (dari 17 Agustus 2012 s/d 12 Juni 2013) ..
108 — 7
.* Bahwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut terjadi pada hari Selasaanggal 16 September 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat di depanMesjid Mutmainah RT 02 RW.VII Simpang Pasar Lalang KelurahanKuranji Kecamatan Kuranji Padang.* Bahwa kejadian berawal saat saksi sedang membantu tukang membuatkerangka besi dengan menebangi semua batang Manggis yang adadilokasi k:ejadian tersebut, tibatiba datang terdakwa dari rumahnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.B/2015./PN.
MADAN, dibawah sumpah dipersidangarmenerangkan sebagai berikut :* Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;* Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi atas tindakpidana perbuatan yang tidak menyenangkan yang dilakukan olehTerdakwa.* Bahwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat di depanMesjid Mutmainah RT 02 RW.VII Simpang Pasar Lalang KelurahanKuranji Kecamatan Kuranji Padang
untuk melakukan perbuatantidak menyenangkan tersebut;* Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa benar Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini, sehbungandengan terdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyenangkandengan menggunakan senjata tajam terjadi pada hari Selasa tanggal 16September 2015 sekira jam 11.00 Wib bertempat di depan MesjidMutmainnah RT.02 RW.VII