Yusuf, kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, hinggaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergisejak sekitar akhir tahun 2013;Bahwa setahu saksi karena Tergugat pergi mencari kerja namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa setahu saksi rukunrukun saja, harmonis layaknya keluarga yanglain;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenjalin komunikasi

Yusuf, kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, hinggaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Malla, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Pemuda LorongPerwira, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon ;Urfih Sunarsih

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, di rumah kediaman Pemohon Il diKelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.KIk2. Bahwa pada saat pernikahan, Para Pemohon dinikahkan olehImam Masjid yang bernama H. reskin T dan yang menjadi wali nikahnyabapak kandung Pemohon II bernama M. Nasir Musa dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :a. Abdul Razak Musa;b.

Dewi Fatmawati binti Amran, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan II, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, saksi menerangkan bahwa saksi adalah tante Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah menikah denganPemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah

; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2Juni 2008 di orang tua Pemohon II di Kelurahan Sabilambo, KabupatenKolaka; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang bernamaM.

Sabilambo Kec. Kolaka Kab.

lalu dijawab Terdakwa Saya di Sabilambo di rumahnyaAnsar, tetapi karena Saksi2 tidak tahu alamat rumah Sdr.

SALINANPUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,No. 15, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, memberikan

Saiful bin Muhtar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Sabilambo,Kecamalan Kolaka, KabUPalenh KOlAKG.j~~ nnn nnn nnn nenaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi dan pemohon adalah sepupu satu kali, sedangkan saksitidak ada hubungan keluarga dengan Termohon:;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon)e Bahwa Mereka berdua tinggal di rumah orang

Muhammad Yayat bin Beta, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.

KolakaPekerjaan : Karyawan BUMD (BPR BAHTERAMAS KOLAKA)Selanjutnya dISCDUt ...... 02.0... eee cee cee eee eee eee eseeeeeee ss PeNnQgugat;MELAWANKati Mustafa, Tempat Tanggal Lahir Sabilambo, 18 Juli 1962, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal JI. Indumo No.9 Kel. Watuliandu KecKolaka Kab.Kolaka,Selanjutnya dISCDUt......... 00... cece cee eee eee eee eseeeeeeeeeees DerQugat;Pengadilan Negeri tersebut telah membaca :1.

PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2018/PA Kik2A zREE = N53 waltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Kurnia binti Abd Azis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros KolakaKendari, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanBadewi, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakaselama 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Poros KolakaKendari, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;.

bertempat tinggal di Jalan Pemuda,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah ipar suami saksi sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga dengan saksi;~ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di KabupatenBone, Sulawesi Selatan, kemudian kembali lagi di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Poros KolakaKendari, Kelurahan Sabilambo

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 102/Pid.B/2021/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana yangdilakukan secara elektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HAMZAH Alias ANCA Bin DAHON;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 22 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taddadai Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka

Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kkawaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di dalam Rumah di dekatJembatan Gantung di Jalan Lulo Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah

orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 29222202202 0222 n nen n nnn ne enn ee Bahwa berawal sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa keluar dari rumahmenuju ke Kelurahan Sabilambo

Bahar sedangkan uang tunai habis untuk kebutuhan seharihari;> Bahwa berawal sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa keluar dari rumahmenuju ke Kelurahan Sabilambo dengan maksud untuk mengambil barangnamun Terdakwa menunggu dulu di pinggir kali dekat jembatan gantung sampaitengah malam supaya keadaannya sepi, lalu Terdakwa berjalan lagi melewatibelakangbelakang rumah warga mencari rumah sepi yang bisa dimasukisampai akhirnya Terdakwa berhenti di sebuah rumah lalu Terdakwa membukadinding rumah yang terletak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Abu Nawas No.17 Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama :dan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jl, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua saksi di Sabilambo

di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah ipar saksi karena saksi menikah dengankakak Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikah dengankakak Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sabilambo

PUTUSANNomor 478 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:ABBAS, bertempat tinggal Jalan Pemuda, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberikuasa kepada La Ode Faisi, S.H.

Bahwasaksi tahu setelah dengar cerita orangorag sabilambo yang mengatakanbahwa peternakan tersebut milik H. Daga. Bahwa dulu masih ada peternakansapi yang ada hanya pohon kelapa. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernahbertemu dengan H. Daga. Bawa saksi kenal dengan Tergugat sekitar tahun1990an. Bahwa saksi tidak kenal dengan Lahuto, Sunaini dan Kamisi;Bahwa saksi a quo tidak pernah tahu secara langsung dengan H. Dagatermasuk lokasi peternakan milik H.

Pada hal kenyataannya sebelum HajiDaga membuka lahan peternakan di KM.12 di atas tanah a quo sudah adatanaman jangka panjang seperti kelapa, langsat, durian, jeruk karenamemang di atas lahan yang dijadikan lokasi peternakan a quo bekasperkampungan tua termasuk orang tua Pemohon kasasi semula Terbanding/Tergugat pernah tinggal dilokasi tanah sengketa lalu kemudian sekitar tahun1949 oleh Bokeo memerintahkan mereka pindah diperkampungan barutepatnya di Kelurahan Sabilambo sekarang ini;Hal ini didukung

Daga, dilokasi tersebut sudah adatanaman durian, langsat, jeruk dan kelapa (halaman 21 PutusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kka.); Bahwa pada tahun 1974, tanaman tersebut sudah berbuah (halaman 21Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kka.); Bahwa dulu dilokasi tersebut sebelumnya merupakan perkampunganpenduduk (perkampungan tua), lalu tahun 1949 dipindahkan ke Sabilambo(halaman 21 Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kka.)

Nomor 478 K/Pdt/2017 Bahwa pada tahun 1949 Bokeo yang memerintahkan untuk pindahdiperkampungan baru yaitu di Sabilambo (halaman 22 PutusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kka.); Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat menguasai tanah sengketa,karena dulu orang tua Tergugat juga tinggal di tanah sengketa (halaman17 Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 2/Pdt.G/2016/ PN Kka.): Bahwa ayah Tergugat yang bernaam Labari sudah meninggal tahun 1961(halaman 17 Putusan Pengadilan Negeri

Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatipar saksi;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008 dirumah orang tua saksi diKabupaten Kolaka;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo

belanja karena jarangdikasin uang belanja oleh Tergugat, akhirnya orang tua saksimembantu belanja keseharianya;Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Echa rekankerjanya di Sampatik, keduanya pernah dipanggil menghadap danmengakui dihadapan pimpinannya, lalu Echa diberhentikan sebagaikaryawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2016 sampai sekarang;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuasaksi di Jalan Panorama, Kelurahan Sabilambo

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatipar saksi;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan T ergugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008 dirumah orang tua saksi;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo

rumah tanpa alasan dan tujuan yangjelas, bahkan kadang bermalam;Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi karena Tergugat jarang memberikanuang belanja kepada Penggugat;Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Echa rekankerjanya di Sampatik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 sampai sekarang;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Panorama, Kelurahan Sabilambo

PUTUSANNomor : 082/Pdt.G/2011/Pa KIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Desi Asfianti binti Arfan Muhiddin, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SMU, bertempat tinggal di Jalan Bokeo No. 55,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;

19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 271/27/X/2008, bertanggal21 Oktober 2008; Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Jalan Bokeo No. 55, Kelurahan Sabilambo

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Maret 2017 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah saudara kandung Penggugat di JalanLulo, Lingkungan III, Kelurahan sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistriHalaman 2 / 12, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA Klk9.

di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganadik saksi;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka lalu kKemudian pindah dan tinggal bersama dirumah yang dibangun bersama di Jalan Lulo, Kelurahan Sabilambo

Tergugat suka mabukmabukan yang sulit untuk disembuhkan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Tergugat danPenggugat, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti(menampar, dan Melepar) Penggugat, puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Maret 2017 saat manaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah saudara kandungPenggugat di Jalan Lulo, Lingkungan Ill, Kelurahan sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka dan sejak

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 102/Pid.B/2021/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana yangdilakukan secara elektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HAMZAH Alias ANCA Bin DAHON;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 22 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taddadai Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka

Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kkawaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di dalam Rumah di dekatJembatan Gantung di Jalan Lulo Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah

orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, peristiwa tersebut terjadi dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 29222202202 0222 n nen n nnn ne enn ee Bahwa berawal sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa keluar dari rumahmenuju ke Kelurahan Sabilambo

Bahar sedangkan uang tunai habis untuk kebutuhan seharihari;> Bahwa berawal sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa keluar dari rumahmenuju ke Kelurahan Sabilambo dengan maksud untuk mengambil barangnamun Terdakwa menunggu dulu di pinggir kali dekat jembatan gantung sampaitengah malam supaya keadaannya sepi, lalu Terdakwa berjalan lagi melewatibelakangbelakang rumah warga mencari rumah sepi yang bisa dimasukisampai akhirnya Terdakwa berhenti di sebuah rumah lalu Terdakwa membukadinding rumah yang terletak

., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Pemuda No. 126,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 9 Februari2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri Penggugat danTergugat di Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakaselama tahun sampai sekarang ;.

agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Termohonadalah ipar sekaligus sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diSabilambo; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 3 / 9, Putusan Nomor : 0597/Pdt.G/2016/PA.K1lkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua saksi di Sabilambo

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Termohonadalah ipar sekaligus sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diSabilambo;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua saksi di Sabilambo;Bahwa pada mulanya rumah tangga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanAbunawas Lasandara, Lingkungan Ill,Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka selama 2 tahun , lalu terakhir pindah tinggalbersama di rumah perolehan bersama di Jalan Abunawas Lasandara,Lingkungan III, RT.003/RW.003, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;.

tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di, Kabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak lama, bahkan saksi yangmenjodohkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Abu Nawas, Lasandara Sabilambo

Pemuda, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, tepatnya di Kios Kilo 2;Bahwa awalnya sehingga peristiwa tersebut terjadi, awalnya kami dari kostsepupu Terdakwa di Kelurahan Sabilambo, saat pukul 24.00 WITA, kamikeluar menuju pantai Berti dengan menggunakan sepeda motor milik pacarTerdakwa, lalu sekitar pukul 00.30 WITA, kami pulang dan melewati depankios kilo 2, saat melewati kios tersebut saksi melihat pemilik kios sedangmenggunakan hand phone, kemudian saksi memberhentikan motor

membeli rokok, lalu Terdakwa menanyakan harga rokok kepada pemilikkios, saat pemilik kios hendak mengambil rokok, Terdakwa langsungmengambil hand phone yang berada di dalam lemari etalase dengan caraTerdakwa masukkan tangan Terdakwa ke dalam lemari dan mengambil 2(dua) buah hand phone, lalu Pemilik Kios menarik tangan Terdakwa, namunTerdakwatarik kembali tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa berlari dannaik di atas sepeda motor bersama saudara Irsal, lalu kami pergi menuju ke kost teman di Kelurahan Sabilambo

;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa bersama saudaraIrsal mengendaraisepeda motor dari kost Risal di Kelurahan Sabilambo; Bahwa Terdakwa tidak memukul tangan Pemilik hand phone;Bahwa hand phone Samsung J7 akan dipakai oleh saudara Irsal, sedangkanhand phone Samsung J5 terjatuh saat kami pulang ke kost;Bahwa tidak ada izin dari pemiliknya, Terdakwa mengambil hand phone;Halaman 10 dari Halaman 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saudara Irsal di Kost sepupu Terdakwa

namunTerdakwa HARPIN Alias AFFING Bin PANDI tarik kembali tangan TerdakwaHARPIN Alias AFFING Bin PANDI, kemudian Terdakwa HARPIN AliasAFFING Bin PANDI berhasil mengambil 2 (dua) buah hand hone saksi korbantersebut, dan berlari dan naik di atas sepeda motor bersama saksi IRSALAlias ICHAL BIN IJEHA, kemudian Terdakwa HARPIN Alias AFFING Bin PANDIdan saksi IRSAL Alias ICHAL BIN IJEHA langsung pergi meninggalkan kiostersebut, menuju ke kost Ssepupu Terdakwa HARPIN Alias AFFING Bin PANDIdi Kelurahan Sabilambo

tangan TerdakwaHARPIN Alias AFFING Bin PANDI, kemudian Terdakwa HARPIN AliasAFFING Bin PANDI berhasil mengambil 2 (dua) buah hand hone saksi korbanHalaman 15 dari Halaman 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Kkatersebut, dan berlari dan naik di atas sepeda motor bersama saksi IRSALAlias ICHAL BIN IJEHA, kemudian Terdakwa HARPIN Alias AFFING Bin PANDIdan saksi IRSAL Alias ICHAL BIN IJEHA langsung pergi meninggalkan kiostersebut, menuju ke kost sepupu Terdakwa HARPIN Alias AFFING Bin PANDIdi Kelurahan Sabilambo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer Sekretariat DPRD Kolaka, tempatkediaman di Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer Kantor Kelurahan Sabilambo

telah telah dicocokan dengan aslinya, diberi tandaP;Bukti SaksiSAKSI 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemenakanPenggugat, dan kenal Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Sabilambo

tas milik ANGGA ERLANGGA yang berisi uang tunaiRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi warna gold putih, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, 1 (satu) buahKTP, dan 1 (satu) buah kunci motor, kemudian terdakwa membawa tastersebut keluar masjid menuju ke belakang masjid dan selanjutnyamembuang tas milik ANGGA ERLANGGA di semaksemak di sekitarbelakang masjid sedangkan isi dalam tas berupa uang tunai, handphone,STNK, KTP dan kunci motor, terdakwa bawa menuju terminal Sabilambo

tas milik ANGGA ERLANGGA yang berisi uang tunaiRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi warna gold putih, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, 1 (satu) buahKTP, dan 1 (satu) buah kunci motor, kKemudian terdakwa membawa tastersebut keluar masjid menuju ke belakang masjid dan selanjutnyamembuang tas milik ANGGA ERLANGGA di semaksemak di sekitarbelakang masjid sedangkan isi dalam tas berupa uang tunai, handphone,STNK, KTP dan kunci motor, terdakwa bawa menuju terminal Sabilambo

sekitar pukul 04.30 Wita terdakwa bangununtuk melaksanakan sholat subuh; Bahwa kemudian setelah sholat terdakwa tidur kembali; Bahwa sekitar pukul 09.00 Wita terdakwa bangun kemudian berjalanberjalan menuju pintu hendak meninggalkan masjid dan di dekat pintuterdakwa melihat ada seseorang yang lagi tidur dan terdapat sebuah tasdisampingnya; Bahwa terdakwa berpikir sejenak dan memutuskan mengambil tastersebut; Bahwa kemudian terdakwa berjalan meninggalkan masjid tersebut danlangusung menuju ke terminal Sabilambo

dengan menggunakan jasa Ojek; Bahwa setelah di terminal Sabilambo terdakwa menuju ke KabupatenKonawe dengan menumpang angkutan umum;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Kka Bahwa lsi tas tersebut ada uang tunai Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), terdakwa ambil dan telah habis terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa, Handphone merk Xiomi warna Gold terdakwa telah jualseharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) di sebuah konter diUnaaha sedangkan Tas tersebut, KTP

pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 202 202 o enn nc onc nnn nn nncneeNama Lengkap : APRISAL alias ISHAL bin APRIANTO;Tempat Lahir f Sala DG presses ee neee creer rerneeemnnensUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun/27 April 1997 ;Jenis Kelamin LaKILaIK=2nn nnn nneenenn annem nnn nnemnnnnnnnnenmenannannnnnKebangsaan > LERAGHES 1a ~~n~annnnnnnnnnemnnnnnnennnennnnnnnnmmmnnnnmnnmmenTempat Tinggal Jalan Pemuda, No.2, Kelurahan Sabilambo

suatutempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinan yaitu terhadap Dwi Fajar Hastuti aliasWiwi, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam12.00 wita, terdakwa mengirim pesan sms kepada Wiwi untukdatang ke bengkel tempat terdakwa bekerja yang terletak diKelurahan Sabilambo

mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan yaitu terhadap Dwi FajarHastuti alias Wiwi, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam12.00 wita, terdakwa mengirim pesan sms kepada Wiwi untukdatang ke bengkel tempat terdakwa bekerja yang terletak diKelurahan Sabilambo

Bahwa Adi memperkenalkan terdakwa, Muhammad Iksan, Muhammad IsalKEE SAKSInnennnnnnnnnmnnnnnennnnmennnnannanenannnnanmnnnannmnanmmnnnnne Bahwa saksi tidak pernah memberikan No HP saksi kepada terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu, Adi atau siapa yang memberikan No HP kepadaterdakwa j9 manne nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn n nnn nn enna nncnnnn naane Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 10.00 wita,terdakwa mengirim pesan sms kepada saksi untuk datang ke bengkel diJalan Pemuda Kelurahan Sabilambo

dari rumah saksi;e Bahwa saksi menunggu di belakang bengkel lalu datang terdakwa menemuie Bahwa terdakwa meminjam uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada, Saks = enna nan emmae Bahwa kemudian terdakwa pergi dengan mengendarai motor saksi tapi saksitidak tau pergi kemana;Bahwa terdakwa datang kembali menjemput saksi dan membawa saksientah kemana;n nn nnnn nnn nnn mene nnn nnn enc nne nnn nnnnenmnnnnBahwa ternyata saksi dibawa ke Wisma Rama yang terletak di JalanPanorama Kelurahan Sabilambo